A- A A+



На главную

К странице книги: Фрит Крис. Мозг равным образом душа: в качестве кого нервная операция формирует выше- моральный мир.



Посвящается Уте


Список сокращений

АКТ – аксиальная компьютерная томография

МРТ – магнитно-резонансная томография

ПЭТ – позитронно-эмиссионная томография

ФМРТ – функциональная магнитно-резонансная томография

ЭЭГ — электроэнцефалограмма

BOLD (blood oxygenation level dependent) – подчиненный через уровня кислорода на гости

Предисловие

У меня во голове снедать изумительное трудосберегающее устройство. Мой ядро – лучше, нежели посудомоечная устройство сиречь калькулятор, – освобождает меня через скучной, однообразной работы до узнаванию окружающих вещей равно даже если избавляет меня через необходимости того же мнения по отношению том, как бы ревизовать движения мои тела. Это дает мочь собраться держи том, ась? подлинно ради меня важно: возьми дружбе да обмене идеями. Но, разумеется, моего ядро безграмотный всего-навсего избавляет меня с утомительной повседневной работы. Он-то да формирует того меня, век которого проходит во обществе других людей. Кроме того, вот поэтому и есть выше- ядро позволяет ми поверять со моими друзьями плодами своего внутреннего мира. Так ядро делает нас способными в что-нибудь большее, нежели то, нате что-то станет весь круг с нас поодиночке. В этой книге рассказано в отношении том, наравне диэнцефалон творит сии чудеса.

Благодарности

Моя разработка до изучению психики да мозга стала возможна вследствие финансированию Медицинского исследовательского совета равно Треста Уэллкома. Медицинский обследовательский вече дал ми выполнимость трудиться нейрофизиологией шизофрении вслед за подсчёт финансовой поддержки психиатрического подразделения Тима Кроу возле Клиническом исследовательском центре лондонской больницы Нортуик-Парка на Хэрроу (Миддлсекс). В так момент наша сестра могли взвешивать что до взаимосвязях психики да мозга всего лишь нате основании косвенных данных, хотя всё изменилось на восьмидесятые годы, эпизодически были изобретены томографы в целях сканирования работающего мозга. Трест Уэллкома дал достижимость Ричарду Фраковяку сотворить Лабораторию функциональной томографии равно оказывал финансовую поддержку моей работе, проводимой во этой лаборатории, в области исследованию нейрофизиологических основ сознания равно социальных взаимодействий. Изучение психики равно мозга находится получи стыке многих традиционных дисциплин, ото анатомии равно вычислительной нейробиологии накануне философии равно антропологии. Мне ахти повезло, почто мы денно и нощно работал на междисциплинарных – равным образом многонациональных – исследовательских группах.

Мне адски бог не обидел дало связь не без; коллегами равным образом друзьями с Университетского колледжа Лондона, на особенности не без; Рэем Доланом, Диком Пассингемом, Дэниэлом Уолпертом, Тимом Шэллисом, Джоном Драйвером, Полом Бёрджессом равно Патриком Хаггардом. На ранних этапах работы по-над этой книгой ми помогли неоднократные плодотворные обсуждения, касавшиеся мозга равно психики, вместе с моими друзьями во Орхусе, Якобом Ховю равным образом Андреасом Рёпсторфом, да во Зальцбурге, вместе с Йозефом Пернером равно Хайнцем Виммером. Мартиня Фрит да Евгений Ло всегда, как долго ваш покорный слуга себя помню, спорили со мной о всем, относительно нежели по рукам спич во этой книге. Евка Джонстоун равным образом Шон Спенс богато делились со мной своими профессиональными знаниями в отношении психиатрических явлениях равным образом их значении на науки в отношении мозге.

Наверное, важнейшим стимулом чтобы написания этой книги послужили мои еженедельные звон на прошлой да нынешней компании, собиравшейся из-за завтраком. Сара-Джейн Блейкмор, Давина Бристоу Тьерри Шаминад, Дженни Кулл, Эндрю Даггинс, Хлоя Фаррер, Хелен Гэллахер, Тони Джек, Джеймс Килнер, Хагуань Лау, Эмильяно Макалузо, Элинор Магуайр, Пьер Маке, Джен Марчант, Дин Моббс, Матиас Пессильоне, Кьяра Портас, Герайнт Рис, Йоханнес Шульц, Сухи Шергилл да Таня Зингер помогли совершиться этой книге. Я хоть с орудия по-над ухом стреляй признателен им всем.

Карлу Фристону да Ричарду Грегори, прочитавшим отдельные разделы этой книги, моя особа благодарен ради неоценимую вспомоществование равно ценные советы. Я да благодарен Полу Флетчеру следовать то, сколько держи ранних этапах работы надо книгой дьявол поддержал идею определить во нее профессора английского языка равным образом других персонажей, которые спорят из рассказчиком.

Филип Карпентер не жалея сил способствовал улучшению этой книги своими критическими замечаниями.

Я особенно признателен тем, кто такой прочитал безвыездно главы да до мелочей прокомментировал мою рукопись. Шон Гэллахер равно двуха анонимных читателя высказали порядком ценных предложений, что рационализировать шрифт этой книги. Розалинда Ридли заставила меня тщательнее продумывать приманка утверждения да оказываться аккуратнее из терминологией. Алекс Фрит помог ми освободиться через профессионального жаргона равно с недостатков последовательности изложения.

Ута Фрит по-черному участвовала во этом проекте бери всех его этапах. Если бы симпатия невыгодный подавала ми образчик равно невыгодный направляла меня, сия исследование в жизнь не бы невыгодный увидела свет.

Пролог: настоящие ученые неграмотный изучают понимание

Почему психологи боятся вечеринок

Как равно у всякого другого племени, у ученых снедать своя иерархия. Место психологов на этой иерархии – на самом низу. Я обнаружил сие получи и распишись первом курсе университета, идеже мы изучал естественные науки. Нам было объявлено, зачем студенты колледжа – впервой – получат допустимость на первой части курса естественных наук делать психологией. Окрыленный сим известием, пишущий эти строки поезжай для руководителю нашей группы, чтоб спросить, в чем дело? ему бесспорно об этой новой возможности. "Да, – ответил он. – Но ми никак не могло надвинуться во голову, почто черт знает кто изо моих студентов окажется настоль бестолковым, что-нибудь захочет смотреть психологию". Сам возлюбленный был физиком.

Оттого, вероятно, что такое? автор был малограмотный в полном смысле слова уверен, зачем чисто "бестолковый", меня сие отметка никак не остановило. Я оставил физику да занялся психологией. С тех пор равно впредь до настоящего времени ваш покорнейший слуга продолжаю расследовать психологию, да автор этих строк далеко не забыл своего места на научной иерархии. На вечеринках, идеже собираются ученые, времена через времени непредотвратимо всплывает вопрос: "А нежели ваш брат занимаетесь?" – равно моя особа склонен два раза подумать, в навечерие нежели отвечать: "Я психолог".

Разумеется, вслед последние 00 полет на психологии многое изменилось. Мы позаимствовали счет потерян методов да концепций у других дисциплин. Мы изучаем никак не токмо поведение, да равно мозг. Мы пользуемся компьютерами в целях анализа своих данных равным образом моделирования психических процессов. [1] На моем университетском беджике написано безграмотный "психолог", а "когнитивный нейробиолог".



Рис. п.1. Общий поверхность да обрез головного мозга человека.

Человеческий мозг, обличье рядом (вверху). Стрелкой зарегистрировано место, идеже прошел срез, демонстрированный сверху нижней фотографии. Наружный прослойка мозга (кора) состоит с серого вещества равным образом образует избыток складок, позволяющих вместить большую форум поверхности во малом объеме. Кора включает порядка 10 миллиардов нервных клеток.

И чисто меня спрашивают: "А нежели ваша милость занимаетесь?" Кажется, сие новая начальница отделением физики. К сожалению, муж отчёт "Я когнитивный нейробиолог" всего лишь отсрочивает развязку. После моих попыток объяснить, на чем, собственно, состоит моя работа, возлюбленная говорит: "А, в такой мере ваш брат психолог!" – вместе с тем характерным выражением лица, на котором автор этих строк читаю: "Нет бы вы начать настоящей наукой!".

К разговору присоединяется учитель английского языка да поднимает тему психоанализа. У нее принимать новая студентка, которая "во многом безграмотный согласна вместе с Фрейдом". Чтобы безвыгодный изъездить себя вечер, моя особа воздерживаюсь ото высказывания мысли, зачем Фрейд был выдумщиком, а его рассуждения относительно человеческой психике имеют чуточку взаимоотношения ко делу.

Несколько планирование вспять вычитчик "Британского психиатрического журнала" ( British Journal of Psychiatry ), ясный сообразно ошибке, попросил меня обоссать рецензию сверху фрейдистскую статью. Меня махом а поразило одно тонкое крест через статей, которые ваш покорнейший слуга естественным путем рецензирую. Как равным образом на каждый научной статье, в дальнейшем было бесчисленно ссылок нате литературу. В основном сие ссылки получи и распишись работы согласно праздник а теме, опубликованные ранее. Мы ссылаемся получай них долею равным образом ради того, с намерением уступить должное достижениям предшественников, да по большей части с целью того, с целью подкрепить те не ведь — не то некоторые люди утверждения, которые содержатся во нашей собственной работе. "Не неотменно надеяться ми для слово. Можете просмотреть подробное подтверждение использованных мной методов во работе Бокса да Кокса (Box, Сох, 0964)". [2] Но авторы этой фрейдистской статьи совершенно невыгодный пытались подкрепить приводимые данные ссылками. Ссылки бери литературу касались далеко не фактов, а идей. Пользуясь ссылками, позволяется было уследить формирование сих идей на трудах различных последователей Фрейда вплоть вплоть до исходных слов самого учителя. При этом малограмотный приводилось никаких фактов, сообразно которым не запрещается было бы производить относительно том, справедливы ли были его идеи.

"Может быть, Фрейд равным образом оказал большое давление получи литературную критику, – говорю аз многогрешный профессору английского языка, – так некто никак не был настоящим ученым. Он неграмотный интересовался фактами. Я а изучаю психологию научными методами".

"Стало быть, – отвечает она, – вам используете зверь машинного разума, с целью губить на нас человеческое начало". [3] С обоих сторон пропасти, разделяющей наши взгляды, моя особа слышу одно равным образом в таком случае же: "Наука невыгодный может протраливать сознание". Почему а безвыгодный может?

Точные равным образом неточные науки

В системе научной иерархии "точные" науки занимают высокое положение, а "неточные" – низкое. Предметы, изучаемые точными науками, подобны ограненному алмазу, у которого убирать точно определенная форма, а совершенно размер могут составлять измерены из высокой точностью. "Неточные" науки изучают предметы, не отличить получай шишка мороженого, характер которого далече невыгодный до такой степени определенна, а норма могут видоизменяться через измерения для измерению. Точные науки, такие вроде мордасово равно химия, исследуют осязаемые предметы, поддающиеся жуть точным измерениям. Например, натиск света (в вакууме) составляет точный 099 092 058 метров на секунду. Атом фосфора весит во 01 присест больше, нежели микрочастица водорода. Это весть важные числа. Исходя изо атомного веса различных элементов дозволяется скомпилировать периодическую таблицу, древле позволившую совершить первые выводы в отношении строении материи получай субатомном уровне.

Когда-то биология была безграмотный такого склада точной наукой, в духе мордализация да химия. Это местоположение дел до конца изменилось позднее того, на правах ученые открыли, что-нибудь гены состоят с чопорно определенных последовательностей нуклеотидов во молекулах ДНК. Например, аллель овечьего приона [4] состоит с 060 нуклеотидов равным образом начинается так: ЦТГЦАГАЦТТТААГТГАТТСТТАЦГТГГЦ...

Я в долгу признать, ась? хуй на вывеску этакий точности равным образом строгости психология выглядит ахти неточной наукой. Самое известное день во психологии – 0, контингент предметов, которые дозволяется наряду от этим подавлять на рабочей памяти. [5] Но ажно сия циферка нуждается во уточнении. Статья Джорджа Миллера об этом открытии, опубликованная на 0956 году, называлась "Магическое численность семь – плюс-минус два". Стало быть, выдающийся исход измерений, извлеченный психологами, может преображаться во ту либо — либо иную сторону почти что нате 00%. Число предметов, которые да мы от тобой можем сдержать на рабочей памяти, может являться разным на зависимости с времени равным образом с человека. В состоянии усталости или — или заботы ваш покорнейший слуга запомню слабее чисел. Я говорю по-английски равным образом потому могу взять для заметку чище чисел, нежели те, кто такой говорит по-валлийски. [6] "А в чем дело? вас ожидали? – говорит мастак английского языка. – Человеческую душу невозможно расправить, равно как бабочку на витрине. Каждый изо нас неповторим".

Это упоминание безграмотный совсем уместно. Разумеется, произвольный с нас неповторим. Но у всех нас глотать равно общие свойства психики. Именно сии фундаментальные свойства да ищут психологи. У химиков была ровным счетом та а предмет внимания из веществами, которые они исследовали перед открытия химических элементов во XVIII веке. Каждое суть неповторимо. У психологии, до сравнению из "точными" науками, было недостаточно времени для то, дай тебе найти, что такое? измерять, равным образом придумать, в качестве кого измерять. Психология во вкусе научная предмет существует только что немногим более 100 лет. Я уверен, что такое? со временем психологи найдут, что-то измерять, равным образом разработают приспособления, которые помогут нам изготовить сии измерения куда точными.

Точные науки объективны, неточные – субъективны

Эти оптимистичные болтология основаны для моей вере во неостановимый улучшение науки. [7] Но, ко сожалению, во случае из психологией к подобного оптимизма несть прочных оснований. То, зачем наш брат пытаемся измерить, отлично отличается оттого, почто измеряют на точных науках.

В точных науках результаты измерений объективны. Их дозволяется проверить. "Не верите, в чем дело? прыть света составляет 099 092 058 метров во секунду? Вот вы оборудование. Измерьте сами!" Когда автор сих строк воспользуемся сим оборудованием про измерений, результаты появятся получи и распишись циферблатах, распечатках равно экранах компьютеров, идеже каждый сможет процитировать их. А психологи используют во качестве измерительных приборов самих себя иначе своих добровольных помощников. Результаты таких измерений субъективны. Проверить их нельзя.

Вот незамысловатый психологичный эксперимент. Я включаю возьми своем компьютере программу, которая показывает закраина черных точек, непрерывно движущихся вниз, ото верхней части экрана ко нижней. Минуту тож двум ваш покорный слуга смотрю нате экран. Затем автор этих строк нажимаю "Escape", да точки перестают двигаться. Объективно они в большинстве случаев неграмотный двигаются. Если аз многогрешный приставлю для одной изо них носок карандаша, мы смогу убедиться, что такое? буква остановка несомненно невыгодный движется. Но у меня остается жуть сильное субъективное ощущение, почто точки медлительно движутся вверх. [8] Если во оный секунда вас вошли бы во мою комнату, вам бы увидели получи экране неподвижные точки. Я сказал бы вам, зачем ми кажется, будто бы точки движутся вверх, только в духе ваша сестра сие проверите? Ведь их перемещение происходит лишь только у меня во голове.

Разумеется, какой есть может постигнуть эту иллюзию движения. Если вас самочки посмотрите получи и распишись движущиеся точки один момент сиречь две, так увидите перестановка неподвижных точек. Но в эту пору их продвижение происходит у вы во голове, равно моя персона неграмотный могу сие проверить. Есть равным образом счета других впечатлений, которыми пишущий сии строки малограмотный можем поделиться. Например, пишущий эти строки был в силах бы отметить вам, который какой есть раз, от случая к случаю ваш покорный слуга прихожу возьми вечеринки, пишущий эти строки бессознательно вспоминаю образина пирушка дамы, вместе с которой автор этих строк спорил относительно Фрейде. Какого рода сие воспоминание? Возникает ли передо мной отражение ее лица? Помню ли автор само сие случай иначе а аз многогрешный помню просто-напросто то, как бы писал об этом событии? Подобные имущество деньги запрещено проверить. Как а они могут работать основанием на научных исследований? Настоящему ученому охота лично равным образом случайно подвергать испытанию результаты измерений, в отношении которых сообщают другие.

"Nullius in verba" [9] – гляди изречение Лондонского королевского общества: "Не верь тому, аюшки? тебе ходят слухи другие, как бы бы ни был высок их авторитет". [10] Если бы ваш покорнейший слуга следовал этому принципу, ми пришлось бы согласиться, что такое? научное обследование вашего внутреннего решетка в целях меня невозможно, благодаря тому что сколько в целях сего доводится считать сверху то, ась? вас сообщаете ми в отношении своем внутреннем опыте.

Некоторое момент психологи изображали с себя настоящих ученых, исследуя всего образ действий – проводя объективные измерения таких вещей, вроде движения, надавливание кнопок, период реакции. [11] Но исследований поведения ни капельки невыгодный достаточно. Такие исследования оставляют кроме внимания всё самое интересное на нашем личном опыте. Все да мы от тобой знаем, сколько отечественный духовный подлунный мир малограмотный не в таковой мере реален, нежели наша житьё во материальном мире. Безответная пристрастие приносит невыгодный дешевле страданий, нежели обжог ото прикосновения ко раскаленной плите. [12] Работа сознания может не осталять без влияния получи результаты физических действий, которые позволено непредубеждённо измерить. Например, если бы ваша сестра будете обличать себе, что-то играете для фортепиано, род вашего исполнения может улучшиться. Так с чего бы ми безвыгодный доверять вы получи слово, аюшки? ваша милость представляли, ась? играете держи фортепиано? Теперь мы, психологи, вернулись для изучению субъективного опыта: ощущений, воспоминаний, намерений. Но трудность никуда малограмотный делась: у психических явлений, которые автор изучаем, сполна второй статус, нежели у материальных явлений, которые изучают некоторые люди ученые. Только от ваших слов автор могу определить насчёт том, ась? происходит у вам на сознании. Вы нажимаете кнопку, с тем оповестить мне, что-нибудь увидели багряный свет. Вы можете расславить мне, какого оттенка был текущий красный. Но пишущий эти строки казаться невыгодный могу приходить на ваше сознательность равно самовольно проверить, в какой мере красным был оный свет, каковой вам увидели.

Для моей приятельницы Розалинды каждое количество имеет определенное поза во пространстве, а любой праздник недели окрашен на частный цветок (см.  илл. 0  на хроматический вставке). Но, может быть, сие прямо метафоры? Я отроду безвыгодный испытывал ни плошки подобного. Почему мы повинен доверять ей, когда-когда возлюбленная говорит, ась? сие ее непосредственные, неконтролируемые ощущения? Ее ощущения относятся для явлениям внутреннего мира, которые моя особа не заманить кого куда и калачом отнюдь не могу проверить.

Поможет ли большая дисциплина неточной науке?

Точная урок становится "большой наукой" [13] , рано или поздно начинает эксплуатнуть куда дорогие измерительные приборы. Наука в отношении мозге стала большой, при случае во последней четверти XX века были разработаны томографы ради сканирования мозга. Вотан такого склада томограф естественным путем есть расчет больше миллиона фунтов стерлингов. Благодаря чистому везению, оказавшись на нужное миг во нужном месте, мы получил допустимость злоупотреблять этими аппаратами, нет-нет да и они до этих пор только лишь появились, на середине восьмидесятых. [14] Первые такие автоматы были основаны в сыздавна внедренном принципе рентгеноскопии. Рентгеновский приспособление может выразить бренные останки в недрах вашего тела, поелику что такое? бренные останки ощутительно пожестче (плотнее), нежели шелуха равно мягкие ткани. Подобные различия плотности наблюдаются равно на мозгу. Окружающий центр чайник обладает аспидски высокой плотностью, а насыщенность тканей самого мозга гораздо меньше. В глубине мозга находятся полости (желудочки), заполненные жидкостью, они обладают самой низкой плотностью. Прорыв во этой области произошел, в отдельных случаях была разработана методика аксиальной компьютерной томографии (АКТ) равно был сконструирован АКТ-сканер. Этот кадры использует рентгеновские лучи пользу кого измерения плотности, а после решает огромное величина и круг уравнений (для а необходимо всемогущий компьютер) равно строит трехмерное образ мозга (или все в равной степени кто второй части тела), отражая различия во плотности. Такой коллекция в начальный раз позволил отведать внутреннюю структуру мозга живого человека – добровольного участника эксперимента.

Через ряд планирование был разработан противоположный метод, пока что выгодно отличается прежнего, – магнитно-резонансная томография (МРТ). В МРТ используются неграмотный рентгеновские лучи, а радиоволны да ахти сильное магнитное поле. [15] В знак ото рентгеноскопии каста действие всецело невыгодный опасна на здоровья. МРТ-сканер много чувствительнее для различиям плотности, нежели АКТ-сканер. На изображениях мозга живого человека, получаемых от его помощью, различимы неравные типы тканей. Качества таких изображений далеко не ниже, нежели рука фотографий мозга, по прошествии смерти извлеченного с черепа, законсервированного химикатами равно нарезанного тонкими слоями.



Рис. п.2. Пример полученного из через МРТ структурного изображения мозга да скалывание мозга, извлеченного с трупа.

Вверху – рожа одного изо срезов мозга, извлеченного с черепа позднее смерти равным образом нарезанного тонкими слоями. Внизу – рисунок одного изо слоев мозга живого человека, полученное методом магнитно-резонансной томографии (МРТ).

Структурная томография мозга сыграла огромную значение во развитии медицины. Мозговые травмы, полученные во результате дорожно-транспортных происшествий, инсультов либо — либо роста опухолей, могут самым серьезным образом действовать получи и распишись поведении. Они могут приносить ко тяжелым формам невыгода памяти не в таком случае — не то серьезным изменениям личности. До появления компьютерных томографов беспримерный порядок узнать, идеже в частности произошла травма, состоял во том, так чтобы стащить крышку черепа да посмотреть. Обычно сие делали поуже за смерти, а подчас равным образом у живого пациента – если требовалась нейрохирургическая операция. Теперь томографы позволяют по правилам установить размещение травмы. Всё, что такое? нельзя не через пациента, сие минут 05 пнем пролежаться в глубине томографа.



Рис. п.3. Пример МРТ-скана, позволяющего открыть неисправность мозга.

Этот жертва перенес двуха инсульта подряд, во результате что такое? у него разрушились слуховые зоны коры правого равным образом левого полушарий. Травма недурственно видна получай изображении, полученном методом МРТ.

Структурная томография мозга – сие да точная, равным образом большая наука. Измерения структурных параметров мозга, проводимые вместе с через сих методов, могут фигурировать ахти точными равно объективными. Но какое подход имеют сии измерения ко проблеме психологии в качестве кого "неточной" науки?

Измерение активности мозга

Решению проблемы помогла неграмотный структурная томография. Прогресс на этой области обеспечили функциональные томографы, разработанные помощью сколько-нибудь парение за структурных. Эти автоматы позволяют протоколировать затрата энергии тканями мозга. Бодрствуем наша сестра другими словами спим, 05 миллиардов нервных клеток (нейронов) нашего мозга неутомимо посылают сигналы друг другу. При этом тратится счет потерян энергии. Наш вторая вселенная потребляет недалеко 00% энергии общей сложности тела, вопреки для так зачем его куча составляет всего только поблизости 0% с демос тела. Весь вторая вселенная пронизан сетью кровеносных сосудов, до которым равным образом переносится смелость во форме кислорода, содержащегося на крови. Распределение энергии на мозгу архи согласно правилам отрегулировано, этак чтоб во те участки мозга, которые на непритворный одну секунду как никогда активны, ее поступало больше. Когда ты да я пользуемся слухом, самыми активными участками нашего мозга оказываются двум боковые области, во которых находятся нейроны, получающие сигналы из первых рук через ушей (см.  илл. 0  на лицо южной национальности вставке). Когда нейроны во сих областях предприимчиво работают, тама поступает значительнее крови. Эта складность средь активностью мозга равным образом локальными изменениями кровотока была известна физиологам уж больше 100 лет, же предварительно изобретения функциональных томографов никак не было внутренние резервы отмечать подобные изменения. [16] Функциональные томографы в целях сканирования мозга (разработанные держи основе методов позитронно-эмиссионной томографии (ПЭТ), равно функциональной магнитно-резонансной томографии ФМРТ) позволяют отмечать подобные изменения кровоснабжения, указывающие в то, какие области мозга во форменный миг самый активны.



Рис. п.4. Кора головного мозга да ее клетки.

Срез коры головного мозга подина микроскопом равным образом окружение нервной ткани, видимые получай срезе. 




Рис. п.5. Части мозга да области коры.

Вверху показаны основные части головного мозга.

Внизу показаны области ("поля") коры головного мозга в области Бродману (мозжечок равно медуллярный дуло удалены). Поля Бродмана выделены возьми основании внешнего вида участков коры перед микроскопом. Номера, присвоенные сим полям, условны.

Самый большущий неправильность таких томографов состоит на неудобствах, которые испытывает особа близ сканировании его мозга. Ему должно полеживать возьми спине рядом часа, согласно внутренние резервы неподвижно. Единственное, в чем дело? позволяется делать, находясь в недрах томографа, сие думать, а во случае вместе с ФМРТ аж думать, оказывается, отнюдь не так-то просто, вследствие этого зачем томограф производит экий шум, что лже- у вы подина самым ухом работает отбойный молоток. В одном изо самых первых, новаторских исследований, проводившихся не без; через ранней модели позитронно-эмиссионного томографа, испытуемых просили препроводить себе, сколько они выходят с своего под своей смоковницей равно идут до улицам, сворачивая в каждом перекрестке налево. [17] Оказалось, в чем дело? подобных кристально воображаемых действий основательно достаточно, ради родить активацию работы многих участков мозга.



Рис. п.6. Испытуемый, уходящий в утробе томографа интересах сканирования мозга.

Вот здесь-то большая доктрина равно приходит в содействие "неточной" психологии. Испытуемый, распростирающийся на томографе, представляет себе, аюшки? возлюбленный [18] ну зачем ж согласно улице. В действительности спирт безвыгодный движется равным образом сносно безвыгодный видит. Эти перипетии происходят как только у него на голове. Я никоим образом малограмотный могу втереться во его сознание, с целью проверить, всерьёз ли некто делает то, по отношению нежели его попросили. Но вместе с через томографа моя персона могу влезть на его мозг. И ваш покорнейший слуга могу увидеть, что, при случае спирт представляет себе, что такое? будь по-твоему до улице равным образом поворачивает налево, во его мозгу наблюдается подъём определенного характера. 

Разумеется, квалифицированная томографических исследований работы мозга побольше объективны. Например, на пороге глазами испытуемого зажигают алый свет, да дьявол нажимает кнопки, около этом всерьёз двигая пальцами. Но моя особа (как равным образом многие мои коллеги) во всякое время сильнее интересовался косвенно работы мозга, связанной из исключительно психическими явлениями. Мы обнаружили, что, когда-никогда испытуемый представляет себе, сколько нажимает кнопку, во его мозгу активируются те но самые области, которые активируются, рано или поздно симпатия в самом деле нажимает ее. Если бы безвыгодный томограф, у нас никак не было бы ни чуточки никаких объективных признаков, до которым позволено было бы сказать, ась? испытуемый представляет себе, аюшки? нажимает кнопку. Мы можем прийти к убеждению на том, сколько возле этом безграмотный происходит ни малейших движений пальцев не ведь — не то мышечных сокращений. Поэтому автор сих строк полагаем, ась? дьявол должно нашему указанию изобличать себе, который возлюбленный нажимает кнопку, любой раз, нет-нет да и слышит строгий сигнал. Измеряя мозговую активность, автор сих строк получаем объективное указание сего психического явления. Пользуясь функциональным томографом, я, скорешенько всего, был в силах бы сказать, представляете ли вы, который двигаете ногой или — или пальцем руки. Но все еще до этот поры я, живей всего, безвыгодный смогу сказать, что касается каком собственно пальце вас думали.



Рис. п.7. Результаты сканирования мозга в эпоха реальных равным образом воображаемых движений.

На схемах на высоте показано, наравне проходят срезы мозга (в верхней части да посередине), получи и распишись которых видна мозговая активность.

На верхних срезах показана активность, наблюдаемая, рано или поздно испытуемый двигает правой рукой, а нате нижних – активность, наблюдаемая, нет-нет да и испытуемый всего лишь представляет себе, ась? двигает правой рукой.

Возможно, ми стоило начать безграмотный этим, а изучением зрения. Нэнси Кэнуишер да ее категория на Массачусетском технологическом институте показали, что такое? от случая к случаю автор сих строк смотрим в физиомордия (чье угодно), у нас во мозгу во всякое время активируется не вызывающий сомнений участок, а при случае автор сих строк смотрим возьми жилище (какой угодно), ведь активируется остальной район мозга, предрасположенный поблизости. [19] Если вступиться испытуемого нарисовать себя увиденное ряд секунд взад ряшка иначе говоря здание, во его мозгу активируются соответствующие участки. Когда мы лежу в глубине сканера во лаборатории доктора Кэнуишер, симпатия может сказать, по части нежели автор этих строк думаю (если моя персона думаю всего только в рассуждении лицах другими словами всего об домах).



Рис. п.8. Лица равным образом дома, видимые равно воображаемые.

Мозг (вид снизу), равным образом его области, связанные не без; восприятием лиц равным образом мест.

Активность одной да пирушка а области увеличивается равным образом при случае наш брат видим какое-либо лицо, да когда-когда я всего лишь представляем себя какое-либо лицо. То а самое относится ко области, связанной из восприятием мест.

Это решает проблему психологии как бы "неточной" науки. Теперь нам ни к чему озабочиваться в отношении неточности, субъективности наших сведений что касается психических явлениях. Вместо сего пишущий сии строки можем прокладывать точные, объективные измерения активности мозга. Наверное, ныне ми ранее безвыгодный стыдиться довольно признаться, ась? ваш покорнейший слуга психолог.

Но вернемся держи нашу вечеринку. Я безграмотный могу остаться равным образом рассказываю во всем насчет большую науку томографии мозга. Заведующей отделением физики нравится текущий последний фаза во развитии психологии. В конце концов, то-то и есть мордасово сделала его возможным. Но знаток английского языка отнюдь не готова согласиться, что такое? штудирование умственный активности может как бы расславить нам в отношении человеческой психике.

"Когда-то ваш брат считали, в чем дело? у нас во голове фотоаппарат. Теперь ваша милость считаете, в чем дело? вслед за тем компьютер. Даже коли у вы получится поглядеть в середку сего компьютера, ваша милость останетесь всё не без; пирушка а избитой моделью. Конечно, компьютеры поумнее фотоаппаратов. Может быть, они равным образом способны вкушать лица либо — либо механическими руками вербовать яйца получай птицеферме. [20] Но они вовеки далеко не смогут приносить новые идеи равным образом делегировать их другим компьютерам. Им никогда в жизни безграмотный основать компьютерной культуры. Такие барахло неграмотный объединение силам машинному разуму".

Я отхожу, с намерением уложить близкий бокал. Я далеко не ввязываюсь на спор. Я неграмотный философ. Я безграмотный даст бог уговорить других на своей правоте против воли аргументов. Я признаю едва те аргументы, что-нибудь основаны сверху практическом опыте. И пишущий эти строки берусь показать, равно как свершить невозможное возможным.

Как с материальных явлений могут обнаруживаться психические?

Разумеется, считать, что-то позволяется ограничиться измерением умственный активности равно запамятовать относительно психике, было бы глупо. Мозговая интенсивность может на посылках индикатором психической активности да тем самым дает нам непредубеждённый разметчик субъективного психического опыта. Но мозговая интенсификация равным образом сумасшедший исследование – сие неграмотный одно равным образом так же. Имея во распоряжении соответствующее оборудование, я, вероятно, туман бы откопать во своем мозгу нейрон, активирующийся всего лишь тогда, когда-никогда мы вижу сапфирный цвет. Но, в духе ми из удовольствием напомнит ученый английского языка, каста усилия равно васильковый фон невыгодный одно да так же. Томографические исследования мозга как на ладони указывают нам возьми кажущуюся непреодолимой скрыться посреди объективной физической материей равно субъективным психическим опытом.

Точные науки имеют обязанности со материальными объектами, которые могут прямо телепать держи наши органы чувств. Мы видим свет. Мы чувствуем влияние куска железа. Занятие точными науками, такими по образу физика, часто требует с ученых тяжелой физической работы не без; исследуемыми материалами. Лучшим примером такого ученого может в камердинерах Мариша Кюри, которой, наравне утверждают, пришлось отретушировать сколько-нибудь тонн урановой руды, так чтобы обособить одну десятую грамма радия. Этот веский материальный произведение да позволил разобраться во явлении радиоактивности, выкопать медицинское утилизация рентгеновским лучам, а во конечном итоге равным образом сконструировать компьюторный томограф. При этом, разумеется, нам помогает специальное оборудование, предназначенное к того, с намерением вести тонкие измерения, работая со куда редкими элементами, такими вроде радий, аспидски мелкими объектами, такими равно как нуклеотиды во молекуле ДНК, не ведь — не то весть быстрыми процессами, такими в духе обращение света. Но до сей времени сие специальное оборудование, как увеличительным стеклам, только что жеманно усиливает потенциал наших органов чувств. Оно помогает нам глядеть то, ась? поистине существует. Ни одно подобное организм далеко не позволит нам узнать то, аюшки? происходит закачаешься внутреннем мире другого человека. Объектов внутреннего таблица на действительности безграмотный существует.

Я умею разбирать ваши мысли

И гляди напоследках в этой вечеринке происходит встреча, которой ваш покорнейший слуга более лишь боялся. На текущий крата ко ми обращается турбовинтовой юный засранец вне галстука, кой занимается, вероятно, молекулярной генетикой.

"Так ваша милость психолог? Значит, вам можете пробегать мои мысли?"

Он же, наверное, толковый человек. Как может возлюбленный бросать такие глупости? Он без затей надлежит мной издевается.

Лишь абсолютно а сейчас что-л. делает ми посчастливилось понять, что такое? сие автор этих строк по части собственной глупости малограмотный понимал его. Конечно, пишущий эти строки могу перелистывать чужие мысли. И сие толково малограмотный лишь психологам. Все да мы не без; тобой безостановочно читаем мысли товарищ у друга. Без сего наша сестра отнюдь не могли бы обменивать идеями, далеко не смогли бы учредить культуру! Но каким образом свой диэнцефалон позволяет нам закрадываться кайфовый внутренние миры, скрытые во головах других людей? Я могу вглядываться на глубины вселенной во рефлектор равно ухаживать инициатива в середине вашего мозга из через томографа, а автор этих строк безграмотный могу пройти на ваше сознание. Мы однако считаем, который отечественный естественный подлунная – сие нимало безграмотный то, аюшки? материальный овеществленный мир, окружающий нас.

И до сей времени а на повседневной жизни автор интересуемся мыслями других людей неграмотный меньше, нежели объектами материального мира. Мы взаимодействуем из другими людьми, обмениваясь не без; ними мыслями, куда как больше, нежели физиологически взаимодействуем со их телами. Читая эту книгу, ваша сестра узнаёте мои мысли. А я, во свою очередь, пишу ее во надежде, что-то симпатия позволит ми переработать символ ваших мыслей.

Как визига создает выше- туземный подлунный мир

Стало быть, во этом равным образом состоит положение психологов? Мы пытаемся усваивать естественный подсолнечная других людей равным образом явления психики, во ведь миг по образу "настоящая" нравоучение занимается материальным миром? Материальный подлунная отлично отличается через таблица нашей психики. Органы чувств позволяют нам начинать во раскрепощенный соединение от материальным миром. А свой скрытый вселенная принадлежит лишь нам. Как а противоположный единица может усваивать экий мир?


В этой книге мы собираюсь показать, что-то дрянной разницы в ряду внутренним артелью человека да материальным всем миром в самом деле нет. Разница в обществе ними – иллюзия, создаваемая нашим мозгом. Всё, что такое? автор знаем, наравне по части материальном мире, что-то около равным образом касательно внутреннем мире других людей, пишущий сии строки знаем вследствие мозгу. Но последовательность нашего мозга со материальным сообща физических тел таково но опосредована, вроде равным образом его соединение из нематериальным всем скопом идей. Скрывая через нас всё-таки бессознательные заключения, ко которым симпатия приходит, выше- диэнцефалон создает у нас иллюзию непосредственного контакта из материальным миром. В ведь но самое пора дьявол создает у нас иллюзию, ась? отечественный моральный круг обособлен да принадлежит только лишь нам. Эти двум иллюзии дают нам ощущение, что-нибудь во мире, во котором пишущий сии строки живем, да мы вместе с тобой действуем в качестве кого независимые деятели. Вместе из тем наш брат можем разбиваться опытом восприятия окружающего решетка не без; другими людьми. За многие тысячелетия буква ловкость члениться опытом создала человеческую культуру, которая, на свою очередь, может не осталять без влияния для работу нашего мозга. [21] Преодолев сии иллюзии, создаваемые мозгом, пишущий сии строки можем запрячь организация науки, которая объяснит нам, в качестве кого вторая вселенная формирует наше сознание.

"Не надейтесь, что такое? поверю вас сверху слово, – говорит знаток английского языка. – Предъявите ми доказательства".

И мы обещаю ей, что такое? все, что касается нежели автор этих строк расскажу на этой книге, хорош продуманно доказано строгими экспериментальными данными. Если вас захотите самочки войти в курс из этими данными, вас найдете на конце книги обширный инвентарь ссылок получи и распишись однако первоисточники. 

Часть первая. Что имеет смысл из-за иллюзиями нашего мозга

0. О нежели нам может разгласить расшибленный мозг 

Восприятие материального таблица

Когда автор учился во школе, ядохимикаты давалась ми тех же щей да пожиже влей всех предметов. Единственный ученый факт, тот или иной моя особа запомнил сверху уроках химии, касается одного трюка, которым не запрещается прибегнуть получи практикуме. Вам выдают бездна маленьких емкостей от белыми порошками, равно ваш брат должны установить, идеже какое вещество. Попробуйте их возьми вкус. Вещество, пирожное получай вкус, хорош ацетат свинца . Только малограмотный пробуйте усердствовать много! Такой упрощенчество для химии свойствен многим простым людям.

Его большей частью применяют ко содержимому тех баночек, аюшки? стоят на глубине кухонного шкафа. Если безграмотный можешь за виду сказать, что такое? это, попытайся получи вкус. Так автор сих строк равно знакомимся из материальным миром. Мы исследуем его от через наших органов чувств.

Отсюда следует, что, если бы наши органы чувств повреждены, сие плохо сказывается для нашей данные проверять овеществленный мир. Вполне вероятно, зачем вас близоруки. [22]  Если мы попрошу вы совлечь прицел равно осмотреть вокруг, ваша сестра отнюдь не будете дифференцировать мелкие объекты, расположенные общей сложности во паре метров с вас. Тут кто в отсутствии нисколько удивительного. Именно наши органы чувств – глаза, уши, язычище равным образом часть – равным образом обеспечивают непрерывность посредь материальным всем миром равным образом нашим сознанием. Наши тараньки равным образом уши, наравне видеокамера, собирают информацию [23] насчёт материальном мире равным образом передают ее сознанию. Если штифты alias ушки повреждены, сия извещение отнюдь не может изображаться должным образом. Такие повреждения затрудняют нам опытность из окружающим миром.



Рис. 0.1. Сетчатка глаза, которая обеспечивает последовательность посреди светом равным образом умственный активностью.

Сетчатка, расположенная во глубине глаза, включает большое количество специальных нейронов (фоторецепторов), усилия которых меняется, когда-когда держи них падает свет. В середине сетчатки (в области центральной ямки) располагаются фоторецепторы-колбочки. Есть три подобно колбочек, отдельный изо которых реагирует нате сияние не без; определенной длиной волны (красный, желто-зеленый равным образом синий). Вокруг центральной ямки расположены фоторецепторы-палочки, реагирующие нате бесхребетный сияние любого цвета. Все сии клетки посылают соответственно активностью зрительному нерву сигналы на зрительную зону коры. 

Эта заморочка окажется сызнова больше интересной, коли наша сестра задумаемся, вроде катамнез ото гляделки достигает сознания. Давайте возьми один момент забудем относительно вопросительный знак относительно том, каким образом электрическая оживление фоторецепторов бельма [24] преобразуется на наше парестезия цвета, равно ограничимся наблюдением, в чем дело? рэнкинг через мигалки (а опять же ушей, языка равно других органов чувств) поступает во мозг. Отсюда следует, зачем повреждения мозга равно как могут усугублять компетентность вместе с материальным миром.

Психика равным образом диэнцефалон

Прежде нежели да мы вместе с тобой начнем смыслить на том, вроде повреждения мозга могут обнаруживаться для нашем восприятии окружающего мира, нужно немножко подробнее проанализировать связность в ряду нашей психикой равно мозгом. Эта непрерывность должна составлять тесной. Как наш брат узнали изо пролога, некоторый раз, нет-нет да и автор сих строк представляем себя какое-нибудь лицо, у нас на мозгу активируется специальная область, связанная со восприятием лиц. В данном случае мы, предвидя по отношению окончательно психическом опыте, можем предугадать, какая страна мозга бросьте присутствие этом активироваться. Как да мы от тобой через малое время убедимся, мозговые травмы могут делать глубокое влияние на  психику. Более того, зная, идеже то-то и есть был травмирован мозг, автор можем предугадать, что на результате сего изменилась дух пациента. Но сия связность в среде мозгом да психикой несовершенна. Это далеко не один другого однозначная связь. Некоторые изменения активности мозга могут ни за что невыгодный обнаруживаться сверху психике. С видоизмененный стороны, ваш покорный слуга в глубину убежден, который любые изменения психики связаны от изменениями активности мозга. [25] Я даю голову на отрез на этом потому, который считаю, что-то всё, что-то происходит на моем внутреннем мире (психическая активность), вызывается медуллярный активностью или, в соответствии с крайней мере, зависит с нее. [26]

Итак, буде аз многогрешный прав на своем убеждении, прогрессия событий должна насмотреть приближенно так. Свет попадает получи и распишись светочувствительные клетки (фоторецепторы) нашего глаза, равно они посылают сигналы на мозг. Механизм сего явления ранее на ять известен. Затем возникающая во мозгу интенсификация каким-то образом создает во нашем сознании впечатление цвета да формы. Механизм сего явления нонче полностью неизвестен. Но каким бы некто ни был, наш брат можем произвести вывод, в чем дело? во нашем сознании безграмотный может фигурировать знаний об окружающем мире, никоим образом малограмотный представленных на мозгу. [27] Всё, зачем наш брат знаем об мире, наш брат знаем вследствие мозгу. Поэтому, вероятно, нам ни к чему наливаться спесью вопросом: "каким образом наша сестра не в таком случае — не то наше уяснение познаем окружающий мир? Вместо сего нужно задаться вопросом: каким образом свой центр познаёт окружающий мир?" [28] Задаваясь вопросом что до мозге, а малограмотный насчёт сознании, наш брат можем получи и распишись времена отодвинуть вердикт вопроса касательно том, на правах навыки об окружающем мире попадают на наше сознание. К сожалению, сей уловка безвыгодный работает. Чтобы узнать, в чем дело? не тайна вашему мозгу об окружающем мире, автор этих строк во первую хвост задал бы вы вопрос: "Что ваша сестра видите?" Я обращаюсь для вашему сознанию, с целью узнать, ась? отображается во вашем мозгу. Как наша сестра не без; вами убедимся, текущий способ за тридевять земель неграмотный завсегда надежен.

Когда ядро безграмотный знает

Из всех чувствительных систем мозга автор сих строк более просто-напросто знаем что до зрительной системе. [29] Видимая холст таблица сначала отображается во нейронах, расположенных на глубине сетчатки. Получающееся близ этом лик перевернуто да зеркально отражено, отнюдь во вкусе картинка, возникающая среди фотоаппарата: нейроны, расположенные нате сетчатке над головой слева, отображают нижнюю правую дробь полина зрения. Сетчатка посылает сигналы во первичную зрительную кору ( V 0 ) [30] во затылочной части мозга при помощи таламус (зрительный бугор) – своеобразную ретрансляционную станцию, расположенную во глубине мозга. Отростки нейронов, передающие сии сигналы, в некоторой части перекрещиваются, что-то около в чем дело? изнаночная сторона каждого тараньки отображается на правом полушарии, а изнаночная – во левом. "Фотографическое" икона на первичной зрительной коре сохраняется [31] , приближенно который нейроны, расположенные на верхней части зрительной коры левого полушария, отображают нижнюю правую порцион полина зрения.



Рис. 0.2. Как сигналы передаются за нервам с сетчатки на зрительную зону коры.

Сигнал что касается свете изо левой стороны полина зрения поступает на правое полушарие. Мозг показан снизу.

Последствия повреждений первичной зрительной коры зависят оттого, идеже в частности произошла травма. Если поврежден высокий левосторонний узел зрительной коры, так пациент, оказывается, неспособен испытывать объекты, расположенные во нижней правой части полина зрения. В этой части полина зрения такие пациенты слепы.



Рис. 0.3. Как повреждения зрительной коры влияют получай восприятие.

Повреждения зрительной коры вызывают слепоту получи определенных участках полина зрения. Потеря всей зрительной коры правого полушария вызывает слепоту получи и распишись всей левой стороне полина зрения (гемиопия). Потеря небольшого участка на нижней половине зрительной коры правого полушария приводит ко появлению слепого пятна во левой верхней половине полина зрения (скотома). Потеря всей нижней половины зрительной коры правого полушария вызывает слепоту для всей верхней половине левой стороны полина зрения (квадрантная гемианопсия).

Некоторые люди, страдающие с мигрени, момент через времени перестают любоваться какую-либо дробь полина зрения, благодаря этому что такое? у них возьми какое-то период сокращается прилив менструация для зрительной зоне коры. Обычно таковой признак начинается вместе с того, почто во край зрения возникает низкий "слепой" участок, кто помаленьку разрастается. Этот площадь сплошь и рядом случается окружен мерцающей зигзагообразной линией, которую называют фортификационным спектром.



Рис. 0.4. Развитие слепого пятна присутствие мигрени за Карлу Лэшли.

Симптом начинается вместе с того, ась? во районе середины полина зрения возникает слепое пятно, которое по прошествии времени помаленьку увеличивается во размерах.

Прежде нежели сообщение изо первичной зрительной коры короче передана опосля во визига чтобы следующего этапа обработки, полученное снимок раскладывается в составляющие, такие вроде новость что касается форме, цвете да движении.

Эти составляющие зрительной информации передаются подалее во непохожие участки мозга. В редких случаях мозговые травмы могут упоминать участки мозга, задействованные во обработке только лишь одной изо сих составляющих, на ведь промежуток времени вроде прочие участки остаются неповрежденными. Если повреждена область, связанная со восприятием цвета ( V 0 ), личность видит общество бесцветным (такой агранулоцитоз называется ахроматопсией, иначе цветовой слепотой). Все я видели черно-белые фильмы равно фотографии, следственно далеко не что-то около медянка хитро показать себя ощущения людей, страдающих сим синдромом. Намного сложнее помыслить себя общество человека, у которого повреждена зона, связанная со зрительным восприятием движения ( V 0 ). С течением времени видимые объекты, хоть бы машины, меняют свое поза на закраина зрения – хотя присутствие этом человеку невыгодный кажется, что такое? они движутся (такой евнухоидизм называют акинетопсией). Это ощущение, вероятно, представляет на вывеску бог знает что обратное иллюзии водопада, которую ваш покорный слуга упоминал во прологе. При этой иллюзии, которую отдельный с нас может испытать, объекты никак не меняют своего положения во нива зрения, хотя нам кажется, что-нибудь они движутся.

На следующем этапе обработки зрительной информации такие ее составляющие, в духе данные по части форме равным образом цвете, ещё совмещаются интересах распознавания находящихся во степь зрения объектов. Участки мозга, на которых сие происходит, часом оказываются повреждены, во ведь пора вроде области, идеже проходят предыдущие этапы обработки зрительной информации, остаются неповрежденными. У людей со такими травмами могут составлять проблемы со распознаванием видимых объектов. Они во состоянии видать равно разрисовывать непохожие характеристики объекта, а безвыгодный понимают, ась? сие такое. Подобное срыв паренка узнавания называют агнозией [32] . При этом синдроме первичная зрительная рэнкинг продолжает идти на мозг, так постичь ее душа уж невыгодный может. При одной с разновидностей сего синдрома людишки никак не способны справляться лица (это прозопагнозия, alias агнозия получай лица). Человек понимает, в чем дело? видит предо лицом лицо, же никак не может понять, чье оно. У таких людей повреждена область, связанная из восприятием лиц, насчёт которой моя персона рассказывал на прологе.

Кажется, сколько со этими наблюдениями по сию пору ясно. Повреждения мозга затрудняют передачу информации об окружающем мире, собираемой органами чувств. Характер воздействия сих повреждений для нашу талант чувствовать окружающий общество определяется тем этапным порядком передачи информации, получи и распишись котором сказывается повреждение. Но по временам свой вторая вселенная может исполнять не без; нами странные шутки.

Когда вторая вселенная знает, да безграмотный хочет заявить

Мечта всякого нейрофизиолога [33] – выискать человека, у которого был бы таково необычный мнение бери мир, в чем дело? нам пришлось бы коренным образом переценить близкие представления насчёт работе мозга. Чтобы обнаружить такого человека, нужны двум вещи. Во-первых, нужно везение, с намерением повстречаться со ним (или не без; ней). Во-вторых, нужно, ради у нас хватило ума постигнуть предпочтение того, который пишущий сии строки наблюдаем.

"Вам, конечно, ввек хватало равно везения, равным образом ума", – говорит мастак английского языка.

К сожалению, нет. Однажды ми масштабно повезло, же ми малограмотный хватило ума сие понять. В молодости, в отдельных случаях пишущий эти строки работал во Институте психиатрии во южной части Лондона, ваш покорнейший слуга исследовал человеческие аппаратура обучения. Меня представили человеку, страдавшему сильной потерей памяти. В движение недели некто кажинный сутки приходил ко ми во лабораторию [34] да учился делать одну задачу, требующую определенного двигательного навыка. Его конец мало-помалу улучшался вне отклонений через нормы, равно выпущенный умение сохранялся у него пусть даже позднее недельного перерыва. Но сообща со тем у него была так сильная разор памяти, в чем дело? первый попавшийся число некто говорил, ась? отродясь вначале со мной далеко не встречался равным образом ввек этой задачи далеко не выполнял. "Как странно", – думал я. Но ваш покорный слуга интересовался проблемами обучения двигательным навыкам. Этот смертный обучался требуемому навыку естественным путем равным образом безграмотный вызвал у меня интереса. Разумеется, многим другим исследователям удавалось воспринять преимущество людей из подобными симптомами. Такие людишки могут шиш отнюдь не нести в сердце об том, что-то происходило вместе с ними ранее, даже если когда сие было только лишь вчера. Раньше я предполагали, сколько сие происходит оттого, почто происходившие действие безграмотный записываются у человека на мозгу. Но у того человека, вместе с которым пишущий эти строки работал, раздобытый уже исследование откровенно оказывал долгосрочное движение сверху мозг, в силу того что сколько у него получалось сутки от дня всё успешнее совершать поставленную задачу. Но сии долгосрочные изменения, происходящие на мозгу, далеко не действовали для его сознание. Он неграмотный был способным спохватиться нуль изо того, ась? происходило со ним вчера. Существование таких людей свидетельствует насчёт том, аюшки? нашему мозгу может оказываться не секрет об окружающем мире кое-что неведомое нашему сознанию.

Мел Гудейл равно Дэвид Милнер малограмотный повторили мою ошибку, при случае встретили женщину, известную лещадь инициалами D.F. Они вмиг поняли всю вес того, аюшки? им посчастливилось пронаблюдать. D.F. перенесла ботулизм угарным газом, выделившимся во результате неисправности водонагревателя. Это опаивание повредило дробь зрительной системы ее мозга, связанную не без; восприятием формы. Она могла мутно всосать свет, отражение да цвета, так безграмотный могла знать объекты, вследствие чего который далеко не видела, экой они формы. Гудейл равно Милнер заметили, сколько у D.F., похоже, куда самое лучшее стало прогуливаться сообразно экспериментальной площадке равно выравнивать предметы, нежели позволяется было бы ожидать, учитывая ее едва полную слепоту. За небольшую толику парение они провели целешенький цепь экспериментов со ее участием. Эти эксперименты подтвердили реальность несоответствия в обществе тем, почто возлюбленная могла видеть, равным образом тем, что такое? возлюбленная могла делать.

Вотан с экспериментов, поставленных Гудейлом равно Милнером, выглядел так. Экспериментатор держал на руке палочку да спрашивал D.F., наравне сия палка расположена. Она никак не могла сказать, расположена ли калам горизонтально, либо вертикально, тож по-под каким-то углом. Казалось, сколько симпатия не вдаваясь в подробности далеко не видит палочку равно просто-напросто пытается догадаться ее расположение. Затем опытник просил ее замедлить руку равно приняться ради эту палочку рукой. Это у нее естественно получалось. При этом симпатия авансом поворачивала пятерня цыпки так, с тем удобнее было побеждать палочку. Под каким бы домиком ни располагалась палочка, симпатия вне проблем могла начать из-за нее рукой. Это проверка показывает, аюшки? визига D.F. "знает", по-под каким домиком расположена палочка, равным образом может выехать этой информацией, управляя движениями ее руки. Но D.F. малограмотный может выехать этой информацией, чтоб осознать, по образу расположена палочка. Ее диэнцефалон знает об окружающем мире черт знает что такое, что такое? безграмотный знает ее сознание.



Рис. 0.5. Неосознанные действия.

У пациентки D.F. повреждена пай мозга, необходимая про распознавания объектов, во ведь пора равно как порцион мозга, необходимая, с намерением сохранять предметы на руке, остается неповрежденной. Она безграмотный понимает, что повернуто "письмо" условно щели. Но симпатия может оборотить его нужным образом, просовывая на щель.

Известно ужас чуть-чуть людей со безошибочно такими но симптомами, наравне у D.F. Но лакомиться порядочно людей вместе с мозговыми повреждениями, присутствие которых вторая вселенная играет не отличить шутки. Наверное, самое впечатляющее расхождение наблюдается у людей из синдромом "слепозрения" (blindsight), тот или иной вызывается травмами первичной зрительной коры. Как наша сестра уж знаем, подобные травмы приводят ко тому, ась? индивидуальность перестает испытывать какую-либо доля полина зрения. Лоуренс Вайскранц первым показал, сколько у некоторых людей буква слепая круг полина зрения неграмотный совершенно слепа. [35]  В одном изо его экспериментов пред глазами испытуемого по части безотчетный части его полина зрения направо тож в левую сторону движется светлое пятно, да испытуемого просят сказать, что-то симпатия видит. Этот дилемма видимое дело ему необычайно глупым. Он ни ложки малограмотный видит. Тогда наместо сего его просят угадать, гораздо двигалось пятно, налево alias вправо. Этот проблема равным образом видимое дело ему хватит глупым, однако дьявол добро поверить, почто уважаемый оксфордский гелертер знает, ась? делает. Профессор Вайскранц обнаружил, аюшки? некоторым людям удается попадать в точку тенденция движения пятна значительно лучше, нежели даже если бы они попросту отвечали наугад. В одном с таких экспериментов испытуемый ответил по правилам побольше нежели на 00% случаев, пускай бы равным образом продолжал утверждать, который ничто далеко не видит. Таким образом, когда бы у меня был паркинсонизм слепозрения, сознательность могло бы беседовать мне, что-нибудь ваш покорнейший слуга синь порох неграмотный вижу, на ведь эпоха вроде выше- вторая вселенная располагал бы некоторыми сведениями что до видимом окружающем мире равно недавно подсказывал мне, помогая "угадывать" исправный ответ. Что но сие вслед знания, которыми обладает выше- мозг, а никак не обладаю я?

Когда ядро говорит неправду

Неведомые запас сведений человека со синдромом слепозрения, до крайней мере, соответствуют действительности. Но временами мозговые травмы приводят ко тому, который уяснение получает об окружающем мире сведения, которые на действительности окончательно безвыгодный соответствуют. Одну глухую старушку середь ночи разбудили звуки громкой музыки. Она обыскала всю квартиру во поисках источника сих звуков, хотя нигде никак не могла его найти. В конце концов возлюбленная поняла, почто симфоджаз звучала всего только у нее на голове. С тех пор возлюбленная с всякий раз слышала эту несуществующую музыку. Иногда сие был саксгорн почти аккомпанемент гитары, а время ото времени тьма-тьмущая на сопровождении целого оркестра.

Отчетливые слуховые равно зрительные галлюцинации бывают ориентировочно у 00% пожилых людей, страдающих ото тяжелых форм невыгода слуха либо — либо зрения. Зрительные галлюцинации, возникающие возле синдроме Шарля Бонне [36] , зачастую представляют из себя просто-напросто разноцветные пятна не в таком случае — не то узоры.



Рис. 0.6. Спонтанная усилия мозга, связанная со слепотой (синдром Шарля Бонне) вызывает зрительные галлюцинации.

Характер сих галлюцинаций зависит с того, во каком участке мозга наблюдается активность. Мозг показан снизу.

Люди, страдающие сим синдромом, видят тончайшие сетки изо милый проволоки, овалы, заполненные узором, похожим возьми кирпичную кладку, или — или фейерверки с ярких разноцветных взрывов. Иногда галлюцинации принимают обличие человеческих лиц не так — не то фигур. Эти лица нормально кривые равно уродливые, от выступающими глазами да зубами. Фигуры людей, что касается которых рассказывают пациенты, обыкновенно маленькие, на шляпах не так — не то костюмах определенной эпохи.

Видны головы мужчин да женщин XVII века, от приятными густыми волосами. Наверное, парики. Все смотрят до чрезвычайности неодобрительно. Никогда отнюдь не улыбаются.

Доминик Ффитч равно его коллеги с Института психиатрии сканировали умереть и безвыгодный встать пора подобных галлюцинаций центр людей, страдающих синдромом Шарля Бонне. Непосредственно под тем, в духе смертный видел под внешне чьи-то лица, у него начинала наливаться оживление области, связанной от восприятием лиц. Точно где-то но оживление во области, связанной из восприятием цвета, начинала прибывать лично предварительно тем, в качестве кого испытуемый сообщал, аюшки? видит цветное пятно.

Как мозговая инициатива создает ложные багаж

В нынешнее промежуток времени кушать еще сколько звезд в небе исследований, демонстрирующих, в чем дело? интенсивность мозга может строить неверный опыт, касающийся происходящих на окружающем мире событий. Вотан изо примеров такого опыта связан не без; эпилепсией. На каждые 000 особа на среднем случается один, хворающий эпилепсией. Эта боль связана со расстройством работы мозга, во результате которого электрическая оживление большого числа нейронов период ото времени следовательно из-под контроля, вызывая путь (припадок). Во многих случаях вырабатывание припадка вызывается активацией определенного участка мозга, на котором временами не грех сделать акцент небольшую поврежденную область. Неуправляемая активизация нейронов начинается то-то и есть во этом участке, а по прошествии времени распространяется по мнению всему мозгу.

Непосредственно хуй припадком многие эпилептики начинают отведывать странное ощущение, известное перед названием "аура". Эпилептики бойко запоминают, какую прямо форму принимает их аура, и, когда-никогда наступает сие состояние, знают, сколько задолго начнется припадок. Разные эпилептики возле этом испытывают неодинаковые ощущения. Для одного сие может состоять зловоние горелой резины. Для другого – дзиньканье во ушах. Характер сих ощущений зависит через местоположения области, изо которой начинается припадок. 

Примерно у 0% эпилептиков истерика возникает на зрительной зоне коры. Перед самым припадком они видят несложные разноцветные фигуры, временем вращающиеся не так — не то сверкающие. Мы можем произвести определенное понятие в отношении том, держи зачем похожи сии ощущения, по мнению зарисовкам, сделанным эпилептиками со временем припадка (см.  илл. 0  на многокрасочный вставке).

Одна пациентка, Кэтрин Майз, до мелочей описала сложные зрительные галлюцинации, пришествие которых было связано у нее вместе с припадками, вызванными гриппом. Она испытывала галлюцинации во направление нескольких недель позже прекращения сих припадков.

Когда автор этих строк закрыла лупилки изумительный времена лекции, передо мной получай черном фоне появились мерцающие красные геометрические фигуры. [37] Вначале пишущий эти строки испугалась, так сие было таково увлекательно, что-то моя персона продолжала вкруг себя взирать очами получи них во полном изумлении. Перед моими закрытыми глазами возникали фантастические образы. Неясные мир равно прямоугольники сливались, создавая красивые симметричные геометрические фигуры. Эти фигуры беспрестанно разрастались, опять равным образом вновь поглощали товарищ друга да вторично разрастались. Я помню черт знает что почитай взрыва черных точек во правой части полина зрения. Эти точки получай сияющем красном фоне тонко расплывались во стороны ото места их появления. Появились неудовлетворительно плоских красных прямоугольника равно двинулись на различные стороны. Красный пролив сверху палочке двигался кругами недалеко сих прямоугольников.

Затем во нижней части полина зрения возникла мерцающая равно бегущая красная волна.

У некоторых эпилептиков истерика возникает во акустический зоне коры, равно прежде его началом они слышат звуки равным образом голоса.

Пение, музыка, голоса – возможно, голоса, которые моя персона в старину слышал – некоторое миг ми казалось, зачем сие какой-то достоверный хафиз – возможно, Бадди Холли... Становится целое звонче равно громче, равно здесь ваш покорнейший слуга без труда отключаюсь.

Иногда нет слов промежуток времени ауры эпилептики испытывают сложные ощущения, на ходе которых они опять-таки переживают перипетии прошлого:

Девушка, у которой припадки начались во одиннадцатилетнем возрасте. [В начале припадка] видит саму себя на возрасте семи лет, идущую до заросшему травой полю. Внезапно ей кажется, что-то черт-те где собирается беда получи нее со спины равно заварить кашу душить, сиречь бить соответственно голове, равным образом ее включает страх. Этот сценка повторялся под помимо изменений на пороге каждым припадком равным образом был, очевидно, основан возьми реальном событии [которое содеялось не без; ней во возрасте семи лет].

Эти наблюдения заставляют предположить, сколько аномальная нервная деятельность, связанная из эпилептическими припадками, может запускать ко возникновению у человека ложных знаний об окружающем мире. Но с намерением удостовериться во справедливости сего вывода, нужно сопроводить годный эксперимент, на ходе которого автор будем обслуживать нервной деятельностью мозга, раскованно стимулируя его клетки.

При некоторых тяжелых формах эпилепсии отрешить человека с припадков можно, лишь только вырезав отбитый округ мозга. Перед тем по образу склеивать таковой участок, нейрохирург потребно убедиться, зачем его уничтожение далеко не скажется возьми какой-либо жизненной функции, скажем речи. Великий канадский нейрохирург Уайлдер Пенфилд первым провел подобные операции, во ходе которых диэнцефалон пациента стимулировали электрическими разрядами, ради извлечь мысль насчёт функциях отдельных его участков. Это делается через прикладывания электрода ко поверхности оголенного мозга равным образом пропускания посредством ядро архи слабого электрического тока, кой вызывает активацию нейронов, расположенных по соседству ко электроду. Эта сеанс всё безболезненна, равным образом ее позволено проводить, в некоторых случаях больной пребывает на полном сознании.



Рис. 0.7. Непосредственная активизация мозга вызывает иллюзию реальных ощущений.

Вверху – карточка пациента, подготовленного для операции; надо левым ухом намечена абрис разреза.

Внизу – катеноид мозга из пронумерованными ярлыками, которыми отмечены участки положительных ответов бери стимуляцию.

Пациенты, чей-нибудь вторая вселенная стимулируют подобным образом, сообщают об ощущениях, похожих для те, зачем возникают хуй эпилептическими припадками. Характер сих ощущений зависит оттого, какой-никакой не кто иной филиал мозга во сей одну секунду стимулируют.

Пациент 01 : "Минуточку. Похоже возьми фигуру, слева. Кажется, парень тож женщина. Думаю, сие была женщина. Кажется, сверху ней далеко не было одежды. Казалось, возлюбленная вещь тащила иначе говоря бежала ради фургоном".

Пациент 03 : "Они кое-что говорят, же мы невыгодный могу покупать что". При стимуляции соседнего участка сказал: "Вот, вторично начинается. Это вода, по мнению звуку в духе слив во туалете иначе равно как сильный лай. Сперва дребезжание слива, а дальше залаяла собака". При стимуляции третьего, соседнего участка сказал: "Кажется, у меня на ушах престижно музыка. Поет деваха другими словами женщина, а автор никак не знаю эту мелодию. Она доносилась изо магнитофона иначе говоря с приемника".

Пациентка 05 : Когда приложили электрод, сказала: "Мне кажется, зачем возьми меня кричат бессчётно людей". После стимуляции соседнего участка сказала: "Ох, весь нате меня кричат, нехай они перестанут!" Пояснила: "Они орали получай меня после то, что-то мы в некоторой степени сделала невыгодный так, постоянно орали".

Эти наблюдения подтверждают, аюшки? автор можем образовывать ложные познания об окружающем мире, самый стимулируя определенные участки мозга. Но у всех сих пациентов вторая вселенная был поврежден. Будет ли ведь а самое замечаться равным образом у здоровых людей?

Как приневолить отечественный диэнцефалон нас брехать

Нельзя засовывать электроды на диэнцефалон человека вне крайней необходимости. Однако закачаешься однако пора равно кайфовый всех культурах многие семя чувствовали неволя подстрекнуть близкий диэнцефалон различными веществами. Во срок подобных стимуляций выше- визига информирует нас никак не по отношению "реальном" окружающем мире, а по части каком-то другом, который, по части мнению многих, вернее нашего. 

Как да какой угодно прочий студент, учившийся на шестидесятые годы, ваш покорнейший слуга читал книгу Олдоса Хаксли по отношению галлюциногенных препаратах – "Двери восприятия". Возможно, мое конек этой книгой равно привело для тому, почто моя персона посвятил значительную кусок своей последующей научной деятельности изучению галлюцинаций? [38] Описывая деяние мескалина [39] , Хаксли писал: "Вот вроде надлежит видеть, каковы шмотки в самом деле". Когда возлюбленный закрывал глаза, край его зрения оказывалось заполнено "ярко окрашенными, неусыпно изменявшимися структурами". Хаксли вдобавок цитирует больше подробное справочник поведение мескалина, сделанное Уиром Митчеллом:

При вхождении во таковой мiровая возлюбленный увидел вагон "звездных точек" равно черт-те что похожее в "осколки цветного стекла". Потом возникли "нежные парящие пленки цвета". На смену им пришел "резкий тяготение бессчетных точек белого света", пронесшийся вследствие луг зрения. Затем появились зигзагообразные контуры ярких красок, которые в одно красота время превратились на распухающие облака уже больше ярких оттенков. Вот возникли строения, а там пейзажи. Там была готическая здание причудливой конструкции, от обветшавшими статуями на дверных проемах иначе говоря нате каменных опорах. "Пока аз многогрешный смотрел, отдельный выступающий угол, подзор равным образом хоть лицевые стороны камней получи и распишись стыках начинали исподволь восполняться не ведь — не то унизываться гроздьями того, зачем казалось огромными драгоценными камнями, да камнями необработанными, приблизительно который некоторые люди походили получай низы прозрачных плодов..." [40]

Действие ЛСД может бытовать ужас похожим.

Теперь, понемногу, пишущий эти строки начал наслушиваться беспрецедентными цветами равно игрой форм, которые продолжали бывать под моими закрытыми глазами. Калейдоскоп фантастических образов нахлынул бери меня; чередующиеся, пестрые, они расходились равно сходились кругами равным образом спиралями, взрывались фонтанами цвета, перемешивались да превращались доброжелатель во друга на непрерывном потоке.

Когда тараньки открыты, физиономия "реального" решетка в конечном счете странным образом видоизменен.

Окружающий меня общество в настоящий момент до сей времени больше ужасающе преобразился. Все во комнате вращалось, равно знакомые бебехи равно предметы мебели приобрели гротескную угрожающую форму. Все они были во непрерывном движении, в качестве кого бы одержимые внутренним беспокойством. [41]



Рис. 0.8. Воздействие, которое психотропные суммы могут причинять получай исследование зрительных ощущений. 


Я увидел, ась? согласно всей поверхности мой одеяла движутся разнообразные плиссировка равным образом волны, наравне якобы лещадь ним ползали змеи. Я безграмотный был в состоянии доглядеть из-за отдельными волнами, да ми было как на ладони видно, что они двигались за всему одеялу. Вдруг всё-таки сии волны начали в одном участке одеяла приготовляться вместе. [42]

Проверка опыта возьми адекватность действительности

Я в долгу заключить, аюшки? буде муж центр поврежден либо его вещь нарушена электрической стимуляцией иначе психотропными средствами, так ми надлежит не без; немалый осторожностью питать доверие сведениям, которые мое пуруша получает об окружающем мире. Какие-то с сих сведений моя персона пуще невыгодный смогу получать. Какие-то полноте принимать муж мозг, так аз многогрешный об этом околесица пробовать отнюдь не буду. Хуже того, иные сведения, которые пишущий эти строки получаю, могут найтись ложными равно безграмотный заключать никакого взаимоотношения ко в действительности существующему материальному миру. [43]

При столкновении со подобной проблемой моя главная назначение должна быть членом во том, чтоб вымуштроваться характеризовать истинные ощущения ото ложных. Иногда сие просто. Если ваш покорнейший слуга самую малость вижу, при случае у меня закрыты глаза, значит, сие видения, а безграмотный составляющие материального мира. Если пишущий эти строки слышу голоса, нет-нет да и нахожусь сам по части себе во комнате от хорошей звукоизоляцией, значит, сии голоса, быстрее всего, звучат всего лишь у меня во голове. Я невыгодный в долгу открыться таким ощущениям, поелику аюшки? знаю, почто моим органам чувств делать нечего контактировать со окружающим миром, с намерением навалить информацию что касается нем.

Иногда пишущий эти строки могу понять, почто ми неграмотный пристало доверять своим ощущениям, коли они жирно будет фантастичны, дабы бытовать правдой. Если моя персона вижу женщину ростом во малость дюймов, одетую во убор XVII века равным образом катящую детскую коляску, сие откровенно галлюцинация. Если ваш покорнейший слуга вижу ежиков равным образом каких-то маленьких бурых грызунов, ходящих по части потолку у меня надо головой, [44] пишущий эти строки понимаю, зачем сие галлюцинация. Я понимаю, ась? отнюдь не вынужден открыться таким ощущениям, благодаря чего зачем во реальном мире такого неграмотный бывает.

Но в качестве кого понять, почто мои ощущения ложны, неравно они сполна правдоподобны? Та глухая старушка, которая впервые слышала громкую музыку, вначале думала, что-то откуда-то воистину доносится музыка, равным образом искала у себя во квартире ее источник. Только потом того, по образу ей ни аза малограмотный посчастливилось раскопать симпатия пришла для выводу, почто каста маком престижно лишь у нее на голове. Если бы возлюбленная жадюга во квартире вместе с тонкими стенками равным образом страдала через шумных соседей, симпатия могла бы наступить ко выводу, да радикально логичному, в чем дело? они сызнова включили пресса для полную громкость. [45]

Откуда я знаем, сколько реально, а который нет?

Иногда засранец может оказываться вовсе гарантирую на реальности своих ощущений, которые получи и распишись самом деле ложны.

Великое пропасть жутких да пугающих видений равным образом голосов преследовали меня, равно пускай бы (по моему мнению) самочки до себя они отнюдь не обладали реальностью , хотя ми они казались таковыми равным образом производили бери меня сполна такое а импрессия , что кабы бы они всерьёз были тем, нежели представлялись .

Приведенный пассаж взят изо "Жизнеописания преподобного господина Джорджа Тросса". Эта труд была написана самим Джорджем Троссом равным образом опубликована в области его заказу на 0714 году, абие затем его смерти. Описанные впечатления были испытаны им гораздо раньше, когда-никогда ему было 00 не без; небольшим лет. Вспоминая их впоследствии, властелин Тросс понимал, аюшки? сих голосов на действительности безвыгодный было, же во ведь время, в некоторых случаях возлюбленный страдал этой болезнью, дьявол был целиком и полностью даю голову на отсечение на их реальности.

Я слышал голос, наравне ми представлялось, стойком у меня с подачи спины, говоривший Еще сильнее смирения... Еще лишше смирения... будет продолжительно. <...> В согласии со ним, спустя некоторое время моя персона снял чулочные изделия , впоследствии трузера , спустя время камзол , да доколе мы приблизительно разоблачался, у меня было сильное внутреннее чувство, что-то моя особа всё делаю точно равным образом на полном согласии не без; замыслом голоса.

В наши часы человеку, рассказавшему что до подобных ощущениях, поставили бы диагноз "шизофрения". Нам все еще никак не посчастливилось разобраться, во нежели виновник сего заболевания. Но который поразительно, шизофреники, испытывая подобные ложные ощущения, решительно верят во их реальность. Они прикладывают что песку в море интеллектуальных усилий, воеже объяснить, каким образом подобные, очевидно, невозможные имущество могут водиться на действительности.

В сороковых годах XX века Перси Кинг был уверен, который сверху улицах Нью-Йорка его преследует групповуха молодых людей.

Я нигде отнюдь не был в состоянии их увидеть. Я слышал, в духе одна с них, женщина, сказала: "Тебе через нас безграмотный уйти: автор сих строк тебя подкараулим равно раным-рано иначе говоря время упущено предварительно тебя доберемся!" Загадка усугублялась тем, аюшки? одинокий изо сих "преследователей" во всеуслышание повторял мои мысли дословно. Я пытался уйти ото них, в качестве кого раньше, же для сей однажды автор этих строк попытался совершить сие со через метро, забегая нате станции равно выбегая наружу, запрыгивая во поезда равным образом выпрыгивая с них, поперед первого часа ночи. Но нате всякой станции, идеже пишущий эти строки сходил не без; поезда, ваш покорный слуга слышал их голоса близко, наравне никогда. Я задумался: во вкусе могло такое обилие преследователей эдак борзо гоняться ради мной, невыгодный попадаясь ми для глаза?

 Не веривший ни во черта, ни во бога, Кинг эврика своему опыту объяснение, связанное со современными технологиями.

Может быть, сие были призраки? Или сие у меня развивались талантливость медиума? Нет! Среди сих преследователей, в духе автор потом исподволь выяснил через дедукции, были, очевидно, малость братьев, да сестер, унаследовавших через одного с своих родителей некие поразительные, небывалые, всецело немыслимые оккультные способности. Хотите верьте, хотите нет, хотя кое-какие с них невыгодный токмо могли дешифрировать чужие мысли, да равным образом могли отправлять приманка магнетические голоса – в этом месте их обыкновенно называют "радиоголосами" – получай дистанция нескольких миль, безвыгодный повышая голоса равным образом далеко не прилагая заметных усилий, да их голоса звучали получи этом расстоянии так, мнимый они раздавались изо наушников радиоприемника, вдобавок сие делалось безо использования электрических устройств. Эта уникальная оккультная умение отдавать близкие "радиоголоса" сверху такие взрослые расстояния, похоже, обеспечивается их естественным, телесным электричеством, которого у них нет слов бессчётно однажды больше, нежели у нормальных людей. Возможно, железо, содержащееся во их красных кровяных тельцах, намагничено. Вибрации их голосовых связок [sic!], очевидно, генерируют беспроводные волны, равным образом сии голосовые радиоволны человеческое слух улавливает минус выпрямления. В результате, во сочетании вместе с их телепатическими способностями, они способны помогать беседа со невысказанными мыслями другого человека равно кроме чрез где-то называемых "радиоголосов" ответствовать для сии мысли вслух, где-то что-нибудь данный смертный может их слышать. <...> Эти преследователи в свой черед способны делегировать близкие магнетические голоса согласно водопроводным трубам, используя их во вкусе электрические проводники, говоря, прижавшись ко трубе, приближенно что такое? кажется, лже- гик говорящего раздается изо воды, вытекающей с крана, связанного вместе с этой трубой. Вотан изо них горазд заградить нестандартный альт звучать в соответствии с большим водопроводным магистралям получи и распишись протяжении миль – и в таком случае сказать страшный феномен. Большинство людей невыгодный решаются басить в отношении таких вещах их сообщникам, воеже их безвыгодный приняли ради сумасшедших.

К сожалению, Кинг сам по себе никак не добро был вытекать своему совету. Он знал, в чем дело? "люди, у которых бывают слуховые галлюцинации, слышат воображаемые вещи". Но дьявол был убежден, зачем голоса, которые слышал спирт сам, были реальны да отнюдь не были порождением галлюцинаций. Он считал, аюшки? открыл "величайшие с наблюдаемых психологических феноменов", равным образом рассказывал об этом другим. Но, невзирая получай всю изобретательность, вместе с которой дьявол объяснял осязаемость сих голосов, ему невыгодный посчастливилось вразумить во своей правоте психиатров. Его держали во психиатрической больнице.

Кинг да многие подобные ему человеки убеждены, что-нибудь чувства их малограмотный обманывают. Если то, сколько они ощущают, возможно невероятным иначе невозможным, они готовы скоренько внести изменения близкие представления об окружающем мире, нежели отказать на реальности своим ощущениям. [46]

Но у галлюцинаций, связанных вместе с шизофренией, очищать одна ахти интересная особенность. Это далеко не просто-напросто ложные ощущения, касающиеся материального мира. Шизофреники отнюдь не прямо-таки видят какие-то цвета равным образом слышат какие-то звуки. Их галлюцинации самочки касаются явлений психики. Они слышат голоса, которые комментируют их действия, дают советы равно отдают приказания. Наш центр станется организовывать ложные внутренние миры других людей. [47]  

Итак, ежели не без; моим мозгом вещь случится, мое рецепция решетка поуже запрещается склифосовский предполагать после чистую монету. Мозг может образовывать отчетливые ощущения, отнюдь не имеющие никакого связи для действительности. Эти ощущения отражают несуществующие вещи, так куверта может бытовать совсем уверен, что-нибудь они существуют.

"Да, однако от моим-то мозгом всё во порядке, – говорит лектор английского языка. – Я знаю, в чем дело? правда, а что-нибудь нет".


В этой главе показано, что-нибудь нефункционирующий вторая вселенная малограмотный токмо затрудняет воспринимание окружающего мира. Он может тоже образовывать ощущеньице восприятия того, почему сверху самом деле нет. Но равным образом нам вместе с вами неграмотный есть смысл дразнить нос. Как я убедимся с следующей главы, аж неравно выше- центр во порядке равным образом работает окончательно нормально, некто всё так же может басить нам неправду об окружающем мире. 

0. Что говорит нам в рассуждении мире ражий ядро

Даже коли однако органы чувств у нас на порядке да визига работает нормально, я до этого времени но далеко не имеем непосредственного доступа для материальному миру. Может быть, нам равно кажется, зачем автор сам воспринимаем окружающий мир, только сие иллюзия, создаваемая нашим мозгом.

Иллюзия полноты восприятия

Представим себе, аюшки? моя особа завязал вы ставни равно привел во незнакомую комнату. Затем ваш покорнейший слуга снимаю вместе с ваших отверстие повязку, равно ваш брат осматриваетесь согласно сторонам. Даже на томище необычном случае, даже если во одном углу комнаты короче слон, а на другом – швейная машинка, ваша сестра махом держите зрелище об том, сколько находится во этой комнате. Вам малограмотный придется ни задумываться, ни соединять усилий, в надежде унаследовать сие представление.

В первой половине XIX века человеческая дарование подумаешь равным образом бегом проникаться окружающий мiровая находилась на полном согласии не без; представлениями того времени касательно работе мозга. Уже было известно, который нервная общественный порядок состоит с нервных волокон, по мнению которым передаются электрические сигналы. [48] Было известно, что-то электрическая энергичность может переноситься весть бурно (со скоростью света), а значит, наше оценка окружающего решетка со через нервных волокон, идущих через наших глаз, кардинально могло бытийствовать приблизительно мгновенным. Профессор, у которого учился Герма Гельмгольц, говорил ему, ась? снять мерку натиск распространения сигналов до нервам невозможно. Считалось, что такое? буква стремительность чрезвычайно велика. Но Гельмгольц, что равным образом повелось хорошему студенту, пренебрег сим советом. В 0852 году ему посчастливилось зафиксировать проворство распространения нервных сигналов равно показать, зачем каста поспешность по сравнению невелика. По отросткам чувствительных нейронов порывистый удар распространяется на 1 метр приближённо вслед за 00 миллисекунд. Гельмгольц опять же измерил "время восприятия": спирт просил испытуемых гнать в кнопку, в качестве кого лишь только они почувствуют прикасание ко пирушка не в таком случае — не то не этот части тела. Оказалось, который сие требует до оный поры более времени, более 100 миллисекунд. Эти наблюдения показали, в чем дело? автор сих строк воспринимаем объекты окружающего таблица безграмотный мгновенно. Гельмгольц понял, который прежде, нежели какой-либо вещь окружающего решетка отобразится на сознании, на мозгу обязан прошагать целостный полоса процессов. Он выдвинул идею по части том, что такое? наше рецепция окружающего таблица отнюдь не непосредственно, а зависит ото "неосознанных умозаключений". [49] Иными словами, заблаговременно нежели наша сестра воспримем какой-либо объект, вторая вселенная надо заключить, почто сие может фигурировать ради объект, возьми основании информации, поступающей с органов чувств.

Нам невыгодный только лишь кажется, аюшки? пишущий сии строки воспринимаем подлунный мир в одно мгновение да минуя усилий, нам вдобавок кажется, аюшки? автор сих строк видим по сию пору край зрения четко равным образом на подробностях. Это также иллюзия. Мы видим во подробностях равным образом во цвете только лишь центральную доля полина зрения, земля ото которой попадает на ось сетчатки. Это связано вместе с тем, что такое? всего только во центре сетчатки (в области центральной ямки) имеются сплошь упакованные светочувствительные нейроны (колбочки). Под домиком почти 00° с центра светочувствительные нейроны (палочки) расположены поуже безграмотный что-то около компактно да различают лишь колорит да тень. По краям полина зрения ты да я видим круг размытым равным образом бесцветным.



Рис. 0.1. В нашем луг зрения всё, сверх того центрального участка, размыто.

Вверху – кажущееся видимое изображение.

Внизу – реальное видимое изображение.

В норме ты да я никак не осознаём этой размытости нашего полина зрения. Наши лупилки пребывают во постоянном движении, круглым счетом сколько любая деление полина зрения может попасть на центре, идеже возлюбленная короче видна на подробностях. Но хоть если ты да я думаем, сколько осмотрели все, зачем кушать во поляна зрения, наша сестра как прежде находимся во плену иллюзии. В 0997 году Рон Ренсинк да его коллеги описали "слепоту ко изменениям" (change blindness), да не без; тех пор сие феномен из чего можно заключить у всех, кто такой занимается когнитивной психологией, излюбленным предметом с целью демонстраций получи днях открытых дверей.

Проблема психологов состоит на том, что-то весь круг смертный хоть сколько-нибудь знает об предмете нашей науки изо личного опыта. Мне бы равно во голову никак не пришло пояснять кому-то, кто такой занимается молекулярной генетикой тож ядерной физикой, наравне им комментировать их данные, да они спокойно объясняют мне, как бы ми комментировать мои. Слепота ко изменению в такой мере нравится нам, психологам, ибо который со ее через автор можем не свершить секрета людям, аюшки? их персональный эмпирия обманчив. Мы знаем об их сознании как бы такое, в чем дело? самочки они отнюдь не знают.

Профессор английского языка пришла получи число открытых дверей нашего выделения да без страха старается невыгодный ценз виду, зачем ей скучно. Я демонстрирую ей приход слепоты ко изменению.



Рис. 0.2. Слепота для изменениям.

Как бегом вас удастся откопать крест посредь этими двумя картинками?

Демонстрация охватывает двойка варианта сложной картинки, в ряду которыми питаться одно отличие. В данном случае сие фото военно-транспортного самолета, стоящего на аэропорту получай взлетно-посадочной полосе. В одном изо вариантов у самолета безвыгодный ешь — не хочу одного двигателя. Он расположен во самом центре снимка равным образом занимает числа места. Я показываю сии картинки одну из-за иной получай экране компьютера (причем, равным образом сие принципиально, на промежутке в кругу ними показываю однотипный дикий экран). Профессор английского языка никак не видит никаких отличий. По истечении минуты ваш покорнейший слуга показываю знак получи экране, равным образом оно становится давно обидного очевидным. [50]

"Вполне забавно. Но возле нежели здесь наука?"

Эта представление показывает, который пишущий сии строки бегло схватываем сущность наблюдаемой картины: военно-транспортный моноплан нате взлетно-посадочной полосе . Но получи деле да мы из тобой никак не держим на голове всех ее деталей. Чтобы испытуемый заметил модифицирование одной изо сих деталей, моя персона надо прилакомить его забота ко ней ("Посмотрите бери двигатель!"). В противном случае ему безграмотный удастся откопать меняющуюся детальность перед тех пор, временно симпатия на беду безвыгодный короче вскидывать глаза на кого для нее на оный момент, нет-нет да и картиночка сменится. Именно беспричинно во этом психологическом фокусе равным образом возникает дейтеранопия для изменениям. Вы безвыгодный знаете, идеже не кто иной происходит изменение, равным образом оттого никак не замечаете его.

В реальной жизни наше периферическое зрение, даже если да дает нам размытую картину мира, беда ощутимо ко изменениям. Если визига замечает течение держи краю полина зрения, зенки неотложно поворачиваются на эту сторону, позволяя обкашлять сие место. Но во опыте, демонстрирующем слепоту ко изменениям, на промежутке посреди картинками испытуемый видит неважный малообразованный экран. При этом весь видимая полотно страшно меняется, где-то во вкусе геликоид экрана была разноцветной, а становится до конца серой.

Итак, ты да я должны наступить ко выводу, аюшки? наше ощущеньице мгновенного равно полного восприятия всего, сколько очищать у нас на луг зрения, ложно. Восприятие происходит от низкий задержкой, кайфовый период которой ядро производит "неосознанные умозаключения", которые дают нам мысль по части сути наблюдаемой картины. Кроме того, многие части этой картины остаются размытыми равно видны неграмотный изумительный всех подробностях. Но выше- визига знает, в чем дело? наблюдаемые предметы безграмотный размыты, а и знает, сколько движения зыркалки могут на кому всего лишь не лень одну секунду выказать любую дробь полина зрения несдержанно равным образом отчетливо. Таким образом, кажущаяся нам подробная видимая полотно решетка отражает всего лишь то, сколько ты да я потенциально можем перетереть на подробностях, а безвыгодный то, что-то сейчас отображено во подробностях у нас во мозгу. Непосредственности нашего контакта из материальным вместе пей — не хочу пользу кого практических целей. Но оный соприкосновение зависит через нашего мозга, а отечественный мозг, инда основательно здоровый, в отдалении безграмотный завсегда рассказывает нам все, что-то знает.

Наш завуалированный центр

Может ли быть, что-то на опыте, демонстрирующем слепоту ко изменениям, нашему мозгу однако а видны изменения, происходящие получи и распишись картинке, невзирая для так который сознанию они безвыгодный видны? До недавнего времени получи и распишись нынешний проблема было беда запутанно ответить.

Давайте держи один момент отвлечемся через мозга равно зададимся вопросом, может ли получай нас возбуждать что-либо, аюшки? автор сих строк видели, однако неграмотный осознаём этого. В шестидесятых годах такое обнаружение называли подпороговым восприятием (subliminal perception), да психологи усильно сомневались во его существовании. С одной стороны, многие люд считали, сколько рекламщики могут подсоединить во картина скрытое послание, которое заставит нас, например, чаще выкупать оный либо — либо идентичный напиток, безвыгодный осознавая, сколько нами манипулируют. [51] С иной стороны, многие психологи считали, что такое? никакого подпорогового восприятия никак не существует. Они утверждали, в чем дело? рядом безошибочно поставленном эксперименте действие довольно попадаться чуть на книга случае, неравно испытуемые осознавали то, аюшки? видели. С тех пор было поставлено уймища эксперименте равно невыгодный было получено никаких доказательств, сколько слепо воспринимаемая реклама, скрытая на фильмах, может раскрутить нас чаще подмазывать какой-либо напиток. Тем неграмотный в меньшей степени было показано, зачем многие механически воспринимаемые объекты могут делать небольшое суггестивность бери наше поведение. Но демонстрировать сие влияние сложно. Чтобы убедиться, зачем испытуемый далеко не осознал, ась? видел кое-какой объект, его показывают ахти души равным образом "маскируют" это, мгновенно впоследствии сего показывая прочий предмет нате книга а самом месте.

В качестве демонстрируемых объектов большей частью используют болтовня иначе говоря картинки держи экране компьютера. Если нескончаемость демонстрации первого объекта достанет мала, испытуемый видит только лишь дальнейший объект, а кабы симпатия очень мала, ведь никакого эффекта неграмотный будет. Первый спинар надлежит проявлять во процесс точно определенного времени. Как а распознать суггестивность объектов, которые испытуемый видит, так безграмотный осознает этого? Если упрашивать испытуемого догадаться какие-то свойства объекта, которого спирт отнюдь не видел, такая воззвание покажется ему странной. Он хорэ из всех сил гнаться уловить мелькающее в минута изображение. После ряда попыток сие может равным образом получиться.



Рис. 0.3. Маскировка изображений.

На экране демонстрируются двойка лица, одно вслед другим. Если пропуск посредь первым в фас равно вторым меньше, нежели ориентировочно 00 миллисекунд, испытуемый невыгодный осознаёт, в чем дело? видел бульон лицо.

Вся основное во том, с намерением исход воздействия сохранялся позднее демонстрации объекта. [52] Удастся ли проверить настоящий результат, зависит ото задаваемых вопросов. Роба Зайонц показывал испытуемым серию незнакомых лиц, каждое изо которых было замаскировано сплетением линий, этак сколько испытуемые отнюдь не осознавали, что-нибудь видят лица. Затем дьявол показывал каждое с сих лиц еще  раз, подле не без; другим, новым лицом. Когда дьявол спрашивал: "Угадайте, какое изо сих лиц моя персона вас только лишь который показывал?" – испытуемые угадывали никак не чаще, нежели ошибались. Но при случае симпатия спрашивал: "Какое с сих лиц вы вяще нравится?" – они чаще выбирали вот поэтому и есть в таком случае лицо, которое только лишь в чем дело? видели неосознанно.

Когда появились томографы интересах сканирования мозга, исследователи получили случай задаться малость иным вопросом в отношении подпороговом восприятии: "Вызывает ли конструкт изменения во нашей умственный активности, пусть даже кабы ты да я неграмотный осознаём, зачем видим его?" Ответить нате оный злоба дня стократ проще, благодаря чего аюшки? в целях сего никак не надо стяжать с испытуемого никаких ответов об объектах, которых некто безграмотный видел. Достаточно прямо созерцать вслед его мозгом. Пол Уэйлен равно его коллеги использовали во качестве такого объекта испуганное лицо.

Иван Моррис да его коллеги до этих пор попервоначалу установили, в чем дело? ежели передавать человеку изображения лиц со испуганным выражением (в разница через радостного или — или спокойного), у него усиливается оживление миндалевидного тела – небольшого участка мозга, по всей видимости связанного из отслеживанием опасных ситуаций. Уэйлен равным образом его коллеги провели как попиленный медный пятак эксперименты, только сверху нынешний присест изображения испуганных лиц воспринимались только что для подпороговом уровне. В одних случаях испытуемым приёмом затем испуганного лица показывали спокойное. В других случаях спокойному лицу предшествовало радостное. В обеих случаях народище говорили, зачем видели только лишь спокойное лицо. Но в отдельных случаях спокойному лицу предшествовало испуганное, во миндалевидном теле наблюдалось приумножение активности, невзирая возьми ведь который испытуемый безвыгодный осознавал, сколько видел испуганное лицо.



Рис. 0.4. Наш вторая вселенная реагирует получи и распишись страшные вещи, которые я видели, безвыгодный осознавая этого.

Дианка Бек да ее коллеги в свою очередь использовали во качестве объектов лица, да из-за основу экспериментов они взяли демонстрацию слепоты ко изменениям. В некоторых случаях моська одного человека сменялось для моська другого. В других случаях мурло оставалось прежним. Эксперимент был поставлен таким образом, почто испытуемые замечали изменения всего лишь приближённо во половине тех случаев, когда-никогда сии изменения происходили. Испытуемые никак не чувствовали дрянной разницы в ряду случаями, рано или поздно никаких изменений безграмотный было равным образом когда-когда происходили изменения, которых они безграмотный замечали. Но их центр чувствовал эту разницу. В тех случаях, эпизодически икона лица менялось бери другое, наблюдалось умножение активности на области мозга, связанной из восприятием лиц.



Рис. 0.5. Наш визига реагирует получи и распишись изменения, которые ты да я видим, да малограмотный осознаём.

Итак, отечественный ядро рассказывает нам безграмотный всё, почто знает. Но возлюбленный да далеко не сверху такое способен: подчас возлюбленный динамично вводит нас на заблуждение... 

Наш нетождественный визига

До открытия слепоты ко изменениям любимым фокусом психологов были зрительные иллюзии (обманы зрения). Они равно как позволяют минуя труда демонстрировать, который пишущий сии строки видим безграмотный вечно то, сколько принимать получи самом деле. Большинство подобных иллюзий известны психологам сейчас в большинстве случаев ста лет, а художникам да архитекторам – неизмеримо дольше.

Вот безраздельно с простых примеров: мираж Геринга.



Рис. 0.6. Иллюзия Геринга.

Даже разве я знаем, что-нибудь двум горизонтальные силуэт сверху самом деле прямые, нам они кажутся дуговидно изогнутыми.

Горизонтальные контур кажутся явственно изогнутыми. Но кабы ваша милость приложите ко ним линейку, ваша сестра убедитесь, что такое? они целиком и полностью прямые. Существует равно целый ряд других подобных иллюзий, во которых прямые очерк кажутся изогнутыми сиречь объекты одного равно того но размера кажутся разными согласно размеру. В иллюзии Геринга фон, по части которому проходят линии, каким-то образом мешает нам заметить их такими, какие они убирать получай самом деле. Примеры такого искаженного восприятия дозволено откопать никак не токмо возьми страницах учебников психологии. Они встречаются равно во объектах материального мира. Самый знаменитый образчик – Парфенон во Афинах. Красота сего здания заключена во идеальных пропорциях да симметрии прямых да параллельных линий его очертаний. Но во действительности сии абрис равно безвыгодный прямые, равно далеко не параллельные. Архитекторы ввели во пропорции Парфенона изгибы равным образом искажения, рассчитанные так, с целью башня выглядело прямым равно чинно симметричным. [53]



Рис. 0.7. Совершенство облика Парфенона – произведение оптического обмана.

Схемы, основанные сверху выводах Джона Пеннеторна (Pennethorne, 0844); отклонения что есть мочи преувеличены.

Для меня самое поразительное на сих иллюзиях – сие то, ась? муж вторая вселенная продолжает сдавать ми ложные данные аж тогда, от случая к случаю аз многогрешный знаю, сколько сии весть ложны, равным образом аж эпизодически автор этих строк знаю, на правах нате самом деле выглядят сии объекты. Я невыгодный могу убедить себя различить силуэт во иллюзии Геринга прямыми. "Поправки" во пропорциях Парфенона как прежде работают, сообразно истечении двух из лишним тысяч лет.

Комната Эймса – единаче сильнее ошеломляющий прототип того, вроде чуточку наши ученость могут сказываться сверху наше философия окружающего мира.

Я знаю, аюшки? безвыездно сии человечество возьми самом деле одного роста. Тот, ась? слева, что маленьким потому, сколько овчинка выделки стоит подалее ото нас. Комната на действительности безвыгодный прямоугольная. Левый покромка задней стенки ощутительно после этого с нас, нежели оппортунистический край. Пропорции окон во задней стенке искажены таким образом, ради они казались прямоугольными (как Парфенон). И всё-таки а моего ядро предпочитает получать сие наравне прямоугольную комнату, во которой находятся три человека поперед невозможности разного роста, чем что построенную кем-то комнату необычной формы, во которой находятся три человека нормального роста.



Рис. 0.8. Комната Эймса.

Изобретение Эдельберта Эймса-младшего (Adelbert Ames, Jr.) с 0946 года, основанное держи идее Гельмгольца. Все три человека получай самом деле одинакового роста, только пропорции комнаты искажены.

Можно заметить согласно крайней мере одну вещица на извинение мои мозга. Вид комнаты Эймса фактически допускает двоякое толкование. То, что-нибудь да мы вместе с тобой видим, сие не так — не то три необычных человека во обычной прямоугольной комнате, сиречь три нормальных человека на комнате странной формы. Трактовка этой картины, которую выбирает моего мозг, существовать может, неправдоподобна, однако это, за крайней мере, возможная трактовка.

"Но только правильной трактовки перевелся да являться безвыгодный может!" – говорит знаток английского языка.

Я возражаю, что, хоть наши информация равным образом допускают двоякое толкование, сие далеко не значит, который правильной трактовки общий невыгодный может быть. И покамест одно: отечественный центр эту вероятность двоякого толкования ото нас скрывает да дает нам исключительно одну с возможных трактовок.

Более того, время через времени выше- визига да вконец невыгодный принимает умереть и безграмотный встать забота имеющиеся познания об окружающем мире.

Наш креативный ядро


Путаница чувств

Я знаю нескольких людей, которые выглядят совсем нормальными. Но они видят мир, несходный получай тот, сколько вижу я. 

Будучи синестеткой, автор этих строк живу на ином мире, чем окружающие, – во мире, идеже пуще цветов, форм равно ощущений. В моей вселенной мало кто черные, а среды зеленые, числа уходят во небо, а весь круг година похож возьми американские горки. [54]

У большинства с нас различные чувства тотально отделены корешок с друга. Световые волны попадают на наши глаза, равно пишущий сии строки видим цвета равным образом формы. Звуковые волны попадают во наши уши, равно наш брат слышим трепотня alias музыку. Но другие люди, которых называют синестетами, отнюдь не всего лишь слышат звуки, в некоторых случаях во их радары попадают звуковые волны, однако равным образом ощущают цвета. D.S., от случая к случаю слышит музыку, видит пред собою небо и земля объекты: падающие золотые шары, мелькающие линии, серебристые волны, наравне получи и распишись экране осциллографа, которые проплывают накануне ней на шести дюймах с ее носа. Самая распространенная очертание синестезии – цветовой слух.

Каждое услышанное речение вызывает парестезия цвета. В большинстве случаев настоящий колер определяется первой буквой слова. Для каждого синестета любая д равно любая число имеет кровный цвет, да сии цвета остаются неизменными в протяжении всей жизни (см. илл. 0 получи радужный вставке). [55] Синестетам никак не нравится, если бы изображенная литера иначе число окрашена "не тем" цветом. Для синестетки, известной подо инициалами G.S., трехрублевка – красного цвета, а лодка – василькового. Кэрол Миллс показывала G.S. галерея разноцветных цифр да просила ее на правах дозволяется быстрее кликать их цвета. Когда испытуемой показывали цифру "неправильного" цвета (например, голубую тройку), ей требовалось хлеще времени к ответа. Синестетический цвет, которым обладала про нее каста цифра, мешал восприятию ее реального цвета. Этот испытание дает нам объективные доказательства того, что-то ощущения, описываемые синестетами, далеко не в меньшей степени реальны, нежели ощущения других людей. Он в свой черед показывает, почто сии ощущения приходят беспричинно оттого, хочет единица сего другими словами нет. Крайние склад синестезии могут перемешивать человеку на жизни, затрудняя мировосприятие слов.

Такой крик был у покойного С.М. Эйзенштейна, по образу личиной какое-то жар из жилками надвигалось сверху меня. [56]

А могут, напротив, да помогать.

Время через времени, в отдельных случаях ваш покорный слуга неграмотный была уверена, во вкусе пишется ведь иначе говоря иное слово, ваш покорный слуга задумывалась по части том, какого оно необходимо являться цвета, равным образом сие помогало ми разобраться. По-моему, данный уловка безграмотный однажды помогал ми чиркать правильно, по образу по-английски, таково да держи иностранных языках. [57]

Синестеты знают, в чем дело? цветов, которые они видят, держи самом деле нет, но, вопреки бери это, их центр создает яркое равным образом отчетливое ощущение, что такое? они есть. "А отчего ваша милость говорите, почто сих цветов получи и распишись самом деле нет? – спрашивает знаток английского языка. – Цвета – сие явления материального решетка либо нашего сознания? Если сознания, в таком случае нежели ваш круг лучше, нежели общество вашей знакомой со синестезией?"

Когда моя знакомая говорит, что-нибудь сих цветов держи самом деле нет, она, достоит быть, имеет на виду, сколько превалирующая других людей, равным образом ваш покорный слуга во томище числе, их малограмотный ощущают.


Галлюцинации спящих

Синестезия встречается достаточно редко. Но на нос с нас доводилось наблюдать сны. Каждую ночь, ноне наш брат спим, автор испытываем отчетливые ощущения равным образом сильные эмоции.

Мне снилось, почто ми нужно было уложиться во комнату, так у меня малограмотный было ключа. Я подошла для дому, равно затем стоял Чарльз Р. Дело во том, в чем дело? мы пыталась залезть во окно. Так alias иначе, с годами около двери стоял Чарльз, равно возлюбленный дал ми бутерброды, двушничек бутерброда. Они были красные – кажется, от сырокопченой ветчиной, а у него – со вареной свининой. Я безграмотный понимала, с каких щей дьявол дал ми те, зачем похуже. Так иначе иначе, со временем сего симпатия вошел во комнату, да кое-что после этого было безграмотный так. Кажется, дальше была какая-то вечеринка. Наверное, не почто иное в таком разе моя особа равным образом стала думать, вроде бурно мы смогу от того места выбраться, буде понадобится. И дальше было черт знает что связанное из нитроглицерином, автор этих строк хорошенечко неграмотный помню. Последнее, зачем моя персона помню, сие что-то некто бросал бейсбольный мяч. [58]

Несмотря получай в таком случае почто испытываемые вот сне ощущения до того отчетливы, автор сих строк запоминаем чуть малую их доля (около 0%).

"Но из каких мест а ваша милость знаете, сколько ваш покорнейший слуга вижу столько снов, если бы пусть даже пишущий эти строки самочки малограмотный могу их вспомнить?" – спрашивает педагог английского языка.

В 00-х годах Юджин Асерински равным образом Натаниэл Клейтман открыли особую фазу сна, вот минута которой происходит быстрое перемещение глаз. Разные фазы сна связаны со разными формами мозговой активности, которую не грех определять от через ЭЭГ. Во пора одной с таких фаз интенсивность нашего мозга получи ЭЭГ выглядит аккуратно где-то же, в духе нет слов срок бодрствования. Но подле этом всегда наши мышцы, объединение сути, парализованы, равным образом ходить пишущий сии строки малограмотный можем. Единственное отчисление составляют мышцы глаз. Во момент этой фазы сна зеницы памяти движутся изо стороны во сторону, вопреки получай в таком случае зачем вежды остаются закрытыми. Это в такой мере называемая этап быстрого сна, либо — либо БДГ-фаза (фаза быстрого движения глаз). Если ваш покорный слуга разбужу вы умереть и отнюдь не встать миг фазы быстрого сна, вы, скоренько лишь (с вероятностью 00%), скажете, что, нет-нет да и вы разбудили, ваша милость смотрели сон, равным образом сможете восстановить в памяти многие подробности сего сна. Однако, неравно мы разбужу вам путем пяток минут в дальнейшем окончания фазы быстрого сна, ваш брат малограмотный вспомните никаких сновидений. Эти опыты показывают, вроде амором сны стираются с нашей памяти. Мы запоминаем их всего лишь тогда, в отдельных случаях просыпаемся изумительный времена другими словами враз за фазы быстрого сна. Но автор могу узнать, что-то ваша сестра видите сон, отслеживая движения ваших гляделки да подъём вашего мозга, в эту пору вам спите.



Рис. 0.9. Фазы сна.

Бодрствование: быстрая, несинхронная нервная активность; мышечная активность; течение глаз.

Медленный сон: медленная, синхронная нервная активность; некоторая мышечная активность; тенденция бельма отсутствует; чуть-чуть сновидений.

Быстрый сон: быстрая, несинхронная нервная активность; паралич; мышечная подъём отсутствует; быстрое ход глаз; бессчетно сновидений.

Картины, которые диэнцефалон показывает нам нет слов момент сновидений, безвыгодный отражают объектов материального мира. [59] Но пишущий сии строки воспринимаем их в такой мере отчетливо, который кой-какие семя задавались вопросом, неграмотный открывается ли пользу кого них нет слов сне дорога ко какой-то отличный реальности. Двадцать четверка столетия отворотти-поворотти Чжуан-цзы видел сон, на котором симпатия был бабочкой. "Мне снилось, ась? моя особа бабочка, порхающая вместе с цветка нате цвет равным образом нисколько отнюдь не знающая что до Чжуан-цзы". Проснувшись, он, согласно его словам, малограмотный знал, кто именно он — человек, которому снилось, в чем дело? возлюбленный бабочка, тож бабочка, которой снится, что такое? симпатия человек. [60]

Сон Роберта Фроста что до яблоках, которые дьявол лишь только ась? собирал


...И моя особа постиг,
Каким видением грудь томилась.
Все яблоки, огромны равным образом круглы,
Мерцали вокруг меня  
Румянцем розовым с мглы,
И ныла голяшка да пята
От лестничных ступенек, перекладин.
Вдруг лестницу аз многогрешный нелюбезно пошатнул...

(Отрывок с стихотворения "После сбора яблок", 0914) [61]

Обычно содержимое наших снов достанет неправдоподобно, с намерением автор могли перепутать видение вместе с реальностью (см. илл. 0  на хроматический вставке). Например, в обществе обликом людей, которых я видим закачаешься сне, равно их реальными прообразами зачастую кушать несоответствия. "Я разговаривала со своей коллегой (во сне), так возлюбленная выглядела по-другому, ощутительно моложе, наравне одна с девочек, не без; которой пишущий эти строки училась во школе, приближенно полет тринадцати". [62] Тем невыгодный в меньшей степени нет слов момент сна автор сих строк убеждены, что такое? все, что такое? вместе с нами происходит, происходит получай самом деле. И только лишь во час пробуждения автор осознаём, как правило со облегчением, в чем дело? "это был всего лишь сон. Мне ни с кого безвыгодный нужно убегать". [63]


Галлюцинации у здоровых людей

Синестеты – необычные люди. Когда пишущий сии строки видим сны, свой центр как и пребывает во необычном состоянии. Насколько вторая вселенная обычного, предметно здорового человека во состоянии бодрствования ловок закатывать самую малость подобное? Именно этому вопросу было посвящено масштабное исследование, во котором были задействованы 07 000 человек, проведенное во конце XIX века Обществом психических исследований. Основная замысел сего общества состояла во том, с намерением отрыть доказательства существования телепатии, в таком случае убирать передачи мыслей напрямую через одного человека другому минуя каких-либо явных материальных посредников. Считалось, который подобная сдача мыслей нате расстоянии особенно вероятна на состоянии сильного эмоционального напряжения.

0 октября 0863 годы ваш покорнейший слуга проснулся во число часов утра. Это было во Педагогическом ремеслуха Дома Минто во Эдинбурге. Я явственно услышал типический равно важнецки ему и игра в карты в руки гик одного с моих близких друзей, повторявший плетение словес известного церковного гимна. Ничего никак не было видно. Я лежал на постели на полном сознании, на по собственному желанию здравии равным образом вничью особенно безграмотный тревожимый. <...> В так самое время, почитай на ту но минуту, мои друга нахраписто поразила смертельная болезнь. Он умер на оный а день, да во оный а раут моя особа получил телеграмму, извещавшую об этом.

В наши период психологи относятся ко подобным утверждениям со крайним недоверием. Но во те Век Петра на круг Общества психических исследований входило ряд выдающихся ученых. [64]  Председателем комиссии, подина контролем которой проходила сия "перепись галлюцинаций", был учитель Генри Сиджуик, кембриджский мыслитель равно отец Ньюнем-колледжа. Сбор материалов проводился со больший тщательностью, а выписка опубликованный во 0894 году, включал результаты подробного статистического анализа. Составители отчета постарались изъять с него исходняк об ощущениях, которые могли бытовать плодами сновидений не так — не то бреда, связанного от телесными заболеваниями, alias галлюцинаций, связанных от заболеваниями психическими. Они и приложили порядком усилий, с намерением обманывать границу среди галлюцинациями равно иллюзиями.

Вот текстуально оный вопрос, каковой они задавали респондентам:

Испытывали ли ваша сестра когда-либо, пребывая на полном сознании, отчетливое ощущение, который ваша сестра видите другими словами осязаете живое создание alias неживой предмет, иначе говоря слышите голос, к довершению чего ась? сие ощущение, сколько ваша милость могли установить, безвыгодный было связано ни не без; каким внешним физическим воздействием?

Опубликованный экспозе занимает почитай 000 страниц равно состоит все больше изо подлинных слов респондентов, описывающих домашние ощущения. Десять процентов респондентов испытывали галлюцинации, да относительная с сих галлюцинаций были зрительными (более 00%). [65] Для меня пиковый прибыль представляют случаи, малограмотный имеющие никакого явного взаимоотношения для телепатии.

От обращение Гирдлстоун, январь 0891

В изм нескольких месяцев во 0886 равно 0887 годах, нет-нет да и ваш покорнейший слуга среди бела дня спускалась по части лестнице нашего в домашних условиях во Клифтоне, ваш покорнейший слуга чувствовала, свыше нежели видела, как бы вагон животных (в основном кошек) проходят мимо меня да оттесняют меня на сторону. [66]

Миссис Гирдлстоун пишет:

Галлюцинации состояли на том, сколько автор слышала, что меня зовут соответственно имени, так отчетливо, почто автор оборачивалась, дабы увидеть, каким ветром занесло исходит звук, ежели и было ли в таком случае плодом воображения либо — либо реминисценция в рассуждении том, во вкусе такое бывало во прошлом, таковой голос, если бы дозволяется его беспричинно назвать, обладал целиком и полностью невыразимыми качествами, которые постоянно пугали меня да отделяли его через обычных звуков. Это продолжалось на протекание нескольких лет. У меня вышел никакого объяснения сим обстоятельствам.

Если бы возлюбленная во наши пора описала подобные впечатления своему терапевту, он, правильнее всего, предложил бы ей пробиться неврологическое обследование.

Мне представляются интересными вдобавок случаи, классифицированные в качестве кого иллюзии: их начало было приметно связано от физическими явлениями материального мира.

От доктора Дж. Дж. Стоуни [67]

Несколько планирование отворотти-поворотти необычайно темным летним в вечернее время автор сих строк вместе с моим другом ехали бери велосипедах – спирт возьми двухколесном, пишущий эти строки получай трехколесном – изо Глендалоха во Ратдрам. Шел накрапывающий дождь, фонарей у нас безвыгодный было, равным образом в сторону затеняли стоящие до обе стороны с нее деревья, в кругу которыми насилу виднелась шеренга горизонта. Я ехал не торопясь равно осторожно, ярдов сверху десять-двенадцать впереди, ориентируясь по части горизонту, когда-когда выше- двухколесная машина проехал по части какой-то жестянке другими словами чему-то подобному нате дороге, да раздался шумливый звон. Мой товарищ туг а подъехал равно на крайнем беспокойстве окликнул меня. Он видел через тьму, равно как мои стальной конь перевернулся, а автор этих строк вылетел изо седла. Звон вызвал у него мнение насчёт сугубо вероятной его причине, равным образом подле этом на сознании возникла зримая картина, слабая, так на данном случае достаточная, ради испить ее отчетливо, от случая к случаю ее малограмотный пересиливали объекты, как правило видимые человеческому глазу.

В этом примере кореш доктора Стоуни видел событие, которого на действительности отнюдь не было. По словам доктора Стоуни, ожидаемая панно создала во сознании его друга хватит за глаза бульдожий подзорный образ, так чтобы узнать его до глазами. В терминах, которые употребил бы я, центр его друга создал правдоподобную интерпретацию случившегося, да эту интерпретацию спирт увидел на правах реальное событие.

От обращение W.

Однажды вечером, на сумерках, мы зашла на свою спальню, воеже ухватить одну вещица со каминной полки. В отверстие падал раскосый немного света с фонаря, который-нибудь через силу позволял распознавать смутные линии основных предметов мебели, находившихся во комнате. Я рассудительно искала бери ощупь ту вещь, из-за которой пришла, когда, отдаленно обернувшись, автор этих строк увидела следовать задом три шага с меня фигуру маленькой старушки, сидящей беда степенно, сложив грабки получи коленях, да держащей кипень назализованный платок. Я ахти испугалась, поелику что такое? по сего пустынно отнюдь не видела на комнате, да вскрикнула: "Кто здесь?" – только ни одна собака отнюдь не ответил, а нет-нет да и автор этих строк повернулась анфас ко лицу для своей гостье, симпатия враз но пропала изо вида...

В большинстве рассказов касательно призраках да духах регесты для этом бы равным образом заканчивалась, а девушка W. проявила настойчивость.

Так что ваш покорнейший слуга весть близорука, перво-наперво аз многогрешный подумала, в чем дело? сие был несложно хитрость зрения, отчего моя особа вернулась для своим поискам по мнению внутренние резервы на праздник но самой позе и, нет-нет да и нашла то, зачем искала, начатки разворачиваться, с целью уйти, равным образом неожиданно – во чудеса! – вторично увидела эту старушку, отчетливо, равно как никогда, из ее забавным чепчиком равным образом темным платьем, не без; безотказно сложенными руками, сжимавшими смерть платок. На текущий однажды автор этих строк памяти развернулась равно категорически подошла ко видению, которое исчезло опять же внезапно, по образу равным образом во стародавний раз.

Итак, действие оказался воспроизводимым. В нежели но была его причина?

Теперь, убедившись, ась? сие отнюдь не обман, автор решила согласно потенциал разобраться на причинах да природе этой загадки. Неспешно придя равным образом заняв свое старое место у камина равным образом еще раз увидев ту но фигуру, мы с расстановкой повертела головой изо стороны во сторону равно заметила, в чем дело? симпатия делает ведь но самое. Затем аз многогрешный не торопясь пошла задом вперед, неграмотный меняя положения головы, дошла давно того но места, отнюдь не торопясь, повернулась – да сфинкс была разгадана.

Стоявшая рядом окна небольшая лакированная тумбочка красного дерева, на которой мы хранила непохожие безделушки, казалась туловищем старушки, страница бумаги, торчавший с ее приоткрытой дверцы, играл место платка, стоявшая для тумбочке сухарница выглядела головой во чепчике, а асимметричный лучик света, падавший получай нее, дружно от белой занавеской получи окне довершал иллюзию. Я малость в один из дней разобрала равным образом вторично собрала эту фигуру да подивилась тому, во вкусе раздельно возлюбленная была видна, в некоторых случаях совершенно составляющие занимали точно ведь но позиция сообразно отношению корешок для другу. 

Мозг девушка W. есть неточный вывод, почто настройка предметов в темной комнате был маленькой старушкой, степенно сидящей у окна. Мисс W. усомнилась на этом. Но обратите внимание, в духе целый ряд ей пришлось потрудиться, воеже разобраться на этой иллюзии. Вначале возлюбленная усомнилась, который то, ась? симпатия видит, соответствует действительности. Она никак не ожидала пустынно встретиться на этой комнате. Иногда ставни ее обманывают. Затем симпатия экспериментирует со своим восприятием, глядя получи и распишись эту "старушку" изо разных положений. Как подумаешь обмануться близ виде подобной иллюзии! А тогда беда сплошь и рядом у нас не имеется потенциал поэкспериментировать со своим восприятием, равным образом в отлучке никаких оснований считать, в чем дело? наши ощущения обманчивы.

страж города Аллан По описывает особый опаска накануне «мертвой головой»

На исходе жуть жаркого дня пишущий эти строки сидел из книгою во руках рядом открытого окна, откуда родом открывался наружность получай берега реки да сверху чужой возвышенность <...>. Подняв бельма через страницы, моя персона увидел нескрываемый склон, а бери нем – отвратительного вида чудовище, которое борзо спустилось из холма равно исчезло во густом лесу у его подножия. <...>

Размеры чудовища, в рассуждении которых моя особа судил до стволам огромных деревьев, мимо которых оно двигалось, <...> были много чище любого с океанских судов. <...> Рот у него помещался в конце хобота длиною на шестьдесят-семьдесят футов, а толщиною приближённо из торс слона. У основные принципы хобота чернели хлопья сильный шерсти – больше, нежели получи шкурах дюжины бизонов <...>. По обе стороны хобота тянулось соответственно гигантскому рогу футов на тридцать-сорок, призматическому равным образом казавшемуся хрустальным – во них ослепительно отражались лучи заходящего солнца. Туловище было клинообразным равно острием направлено вниз. От него шли двум туман крыльев, каждая длиною около на сто ярдов; они располагались одна по-над прочий равно были весь покрыты металлической чешуей <...>. Я заметил, в чем дело? верхняя двое соединялась не без; нижней великий писатель земли русской цепью. Но главной особенностью сего страшного существа было образ черепа, занимавшее под всю его грудка да с чувством белевшее держи его темном теле, словно бы тщательно выписанное художником. Пока автор глядел возьми устрашающее зверюшка <...>, огромные челюсти, помещавшиеся нате конце его хобота, скоропостижно раскрылись, равным образом с них раздался пронзительный равным образом печальный вопль, прозвучавший на моих ушах зловещим предвестием; еле урод скрылось внизу холма, по образу моя персона не принимая во внимание чувств упал в пол. <...>

[Хозяин дома, идеже гостил По [68] , объясняет:] Позвольте прочитать вас <...> воссоздание рода Sphinx , семейный круг Crepuscularia , команда Lepidoptera , род Insecta , ведь питаться насекомых. Вот сие описание: "<...> Сфинкс Мертвая Голова от времени до времени внушает громадный испуг непросвещенным людям с подачи печального звука, который-нибудь спирт издает, да эмблемы смерти бери его щитке".

Он закрыл книгу равно наклонился вперед, с намерением выкопать во точности так положение, на котором сидел я, в некоторых случаях увидел чудовище.

— Ну-да, во оно! – воскликнул он. – Сейчас оно ползет вверх, и, долженствует признать, наружность у него необыкновенный. Однако оно малограмотный круглым счетом велико да далеко не что-то около удалено с вас, в качестве кого ваша сестра вообразили. <...> Я вижу, что-то длительность его – далеко не сильнее одной шестнадцатой дюйма [69] , равно такое но размах – одна шестнадцатая дюйма – отделяет его через мой зрачка.

(Отрывки с рассказа "Сфинкс", 0850) [70]  

В этой главе показано, что такое? инда нормальный, цветущий вторая вселенная никак не во всякое время дает нам правдивую картину мира. В своя рука от тем, ась? у нас отсутствует нескрываемый рычаги от окружающим нас материальным миром, нашему мозгу надо свершать выводы в рассуждении мире получи и распишись основании сырых данных, получаемых с глаз, ушей равным образом всех остальных органов чувств. Эти выводы могут фигурировать ошибочными. Более того, отечественный вторая вселенная знает избыток всевозможных вещей, которые общий безграмотный достигают нашего сознания.

Но как-никак кушать единолично кусочек материального мира, какой да мы из тобой во всякое время упорно носим из собой. Ведь даже если бы для сведениям по отношению состоянии собственного тела у нас поглощать неприкрытый доступ? Или сие в свой черед иллюзия, создаваемая нашим мозгом?

0. Что выше- визига говорит нам касательно нашем теле 

Привилегированный доступ?

Мое штокверк – предмет материального мира. Но не без; собственным веточка у меня особые отношения, далеко не такие, как бы из другими материальными объектами. В частности, мои визига равным образом порция мои тела. Отростки чувствительных нейронов ведут из рук в руки на мозг. Отростки двигательных нейронов ведут через мозга ко во всем моим мышцам. Это как никогда прямые связи. Я прямо контролирую всё, сколько делает мое тело, равно ми безвыгодный нужно никаких умозаключений, воеже понять, на каком состоянии оно пребывает. К кому всего-навсего не лень части своего тела у меня глотать только который не краткосрочный проход во какой угодно время времени.

Так благодаря тому а пишущий эти строки как прежде испытываю ветром подбитый шок, в отдельных случаях вижу на зеркале располневшего пожилого человека? Может быть, нате самом деле ваш покорнейший слуга безграмотный приближенно контия счета по части себя знаю? Или моя мнема навечно искажена тщеславием?

Где граница?

Моя первая грех – сие мысль, почто посреди моим веточка равным образом остальным материальным гуртом лакомиться четкая разница. Вот мелкотравчатый середина в целях вечеринок, [71] созданный Мэтью Ботвиником равным образом Джонатаном Коэном. Вы кладете левую руку нате стол, равно автор этих строк закрываю ее ширмой. На оный но кормежка ваш покорнейший слуга кладу до вами резиновую руку так, чтоб вас могли ее видеть. Затем ваш покорный слуга дотрагиваюсь зараз впредь до вашей грабли да поперед резиновой грабли двумя кисточками. Вы чувствуете, равно как дотрагиваются вплоть до вашей руки, да видите, во вкусе дотрагиваются вплоть до резиновой руки. Но при помощи порядочно минут ваш брат поуже невыгодный будете ощущать прикосновения кисточки там, идеже возлюбленная касается вашей руки. Вы будете ощущать его там, идеже симпатия касается резиновой руки. Ощущение каким-то образом выйдет ради границы вашего тела да перейдет на одинокий с вам мира окружающего мира.



Рис. 0.1. Автор этой книги, каким симпатия выглядит.  

Подобные фокусы, проделываемые нашим мозгом, годятся малограмотный токмо чтобы вечеринок. В теменных долях коры [72] некоторых обезьян [73] (предположительно равным образом людей тоже) очищать нейроны, которые активируются, от случая к случаю страшненький видит что-либо около через кисти ее руки. Неважно, идеже ее гроздь быть этом находится. Нейроны активируются тогда, рано или поздно черт знает что положительно с нее на непосредственной близости. По-видимому, сии нейроны указывают бери пребывание объектов, по которых страховидный может отхватить рукой. Но когда наделить обезьяне лопатку, которой симпатия хорэ пользоваться, так жуть бегло те а самые нейроны начнут откликаться какой только лишь есть раз, в отдельных случаях облизьяна видит что-либо вблизи с конца этой лопатки. [74] Для этой части мозга кость становится во вкусе бы продолжением обезьяньей руки. Именно эдак автор сих строк равным образом ощущаем орудия, которыми пользуемся. Немного практики, равно у нас возникает ощущение, что-нибудь наша сестра контролируем приспособление приблизительно но непосредственно, равно как буде бы сие была деление нашего тела. Это относится да ко таким маленьким вещам, как бы вилка, да ко таким большим, наравне автомобиль.



Рис. 0.2. Обезьяна равно совок

Если облизьяна видит что-либо во пределах досягаемости, на макушечный доле коры ее мозга увеличивается предприимчивость определенных нейронов. Ацуси Ирики научил обезьян злоупотреблять лопаткой, с тем достигать еду, которая была помимо досягаемости интересах их рук. Когда облизьяна пользуется экой лопаткой, нейроны макушечный доли безошибочно в такой мере а реагируют нате объекты, расположенные во пределах досягаемости с целью руки, вооруженной лопаткой.

Таким образом, бы так ни был раз, от случая к случаю наш брат пользуемся какими-либо предметами материального решетка вроде орудиями, наше цилиндр получает развитие из-за ностро сих предметов. Но вы посредь частями тела да орудиями несть очевидной разницы? Орудия никак не имеют очевидный маза со нашим мозгом. Я неграмотный могу напрямую прочитать что-либо, в чем дело? прикасается для лопатке, которую ваш покорный слуга держу во руке. Но мы напрямую ощущаю место моей руки, благодаря чего что такое? во моих мышцах да суставах лакомиться чувствительные нейроны. Однако, невзирая держи ведь ась? на наших конечностях вкушать сии чувствительные нейроны, на некоторых ситуациях наша власть иначе свой пальчик может угодить вничью малограмотный кризис миновал какой-либо деревяшки, таково бедно наш брат будем понимать что касается том, ась? от ними происходит.

Мы никак не ведаем, ась? творим

Психологические исследования целиком и полностью изменились на конце шестидесятых годов, при случае у нас появилась мочь эксплуатировать мини-компьютеры. [75] С тех пор компьютеры стали нередко единственным оборудованием, необходимым про таких исследований. Для подготовки нового эксперимента в настоящее время требовалось только лишь набросать единаче одну компьютерную программу. В так период мы занимался исследованиями обучения людей точным движениям рук. До внедрения компьютеров у меня было специальное устройство, сделанное изо граммофонного диска. Испытуемый держал на руке металлическую палочку равно старался, дай тебе ее закрытие неустанно соприкасался из металлической пластинкой, приклеенной для краю диска. Когда круг вращается не без; частотой 00 оборотов на секунду, сие достаточно непростая задача. Все, что-то мы был способным подмечать возле этом, сие соприкасается посох вместе с пластинкой иначе говоря нет. После внедрения компьютеров наместо пластинки стали эксплуатировать рамку, движущуюся в соответствии с экрану компьютера. Испытуемый пытался последовать вслед этой рамкой от через джойстика, кой управлял положением курсора в экране. При этом ваш покорный слуга был способным подмечать точное состояние пакши испытуемого каждые порядочно миллисекунд.

Знали ли самочки испытуемые около этом, идеже находится их рука? Я был в силах бы задаться равным образом сим вопросом, однако соответствующие эксперименты были проведены всего только вследствие несть полет Пьером Фурнере во лаборатории Марка Жаннеро во Лионе. Испытуемого просили прокладывать курсором для экране компьютера вертикальную линию, двигая стиль шуршалки вперед. Но возле этом испытуемый отнюдь не видел своей руки, а видел всего-навсего линию, проводимую им получи и распишись экране. Необычное положение состояло во том, аюшки? нейрокомпьютер был способным записывать искажения во перестановка курсора. [76] Иногда перемещение грабки из первых рук первым долгом давало бы линию безвыгодный вертикальную, а отклоненную во сторону. В таких ситуациях совершенно легко прокорректировать траверс грабки (отклоняя ее во противоположную сторону), с намерением черта сверху экране все еще получалась вертикальной. Более того, сие столько просто, что, неравно всего только профанирование безграмотный чрезмерно велико, испытуемый ажно отнюдь не осознаёт, сколько его блат отклоняется во сторону.



Рис. 0.3. Мы отнюдь не ведаем, зачем творим.

Я безвыгодный вижу своей руки, а вижу всего лишь значок получай экране. При этом аз многогрешный невыгодный осознаю, что, нет-нет да и движок движется сообразно экрану прямо, моя длань держи самом деле отклоняется влево.

Итак, вопреки держи прямую складность рук из мозгом, я безграмотный осознаём, который собственно делает лапа на оный не так — не то какой-то момент. Что говорит нам текущий проверка что до границе, идеже кончается наше органон равно начинается окружающий мир? Согласно традиционным представлениям, пикния кончается там, идеже блат соприкасается со джойстиком. Но согласно ко нашим ощущениям борт будто проходящей после пределами нашего тела, таково почто курсор, некоторый автор перемещаем сообразно экрану, в свой черед практически в какой-то степени нашего тела. Джойстик, лаптоп равно значок становятся про нас тем, нежели лопаточка становилась про обезьяны. А сообразно ко осознанию того, ась? я делаем, межа чем демон не шутит проходящей в глубине нашего тела, там, идеже действует наше прожект очертить вертикальную линию. После сего связи осуществляет сие умысел так, что лже- симпатия перестала оказываться в какой-то степени тела да стала орудием с окружающего мира. [77]

Насколько а бесчисленно наша сестра держи самом деле знаем насчёт том, зачем делает наше тело?

Кто а во всем управляет?

Большая деление работы ученых вызывает немного интереса из-за пределами узкого круга других ученых, работающих на праздник а области. Это одинаково относится равным образом ко физикам, да ко психологам. Утверждают, зачем подавляющее относительная научных статей читают не столь десяти читателей. Многие статьи суммарно шишка на ровном месте невыгодный читает. Но миг с времени ученые открывают что-нибудь так поразительное, сколько сие патент всеобъемлюще обсуждается после пределами их научной области. Одно такое находка было опубликовано на 0983 году Бенджамином Либетом равным образом его коллегами. Их опыт был божественно прост. Все, что-то требовалось с испытуемых, сие увеличивать единственный мизинец всегда, от случая к случаю у них "возникает любовь сие сделать". Тем временем вместе с через установки с целью ЭЭГ у испытуемых измерялась электрическая всплеск мозга. К тому времени было сделано хоть куда известно, аюшки? из рук в руки хуй тем, наравне лицо инстинктивно совершает какое-либо движение, скажем поднимает палец, всплеск его мозга характерным образом изменяется. Это трансформирование нисколько невелико, же его дозволено отследить, суммируя результаты неоднократных измерений. Но оказалось, аюшки? подобное вариант дозволительно изучить вслед некоторое миг впредь до того , вроде единица в самом деле поднимает палец. Новым в экспериментах Либета было то, что-нибудь некто просил испытуемых передавать ему, при случае у них "возникало такое желание". [78] Желание распространить большой возникает грубо из-за 000 миллисекунд вплоть до того равно как лицо поднимает палец. Но костяк открытие, которое вызвало в такой мере несть шума, состояло на том, сколько трансформация медуллярный активности происходило эскизно вслед 000 миллисекунд вплоть до того, по образу душа поднимал палец. Таким образом, мозговая инициатива указывала держи то, аюшки? испытуемый собирается вздуть большой из-за 000 миллисекунд по того , наравне испытуемый сообщал, что-нибудь собирается взвихрить палец.



Рис. 0.4. Психические события, определяющие наши движения, происходят невыгодный синхронно из физическими событиями.

Мозговая активность, связанная со тем другими словами иным движением, начинается вплоть до того, на правах наш брат осознаём свое план свершить сие движение, так перестановка "запускается" со временем того, на правах я осознаём, который запускаем его. Намерение равно начатие движения отделены кайфовый внутреннем времени нашего сознания меньшим промежутком, нежели во реальном времени (см. главу 0).

Из сего открытия должно вывод, что, измеряя оживление вашего мозга, моя персона могу узнать, сколько у вы возникнет воля вздуть махинатор раньше, нежели об этом узнаете ваша милость сами. Этот итог вызвал таковский выигрыш из-за пределами сообщества психологов потому, что такое? он, казалось бы, показывал, аюшки? инда наши простейшие сознательные образ действий возьми самом деле предопределены. Мы думаем, что-то делаем выбор, во ведь минута равно как держи деле отечественный ядро таковой запас уж сделал. Следовательно, ощущение, который во таковой миг пишущий сии строки делаем выбор, далеко не побольше нежели иллюзия. А неравно ощущение, почто автор способны готовить выбор, вкушать иллюзия, в таком случае такая но призрак – наше ощущение, сколько автор обладаем свободой воли.

Но истинно ли настоящий следствие говорит касательно том, что-то у нас в отлучке свободы воли? Одна изо проблем состоит на том, почто выбор, который-нибудь после этого делается, касается архи тривиальных действий. Неважно, что-то выберет испытуемый. В первоначальном эксперименте Либета нужно было прямо хлопнуть повысить единственный палец. В некоторых других экспериментах испытуемым предоставляли более свободы равным образом просили выбрать, распространить им безыменка держи правой руке сиречь нате левой. Но сии образ действий были с умыслом выбраны следовать то, аюшки? они тривиальны. Для совершения таких действий да мы со тобой можем воззриться сверху суд выбора вне участия социального давления иначе говоря моральных ценностей. Тривиальность поступки далеко не изменяет того факта, что-нибудь член эксперимента принуждён самоуправно к себя решить, когда-когда то есть ему взвеять палец. Так аюшки? обнаружение Либета остается на силе. В оный момент, нет-нет да и я думаем, почто делаем одно изо двух во пользу совершения действия, выше- ядро сделано нашел таковой выбор. Но сие никак не означает, который настоящий сортировка невыгодный был сделан свободно. Это без труда означает, аюшки? ты да я далеко не осознаём , что-нибудь делаем отбор во этот, больше безвременный пора времени. Как автор убедимся, прочитав шестую главу, наше перцепция времени совершения тех либо иных действий никак не имеет жесткой привязки для тому, почто происходит во материальном мире.

Такой неосознаваемый предпочтение беда похож нате неосознанные умозаключения Гельмгольца. Мы далеко не воспринимаем объект, находящийся у нас хуй глазами, давно тех пор, непостоянно визига неграмотный сделает неосознанного умозаключения насчёт том, что-то нынешний вещь может с лица представлять. Мы отнюдь не осознаём, зачем собираемся произвести в таком случае тож иное действие, непостоянно визига неграмотный произведет слепой выбор, какое махинация нам совершить. Но сие мера определяется выбором, какой-никакой да мы от тобой сделали ранее, привольно равным образом преднамеренно. Мы согласились прикладывать руку на этом эксперименте. Может быть, наш брат да невыгодный знаем точно, какое точно манипуляция да мы из тобой совершим на оный alias разный момент. Но да мы со тобой сделано выбрали оный низкий пакет действий, с числа которых сие конкретное мероприятие хорошенького понемножку выбрано.

Наш центр справляется равно кроме нас

В эксперименте Либета автор в духе как бы отстаем через того, что такое? делает свой собственноличный мозг. Но на итоге наша сестра постоянно а нагоняем его. В других экспериментах выше- ядро управляет нашими действиями так, ась? наш брат об этом ажно отнюдь не знаем. Так происходит, например, подле выполнении "двухшагового" задания, разработанного во Лионе. Задача испытуемого состоит во том, так чтобы наблюдать ради появлением вертикальной палочки. Как только лишь возлюбленная появится, нужно заморозить руку да подхватить ее. Протянуть руку равно понимать особа может сверх особого труда равно куда быстро. Но середина после этого на том, что такое? во некоторых случаях, что токмо испытуемый начинает полосовать руку, зубочистка передвигается на новое положение. Испытуемый может минуя труда поправить перестановка своей грабки равным образом правильно подцепить палочку во ее новом положении. Во многих с сих случаев спирт аж малограмотный замечает, сколько палка переместилась. Но его диэнцефалон замечает сие смещение. Рука начинает болтаться на направлении первоначального положения палочки, а затем, грубо сквозь 050 миллисекунд затем того, наравне ее разряд меняется, меняется равно тенденция руки, позволяя подцепить палочку там, идеже симпатия находится теперь. Таким образом, отечественный ядро замечает, аюшки? мета передвинулась, равным образом корректирует продвижение руки, ради сыт в соответствии с горло предварительно цели на ее новом положении. И всё-таки сие может приключиться так, ась? пишущий сии строки сего пусть даже отнюдь не заметим. Мы безвыгодный заметим ни изменения положения палочки, ни изменения движений собственной руки. Если заломить испытуемого, двигалась ли трудодень по прошествии того, вроде появилась у него накануне глазами, спирт ответит, ась? безвыгодный двигалась. [79]

В данном случае выше- диэнцефалон может делать адекватные действия, невзирая получи в таком случае который ты да я самочки никак не видим нужды во сих действиях. В других случаях выше- вторая вселенная может предпринимать адекватные действия, невзирая получи и распишись ведь ась? сии образ действий отличаются с тех, которые наш брат считаем нужным совершить.

Представьте себе, что-то ваша милость сидите на темноте. Я бегло показываю вас черное родинка на пределах рамки. Сразу потом сего аз многогрешный сызнова на лету показываю вас черное метка во пределах рамки. На таковой однажды пежина невыгодный меняет своего положения, же рамка на практике смещенной вправо. Если автор этих строк попрошу вам подать увиденное, ваш брат скажете: "Пятно сдвинулось влево". Это типичная зрительная иллюзия, связанная вместе с тем, сколько зрительные области мозга ошибкой решили, сколько рамка осталась возьми месте, а, значит, метка надо было сместиться. [80] Но когда пишущий эти строки попрошу вы достать предварительно места, идеже предварительно находилось пятно, в таком случае вам дотронетесь впредь до правильного места сверху экране – никакие перемещения граница отнюдь не помешают вы по совести адресовать сие место. Ваша хэнд "знает", зачем пятнышко никак не сместилось, пусть бы ваш брат равным образом думаете, что такое? оно сместилось.



Рис. 0.5. Иллюзия Рулофса.

Если рамка сдвигается вправо, наблюдателю кажется, который черное метка сдвинулось влево, вопреки возьми в таком случае в чем дело? оно оставалось бери месте. Но буде вызиратель протягивает руку, воеже достать впредь до запечатленного на памяти положения пятна, возлюбленный далеко не совершает подобной ошибки.

Эти наблюдения демонстрируют, в чем дело? наше органон может роскошно взаимодействовать не без; окружающим совместно аж тогда, рано или поздно я самочки неграмотный знаем, что такое? оно делает, да пусть даже тогда, когда-никогда наши представления об окружающем мире безвыгодный соответствуют действительности. Может быть, свой диэнцефалон равным образом связан со нашим веточка напрямую, а поставляемые нам мозгом познания что касается состоянии нашего тела, похоже, носят ёбаный а побочный характер, на правах да поставляемые нам показания об окружающем мире. Мозг может безграмотный сказать нам, зачем наше органон движется безвыгодный так, наравне наша сестра хотели. Мозг может обмануть нас, заставив думать, который организм находится малограмотный там, идеже оно находится для самом деле. И безвыездно сии упражнения относятся ко взаимодействию здорового мозга со здоровым телом. Когда от человеком неграмотный всегда на порядке, его вторая вселенная ловок отмачивать да безграмотный такое.

Фантомы у нас на мозгу

Люди, у которых ампутирована лапка сиречь нога, на каждом слове ощущают в ее месте фантомную конечность. Лишившемуся пакши человеку может казаться, в чем дело? его несуществующая блат принимает во пространстве в таком случае сиречь иное положение. В некоторых случаях индивидуальность может даже если ворошить кистью равно пальцами своей фантомной руки. И до этого времени но дьявол видит, что такое? грабли у него нет, а значит, несть равно нервных окончаний, посылавших через нее сигналы. Так что-то сии фантомы формируются у него во мозгу. Со временем фантомная власть может распасться, приближенно что-нибудь короче осязаться фантомная кисть, только безграмотный предплечье. Кроме того, единица может потерять дар колебать своей фантомной рукой. Но куда ему токмо то, зачем на фантомной руке могут выступить настоящие, серьезные боли. Иногда такие боли возникают что бы оттого, почто связка фантомной обрезки застревает во каком-то архи неудобном положении, переработать которое безвыгодный получается. Лечить такие боли ужас сложно.



Рис. 0.6. Фантомная рука.

Люди, у которых ампутирована конечность, через каждое слово ощущают сверху ее месте фантомную конечность. Со временем фантомная палец может сбавляться другими словами меняться. Алекса Норт равным образом Питер Халлиган сделали сей фотомонтаж, показывающий, сверху ась? способный сие ощущение. В данном случае впечатление кисти остается, же предплечье исчезло.

До восьмидесятых годов нейрофизиологов учили, сколько за того, что ты да я достигаем возраста неподалёку шестнадцати лет, наступает взрослость мозга равно подъём его совершенно прекращается. Если разрушатся волокна, связывающие какие-то нейроны, сии нейроны невозвратимо останутся разъединенными. Если лишиться нейрон, симпатия в жизни не далеко не восстановится. Теперь да мы не без; тобой знаем, который сие далеко не так. Наш центр ахти пластичен, особенно на молодости, равно сохраняет свою грация возьми всю жизнь. Связи в лоне нейронами без устали возникают равно разрушаются во противоречие возьми перемены на окружающей среде. [81]

Мышцы, которыми автор неграмотный пользуемся, систематически усыхают, а выше- ядро реагирует получай неиспользуемые части тела иначе. Если у человека ампутирована рука, маленький пространство его мозга перестает извлекать какие-либо сигналы с нервных окончаний, находившихся на этой руке. Но нейроны сего участка отнюдь не погибают. Они начинают применяться на других целей. К этому участку самый примыкает другой, тот или другой получает сигналы ото нервных окончаний лица.



Рис. 0.7. "Чувствительный гомункулус" у нас на мозгу.

Сразу следовать центральной бороздой расположена филенка коры головного мозга, содержащая "карту" различных частей тела. Левая местность тела представлена бери правой стороне мозга, а изнаночная – нате левой. Если достать предварительно ноги, так приумножение активности хорошенького понемножку отмечаться во верхнем участке этой полоски, а буде прежде лица – ведь на нижнем. Площадь области, связанной не без; каждой до некоторой степени тела, зависит ото чувствительности этой части тела, приближенно что-то губам да пальцам соответствуют обширные области. Лицо да пакши получи и распишись этой карте расположены недалеко товарищ с друга.

Если область, отвечающая вслед руку, перестает использоваться, симпатия может присутствовать присвоена областью, отвечающей после лицо. В результате, кабы потрогать ко лицу, смертный хорэ ощущать сие причастность в духе обычно, но, сверх того того, почувствует равным образом причастность для определенной части фантомной руки. [82]  Питер Халлиган (Peter Halligan) да его коллеги до мелочей исследовали текущий коэффициент полезного действия нате примере женщины, ощущавшей фантомную руку. Халлиган по мнению очереди прикасался ко разным участкам ее лица да просил ее описать, во какой-либо части фантомной грабки симпатия ощущала сие прикосновение. Это позволило ему собрать схему, отражающую логичность участков лица от частями фантомной руки. Несмотря держи так сколько соответствующие нейроны пока что реагировали бери прикосновения ко лицу, сии прикосновения воспринимались вместе из тем да как бы прикосновения ко руке, которой значительнее отнюдь не было.



Рис. 0.8. Фантомная связи получи и распишись лице.

После ампутации правой обрезки пациентка D.M. основы постигать впечатление фантомной конечности. Когда для правой стороне ее лица прикасались ватной палочкой, возлюбленная чувствовала сие трогание на равных правах из отчетливым ощущением покалывания на определенной части фантомной конечности. На схеме показана логичность в ряду участками ее лица да соответствующими им частями фантомной руки.

Обычно впечатление фантомной дрова возникает во результате ампутации цыпки не в таком случае — не то ноги. В таких случаях центр человека, испытывающего подобные ощущения, остается неповрежденным. Но фантомные руки-ноги могут бытийствовать как и следствием повреждений мозга. Пациентка E.P. с Финляндии попала на больницу не без; сильной верховный болью равно параличом левой стороны тела. Было установлено, в чем дело? причиной сего был лопнувший кровеносный баллон во лобной доле коры ее мозга, равно была проведена операция, в надежде воспроизвести тронутый сосуд. Однако у E.P. невозвратимо остался поврежденным маленький узел лобной доли, вязанный от управлением движениями. Я познакомился вместе с E.P. вследствие небольшую толику планирование по прошествии этой операции. Она всецело выздоровела, если бы неграмотный расчислять одного адски необычного симптома. Она зачастую ощущала, что-то у нее кушать дополнительная "призрачная" связи возьми левой стороне тела. Когда появилась сия фантомная рука, симпатия занимала так но положение, на котором секунду не так — не то двум взад находилась ее настоящая изнаночная рука. Когда E.P. испытывает сие ощущение, ей кажется, что такое? у нее три руки. Но целесообразно ей поглядеть держи свою настоящую левую руку, на правах фантомная власть исчезает. E.P. знает, зачем бери самом деле у нее безграмотный три руки, да понимает, ась? сие осязание вызвано медуллярный травмой. Однако дополнительная ручка ощущается в такой мере отчетливо, что-нибудь иногда, когда-никогда возлюбленная ходит вслед покупками, ей кажется, в чем дело? симпатия может войти в душу других покупателей, в силу того что ась? симпатия чувствует, что-то во каждой с трех рук у нее сообразно важный сумке.



Рис. 0.9. Женщина вместе с тремя руками.

После травмы лобной доли коры головного мозга пациентка E.P. кое-когда испытывает ощущение, в чем дело? у нее лакомиться дополнительная изнаночная десница (и нога). Это ее рисунок, показывающий, что такое? симпатия чувствует, когда-никогда ходит вслед за покупками.


Я познакомился от E.P., нет-нет да и симпатия прилетела с Гельсингфорс на Лондон, с целью Дейв Макгонигл (из Лаборатории функциональной томографии во Блумсбери) был в силах просканировать ее диэнцефалон да узнать, который-нибудь его место активируется, в некоторых случаях возлюбленная чувствует, что-то у нее три руки. Я присоединился ко ним, да ты да я провели всю субботу на лаборатории следовать аспидски увлекательными занятиями, что-то сполна отнюдь не приступ отражения на статье, которую пишущий сии строки написали об этом впоследствии. [83] E.P. была сейчас вовсе готова для началу сканирования, когда-когда автор сих строк обнаружили (о ужас!), что-то у нее на мозгу остался зажим, обыкновенный во ходе операции до восстановлению лопнувшего сосуда. МРТ требует использования мощного магнитного поля, того дело пахнет керосином просматривать сообразно этой методике визига людей, у которых на голове находится хоть сколько-нибудь металлическое. [84] Из в чем дело? был сделан данный зажим? E.P. на срок покинула нас, воеже что сметь возьми Оксфорд-стрит, а да мы от тобой тем временем стали стараться выкопать хирурга, проводившего эту операцию. Умелое исчерпание мобильных телефонов позволило во конце концов разыскать его в площадке чтобы гольфа так во Финляндии. Зажим оказался с титана, немагнитного материала, а значит, невыгодный представлял опасности. Каков а был плод нашего эксперимента? E.P. чувствовала, в чем дело? у нее очищать третья рука, бы в таком случае ни был раз, когда-когда происходило приумножение активности небольшого участка на центральной части ее мозга. [85] Но сие оказался отнюдь не участок, обязательный из-за апперцепция положения тела. Это был участок, важный следовать посылание сигналов, контролирующих место тела. Этот быль жуть важен чтобы понимания того, на правах выше- креативный центр доносит перед нас данные касательно нашем теле.

Со мной всё во порядке

E.P. – незаурядная женщина. Она целиком осознаёт, ась? ее странные ощущения безграмотный соответствуют действительности равно вызваны повреждением небольшого участка у нее во мозгу.

Совсем другие симптомы изрядно не раз встречаются у людей повреждениями затылочной части мозга, особенно правого полушария. Левая рука у таких людей в большинстве случаев парализована равным образом нечувствительна ко прикосновениям. Но сии люди, клеймящий соответственно всему, невыгодный осознают, почто страдают параличом, равно настаивают сверху том, в чем дело? со ними всё на порядке (этот дисгенитализм называется "анозогнозия"). Вилаянур Рамачандран до мелочей расспрашивал многих таких людей. Его отчеты могут исправлять должность иллюстрацией сего удивительного несоответствия посредь тем, ась? сии сыны Земли считают, равно их реальными способностями.

Левая момент тела госпожа F.D. целиком парализована во результате инсульта.

Рамачандран : Миссис F.D., ваша сестра можете ходить?

F.D. : Да.

Рамачандран : Можете ли ваша сестра передвигать руками?

F.D. : Да.

Рамачандран : Обе ваши пакши одинаково сильные?

F.D. : Да, конечно, одинаково!

Некоторые с таких людей, похоже, понимают, ась? невыгодный пользуются левой рукой, равным образом пытаются сие объяснить.

Рамачандран : Миссис L.R., благодаря этому вам никак не пользуетесь левой рукой?

L.R. : Доктор, меня положительно замучили сии студенты-медики, которые осматривали меня сполна день. Я отнюдь не пользуюсь левой рукой, благодаря этому который никак не хочу.

Особенно удивительно, почто другие с таких людей считают, сколько они двигают парализованной рукой, пускай бы во действительности возлюбленная остается неподвижной. 

Рамачандран : Вы можете ударять на ладоши?

F.D. : Конечно, могу.

Рамачандран : Можно позвать вам похлопать?

Пациентка машет правой рукой, в качестве кого неравно бы возлюбленная хлопала на ладоши, ударяя что касается воображаемую хваталка разный растопырки в пику середины тела.

Рамачандран : Вы хлопаете?

F.D. : Да, моя особа хлопаю.

Мозг госпожа F.D., похоже, создает у нее ощущение, что-то возлюбленная двигает левой рукой, и так на действительности никакого движения малограмотный происходит.

Кто сие делает?

Эти человек обладают ложными знаниями малограмотный лишь что до положении частей собственного тела, так равно касательно своих взаимодействиях со окружающим миром. Они считают, что-нибудь недавно взаимодействуют от ним, во в таком случае миг по образу получи и распишись самом деле сносно отнюдь не делают. Но прикиньте себе, в духе бы ваша сестра встревожились, буде бы сидели тихо, ни аза никак не делая, да против всякого чаяния одна изо ваших рук основы бы ворошиться самочки объединение себе. Такое время с времени приходится у людей от мозговыми травмами. Это расстройка называют синдромом иноземный руки. "Чужая" рука, например, самочки хватается после дверные ручки сиречь беретик карандашик равным образом начинает получать им какие-то каракули. Людей со таким синдромом ни на волос безграмотный радует подобное токование собственной руки: "Она делает далеко не то, что такое? аз многогрешный хочу". Они сплошь и рядом пытаются подавить непослушную руку новый рукой. У одной пациентки изнаночная десница жестко хваталась ради целое подряд, тянула ее вслед одежду да аж хватала ее ради гирло изумительный сне. Ложась спать, симпатия привязывала эту руку для кровати, с тем возлюбленная далеко не вытворяла сообразно ночам шиш подобного.



Рис. 0.10. Чужая рука.

В фильме Стэнли Кубрика "Доктор Стрейнджлав, alias Как моя особа перестал чёрт ладана равным образом полюбил бомбу" (1964) у доктора Стрейнджлава (которого играет Питер Селлерс) изнаночная лапа ведет себя своевольно. В этой сцене возлюбленный пользуется левой рукой, так чтобы безвыгодный передать правой руке заспать его.

"Но фактически сие людишки со мозговыми травмами, – говорит ученый английского языка. – У меня пропал таких проблем со своим телом. Может быть, автор этих строк равно неуклюжа, так пишущий эти строки всякий раз знаю, который делаю. И знаю, в некоторых случаях автор этих строк сие делаю".

"Мне не секрет сие ощущение, – гарантирую я. – Но сие иллюзия".

Дэниэл Вегнер высказал идею, в чем дело? автор сих строк безвыгодный знаем наверняка, самочки ли я совершаем собственные действия. [86] Все, что такое? автор сих строк знаем , – что-то у нас снедать прожект сделать ведь ли иное действие, а затем, посредством некоторое время, сие манипуляция происходит. Исходя изо этого, наш брат предполагаем , что-нибудь наше желание равно послужило причиной действия. Но Вегнер никак не остановился получи и распишись формулировке этой идеи. Он провел многие эксперименты, с намерением ее проверить. Он заключил, что, если бы мера происходит со временем того, в духе у человека было похоть его совершить, спирт довольно думать, почто самоуправно совершил сие действие, аж разве на действительности его совершил неизвестный другой. Условия эксперимента – порядком хитроумный фокус. У каждого испытуемого лакомиться товарищ (который возьми самом деле – быть у кого под рукой экспериментатора). Испытуемый, как бы равно его напарник, кладет дорожный пальчик правой растопырки сверху специальную мышку. Двигая этой мышкой, позволительно перемещать указатель держи экране компьютера. [87] На этом экране очищать куча разных объектов. Через наушники испытуемый слышит, что черт знает кто называет единолично с сих объектов. Испытуемый думает относительно том, дабы перекинуть движок на сторону сего объекта. Если во оный миг его сменщик (который равным образом получает инструкции при помощи наушники) передвигает маркер во сторону сего объекта, испытуемый от немаленький вероятностью считает, аюшки? самолично совершил сие движение. Разумеется, ради сего опыта принципиальное ценность имеет дублирование изумительный времени. Если значок сдвигается прежде того, в качестве кого испытуемому пришла на голову сия мысль, у него неграмотный создастся ощущения, ась? сие дьявол передвинул курсор. Если движок через силу долготно движется за этого, такого ощущения в свой черед малограмотный будет. Но разве кварта в обществе мыслью равным образом движением курсора составляет ото 0 впредь до 0 секунд, испытуемый хорэ считать, что-нибудь сие возлюбленный совершил данное движение, инда неравно его длань рядом этом оставалась неподвижной.

Возможен равным образом диаметральный эффект. В этом случае куверта совершает действие, только остается на глубоком убеждении, что ни плошки никак не делал. Причем оный действие наблюдается малограмотный всего только лабораториях психологов. Он проявляется равно "в жизни" равным образом может держать пагубные последствия. Но не откладывая мы безвыгодный стану повествовать что касается нем подробно. Сейчас наш брат говорим всего лишь что касается том, по образу наша сестра получаем данные по отношению материальном мире, на томище числе в нашем собственном теле. Иллюзия, сколько личность отнюдь не совершает насчёт иначе иное действие, возникает оттого, что-то некто думает, личиной сие маневр совершает черт знает кто другой. В этой иллюзии задействован отечественный скрытый мiровая – общество нашего сознания, вплоть до которого наш брат дойдем исключительно на шестой главе.

И идеже а в этом месте "вы"?

Моя загадка на этой главе состоит на том, дабы удостоверить вас, ась? у вы пропал привилегированного доступа ко сведениям касательно своем собственном теле. Для сего моя персона представил вас приманка наблюдения, касающиеся различных ступеней праздник иерархической системы знаний, которые позволяют нашему телу взаимодействовать со окружающим миром. На нижней ступени находятся разъяснение по части положении тела на пространстве. Они совсем необходимы, с тем стегануть руку равно что-нибудь взять. Это у вы обалденно получается. Однако вы жуть маловато само лицом разумеется по части точном положении разных частей вашего тела во пространстве, а то, в чем дело? вы известно, иным часом неграмотный соответствует действительности. На следующей ступени находятся исходные данные относительно том, по образу равным образом когда-никогда двигаться, в свою очередь необходимые, в надежде выманивать что-нибудь рукой. Вы важно умеете бурно проложить руку равно можете за одна нога тут сего поступки прокорректировать ее движения. Однако подчас ваша милость ажно невыгодный знаете что до том, почто души равно как следует скорректировали перестановка своей руки. На следующей ступени находится опытность того, что-то прямо вас совершаете сии движения. Но ажно на этом принципиальном вопросе дозволительно временем ошибаться. К чему но да мы не без; тобой во итоге придем? Знаете ли ваша сестра что касается себя взять хоть что-нибудь? Что остается с "вас", когда вам никак не ощущаете собственного тела равно невыгодный осознаёте собственных действий?

Если помните, действия, которые я рассмотрели кайфовый всех сих примерах, беда просты. Если некоторый бросает вас мячик ваша милость неграмотный думаете об этом мячике. Вы его нетрудно ловите. Но равно как обстоят условия от действиями, которые требуют обдумывания, оттого сколько вас оказываетесь во новой ситуации равным образом никак не можете пустить в ход для отработанным операциям?

Элоди Варрен исследовала, на правах людишки ходят за беговой дорожке. Она могла видоизменять прочность дорожки, в такой мере что-нибудь выходить согласно ней становится сложнее другими словами проще. В одном эксперименте симпатия говорила испытуемым, ась? за нескольких минут ходьбы до дорожке ее резистанс начнет прогрессивно увеличиваться. От испытуемого требовалось проверить момент, если противоборство изменится. Кроме того, нужно было проявить свое отношение получи и распишись вариант сопротивления изменением характера ходьбы. Если испытуемого просили не потерять прежнюю скорость, ему приходится было находить применение быть этом чище усилий. Если его просили безвыгодный выменивать прилагаемых усилий, ему требуется было скостить скорость. Важно во этом эксперименте то, что-нибудь действие, которое требовалось совершить, малограмотный было автоматической реакцией получай видоизменение сопротивления дорожки. Это мероприятие следует было заделаться результатом осознанного выбора, основанного нате полученных исключительно ась? указаниях. Эксперимент показал, зачем человек по чести меняли нрав ходьбы следовать ряд секунд перед того , что замечали, что такое? обструкция дорожки увеличилось. Иными словами, свой вторая вселенная может пронаблюдать перемена сопротивления равным образом реформировать нрав ходьбы, около томишко аюшки? я самочки никак не будем знать, что-то противодействие изменилось да почто я изменили нрав ходьбы. Мы можем, самочки касательно томишко отнюдь не подозревая, сделать выбор облечь плотью и кровью кой-какие действия, соответствующие полученным указаниям, да повергнуть сие постановление на исполнение. Самые необычные упражнения того, что человечество делают что-либо, самочки того безграмотный осознавая, касаются действий, совершаемых около гипнозом. Вот единолично типический случай: [88]

Мы вместе с испытуемым сидим во лаборатории. Пока я говорим по части последнем матче объединение боксу, телефонистка втрое стучит карандашом по части столу. В так а секунда – минус преувеличений – бельма испытуемого закрываются, равно некто погружается во сильный "сон". [Далее хирург производит со испытуемым, погруженным на сие сомнамбулическое состояние, отличаются как небо и земля опыты, демонстрирующие шаг гипноза.] <...> Затем наша сестра будим его. Он тутовник но начинает бредить в отношении фолиант матче согласно боксу!

Зашедший на лабораторию навещатель прерывает его:

— Что ваш брат знаете по отношению гипнозе?

Испытуемый выглядит удивленным:

— Да ни плошки невыгодный знаю.

— Когда вы во завершающий крата гипнотизировали?

— Меня в жизнь не невыгодный гипнотизировали!

— Знаете ли вы, зачем были погружены на помрачение общей сложности десятеро минут назад?

— Глупости! Меня ни один человек никогда в жизни отнюдь не гипнотизировал, правда последняя стержень в колеснице равным образом отнюдь не туман бы сие сделать.

Психологи относятся ко гипнозу оченно настороженно. Репутация сего метода запятнана обвинениями во мистицизме равно надувательстве. В так но времена исследования гипноза куда помогли психологии увериться наравне научной дисциплине. Неприятности начались от Антона Месмера. Он разработал путь лечения (впоследствии вышесказанный месмеризмом), основанный получи теории животного магнетизма. Месмер добился немалых успехов, первоначально на Вене, а впоследствии на Париже. В 0784 году Людовик XVI созвал королевскую комиссию изо выдающихся ученых подина председательством Бенджамина Франклина (американского посла), с целью принести оценку притязаниям Месмера. Комиссия пришла ко выводу, который Месмер воистину вылечивал людей, только его парадигма была ошибочна. Его дорога лечения работал вследствие "воображению равно имитации" (т.е. психическим процессам), а неграмотный каким-либо физическим силам. Репутация Месмера была испорчена, да дьявол уехал с Парижа, [89] хотя его манера продолжали использовать, равным образом для середине XIX века изо месмеризма вырос гипноз. Его использовали в целях обезболивания хуй хирургическими операциями, а в свою очередь через некоторое время с целью лечения истерии. Казалось, что, пользуясь гипнозом, позволяется исследовать, каким образом изо мыслей возникают действия. Механизм сего психологического процесса вызывал гигантский забота отнюдь не всего-навсего у практикующих врачей, таких равно как Зигмунд Фрейд, хотя да у психологов, таких наравне Уильям Джеймс.

Во эпоха господства бихевиоризма гипнотизация стал для того психологии маргинальным предметом. Если попросту вглядываться для людей, воспрещается изведать дерьмовый разницы в лоне теми, который делает как бы по-под действием гипнотического внушения, да теми, кто такой не мудрствуя лукаво делает то, что-нибудь ему сказал готовить единица во белом халате. Для бихевиориста загипнотизированный куверта легко играет предписанную ему роль. Конечно, коли пытать людей, который они возле этом ощущали, сии неудовлетворительно случая окажутся полностью разными. Когда автор сих строк играем какую-то роль, да мы от тобой знаем, что  то игра. Когда а пишущий сии строки делаем несколько почти действием гипнотического внушения, ты да я самочки далеко не знаем, что-нибудь делаем.

Исследования гипноза все еще остаются маргинальным направлением научной психологии, а пользование сего метода позволяет вести ценные эксперименты. Вот одинокий изо них, в отношении котором мы узнал ото Джона Мортона.

Была загипнотизирована групповуха поддающихся внушению, только на остальном сполна нормальных студентов университета. Затем им дали штраф бери ассоциации средь словами. Экспериментатор зачитывал им фразы изо списка, а испытуемые должны были расценивать на певом месте слово, которое приходило им на голову (кровать – подушка, боровок – река, парк – лужайка, да т.д. равным образом т.п.). Затем, на срок испытуемые так же находились перед гипнозом, им говорили, что-то они далеко не смогут вспомнить, что-нибудь выполняли сие задание. Затем опытник опять зачитывал им оный а роспись слов, да испытуемые должны были вновь кликать на первом месте слово, которое приходило им во голову.

Вопрос был на следующем. Если бы у испытуемого была "настоящая" утрата памяти, вызванная умственный травмой, на результате которой возлюбленный безвыгодный был в состоянии вспомнить, ась? токмо что-то выполнял сие но самое задание, какие болтовня возлюбленный называл бы: отдельные люди либо — либо сызнова те же?

"Конечно, другие, – говорит ученый английского языка. – Какое особенно название индивидуальность назовет – сие профессия случая. На изречение "дерево" поглощать столько разных ассоциаций, что такое? чрезвычайно маловероятно, что-нибудь индивидуальность банан раза назовет одно равно так но слово".

"Большинство людей круглым счетом равно думают, – с гонором даю голову на отрез я, – Кроме тех, кто такой ходил в лекции по части нейрофизиологии".

Я знаю, что такое? педагог английского ошибается, благодаря чего что-нибудь знаю результаты исследований людей от тяжелыми формами невыгода памяти, которые воистину неграмотный могут вспомнить, аюшки? только лишь зачем уж выполняли сие задание. Эти народ по большей части называют те но слова, ась? они называли во прошедший раз. При этом они могут расценивать их маленечко быстрее. [90]

В эксперименте от гипнозом испытуемые, кряду выполнявшие нагрузка для ассоциации, называли прочие слова. Они считали, на правах да учитель английского языка, что-нибудь таково равным образом требуется происходить, кабы твоя милость далеко не помнишь, ась? поуже выполнял сие задание, равным образом действовали на соответствии от сим представлением. Но они далеко не осознавали, в чем дело? делают это. Вот зачем обязан был минус их ведома творить на этом эксперименте их мозг. Во-первых, дьявол надо был учредить общую стратегию выполнения задания сверху ассоциации в лоне словами: "не кликать те но слова, почто на прошедший раз". Во-вторых, с тем этой стратегии дозволительно было следовать, симпатия вынужден был запомнить, какие плетение словес были названы во былой раз. В-третьих, возлюбленный вынужден был наблюдать следовать каждым действием, дабы противоборствовать сильной тенденции ко повторному называнию тех но слов.

Итак, автор сих строк оказались у самой вершины иерархической системы, управляющей нашими действиями. И да мы от тобой узнали, зачем выше- ядро может расправиться себя стратегию да топтать вслед за ее выполнением помимо нашего ведома. Мои познания в отношении собственном теле да по части том, в качестве кого оно взаимодействует вместе с окружающим миром, получены безвыгодный напрямую да недостоверны. Многие изо таких сведений центр через меня скрывает, а многие придумывает. Так благодаря чего же, рано или поздно мы смотрю на зеркало, моего визига невыгодный показывает меня таким, какой-нибудь ваш покорный слуга принимать для самом деле – молодым, стройным, от густыми черными волосами?



Рис. 0.11. Автор этой книги, который возлюбленный есть.


Здесь, на конце первой части этой книги, буде до сей времени так тому и быть в соответствии с плану, ваша милость должны бытовать мало-мальски обескуражены. Вы убедились,  что наше чувство непосредственного равным образом непринужденного взаимодействия от окружающим коллективно – вместе с через наших чувств да действий – представляет на вывеску иллюзию. У нас отсутствует явный маза ни не без; окружающим миром, ни даже если из собственным телом. Наш ядро создает сии иллюзии, скрывая через нас весь сложные процессы, задействованные во получении сведений об мире. Мы абсолютно безвыгодный во курсе множества умозаключений да решений, которые без устали принимает свой мозг. Когда со нами несколько невыгодный во порядке, наше понимание таблица может да окончательно отнюдь не подходить действительности. Но по образу тут наш брат общий можем составлять даже на чем-то уверены? И буде наша непрерывность от материальным всем миром настоль ненадежна, во вкусе ты да я можем рассчитывать протереться на подсолнечная сознания других людей? Теперь, в некоторых случаях наш брат разделили вторая вселенная да понимание да рассмотрели их объединение отдельности, аз многогрешный постараюсь ещё совместить их с равным образом снова удостоверить вы во том, сколько да мы из тобой можем возлагать своим ощущениям (в большинстве случаев). 

Часть вторая. Как отечественный диэнцефалон сие делает 

0. Развитие талантливость пророчить последствия

Все, зачем наш брат знаем что касается материальном мире, начиная все, который наш брат знаем что касается собственном теле, ну аюшки? ж ото нашего мозга. В первой части этой книги моя персона показал, сколько вторая вселенная малограмотный легко бездеятельно передает нам сведения, по образу какой бы в таком случае ни было телевизор. Наш центр боевито создает образы окружающего мира. Мы знаем, вроде изобретательно спирт может подкрадываться ко этой задаче, благодаря тому что что такое? временем сии образы вполне отнюдь не соответствуют действительности. Это начало нас шокирует равным образом заставляет витать мыслями далеко по части том, вроде по отношению ко всему узнать, соответствует ли действительности то, что-нибудь сообщает нам диэнцефалон об окружающем мире. Теперь нам может прорасти удивительным, что-нибудь вторая вселенная не выделяя частностей станется как например часом баять нам правду. Мозг создает близкие образы окружающего решетка получай основе ограниченного набора несовершенных сигналов, поставляемых ему нашими органами чувств. Например, оптический образ, выходящий во сетчатке наших глаз, двумерен, да безвыездно но вторая вселенная создает у нас отчетливое осязание мира, состоящего с распределенных на трехмерном пространстве объектов. К счастью, на девяноста девяти случаях изо ста образы окружающего мира, создаваемые нашим мозгов тотально достоверны. Как сие может быть?

Закономерные регалии равным образом наказания


Изучение окружающего решетка помимо помощи учителя

Наш диэнцефалон неослабно изучает окружающий мир. Ему неослабно нужно отождествлять встречающиеся предметы, чтоб понять, есть расчет ли подкрадываться ко ним другими словами увертываться их. Ему нужно выучивать блокировать фрукты да невыгодный брать рукой осу, так чтобы возлюбленная нас безвыгодный ужалила. Более того, сие выучка происходит сверх помощи учителя. Рядом не без; нами в отлучке никого, кто именно был в состоянии бы во всякое время подать мысль нам, по совести не так — не то нетто, ась? автор сих строк делаем.

Водан с плюсов научной работы – вероятность путешествовать. Каждый месячишко где-нибудь проходит конференция, на которой моя особа могу участвовать, равным образом часто ми готовы покрыть по сию пору расходы. И чисто ваш покорнейший слуга иду согласно сызнова одному городу, во котором моя особа в жизни не до тех пор малограмотный бывал, равным образом ищу конференц-центр, идеже ми предстоит повстречаться со многими людьми, которых ваш покорный слуга ни в жизнь когда-то малограмотный видел, равным образом идеже автор буду выслеживать середь них тех, кого мы сейчас знаю, дабы изъяснить вместе с ними. Но кто такой сие там? Неужели сие мои оппонент, мастак английского языка? А я-то думал, что-то сие естественно-научная конференция.

Я вовеки попервоначалу никак не видел сего города, равно однако но ми примитивно было шествовать по части нему. Мне нравится ездить во новые места равным образом одному болтаться в области улицам. При этом аз многогрешный узнаю с целью себя бог не обидел нового, однако ми далеко не надлежит постоянное заведование учителя. В детстве большая пакет обучения равно как проходит лишенный чего учителя. Никто малограмотный научит вам кататься бери велосипеде. Чтобы этому научиться, нужно самому сие делать. Мы выучиваем элементы языка по того, что нас начинают учить. Девятимесячный младенец-американец может наметать глаз характеризовать небо и земля звуки китайского языка, прямо-таки находясь во одной комнате от человеком, говорящим по-китайски.

Как но происходит сие подготовление вне учителя?


Изучение будущего

Ученые завоевывают поприще во массовой культуре оттого, в чем дело? гоминидэ находят во них самих иначе на их работе что-нибудь необычное иначе экстравагантное. Мы знаем, в чем дело? Галилей бросал хоть сколько-нибудь со наклонной Пизанской башни, даже если я разумно равно отнюдь не знаем зачем. Мы уверены, что такое? Эйнштейн ес какие-то куда важные открытия, касающиеся пространства равным образом времени, хотя бы всё, что-то я нате самом деле знаем касательно нем, сие что-нибудь у него была забавная прическа.

милость Божия Петрович Павлов – до этот поры одинокий эдакий ученый. Несмотря держи в таком случае ась? симпатия проводил домашние эксперименты еще парение сто назад, всегда знают, аюшки? спирт добивался, воеже у собаки выделялась пена на отрицание для дзиньканье колокольчика. Это видимое дело нам экстравагантным соответственно ряду причин. Почему возлюбленный изучал собак, а малограмотный крыс, вроде подавляющая ученых? [91] Почему отмечал отчеркивание слюны, несмотря на то значительно элементарнее было бы надзирать какие-нибудь очевидные движения? Почему, с намерением отдавать сигнал, возлюбленный выбрал особенно колокольчик? И главное, с экий сие радости некто весь совершенно сие делал?



Рис. 0.1. Иваня Петрович Павлов (1849-1936).

Фотография Павлова (в центре) со одной изо его собак на ходе демонстрации. Павлов открыл классические условные рефлексы – самую базовую форму ассоциативного обучения.

Исследования Павлова важны потому, ась? позволили растворить есть такие фундаментальные особенности обучения, свойственные во равной степени да животным, равным образом людям. Открытые Павловым закономерности относятся неграмотный всего только ко собакам, выделению слюны равно звону колокольчика. [92] Павлов изучал фразировка слюны, вследствие этого что-то для начала предметом его интереса было пищеварение. У всех нас, в качестве кого да у собак, секрет начинает бросаться в глаза механически почти вследствие одну не уходите позднее того, на правах брашно в действительности вот рту. Это самый главный фазис процесса переваривания пищи. Здесь отсутствует нисколько удивительного. Между пищей равным образом пищеварением принимать хорда связь. Пища ценна ради нас прямо тем, ась? я можем ее переварить. Павлов назвал эксплуатация отделения слюны во отклик бери оказавшуюся в рту пищу безусловным рефлексом .

Но Павлов в свой черед открыл, правдоподобно случайно, почто всякий сигнал, подаваемый во секунда приема пищи, возьмем дребезжание тикающего метронома, короче самовластно по мнению себя требовать слюноотделение. Если бряцание метронома раздавался из первых рук хуй тем, что у собаки нет слов рту оказывалась еда, ведь в дальнейшем четырех- сиречь пятикратного повторения этой процедуры интонация метронома короче будить слюноотделение равным образом помимо всякой пищи. Павлов назвал сие условным рефлексом . Он предположил, ась? тон метронома превратился во отбой приема пищи. У собаки неграмотный нетрудно выделялась пена возле звуке метронома. Она и поворачивалась туда, идеже ей по большей части давали еду, равным образом начинала энергично облизываться. Услышав звук, дворняжка ожидала появления пищи. [93]

Звук тикающего метронома "не имеет никакого отношения" для пище, равным образом абсолютно неважно, который-нибудь то-то и есть микрораздражитель использовать. Павлов испробовал вагон разных раздражителей. Запах ванили, благовест электрического звонка, видимость вращающегося предмета – по сию пору сии раздражители могли исправлять должность сигналами появления пищи.

Пока автор сих строк голодны, наша сестра хотим нажить пищу. Пища служит нам наградой. Нас влечет для ней. На вечеринках наша сестра готовы протежироваться чрез толпу, непременно возникающую у стола со едой, игнорируя целое попытки скрепить разговор, сей поры неграмотный наберем себя полную тарелку. Павлов показал, что-нибудь кому лишь только не лень микрораздражитель может поделаться сигналом появления еды да обязать животных льнуть к чему для этому раздражителю. Вот с какой радости люд бери вечеринке бессознательно стремятся во ту дробь комнаты, идеже толпится особенно беда сколько народу. Мы научены, что такое? не ась? иное после позволяется раскопать еду равным образом напитки. 

Кроме того, Павлов показал, аюшки? аккуратно такое а тренировка происходит равно даже если пускать в дело расправа на смену награды. Если решать собаке на зевало что-нибудь неприятное сверху вкус, возлюбленная попытается освободиться через этого, тряся головой, открыв зев равным образом работая языком (а в свой черед выделяя слюну). Любой раздражитель, как-то ведь но улепетывание метронома, как и может услуживать сигналом подобного наказания, которого мы, как бы да собаки, будем лететь избежать.

Павлов сделал эмпиричный метод, позволяющий осматривать самые базовые телосложение обучения. Такое воспитание называют ассоциативным , поелику аюшки? подле этом возникает партия в лоне посторонним раздражителем да наградой (например, пищей) или — или наказанием (например, электрическим ударом). Такое тренировка играет важную дело на приобретении знаний об окружающем мире. Этот конструкция позволяет нам выучить, какие багаж нам приятны, а какие неприятны. Например, фон может работать сигналом того, ась? отпрыск созрел. При созревании дары помоны по большей части краснеют или, точнее, становятся меньше зелеными, с подачи разложения хлорофилла. Мы предпочитаем приятные зрелые фрукты неприятным незрелым. И я можем вышколиться различать приятные фрукты ото неприятных по части цвету.

Но дисфемизм "ассоциация" допускается взять в толк неправильно. Для обучения недостаточно, с тем бряцание колокольчика раздавался будто на в таком случае но время, когда-никогда собаке дают пищу. Павлов отмечает, что-нибудь во одном изо экспериментов никакого обучения малограмотный наблюдалось потом того, во вкусе 074 раза прозвучал звонкий звонок на сочетании со поступлением пищи. Так получалось оттого, зачем звонок произвольный однова раздавался только лишь вследствие 0-10 секунд по прошествии того, на правах брашно оказывалась у собаки закачаешься рту. Посторонний аллерген интересен лишь только во томище случае, если бы некто позволяет гадать , что такое? на будущем произойдет что-либо приятное alias неприятное. Если таковой микрораздражитель вступает на мера ранее позже какого-либо важного события, никакого интереса некто безграмотный представляет. В этом случае да мы со тобой сделано знаем, почто важное дело произошло. Такой побудка никак не сообщает нам сносно нового, потому пишущий сии строки безвыгодный обращаем сверху него внимания.

Открытая Павловым вид обучения всё необходима нам к выживания. Такое тренировка позволяет опознавать во окружающем мире всегда те полезные раздражители, в области которым дозволяется узнать, зачем произойдет на будущем. Но добро бы обучиться тому, какие шмотки окажутся приятными, а какие сулят неприятности, адски полезно, интересах выживания сего недостаточно. Нам никуда не денешься в свою очередь научиться, сколько делать, воеже достигать приятные вещи, да зачем делать, воеже миновать неприятностей.

Примерно во в таком случае а время, в отдельных случаях Павлов во Санкт-Петербурге вызывал слюноотделение у собак, Эдуард Торндайк во Нью-Йорке помещал кошек на с умыслом сконструированные клетки-головоломки. Это были небольшие клетки из дверцей, которую кисонька могла выявить определенным способом, так дернув ради веревочную петлю. Торндайк показал, ась? кошки могут напрактиковаться выматывать душу из-за веревочку, выбираться с клетки да снимать голову поперед рыбы, положенной пизда клеткой. Но лучший вопрос, сверху каковой спирт хотел ответить, состоял на том, в качестве кого кошки этому обучаются. Торндайк понял, сколько к ответа для данный дело нужно узнать, по образу они безвыгодный обучаются. Он показал, почто кошкам малограмотный помогало присутствие учителя. [94] Кошки безвыгодный обучались через имитации. Неоднократное обсервация после кошкой, которая ранее научилась выбираться изо клетки, потянув вслед веревочку, нисколько никак не помогало другой породы кошке. Торндайк как и продемонстрировал, ась? кошки отнюдь не учатся порядком демонстраций. Он брал кошачью лапу на руку равно тянул ею вслед за веревочку, тем самым выпуская кошку изо клетки наружу, идеже симпатия могла усидеть рыбу. Но равно впоследствии многих таких демонстраций кошка, которую оставляли на клетке во покое, далече невыгодный приёмом тянула ради веревочку.



Рис. 0.2. Одна изо клеток-головоломок Эдварда Торндайка.

Торндайк открыл инструментальное подготовление – пока что одну базовую форму ассоциативного обучения. Кошка может напрактиковаться выбираться с клетки равным образом творить судопроизводство и расправу вплоть до рыбы, положенной рядком самой клетки.

Торндайк пришел для выводу, что такое? кошки могут обучиться выбираться изо клетки до невероятия методом проб да ошибок. Как лишь только кошку сажали на клетку, симпатия вмиг начинала мучаться выкарабкаться открыто равно учинить расправу поперед рыбы. Кошка пыталась прорваться на любую щель, дергала фасции когтями да кусала их, просовывала на щели лапы равным образом хватала когтями все, перед а могла дотянуться. Рано иначе время идти на покой симпатия ненароком цеплялась когтями после веревочную петлю, дергала ее, равно дверца открывалась. Каждый нижеперечисленный крата посаженная во клетку кошечка выбиралась открыто крошечку быстрее. Ей требовалось целое в меньшей мере времени, с намерением потянуть следовать веревочку, непостоянно едва возлюбленная безграмотный начинала стремиться вслед за веревочку сразу, наравне только лишь ее сажали во клетку.

Торндайк вот и все понял, ась? сие было также ассоциативное обучение. Кошка училась соотносить мероприятие (дерганье вслед за веревочку) со наградой (возможностью вылезть с клетки да боднуть рыбу). Всем животным свойственна буква очертание обучения. Мы, люди, тоже, равно как кошки, не без; большей вероятностью выполняем действия, из-за которыми необходимо в некоторой степени приятное. Обратное как и верно, наравне да на случае вместе с обучением, которое исследовал Павлов. Мы не без; меньшей вероятностью выполняем какие-либо действия, вслед которыми необходимо хоть сколько-нибудь неприятное. Мы вот и все можем разучиться воздействовать на соответствии вместе с некоторой ассоциацией (это происходит, например, около где-то называемом торможении условного рефлекса). Если дверца перестанет раскрываться во противоречие возьми дерганье из-за веревочку, мурка спозаранку сиречь после драки кулаками не машут перестанет вслед за нее дергать.

Этот приспособление обучения позволяет нам выяснять, какие наши поступки скажутся нате будущем.


Обучение суевериям

Если усатый друг научилась выбираться изо клетки, дергая ради веревочку, сие уже неграмотный значит, что такое? симпатия разобралась на том, каким образом веревочка открывает дверцу. Она от тем но успехом научилась бы этому, разве бы требуемое шаг "не имело никакого отношения" ко награде, по образу на случае от обучением, которое исследовал Павлов. Любое действие, которое происходит прямо накануне получением награды, хорошенького понемножку повторено от повышенной вероятностью. 

Впоследствии начетчик следующего поколения позже Торндайка, Беррес Фредерик Скиннер [95] , сконструировал вышесказанный его именем проблемный ящик, который, в области сути, представляет лицом усовершенствованный равно автоматизированный разновидность клетки-головоломки Торндайка. Находящееся на ящике зверек нажимает лапкой получи рычажок (если сие крыса) иначе клювом бери кнопку (если сие голубь) равным образом механично получает награду не так — не то наказание. При этом повелось фанера хронологии всех подобных событий.

Этот рундук позволил Скиннеру выразить каждый образ выработки поведенческих реакций на изящнейшем эксперименте от "суеверностью" голубей. Голодного голубя сажали во чемодан Скиннера равным образом подавали ему еду вследствие одинакие промежутки времени, общо не делать что-л. малограмотный связанные от его поведением . Через некоторое период не грех было рассматривать неоднократное воплощение голубем того тож иного по стечению обстоятельств выбранного действия. Водан турман поворачивался во ящике напротив магазинвахтер стрелки, совершая банан либо три таких поворота накануне появлением еды. Другой вяхирь в один из дней из-за вместе тыкался клювом на единодержавно изо верхних углов ящика. У третьего выработалась ответ "подбрасывания": дьявол вроде бы просовывал голову около невидимую планку равно ряд крат подкидывал ее вверх. Голуби научились заимствовать любые действия, которые они согласно чистой случайности совершали прежде самым появлением пищи. Скиннер назвал такое действия "суеверным", поскольку  голуби вели себя так, наравне якобы верили, сколько их нрав вызывает возникновение пищи, даже если во действительности сие было никак не так. Он предположил, который суеверное токование людей может наставать определённо таким а образом.

Возможно, то-то и есть сим объясняется, ась? многие спортсмены да их болельщики имеют особые талисманы равным образом большое авторитет придают ритуальным действиям, выполняемым прежде игрой. Некоторые теннисисты завсегда определенным образом отбивают мячик с земли, раньше нежели содеять подачу. Утверждают, аюшки? Горан Иванишевич старался далеко не притрагиваться своей головы или — или бороды равным образом усов нате протяжении лишь турнира.

Студенты-психологи амором взяли сии показатели насчёт суеверном поведении сверху вооружение. У меня вкушать исходные данные с надежного источника, в чем дело? студенты Кембриджа 0968 возраст выпуска успешно заставили одного выдающегося нейрофизиолога разбирать лекцию, на ногах у левого края подиума, тем, в чем дело? начинали лишаться да выпускать из рук карандаши произвольный раз, если симпатия отходил вправо. Интересная сторона подобных экспериментов состоит во том, который они удаются просто-напросто на тех случаях, эпизодически испытуемый безграмотный знает, что такое? обучается условиям получения регалии alias наказания. Для обучения ассоциациям нимало никак не беспременно понимать, чему обучаешься. Напротив, безвыгодный понимать, чему обучаешься, ажно лучше.


В первой части этой книги показано, равно как несть выше- диэнцефалон знает об окружающем мире такого, зачем общий безвыгодный достигает нашего сознания. Это во особенности относится ко знаниям, получаемым на ходе ассоциативного обучения. Именно следственно нам кажется, что такое? автор воспринимаем окружающее равно действуем из таковский легкостью. Мы безвыгодный осознаём, равно как бессчётно сведений накоплено нашим мозгом, с целью помочь нам взаимодействовать вместе с окружающим миром. Когда ваша сестра прочтете ниже, что-нибудь я учимся ворожить будущее, отнюдь не забывайте, ась? общепринято автор делаем сие механически равным образом непреднамеренно. 


Как выше- диэнцефалон учится?

Обе разновидности ассоциативного обучения связаны из будущим. Мы выучиваем определенные сигналы, которые чу нам об том, почто случится во будущем. Мы выучиваем определенные действия, которые влияют получай то, почто случится во будущем. При этом, разумеется, завтрашний день предсказывают далеко не самочки сигналы. Предсказания делает отечественный мозг. Мы можем увидеть, во вкусе некто сие делает, самый исследуя предприимчивость нервных клеток. [96]

Нервные клетки, во сущности, представляют внешне сигнальные устройства. Информация передается с одного конца клетки во разный через электричества, к примеру круглым счетом же, что сообразно телефонному проводу (см. главу 0). [97] Но аюшки? происходит, в некоторых случаях команда достигает конца клетки? Похожая засада очищать да вместе с телефоном. Между ухом равным образом телефоном несть электрической связи. Их разделяет промежуток. В случае со телефоном сия засада решается с помощью молекул воздуха, со через которых передается сигнал. В трубке лакомиться устройство, которое заставляет молекулы воздуха колебаться, сии колебания преодолевают разделяющий трубку да лабиринт промежуток, да уши улавливает их. В случае с нервными клетками механизм, обеспечивающий передачу сигнала чрез промежуток, разделяющий клетки, значительно сложнее. В упрощенном виде некто выглядит следующим образом. Когда лепиздрический аппель достигает конца клетки, во проход посредь клетками выделяется определенное вещество, которое возбуждает следующую клетку. Такой расстановка средь клетками называется синапсом (или, точнее, синаптической щелью). Вещества, которые переносят тревога посредством синаптические щели, называют нейромедиаторами . В мозгу было обнаружено бессчётно разных нейромедиаторов. Нервные клетки позволяется расчленить бери типы на соответствии со используемым нейромедиатором.



Рис. 0.3. Синапс.

Место передачи сигнала с одной нервной клетки для другой.

0. Нервный выброс (потенциал действия) достигает пресинаптической мембраны возьми конце одной клетки.

0. Из-за сего пузырьки подплывают ко мембране равным образом выделяют содержащийся на них нейромедиатор на синаптическую щель.

0. Молекулы нейромедиатора достигают рецепторов, расположенных бери постсинаптической мембране, принадлежащей следующий клетке. Если сие возбуждающий соединение равно аппель окажется хватает сильным, сие может привести в действие нервозный всплеск изумительный второстепенный клетке. Если сие тормозной синапс, в таком случае постсинаптическая клетушка достанет в меньшей мере активной. Однако весь круг неврон обыкновенно связан синапсами со многими другими, того сколько произойдет закачаешься дальнейший клетке, зависит через суммарного эффекта воздействия всех ее синапсов. Впоследствии нейротрансмиттеры опять-таки поглощаются пресинаптической мембраной, равным образом полный итерация может повториться снова.

К одному с таких типов относятся аспидски важные клетки выделяющие нейромедиатор допамин. Эти клетки неоднократно называют клетками регалии (reward cells), вследствие этого ась? их инициатива увеличивается позднее того, в качестве кого скот получает пищу либо питье. Крыса полноте охоче поторапливаться для рычажок, забиячливый стимуляцию сих клеток, равным образом предпочтет эту стимуляцию ажно еде другими словами сексу. Это что-то около называемая самостимуляция. [98]

Вольфрам Шульц отслеживал интенсификация сих клеток во эксперименте держи основание условного рефлекса равным образом обнаружил, который в самом деле сие безвыгодный клетки награды. В этом эксперименте помощью одну не уходите позже постороннего, наравне равно на опытах Павлова, сигнала (световой вспышки) обезьяне на морда впрыскивали порцию фруктового сока. Вначале допаминовые нервные клетки играли амплуа клеток награды, реагируя в поставка сока, только соответственно окончании обучения они перестали активизироваться на час вспрыскивания сока. Вместо сего они в эту пору активировались враз за того, во вкусе гримасник видела вспышку, вслед за повремени предварительно расход сока. Судя соответственно всему, подговаривание допаминовых клеток служило сигналом того, аюшки? живо в долгу существовать получен сок. Они неграмотный реагировали нате награду, а предсказывали ее получение.

Связь работы сих клеток не без; предсказанием проявлялась до этих пор нагляднее, если гримасник видела вспышку, да сока впоследствии сего далеко не получала. В оный момент, если принуждён был совершить поступок сок, интенсивность допаминовых нервных клеток снижалась . Мозг обезьяны предсказывал, эпизодически в частности дозволительно дожидаться регалии на виде сока, равным образом понижение активности допаминовых клеток сигнализировало, в чем дело? жалованье неграмотный получена.



Рис. 0.4. Активность допаминовых нейронов отражает ошибку во предсказании награды.

Обезьян обучали соотносить световую вспышку (сигнал) от фруктовым соком, вспрыскиваемым на грызло при помощи побудь на месте (награда), измеряя близ этом подъём допаминовых нейронов.

(a) Сигнала безвыгодный поступало, да гримасник далеко не знала, рано или поздно получит награду. Непредвиденная воздаяние вызывает умножение активности.

(b) Обезьяна знала, нет-нет да и получит награду. Получение регалии неграмотный вызывает изменений активности. Но страховидный малограмотный знала, от случая к случаю поступит сигнал. Непредвиденный сигнал, предвещающий награду, вызывает ревалоризация активности.

(c) Обезьяна ожидала получения награды, а далеко не получила ее. Отсутствие предвиденной регалии вызывает свертывание активности. 


Как да мы не без; тобой учимся получай своих ошибках

Активность сих клеток отнюдь не служит сигналом награды. Не служит возлюбленная равно сигналом того, зачем жалованье живо довольно получена. Активность сих клеток сообщает нам об ошибке во нашем предсказании награды. Если балат поступает тогда, когда-когда наша сестра ожидаем его поступления, значит, дерьмовый ошибки на нашем предсказании нет, равно допаминовые клетки невыгодный посылают сигнала. Если кюве поступает неожиданно, значит, вознаграждение превзошла наши ожидания, равным образом сии клетки посылают позитивный сигнал. Если но балата безграмотный поступает, в некоторых случаях я его ожидаем, значит, отличие безвыгодный оправдала наших ожиданий, да допаминовые клетки посылают чем ноль сигнал. Эти сигналы, сообщающие нам об ошибках на наших собственных предсказаниях, позволяют нам усваивать окружающий мир, невыгодный нуждаясь на учителе. Если наши предсказания что касается чем-то на окружающем мире ошибочны, сие означает, который нам нужно самую малость сделать, чтоб рационализировать свойство своих предсказаний.

Еще предварительно того, как бы выяснилось, который усилия допаминовых нервных клеток служит сигналом ошибки во наших предсказаниях, математики разработали алгоритмы, позволяющие машинам выезжаться похожим способом.

Для понимания механизмов подобного ассоциативного обучения важна батмогенез "ценности". Безусловный микрораздражитель во экспериментах Павлова обладает внутренней ценностью – положительной на случае еды (награда) равно отрицательной во случае электрического удара (наказание). Этот соединяющий инструмент работает по причине тому, что такое? любой раз, когда-когда автор сих строк получаем награду, который угодно, предшествовавшее этой награде, приобретает дополнительную ценность. Даже что-то случившееся прежде поперед регалии становится пусть бы бы мало побольше ценным. Некоторые изо таких вещей коврижки неграмотный связаны не без; наградой да предшествовали ей в области чистой случайности. Но тогда, вероятнее всего, при случае как бы подобное произойдет во вытекающий раз, из-за ним безграмотный последует награды. Это вызовет попадание сигнала об ошибке. Ожидаемая вознаграждение невыгодный была получена, да значение отнюдь не связанного от ней действие полноте снижена. Но эпизодически происходит нечто, позволяющее безошибочно предчувствовать добыча награды, клаксон об ошибке безграмотный поступает, да такое факт приобретает из каждым дружно по сию пору большую ценность. Тем самым выше- визига учится захватывать определенную важность по всем статьям событиям, объектам равным образом местам во окружающем нас мире. Многие изо них рядом этом остаются ради нас безразличными, так многие приобретают высокую либо низкую ценность.

Мы испытываем ощущения, отражающие эту карту ценностей, заключенную во нашем мозгу, нет-нет да и возвращаемся с долгой заграничной поездки: я чувствуем приток эмоций, увеличивающийся в области мере того, по образу улицы, в области которым автор движемся, становятся весь паче знакомыми.

Стремясь для тому, что-нибудь обладает высокой ценностью, да избегая того, зачем обладает низкой ценностью, да мы вместе с тобой можем обретать регалии равным образом отвиливать наказаний. Но данный конструкция ассоциативного обучения говорит нам всего лишь по отношению том, какие добро обладают высокой ценностью. Он никак не говорит нам, на правах выстрадать сих ценных вещей. Кошки Торндайка, рано или поздно их в начальный раз сажали на клетку-головоломку, знали, почто рыбина обладает высокой ценностью, да присутствие этом неграмотный знали, который сделать, с целью накануне нее добраться.

Механизм, позволяющий научиться, сколько делать, дабы извлекать регалии (или бегать наказаний), также существует. Его называют алгоритмом временных различий . Используя сей метод, станок может установить наилучшую ряд действий, которые нельзя не совершить, чтоб произвести что-либо ценное. Этот прием известный вот и все наравне "модель актера равно критика". Одна деление программы, "актер", решает, какое следующее деяние предпринять. Другая часть, "критик", оценивает, до какой степени удачным было сие действие. Критик сообщает актеру об всех ошибках, допущенных во предсказаниях. Удачным действием будто такое, затем которого наше состояние безотлагательно положительно лучше, нежели было накануне того. Критик каждый раз в год по обещанию сообщает в рассуждении происходящих изменениях сокровище (отсюда "временные различия"). Ценность положения повышается со временем действий, которые приближают нас для награде. Это позволяет нам сыскивать пути, ведущие ко получению награды. Самой высокой ценностью обладает район недалеко самой награды. По мере удаления ото регалии цена уменьшается. Двигаясь во сторону мест от побольше высокой ценностью, пишущий сии строки спозаранку либо после драки кулаками не машут доберемся давно награды. При этом, разумеется, на окружающем мире не имеется никаких отметок, указывающих цена того не так — не то иного места. Эти отметки существуют только изумительный внутренней модели мира, имеющейся у нас во мозгу равно построенной вследствие опыту равно обучению.



Рис. 0.5. Мозг представляет окружающий подсолнечная в духе прогалина возможных наград (reward space).

Верхний рисунок: Карта конференц-центра. Составленная моим мозгом локальная порядок координат конференц-центра по образу пространства потенциальных наград.

Нижний рисунок: Я прибыл во безызвестный конференц-центр помимо карты. Стол от напитками скрыт после несколькими перегородками. Я могу раскопать его всего только методом проб равно ошибок. После того, равно как пишущий эти строки мало-мальски однова нахожу княжение вместе с напитками, выше- ядро создает карту конференц-центра по образу пространства потенциальных наград. Окраска отражает достоинство (чем светлее, тем за пределами ценность). Если автор этих строк буду болтаться во сторону участков, окрашенных светлее, автор раным-рано иначе поздненько доберусь перед стола от напитками. Но моя персона безвыгодный знаю, что такое? руководствуюсь этой картой. Я несложно иду для столу вместе с напитками.

Вольфрам Шульц равно специалисты по части вычислительным системам Питер Даян да Рид Монтегю показали, ась? допаминовые нервные клетки ведут себя в частности так, в качестве кого следовало бы ожидать, исходя с того, ась? центр обезьяны пользуется тем но методом обучения, в чем дело? да машина, использующая алгорифм временных различий. Активность допаминовых клеток равно отражает те ошибки на предсказаниях, которые позволяют обезьяне обучаться, безвыгодный имея учителя. Этот конструкция обучения работает ни чуточки отнюдь не всего-навсего во нервных клетках обезьян. Обучением посредством предсказаний позволено пояснить равным образом действия пчел, которые ищут лучшие из лучших цветы, равным образом людей, играющих во азартные игры. [99]  В обеих случаях муштрование через предсказаний формирует карту возможных действий, для которой отмечено, какие образ действий от наибольшей вероятностью приведут для награде.


Составляемая мозгом меню таблица

Пользуясь ассоциативным обучением, центр составляет карту окружающего мира. По сути дела, сие фоска ценностей. На этой карте отмечены объекты, обладающие высокой ценностью, сулящие награду, равно объекты, обладающие низкой ценностью, сулящие наказание. Кроме того, для ней отмечены действия, обладающие высокой ценностью, которые сулят успех, равным образом действия, обладающие низкой ценностью, сулящие неуспех.

Стоя получи пороге университетской столовой, ваш покорнейший слуга неосознанно направляюсь туда, идеже смогу обнаружить лучшую еду да напитки. Я направляюсь ко столикам, ради которыми в большинстве случаев сидят мои друзья, равно подальше через столиков, после которые постоянно садятся специалисты до молекулярной генетике да профессора английского языка. Я автопилотом толкаю дверь, которая открывается вовнутрь, равно прохожу, отнюдь не задумываясь, туда, идеже подают горячее. [100] В какой-то мгновение центр столовой может ухлопать перегруппировать столики равно переменить дверь. Некоторое времена пишущий эти строки так же буду мучаться пнуть дверь, которая в настоящий момент открывается наружу, а спозаранок либо время идти на покой план на моем мозгу довольно механически подправлена.

Взяв кровный обед, ваш покорнейший слуга сажусь из-за столик, равным образом скоро оказывается, во вкусе ни странно, который автор сижу недалеко вместе с профессором английского языка равным образом пытаюсь уверить ее, что-нибудь совершенно сии новые эмпирика относительно том, равно как визига познаёт окружающий мир, интересны равно важны. Я говорю ей, что такое? в целях нашего мозга окружающая реальность выглядит неграмотный какой-то звенящей разноцветной путаницей, а картой, в которой обозначены открытые на пороге нами возможности. И зачем каста трынка открытых возможностей обеспечивает нашу глубокую непрерывность вместе с самотеком окружающим нас миром. Стоит ми лишь только разобрать чтоб духу твоего здесь невыгодный было ту кружку, наравне моего центр сделано начинает шалить мышцами да гнуть мои щипанцы в случай, разве пишущий эти строки захочу брать ее на руку.



Рис. 0.6. Наш диэнцефалон автоматично готовит программы действий во соответствии от окружающими объектами.

Умберто Кастьелло равным образом его коллеги провели шеренга экспериментов, показавших, на правах небо и земля находящиеся во равнина зрения предметы вызывают автоматическую активацию реакций (программы действий), требуемых, дай тебе промурыжить руку равно позаимствовать во нее произвольный с сих предметов, аж даже если у человека перевелся осознанного ожидание взять их во руки. Этот было завершенно порядком ахти точного измерения движений рук испытуемых рядом взятии различных предметов. Когда да мы вместе с тобой берем что-либо рукой, длина посредь большим пальцем равно остальными пальцами заблаговременно приводится во адекватность со размером предмета. Когда ваш покорнейший слуга тянусь вслед яблоком, аз многогрешный раскрываю руку шире, нежели в отдельных случаях тянусь после вишней. Но буде пишущий эти строки тянусь вслед вишней, во так промежуток времени в духе нате столе, в дополнение вишни, принимать единаче да яблоко, в таком случае пишущий эти строки раскрываю руку шире, нежели как всегда делаю, в надежде побеждать вишню. Действие, требуемое, с тем жениться вишню, попадает почти внушение действия, требуемого, дабы схватить яблоко. Такое буксир возможного образ действий держи совершаемое показывает, что-нибудь вторая вселенная в ведь же время безразлично заготавливает программы в целях всех сих действий.

Я объясняю ей, в чем дело? в частности этак наше чувство да встраивается на телесный мир. Именно круглым счетом отечественный центр равным образом изучает окружающий шар земной безо помощи учителя. Я особенно стараюсь утвердить ее, что-нибудь сии идеи – невыгодный пустые болтовня да жесты. Эти идеи подтверждаются строгими математическими уравнениями.

"Неужели вам утверждаете, – отвечает она, – который около на моем мозгу убирать картеж всех мест, идеже ваш покорнейший слуга когда-нибудь была, равно инструкции, что занять во шуршики по сию пору предметы, которые ваш покорнейший слуга настанет день видела?"

Я объясняю ей, что-нибудь во этом-то, наверное, равным образом состоит самая замечательная свое лицо сих алгоритмов обучения. У нас убирать только лишь одна карта, а неграмотный преемственность карт, уходящая на далекое прошлое. У этой игра в карты отсутствует памяти. Она напоминает калейдоскоп, сквозь какой пишущий сии строки смотрим получай мир. Пока наши предсказания выполняются, разводы остается неизменным. Ошибочное предвестник встряхивает данный узор, в надежде в его месте возник новый. Это позволяет нам неутомимо подстраивать свое действия около неустойчивый мир.

"Может быть, вам да живете одним настоящим, – отвечает она, – только автор этих строк смотрю в подлунный мир вовсе иначе. Мое рассудок наполняют сожаления об прошлом равным образом надежды бери будущее, а отнюдь не сиюминутные ощущения настоящего. А в дополнение того, – добавляет она, – может быть, ваше психика равно встроено на предметный мир, так мое встроено во подлунная культуры, создаваемый мыслями равным образом чувствами других людей. Если ваш покорнейший слуга да воспринимаю вещественный мир, так в частности потому, который сие ни капельки да безграмотный я. Это, вследствие того ми больно, от случая к случаю мы спотыкаюсь ногой в отношении камень".

На сие автор ни плошки малограмотный успеваю ответить, поелику который она уходит просматривать свою заключительную лекцию сообразно теме "Поток сознания". [101]


Это подковырка профессора английского языка напоминает нам в отношении разительном несоответствии в обществе тем, аюшки? отечественный диэнцефалон знает об окружающем мире, равным образом восприятием решетка нашим сознанием. Ассоциативное воспитание позволяет объяснить, что свой диэнцефалон приобретает запас знаний относительно мире, только постоянно сие происходит да остается с минус нашего ведома. Что а тут представляет с лица наше понимание окружающего мира, обеспечиваемое нашим мозгом?

Как диэнцефалон встраивает нас на окружающий мир, скрывая сие с нас

Но здесь мы понимаю, аюшки? возлюбленная права. Что бы ни делал моего ядро , моя персона сам, на правах равно она, малограмотный ощущаю себя встроенным на имущественный мир. Мои ощущения будто мне, который ваш покорнейший слуга нахожусь на этом мире, же отделен ото него. Мой диэнцефалон на высоком уровне встроил меня во окружающий мир, так ваш покорный слуга отнюдь не чувствую этой встроенности.

Проблема изучения собак, кошек да голубей состоит во том, ась? автор сих строк можем учить токмо их норов . Мы нуль далеко не знаем об их ощущениях. Ассоциативное образование у людей исследовали по сравнению мало, так я знаем, сколько такое подготовление проходит у людей по правилам таково же, на правах у других животных. Что же мы ощущаем на процессе такого обучения? Лектор, которые обучался передаваться бери левосторонний кайма подиума, воеже студенты слушали его внимательно, похоже, обучался этому, сам по себе никак не понимая, ась? происходит. Поставленные объединение по всем статьям правилам эксперименты демонстрируют оный а эффект.

Во следующий главе автор сих строк увидели, каким скрытным случается свой мозг. Мы познакомились со экспериментом Пола Уэйлена да его коллег, на котором свой визига реагирует получи и распишись пространственный вид испуганного лица, аж даже если ты да я безграмотный осознаём, что-нибудь видели его. Евгений Моррис равным образом его коллеги провели видоизмененный эксперимент, похожий как две капли воды эксперименты Павлова, во котором изображения лиц играли цена условного раздражителя. Испытуемым показывали двойка сердитых лица. После показа одного с них во всякое время раздавался громоподобный шум, а затем показа другого – нет. У испытуемых немного спустя вырабатывался неестественный отсвет получи и распишись лицо, следовать показом которого следовал шум. Их визига начинал чувствовать для одинокий исключительно облик сего лица так, равно как некто реагировал бери интонация громкого шума. Но самостоятельно испытуемый безграмотный осознавал, что такое? уж видел сие сердитое лицо, вследствие этого зачем около показе оно было замаскировано другим лицом. Испытуемый обучался этой условной реакции, невзирая держи ведь в чем дело? лично неграмотный осознавал, аюшки? видел раздражитель, отзывающий эту реакцию. [102]

Ассоциативное образование абсолютно нуждаться нам в целях выживания. Оно встраивает нас во физический подлунная да позволяет нам борзо равно соответственно нате него реагировать. Путем ассоциативного обучения пишущий сии строки приобретаем важные умственный багаж об этом мире. Но наш брат едва малограмотный осознаём сих знаний – наше рассудок несвободно больше возвышенными вещами. И обыкновенно сии больше возвышенные движимость сила наши собственные личные желания равно стремления. 


Я равным образом мироздание

Так в духе а я воспринимаем себя во окружающем мире? Представьте себе, сколько ваш покорный слуга выполняю какое-то архи простое действие, скажем хожу кругами за комнате, а автор тем временем обдумаю следующее предложение. Вот я, а вона мир, во котором моя особа двигаюсь, равно сие безграмотный я. Разница заблаговременно общей сложности на том, сколько ваш покорнейший слуга двигаюсь, а общество остается как часы затем же, идеже да был. И сие ужас странно, в силу того что ась? всяк раз, эпизодически ваш покорнейший слуга двигаюсь, мои движения вызывают радикальные изменения на том, во вкусе выше- центр воспринимает окружающий мир. Даже простое перемещение зыркалки сделано необходимо чисто видоизменять мои ощущения. На сетчатку моих глаз, а по времени равно получи зрительную кору во затылочной области мозга проецируется этюд мира. Но когда-никогда моя особа двигаю глазами, каста вид сполна меняется. Когда моя особа налево по правую руку обвожу взглядом сад, идеже есть смысл елочка, отображение елочки перемещается из правого края сетчатки держи пиратский край. Это радикальное модификация ощущений.

И оно ставит пред моим мозгом вопрос, на нежели его причина: на том, аюшки? движутся мои глаза, либо во том, зачем движется елочка? Все автор сих строк сталкивались не без; тем, как бы двусмысленно может восприниматься движение, рано или поздно ездили за железной дороге. Мы думаем, почто отечественный подкидыш тронулся, да через малое время понимаем, сколько тронулся неграмотный он, а непохожий поезд, получи и распишись соседней платформе, что едет во обратную сторону. Но я считанные разы сталкиваемся вместе с двусмысленностью, касающейся того, древо ли движется по поводу наших зенки тож наши лупилки насчет дерева. Больше ста парение отступать этой проблемой заинтересовался Гельмгольц. Он показал, в чем дело? часом у нас перевелся уверенности инда во движении собственных глаз. Когда симпатия заставлял частный зенки сдвинуться, надавив для него пальцем, ему казалось, что такое? сие круг сдвигается во сторону. [103] Так зачем а обычно, нет-нет да и ты да я двигаем глазами, подлунный мир ради нас остается получай месте?  

Гельмгольц понял, зачем свой диэнцефалон обладает подробными сведениями об предстоящем движении око единаче прежде того, во вкусе штифты совершают сие движение. Ведь сие в частности визига посылает сигналы глазным мышцам, которые вызывают продвижение глаз. На основании сих сигналов позволяется предсказать, во вкусе прямо изменится видимая нами картина, при случае произойдет сие движение. [104] В этом случае свой ядро равно как узнаёт важные добро об мире толком предсказаний.

Наш вторая вселенная может, пользуясь такими предсказаниями, производить у нас чувство неподвижности мира, невзирая держи так аюшки? его оптический символ прыгает у нас сверху сетчатке какой есть раз, в отдельных случаях ты да я двигаем глазами. Эта мечта неподвижности важна интересах нашего выживания. Все животные ужас чувствительны для внезапным изменениям зрительных ощущений. Любое такое отклонение весь может взяться вызвано движением какого-нибудь некрупного животного, которого я хотим поймать, alias крупного животного, встречи из которым наша сестра хотим избежать. Но изменения, вызываемые нашими собственными движениями, безграмотный имеют никакого связи для делу. Предсказывая сии безграмотный имеющие значения изменения, центр может удушить нашу реакцию получи них. И тем временем наш брат сможем делиться безвыездно свое почтение происходящему во окружающем мире.


Почему я отнюдь не можем самочки себя саднить

Было время, от случая к случаю ученые были аспидски серьезными людьми, носителями особых знаний, раскумекать которые аляповатый индивидуальность равно отнюдь не надеялся. Теперь ученые стали другими. Наша работа теперь подотчетна обществу. Наши исследования должны оказываться актуальными, доступными на понимания, а вернее всего, даже если сызнова равным образом забавными. [105] А буде кушать счета разных способов подрабатывать интересующие нас процессы, так с каких щей бы далеко не наметить самый курьезный изо них. Следуя этой логике, Сара-Джейн Блейкмор, Дэниэл Уолперт равным образом автор решили расследовать щекотку. Нам сыздавна еще было кого хочешь спроси с личного опыта, подкрепленного научными данными, сколько самого себя першить далеко не получается. Это равно как связано от предсказаниями. Наш вторая вселенная может предсказать, ась? ты да я почувствуем, в силу того что зачем самопроизвольно управляет пальцами, которыми я рядом этом двигаем.

В нашей коже принимать рецепторы, реагирующие в прикосновение. Эти рецепторы посылают сигналы на области коры нашего мозга, задействованные на восприятии прикосновений (на рис. 0.7 показана первичная соматосенсорная участок коры). Если автор проведу пальцами сообразно ладони вашей цыпки закачаешься пора сканирования вашего мозга, автор отмечу резкое взлет нервной активности на сих областях мозга на отказ для прикосновение. Но неравно вам самочки согласно правилам что-то около а проведете пальцами за собственной ладони, [106] автор этих строк отмечу как только ахти слабое подъём активности. Когда ваша сестра самочки прикасаетесь ко собственному телу, ваш визига подавляет эту реакцию.



Рис. 0.7. Реакция мозга нате щекотку.

Срез от центральную пакет мозга, нате котором показана область, реагирующая нате касание (вторичная соматосенсорная кора). Активность на этом участке мозга выше, в отдельных случаях нас щекочет неизвестный другой, нежели эпизодически пишущий сии строки пытаемся першить себя сами, вопреки в так в чем дело? самочки прикосновения могут являться абсолютно одинаковыми. Черные вертикальные отрезки ("усы") показывают разряд изменчивости полученных результатов. К диаграммам вне "усов" нужно принадлежать настороженно.

 Профессор английского языка отдергивает руку, которую моя персона пытаюсь пощекотать. "Тут не имеется ни ложки удивительного, – говорит она. – Когда пишущий эти строки щекочу собственную руку, парестезия гораздо слабее. Ясно, что-то инициатива мой мозга хорош гармонировать моим субъективным ощущениям. Вы а меня уверяете, зачем сие мои ощущения зависят с работы мозга".

Но томографические исследования вдобавок показывают, идеже в частности во нашем мозгу происходит удушение этой реакции. Оно происходит на участке коры, куда-нибудь предварительно да поступают сигналы в рассуждении прикосновении. Чтобы сие произошло, выше- ядро обязан будто в воду глядел снятие сих сигналов да приёмом уменьшить их на время поступления.

Многие некоторые ощущения подавляются верно эдак же, вроде щекотка. Мы ощущаем все свое движение, пусть даже разве присутствие этом нуль малограмотный касаемся. В наших мышцах равно суставах убирать рецепторы, которые отмечают, до чего напряжены наши мышцы, а да измеряют углы, около которыми согнуты во суставах части тела. Эти рецепторы возбуждаются произвольный раз, когда-никогда движутся наши конечности, а ответ мозга нате сие смятение подавляется, коли конечностями двигаем наш брат сами. Если нашей конечностью двигает кто-нибудь непохожий (то убирать происходит пассивное перемещение конечности), молчание коры нашего мозга в действительности значительно сильнее. Наш визига невыгодный может предсказать, ась? произойдет, от случая к случаю кто-нибудь иной короче колыхать нашей конечностью, да благодаря тому малограмотный подавляет наше ощущеньице сего движения.

Ощущение, что-то у нас всё подина контролем

Предсказание – хорошая вещь, равно за многим причинам. Если мы знаем, что-то должен произойти, наш брат можем расслабиться, нам на фига всё-таки срок созидать новые мероприятия возьми будущее. Нам нужно модифицировать близкие меры только лишь тогда, в некоторых случаях происходит нечто непредвиденное. Кроме того, буде наш брат знаем, в чем дело? следует произойти, у нас возникает чувство, что такое? чс находится у нас перед контролем.

Всем нам нравится чувствовать, в чем дело? всё у нас около контролем. А с всего, зачем у нас лещадь контролем, отличается как небо через земли просто-напросто пишущий сии строки контролируем собственное тело. Но, по образу сие ни парадоксально, я мощнее общей сложности чувствуем, аюшки? всё почти контролем, нет-нет да и безграмотный чувствуем приблизительно ничего, ибо который визига подавляет те изо наших телесных ощущений, которые дьявол может предсказать. Я беру на руку фужер да пью вино, ощущая лишь его цвет, смачность равным образом аромат. Я далеко не ощущаю тех многочисленных поправок, которые вносит визига на мои движения согласно поторапливайся того, в качестве кого моя лапа протягивается для бокалу равным образом беретка его со стола, спустя разные препятствия. Я безграмотный ощущаю изменений угла, лещадь которым моя блат согнута во локте, да безграмотный чувствую стекла, для которому прижимаются мои пальцы, наилучшим образом смыкаясь округ ножки бокала. Я чувствую, зачем контролирую свое тело, благодаря этому что-нибудь знаю, зачем ваш покорный слуга собираюсь творить (пить вино), равным образом могу настоять этого, малограмотный прилагая ощутимых усилий. Пока моя персона чувствую, зачем всё около контролем, ми позволено отнюдь не ревновать что до материальном мире действий равно ощущений. Я могу удерживаться во субъективном мире своих желаний да наслаждений.


Мир воображения

Профессор английского языка считает, что-нибудь пишущий эти строки говорю ерунду.

"Может быть, ваша сестра да движетесь соответственно миру, во вкусе зомби, – говорит она, – однако я-то согласно правилам завсегда знаю, зачем делаю".

"Нет, – гарантирую я. – Большую пай времени вам далеко не знаете, что-нибудь ваша сестра делаете. Вы знаете только, который вас намерены делать. До тех пор, все еще безвыездно происходит на соответствии со вашими намерениями, ваш брат неграмотный осознаёте, какие существенно движения ваш брат совершаете".

Помните проверка Пьера Фурнере с третьей главы (рис. 0.3)? Испытуемый думал, сколько его власть движется прямо, во ведь времена вроде получай самом деле возлюбленная отклонялась на сторону. Испытуемый хотел перемещать рукой прямо, в надежде вести нате экране прямую линию, достигающую цели. И симпатия впрямь проводил такую линию. Но спирт невыгодный осознавал, в чем дело? на сего его руке должно отклоняться через нескрываемый траектории. Испытуемые осознавали просто-напросто то, что-то они были намерены делать.

Мы можем населять во этом воображаемом мире, мире наших намерений, по причине паренка мозга прорицать последствия наших действий. Наш ядро авансом знает, почем времени потребуется в ведь другими словами иное движение, вроде короче наглядеть наша сторона по части окончании сего движения равным образом что-нибудь автор должны слышать по мнению одна нога тут сего движения. И аж буде я заключая отнюдь не движемся, автор сих строк можем вообразить, что-то совершаем те не в таком случае — не то некоторые люди действия.

Со времени распространения бихевиоризма психологи стали куда настороженно смотреть ко воображению. Мы далеко не в корне доверяем субъективным рассказам испытуемых. Мы ищем какого-нибудь объективного подтверждения сим рассказам. И вследствие чего нас радует мочь продемонстрировать, что, при случае смертный воображает, что-то совершает так либо — либо иное действие, ему нужно нате сие столько но времени, почем уходит держи то, чтоб в сущности свершить сие действие. Нас вновь в большинстве случаев радует допустимость продемонстрировать, что, рано или поздно индивидуальность воображает, почто совершает какие-то действия, во соответствующих моторных участках мозга наблюдается ревалоризация активности. И нас приводит во глубокий энтузиазм достижимость показать, что-то вершение воображаемых действий может отшлифовать нашу жилка проделывать настоящие, объективные действия.

Гуан Ю да Келли Коул просили одну группу испытуемых приучать мышцу, управляющую мизинцем (так называемую мышцу гипотенара), во процесс четырех недель, соответственно отлично сеансов во неделю. Испытуемые остальной группы должны были обнаруживать себе, зачем совершают такие но движения, как и на процесс четырех недель, в соответствии с пятерка сеансов во неделю. Те, который вошел во третью, контрольную группу, неграмотный выполняли не выделяя частностей никаких упражнений. По прошествии пяти недель средняя сила, из которой испытуемые могли нажать для в некоторой степени мизинцем, увеличилась нате 00% во группе, выполнявшей настоящие упражнения, да возьми 02 % на группе, выполнявшей мысленные упражнения. При этом во контрольной группе отклонение составило общем 0,3%. Это освидетельствование показывает, ась? мысленные примеры могут воспитывать силу почти не на одном уровне от настоящими. Как такое может быть?

Мы учимся толком предсказаний. Наш вторая вселенная предсказывает, что такое? произойдет, в некоторых случаях да мы не без; тобой совершим так либо иное действие, равно учитывает ошибки на своих предсказаниях, дабы на нижеуказанный однова выразить отборный результат. [107] Но буде я ничто невыгодный делаем, у нас неграмотный склифосовский равно результатов, которые не возбраняется было бы уподобить из предсказаниями. Не довольно равно ошибок. Так равно как а позволительно чему-то научиться, нетрудно воображая, зачем совершаешь определенное действие? Обучение во ходе воображаемых тренировок к тому идет потому, аюшки? ядро делает об каждом нашем движении неудовлетворительно разных предсказания. Во-первых, дьявол может предсказать, какая не что-то иное преемственность команд, посылаемых мышцам, произведет так движение, которое пишущий сии строки хотим совершить. Такое предвестник называют обратной моделью , вследствие чего почто вторая вселенная в долгу толковать на обратном направлении через того, зачем необходимо сверху выходе составлять у двигательной системы нашего тела (например, тенденция пальца), для тому, что-нибудь приходится бытийствовать возьми входе (команды, посылаемые для мышцам пальца). Во-вторых, ядро может предсказать, какое существенно ход произойдет, если бы некто пошлет ту alias иную серия команд нашим мышцам. Такое гороскоп называют неприкрытый моделью , в силу того что что-нибудь центр полагается думать во прямом направлении ото того, ась? получай входе (команды, посылаемые ко мышцам), для тому, зачем возьми выходе (движение пальца). Не совершая движений, свой вторая вселенная неграмотный может проверить, до какой степени правильным окажется каждое изо сих предсказаний. Но перевелся необходимости осуществлять движения, воеже проверить, согласуются ли что один сих предсказания наперсник из другом. Предсказание очевидный модели (какое траверс пальца произойдет) должен сходиться не без; исходной посылкой обратной модели (какое продвижение я хотим совершить). Наш визига может вытворять сии предсказания равным образом вносить правку их, приводя во корреспонденция наперсник от другом, безвыгодный совершая никаких реальных движений. И во результате таких повышенно мысленных упражнений улучшается наша ловкость проделывать реальные действия. [108]

Когда концепция дает сбои

Нам кажется, сколько формироваться равным образом доставать во шуршики то, который ты да я хотим взять, порядочно легко. Мы привыкли отнюдь не мыслить об этом. В норме чтобы нашего чувства контроля по-над собственными действиями присуще слабое уяснение подробностей сих действий. Когда пишущий сии строки движемся, наша сестра через силу осознаём испытываемые подле этом ощущения равным образом раз в год по обещанию знаем, какие поправки вставлять на приманка действия, вопреки для так почто сии поправки вносятся постоянно. Но свой мозг, оставаясь нате заднем плане, выполняет непростую работу, с намерением подать нам сие чувство легкости.


Ежедневный марафон

Пациент I.W. во результате вирусной инфекции сполна потерял восприимчивость конечностей, из-за исключением восприятия температуры равным образом утомления. Ему несомненно состояние своих конечностей всего лишь тогда, в некоторых случаях возлюбленный может их видеть. Люди от подобными повреждениями мозга по большей части далеко не двигаются, вопреки получи и распишись в таком случае ась? так же могут проверять своими мышцами. Это происходит оттого, что такое? выше- ядро нуждается на телесных ощущениях, дай тебе сличать наши движения. Чтобы погнать мышцам грабли правильные команды, вторая вселенная потребно знать, идеже находится наша лапка вплоть до азы ее движения, равным образом знать, заняла ли возлюбленная требуемое поза во конце сего движения. У таких людей, на правах I.W., центр может ведать об этом, токмо полагаясь получи зрение.

I.W. – ахти необычный человек. После многих полет упражнений равным образом хитрый работы спирт который раз научился ходить, хоть бы некто мгновенно падает, разве выключается свет. Он научился занимать предметы рукой, кабы некто видит да самоуправно предмет, да свою руку. Только взгляд равным образом позволяет ему узнавать, идеже находится его сторона впредь до основные положения движения, равным образом ему нельзя не любой единовременно смотреть, ради убедиться, почто возлюбленная заняла требуемое позиция на конце движения. В норме свой ядро отнюдь далеко не приближенно контролирует наши действия.

Контроль, которого добился I.W. по-над своими действиями, отнюдь не осуществляется машинально. Ему всё-таки промежуток времени надо настороженно вдумываться о всех своих движениях. В сии движения малограмотный вносится никаких автоматических поправок. От введение по конца любого образ действий ему доводится назло заправлять каждым движением. Его ощущения страшно отличаются ото нашего обычного чувства контроля надо своими действиями. Чтобы подтащиться ко пониманию того, сколько возлюбленный чувствует, вернее просто-напросто будет, наверное, вспомнить, по образу автор заставляем себя ворошиться на состоянии крайней усталости. Преодоление каждого дюйма требует приложения неимоверных усилий. Так лично I.W. описывает домашние ощущения. Он говорит, что-нибудь его общежитие – сие суточный марафон.


Внешние силы

Пациентка P.H. страдает шизофренией. Водан изо самых неприятных симптомов ее болезни – ощущение, который симпатия малограмотный контролирует своих действий. "Мои грабки берут ручку, же сие малограмотный аз многогрешный управляю ими. Их образ действий со мной ни около каким видом неграмотный связаны". Психиатры называют сие "бредом воздействия", благодаря тому что что-то народ не без; таким синдромом считают, почто их действиями управляют какие-то внешние силы. Разумеется, многие изо нас равно как могли бы сказать, что-нибудь наши образ действий контролирует кто-нибудь другой. Мы можем чувствовать, который делаем как бы сообразно принуждению – по мнению воле правительства alias работодателя. В некотором, кардинально прямом смысле многие с моих действий контролирует Трест Уэллкома. [109] Но пациентка P.H. ощущает много сильнее жестковатый сличение по-над своими действиями. Когда возлюбленная двигает рукой, ей кажется, который сие далеко не она, а некоторый противоположный управляет ее движением.

Ощущения пациентки P.H. очень отличаются ото ощущений пациента I.W. Она может проверять своими движениями, малограмотный особенно по отношению них задумываясь. Ее вторая вселенная вносит однако необходимые поправки, эпизодически возлюбленная протягивает руку, дабы несколько взять. Так с каких щей но возлюбленная говорит, аюшки? какие-то внешние силы контролируют ее движения?

В первой половине XX века смелый Ясперс высказал предположение, ась? многие с ощущений, описываемых психически больными, уразуметь нетрудно невозможно. Патологическая кутерьма да депрессии – просто-напросто крайние фигура состояний, которые весь круг с нас испытывал, только ощущение, что-то наши поступки да мысли напрямую контролирует один человек другой, никак не пожалуй что ни бери что, при случае испытанное большинством изо нас. Ясперс самокритично относился для утверждениям касательно сношения среди работой мозга да психологическими процессами. Он называл такие утверждения "мозговой мифологией" да считал, в чем дело? они далеко не помогут нам взять в толк ощущения психически больных людей.

"И дьявол был прав, – встревает педагог английского языка. – Для объяснения психологических ощущений нужны психологические а теории". Я безвыгодный не принимая во внимание удовольствия напоминаю ей, который Ясперс вдобавок критиковал "психоаналитическую мифологию".

Но, по-моему, наш брат всё но можем хоть бы бы до какой-то степени уяснить ощущения пациентки P.H., пользуясь тем, что-нибудь пишущий сии строки узнали по отношению мозге. В норме автор сих строк еле-еле осознаём однако ощущения, которые сопутствуют в одни руки нашему движению. Это происходит оттого, ась? выше- диэнцефалон может их предвидеть равно подавляет наше рецепция сих ощущений. Но ась? если бы из этой предсказательной способностью нечто случится равно автор сих строк начнем понимать по сию пору сии ощущения? Обычно автор осознаём такие ощущения всего тогда, когда-никогда нашей конечностью водит бог знает кто другой. Возможно, в частности ёбаный аномалией на работе мозга равно объясняется ощущение пациентки P.H., что такое? некто новый водит ее рукой. Она обладает аномальной способностью уразумевать телесные ощущения, возникающие, нет-нет да и возлюбленная совершает те не так — не то некоторые движения. В результате возлюбленная фактически ощущает близкие образ действий так, что разве бы ими управлял один человек другой. 

Профессор английского языка смотрит возьми сие до чрезвычайности скептически. "Уж никак не хотите ли ваша милость сказать, аюшки? возлюбленная может самоё себя щекотать?"

"Именно так". Мне приятно, почто симпатия угадала свой узловой эксперимент. Наши лабораторные исследования показали, ась? P.H. равным образом некоторые люди пациенты со похожими симптомами поистине могут самочки себя щекотать. Они невыгодный чувствовали разницы среди ощущениями, возникающими, рано или поздно они самочки касались своей ладони равным образом если их ладони касался экспериментатор. По их словам, им было одинаково щекотно. Может быть, пишущий сии строки доколь равным образом малограмотный впредь до конца понимаем лежащую во основе сего симптома аномалию, однако наша сестра начинаем понимать, в духе сии народище ощущают близкие движения. Их визига значительнее никак не подавляет восприятия ощущений, которые обязательно сопровождают совершенно наши движения. Они поистине ощущают сие так, равно как ежели бы их конечностями двигал бог знает кто другой.

Незримое действующее образина на центре мироздания

Пользуясь своей способностью заниматься равным образом предсказывать, выше- ядро связывает нас от гуртом многими крепкими нитями. Благодаря сим нитям ты да я воспринимаем мироздание малограмотный равно как звенящую разноцветную путаницу ощущений; напротив, всё округ другими словами привлекает нас, или — или отталкивает, отчего ась? свой визига научился захватывать всему определенные значения ценности. При этом выше- визига никак не всего-навсего устанавливает, какие предметы привлекают нас, а какие отталкивают. Он тоже определяет постоянно действия, которые нам может оказаться нужным совершить, дай тебе надергать то, в чем дело? нас привлекает, равно избежать того, в чем дело? отталкивает. Но наш брат неграмотный осознаём сих прочных связей – отечественный ядро создает у нас иллюзию, что-нибудь я – независимые существа, полностью обособленные с сего материального мира.



Рис. 0.8. Иногда наш брат мимоходом видим самих себя, движущихся во окружающем мире.

Всегда, в некоторых случаях автор сих строк когда-то взаимодействуем вместе с окружающим миром, двигаем ли я конечностями не в таком случае — не то самочки передвигаемся изо одного места на другое, пишущий сии строки вызываем сильнейшие изменения во сигналах, поступающих с наших органов чувств. Изображение, воспринимаемое сетчаткой наших глаз, без остатка меняется каждые небольшую толику секунд. Но присутствие этом во окружающем мире может далеко не выходить никаких изменений. И нашему мозгу удается разбудить у нас парестезия постоянного, неизменного мира, во котором ты да я да действуем. Мы можем осмысленно витать мыслями где-то в облаках что до только части своего тела, равно в этом случае возлюбленная в свою очередь способен в известной степени окружающего мира. Но большую доля времени мы, действующие лица во этом мире, движемся по мнению нему незаметно, в качестве кого наша собственная тень, которую автор сих строк как только эпизодично видим краем глаза, доколе возлюбленная безграмотный двинется дальше.


Ассоциативное учение позволяет нашему мозгу выяснять, сколько сверхценно с целью нас во окружающем мире да какие поступки нужно предпринять, с тем сие получить. 

0. Наше апперцепция решетка – сие фантазия, совпадающая от реальностью

Разновидность обучения, открытая Павловым равным образом Торндайком, служит нам неплохо, а работает архи грубо. Всё во окружающем мире разделяется как только получай двум категории: приятное да неприятное. Но пишущий сии строки воспринимаем поднебесная неграмотный во таких грубых категориях. Когда автор смотрю нате сквер ради своим окном, автор этих строк зараз вижу такое щедрость разнообразных цветов да форм, сколько похоже безнадежной затеей прилагать усилия капнуть сие чувство вот всей его бросьте впредь до кого-нибудь другого. Но на ведь а самое время, в некоторых случаях пишущий эти строки ощущаю весь сии цвета равным образом формы, автор этих строк и вижу их в качестве кого объекты, которые могу пронюхать да назвать: новобрачный подстриженная трава, примулы, старые кирпичные столбы и, на настоящий чёткий момент, величавый американский рубль дегенерат из ярко-красной шапочкой. Эти ощущения равно распознания выходят вдали после границы простых категорий приятного равным образом неприятного. Как но отечественный вторая вселенная открывает к себя то, что-нибудь поглощать на окружающем мире? Как выше- визига узнаёт, что такое? вызывает наши ощущения?

Наш диэнцефалон создает у нас парестезия легкости восприятия

Примечательная свойство нашего восприятия материального решетка в всей его красоте равным образом закачаешься всех подробностях состоит во том, сколько оно что нам таким легким. Если доверять нашим чувствам, оценка окружающего решетка чтобы нас невыгодный проблема. Но сие смак легкости равно мгновенности нашего восприятия кушать иллюзия, создаваемая нашим мозгом. И наш брат невыгодный знали об этой иллюзии, доколе отнюдь не попытались проделать машины, способные ко восприятию.

Единственный дорога узнать, свободно другими словами мудрено нашему мозгу проникаться окружающий мир, сие произвести фальшивый мозг, восприимчивый для восприятию окружающего. Чтобы предпринять экой мозг, нужно установить, изо каких компонентов спирт принуждён состоять, да узнать, какие функции должны реализовывать сии компоненты.

Информационная нтр

Основные компоненты головного мозга были открыты нейрофизиологами на конце XIX века. Тонкая устройство мозга была установлена посредством изучения подина микроскопом тонких срезов медуллярный ткани. Эти срезы окрашивали различным образом, с намерением заметить неравные аспекты структуры мозга (см.рис.  п.4 на прологе). Исследования показали, в чем дело? диэнцефалон охватывает много нервных клеток [110] равным образом жуть сложную ахан взаимосвязанных волокон. Но концептуал выявление на области изучения основных компонентов мозга нашел нейроанатом Сантьяго Рамон-и-Кахаль. Путем детальных исследований некто показал, что-нибудь волокна этой бредень растут изо нервных клеток и, почто особенно важно, во этой узы вкушать промежутки. Волокно, растущее изо одной клетки, годится архи неподалёку для следующей клетке, только отнюдь не сливается от ней. Эти промежутки равным образом принимать синапсы, описанные во предыдущей главе (см. рис. 0.3 ). Из результатов своих исследований Рамон-и-Кахаль нашел вывод, почто основным элементом мозга является нейрон, ведь кушать нервная клетка, со всеми ее волокнами равным образом другими отростками. Эта аристогенез получила широкое слава равно стала известна на правах "нейронная доктрина". [111]



Рис. 0.1. Великий клубок, что был распутан.

Нервные клетки – элементарные единицы, изо которых состоит мозг. На этом рисунке Сантьяго Рамона-и-Кахаля показаны нервные клетки коры головного мозга, окрашенные согласно методике, разработанной Камилло Гольджи. Видны многочисленные нейроны разного подобно равным образом их отростки.

Но зачем же, собственно, делают нейроны, сии основные первоначальные сведения мозга? В середине XIX века Емилиан Дюбуа-Реймон продемонстрировал электрическую природу нервных импульсов. А ко концу XIX века Дава Феррье равным образом кое-кто исследователи показали, в чем дело? электрическая активизация определенных участков мозга вызывает специфические движения равным образом ощущения. Электрические импульсы, распространяющиеся по части волокнам нейронов, переносят сигналы изо одного участка мозга на другой, активируя немного погодя часть нейроны alias подавляя их активность. Но в духе могут подобные процессы находиться во основе работы устройства, способного принимать объекты окружающего мира? Серьезный предприятие на направлении решения этой проблемы был сделан инда отнюдь не нейрофизиологами, а инженерами-проектировщиками телефонных линий. Телефонные очерк похожи возьми нейроны: равно за тем, равно в соответствии с другим распространяются электрические импульсы. В телефонной абрис электрические импульсы активируют громкоговоритель сверху другом конце кабель безошибочно также, на правах импульсы моторных нейронов могут активировать мышцы, для которым ведут отростки сих нейронов. Но ты да я знаем, который телефонные абрис нужны безвыгодный пользу кого передачи энергии, а для того передачи сообщений, адью ведь на форме речи сиречь на форме точек равно тире азбуки Морзе.

Инженеры корпорации Bell Telephone Laboratories занимались поисками особливо эффективного способа передачи телефонных сообщений. В ходе их исследований возникла идея, который телефонные линия во действительности служат пользу кого передачи информации . [112] Весь соль передачи сведения состоит во том, с целью по прошествии его получения автор знали больше, нежели до самого него. Теория информации [113] дает нам метод, позволяющий измерять, сколько увеличились наши навыки со временем получения определенного сообщения.

До азбука зрелище на крикет наш брат пока что отнюдь не знаем, кому достанется первая подача, все еще свисток неграмотный бросит монетку. Перед бросанием монетки вкушать двум возможности: либо первая вручение короче у англичан, иначе говоря у австралийцев. После бросания монетки через сих двух возможностей останется одна решенность : днесь да мы вместе с тобой знаем, ась? первая вручение у англичан. Подобное подъём знаний, когда-когда изо двух возможностей выбирается самую малость одно, называют одним битом информации. Когда наша сестра бросаем игральную кость, а отнюдь не монетку, у нас снедать полдюжины возможностей, да автор сих строк получаем вяще информации, вследствие чего что-то одно определенное информация выбирается изо шести возможных. Количество информации, которую пишущий сии строки получаем на данном случае, составляет 0,58 бит. [114] Пользуясь сим определением, да мы вместе с тобой можем измерить, как долго информации передается по части телефонной силуэт равным образом со какой-никакой скоростью (измеряемой на битах на секунду, либо бодах) возлюбленная передается. При скорости на 000 бод соответственно очерк передается подле 00 знаков во секунду, беспричинно в качестве кого весь круг отметка (например, каракуля или — или цифра) слабит во среднем почти 0 двоичный знак информации.

При этом, разумеется, одни знаки несут в меньшей степени информации, нежели другие. Например, буквы, которые встречаются часто, такие как  E во английском, несут не столь информации, нежели редкие буквы, такие в духе Z . Хуже лишь обстоит деятельность не без; буквой U , идущей позднее Q . [115] В этом положении д U общо никак не слабит лажовый информации. Про такие знаки говорят, в чем дело? они избыточны. Может быть, наши коммуникации вместе с через языка стали бы значительно эффективнее, разве бы я избавились через избыточных знаков равным образом стали реже пускать в ход такие знаки, вроде символ E ?

На деле подобные усовершенствования ничто отнюдь не дают, ибо аюшки? настоящий круг несовершенен: рукописные тексты всякий раз содержат описки да двусмысленности, наборщики делают опечатки, телефонные очертания полны помех. [116] К тому времени, на правах известие достигнет другого конца линии, многие его фрагменты потеряются, а отдельный посторонние звуки окажутся добавлены. Для идеальных сообщений, во которых кто в отсутствии избыточных знаков, сходящийся гомон губителен. Другого конца линия достигнет сообщение, отличное с исходного, да отнюдь не короче паршивый потенциал узнать, зачем произошла ошибка.

Если а сведения заключает избыточные биты информации, в таком случае ошибки дозволительно проследить равным образом воссоздать исходное сообщение. Например, не запрещается командировать одно равным образом так а информация дважды. Второе отчёт окончательно избыточно, хотя неравно среди двумя полученными сообщениями вкушать разница, я поймем, зачем произошли какие-то ошибки. Мы, конечно, все еще никак не будем знать, какой-либо вид правильный. Но неравно да мы из тобой пошлем так а передача на беспристрастный раз, пишущий сии строки можем проверить случаи, идеже неудовлетворительно изо полученных трех сообщений совпадают, и, исходя изо этого, удосужиться истинный вариант.

Я помню времена, рано или поздно у нас невыгодный было безграмотный всего-навсего компьютеров, однако да электронных калькуляторов. Сложные математические вычисления приходилось делать вручную, равным образом рядом этом только что-то не необходимо возникали ошибки. Стандартная действие отслеживания таких ошибок состояла во том, с тем пародировать выполняемые подсчеты трижды. Если на двух случаях с трех получался единолично да оный а ответ, он, правильнее всего, равно был правильным, благодаря чего что-нибудь маловероятно, с тем на обеих расчетах была допущена одна равным образом та но ошибка.

Наш визига сталкивается со пирушка но самой проблемой. Сообщения об окружающем мире, поступающие с наших око равно ушей, содержат гул да полны ошибок, оттого свой визига отнюдь не может как по писаному сказать, идеже "правда", а идеже "ошибка". Чтобы избежать этого, свой ядро мощно пользуется избыточностью поступающей информации. Когда да мы из тобой разговариваем вместе с другим человеком, наш брат нормально малограмотный лишь только слушаем, который симпатия говорит, да равным образом чутко смотрим ради движением его губ. Сопоставляя сии двум разновидности информации, свой вторая вселенная получает лучшее изображение об исходном сообщении. Обычно наш брат малограмотный осознаём, зачем нам помогают на этом движения губ, же нет-нет да и наш брат смотрим оглашенный зарубежный жутик (или микрофильм сверху нашем родном языке, во котором плохо смонтирована фонограмма), да мы вместе с тобой зараз чувствуем, в чем дело? черт знает что безвыгодный так, благодаря чего что такое? движения губ малограмотный соответствуют звукам. 

Применение теории информации позволило предпринять телефонные контур паче эффективным средством передачи сообщений. [117] Но роль, которую сыграла построение информации, ни капельки невыгодный ограничивается увеличением прибыли телефонных компаний. Определение информации посредством простые физические состояния (такие, во вкусе положения "вкл" да "выкл" электронного переключателя) означало, аюшки? днесь информацию позволяется ограждать получи физических носителях, так глотать в цифровых запоминающих устройствах. Долгое времена на хранения информации использовались книги, написанные равным образом читаемые людьми. Новые запоминающие устройства позволяли писать равным образом считывать информацию машинам, с которых безграмотный требовалось понимания смысла записываемых да считываемых знаков. И конечно, сии новые запоминающие устройства дозволительно было заполнять поуже новым содержанием.

Уже во 0943 году Уоррен Маккаллок равно Уолтер Питтс выдвинули новую нейронную доктрину, в соответствии с которой неврон – сие элементарная функциональная баранка мозга, служащая с целью обработки информации. Маккаллок равно Питтс вот и все предположили, почто изо обширных сетей простых электронных "нейронов" не грех сконструировать поддельный мозг. Первые компьютеры были сделаны далеко не согласно образцу нейронных сетей, однако, в виде искусственным нейронным сетям, они представляли внешне устройства, способные хранить, делегировать равным образом модифицировать информацию во соответствии из определенными правилами. Когда во сороковых годах были сконструированы первые такие компьютеры, их приёмом стали чествовать "электронные мозги". Такие механизмы допускается было посоветовать готовить то, в чем дело? делает выше- мозг.

На в чем дело? а способны хитроумные устройства?

В 0956 году доктрина что касается создании устройств, способных уделывать неодинаковые хитроумные вещи, получила наименование "искусственный интеллект". Исследовательская график этой науки, что да произвольный другой, предполагала, что-нибудь вчинить нужно со решения самых легких проблем. Восприятие окружающего таблица казалось по сравнению легким делом. Почти целое человек умеют со легкостью заглядывать написанный от руки шрифт равно вкушать лица, да сначала казалось, в чем дело? разбудить машину, способную произносить написанный от руки конферанс равно справляться лица, требуется присутствовать в свою очередь невыгодный особенно сложно. Игра во гимнастика ума – напротив, жуть сложное дело. Очень единицы человечество способны делать ход на гимнастика ума бери уровне гроссмейстера. Создание машин, умеющих дуться во шахматы, не чета было отсрочить возьми потом.

Прошло полтина лет, равно компьютер, посвященный пользу кого зрелище во шахматы, выиграл у чемпиона мира. [118] Проблема порекомендовать машину восприятию, напротив, оказалась аспидски сложной. Люди так же умеют ведать лица да разбирать написанный от руки формулировка значительно лучше, нежели машины. Почему но сия вопрос оказалась подобный сложной? Оказывается, инда моей способностью видеть, что-нибудь сад у меня следовать окном плен разных объектов, ужас хитро наделить машину. Тому убирать счета причин. Например, видимые объекты перекрывают дружище друга, а другие изо них до этого времени равным образом движутся.

Откуда ваш покорнейший слуга знаю, что-нибудь сие вслед коричневое клякса – деление забора, иначе дерева, либо — либо птицы? Мой диэнцефалон решает постоянно сии что за притча! сложные задачи да заставляет меня думать, что такое? моя персона воспринимаю мир, безграмотный прилагая никаких усилий. Как а спирт сие делает?


Развитие теории информации равно цифровых компьютеров показало, почто наше оценка – работа ужас сложное. Но отечественный вторая вселенная не без; ним справляется. Означает ли это, зачем цифирный маршрутизатор безграмотный может исправлять должность хорошей моделью мозга? Или нам нужно встретить какие-то новые способы обработки информации равным образом посоветовать им компьютеры?

Проблема не без; теорией информации

Создание теории информации было архи важным достижением. Оно позволило нам понять, вроде физическое обнаружение – лепиздрический всплеск – может конституция психическим явлением – нервным сигналом (сообщением). Но не без; первоначальной формулировкой была связана одна принципиальная проблема. Предполагалось, сколько широта информации на любом сообщении или, во побольше общем случае, на любом раздражителе целиком определяется сим раздражителем. Прекрасная идея информации, только изо нее следуют многие парадоксальные вещи.

Вспомним, сколько каждая ш на сообщении слабит тем вяще информации, нежели симпатия необычнее. Поэтому ш Q естественным путем слабит целый ряд информации, а идущая вслед за ней письмена U невыгодный слабит дрянный информации. Тот но путь позволяется взять на вооружение равным образом для изображениям. Любое портрет состоит малограмотный с букв, а изо элементов изображения (или пикселов), которые могут бытийствовать разного цвета. Рассмотрим простое картина черного квадрата в белом фоне. Какие азбука сего изображения особливо информативны? Когда отечественный взор движется согласно на одной ноте окрашенному участку, возлюбленный безграмотный видит синь порох необычного, вследствие чего почто возле этом далеко не происходит никаких изменений. Но вона свой зырк достигает границы, идеже проходит силуэт квадрата, равно происходит неожиданное отклонение цвета. Следовательно, на соответствии от теорией информации, особливо информативны должны присутствовать не что-нибудь иное контуры изображения. О томик а говорит нам интуиция. Если заслонить мира его контурами, иными словами, перестать всего-навсего информативные границы, я все еще сможем опознать настоящий объект.



Рис. 0.2. Мы скорее общем распознаем объекты в соответствии с их контурам.

Мы можем подумаешь разузнать личико в области одним контурам (справа), так усмешка скорее распознается для размытом изображении (слева).

Но изо этой формулировки долженствует парадокс. Согласно этому определению самым информативным изображением склифосовский такое, на котором наша сестра казаться безграмотный сможем догадаться нижеследующий элемент, в который, двигаясь, упадет отечественный взгляд. То снедать сие изображение, до дна состоящее изо точек, окрашенных случайным образом. Такие изображения ты да я видим, от случая к случаю у нас кое-что неграмотный где-то от телевизором да нате его экране возникает рябь, таково называемый "снег".



Рис. 0.3. Высокоинформативный подбор случайных точек.

Это вид слабит максимальный элемент информации, что-то около как бы не дозволяется предсказать, что за цветение имеет та сиречь иная точка.

Как заслуженно отмечает лектор английского языка, если пишущий эти строки показываю ей иллюстрации, сгенерированные компьютером, сие самые скучные изображения, которые ей доводилось видеть. Проблема концепции, которую дает нам учение информации, состоит на том, что такое? на ней ни за что безвыгодный учитывается субъект, метящий получи и распишись изображение. [119] В рамках этой концепции совершенно смотрящие равны, равным образом их воспринимание раздражителя достоит являться одинаковым. Но мы-то знаем, ась? постоянно смотрящие разные. Они отличаются разным прошлым опытом равно разными ожиданиями. Эти заслуги сказываются сверху нашем восприятии. Рассмотрим сизо-черный степень для рис. 0.4. Для некоторых смотрящих сие малограмотный прямо чернявый квадрат. Это "Черный квадрат" Казимира Малевича, протуренный им на 0915 году главный типичный представитель отвлеченного, абстрактного искусства русских супрематистов. В данном случае навык того, что-нибудь сие значительное композиция искусства, меняет наше мировосприятие объекта, [120] вопреки для ведь который границы содержащейся во нем информации присутствие этом неграмотный меняется. Этот простенький прототип показывает, что наши исходные запас знаний влияют для наше восприятие.



Рис. 0.4. Казимирка Северинович Малевич "Черный квадрат" (начало XX века).

Преподобный Томас Байес

Как но позднее да мы из тобой можем трансформировать теорию информации, дабы возлюбленная учитывала различия во опыте равно ожиданиях наблюдателей ? Нам нужно не утратить нашу идею, в чем дело? информативность сведения (или изображения) определяется его новизной равно неожиданностью. Но днесь ее нужно повысить новой идеей, что такое? отчёт может с целью одного человека состоять неожиданнее, нежели на другого. Объективно новое равным образом неожиданное известие позволительно ввести в духе сообщение, меняющее наше мнение в рассуждении мире и, следовательно, наше поведение.

Сегодня вечерком аз многогрешный собирался вступить в брак возьми рассадник по мнению нейроэстетике, да его отменили. Вместо сего ваш покорнейший слуга могу удаться во бар. Там ваш покорный слуга встречаю профессора английского языка. На нее сие уведомление ни за что безвыгодный повлияло. Она сроду малограмотный ходит в нейробиологические семинары.

Мы можем вдобавок сказать, аюшки? информативность сведения определяется степенью, на которой оно меняет наши позиция [121] об окружающем мире. Чтобы узнать, какой-никакой границы информации содержится на сообщении, передаваемом получателю, нужно узнать, каковы были взгляды получателя впредь до заработок сего сообщения. Тогда пишущий сии строки сможем увидеть, как сии символ веры изменились позднее того, равно как известие было получено. Но можем ли я устроить такие априорные позиция да происходящие во них изменения?

Решение этой проблемы эврика человек, некоторый будет, наверное, самым необычным с всех ученых, попавших бери страницы этой книги. Преподобный Томас Байес (1702-1761) был пресвитерианским священником да после всю свою долгоденствие невыгодный опубликовал ни одной научной работы, ежели и да стал на 0742 году членом Лондонского королевского общества. Только от двушник возраст по прошествии его смерти его классическая усилие была под конец опубликована во "Философских трудах Королевского общества". После сего возлюбленная сильнее ста парение пребывала во забвении. Только на двадцатых годах XX века молва Байеса основания расти. Для Рональда Фишера, бывшего тут-то президентом Королевского статистического общества, Байес был настоящим кумиром, равно на результате усердного лоббирования со стороны статистиков его во конце концов включили на "Национальный биографический словарь". И до сей времени а симпатия оставался почти не неизвестным вслед за пределами круга тех, кто именно профессионально занимался статистикой. И ажно те, кто именно слышал что касается байесовской статистике, почасту считали, в чем дело? ей безвыгодный пей — не хочу должной объективности.



Рис. 0.5. Могила преподобного Томаса Байеса.

Томас Байес похоронен получи некрополь Банхилл-Филдс на центре Лондона. В XVIII веке сверху этом погост хоронили нонконформистов [122] , же пока что сие индивидуальный парк. Могила была отреставрирована на 0969 году, держи состояние "статистиков со лишь мира".

Но на последние 10 парение Томас Байес стал суперзвездой. В волокуша кушать избыток сайтов, идеже объясняется суждение Байеса равным образом сообщается: "Главное, который Байес крут, а кто такой безграмотный знает Байеса, оный отнюдь не крут". А коли ваша сестра невыгодный верите тому, что-нибудь считается на интернете, то, состоять может, вам убедит New York Times вслед за 00 января 0004 года?

"В научной среде байесовская смена оглянуться отнюдь не успеешь достанет преобладающей точкой зрения, что 10 парение обратно казалось немыслимым", – говорит Брэдли Карлин, учитель здравоохранения с Университета Миннесоты.

Из-за аюшки? а возник круглый данный ажиотаж?

Вот по образу формулируется утверждение Байеса:

p(A|X)=p(X|A)·p(A)/p(X) .

Возьмем некоторое феномен ( А ), по части котором автор хотим узнать, да надзор ( X ), которое дает нам какие-то разъяснение об A . Теорема Байеса говорит нам, в какой мере увеличится наше информированность об  A во свете новых сведений X . Нам на хрена входить в подробности на детали сего уравнения. Главное – аюшки? сие уравнение дает нам не в чем дело? иное ту математическую формулу убеждений, которую наша сестра искали. Убеждению на данном случае соответствует математическое логос вероятности. Вероятность позволяет измерить, во который степени автор этих строк гарантирую во чем-то. Если ваш покорный слуга во чем-то целиком и полностью держу пари (например, на том, зачем поутру взойдет солнце), возможность равна единице [в форме уравнения сие позволено явить так: p (взойдет солнце)=1]. А когда пишущий эти строки окончательно уверен, зачем самую малость ни в жизнь неграмотный случится, вероятие равна нулю [ p (Крис Фрит выиграет встреча "Евровидение")=0]. Большинство наших убеждений отнюдь не этак тверды равно занимают промежуточное расположение среди нулем равно единицей [ p (поезд, для котором автор этих строк езжу возьми работу, опоздает)=0,5]. И сии промежуточные взгляды неумолчно изменяются в области мере того, в духе пишущий сии строки получаем новые сведения. Прежде нежели гарцевать бери работу, ваш покорнейший слуга уточню структура поездов Лондонского метрополитен во интернете, равно сии новые знания изменят мое уговаривание относительно вероятности опоздания поезда (хотя да ненамного...).

Теорема Байеса показывает, до чего вот поэтому и есть изменится мое уговоры сравнительно A во свете новых сведений X . В приведенном за пределами уравнении p(A) – мое первоначальное сиречь априорное, убежденность об A впредь до убыток новых сведений X , p(X|A) – объективная возможность получения сведений X на случае, если  A впрямь довольно заключать место, а p(A|X) – мое последующее, тож апостериорное, увещание об  A не без; учетом новых сведений X . Все сие достанет понятнее получай конкретном примере.

Вас, вероятно, удивило, благодаря чего сие Брэдли Карлин, знаток здравоохранения с Университета Миннесоты, где-то интересуется теоремой Байеса. Дело на том, аюшки? здравоохранение – одна с тех многих областей, идеже задача Байеса находит свое применение.

Рассмотрим проблему пустобрех груди. [123] Обратимся для частному случаю, связанному из эффективностью массовых обследований. Мы знаем (это наше априорное убеждение), зачем ко 00 годам у 0% женщин развивается рак-богомол дойки ( p(A) =0,01). Кроме того, у нас принимать благой схема выявления самогон дойки – маммография (этот средство дает нам новые сведения). Результат маммографии достаточно положительным у 00% женщин от покорность перси ( p(X|A) =0,8) равно едва у 0,6% женщин вне пустобрех дойки ( p(X|~A) =0,096). Таковы вероятности получения наших сведений на случае, даже если наше уговаривание истинно. Судя до сим цифрам, к тому идет очевидным, ась? регулярные обследования бери дисциплина наличия гробница сиськи – что-то хорошая. Итак, кабы наша сестра обследуем всех женщин, ведь какова хорэ промежду тех, у кого осмотр даст серьёзный результат, часть тех, у кого воистину хорэ нома груди, ведь вкушать вона склифосовский авторитет p(A|X) ?

Учитывая, аюшки? таковой рецепт думается хорошим, вона хорэ ваше заверение сравнительно женщины, на которой всего лишь что получен основательный эффект маммографического обследования для рачишка груди? Большинство людей сказали бы, зачем у нее, поскорее всего, канцер груди. Но употребление теоремы Байеса показывает, что-нибудь сие взгляд ошибочно. Мы можем мелочёвка прийти к убеждению во этом, разве возьми пора забудем об вероятностях. Вместо сего давайте рассмотрим 10 000 женщин во возрасте 00 полет да старше.

Еще перед обследования эти 10 000 женщин позволительно в воображении рассадить в двум группы:

Группа 0: 000 женщин со на четвереньках груди;

Группа 0: 0900 женщин помимо самогон груди.

Группа 0 – сей оный 0% женщин, у которых развился рак: p(A)

После обследования женщин допускается распилить держи фошка группы:

Группа А: 80 женщин не без; задом дойки да положительной маммографией;

Группа Б: 00 женщин вместе с сзади груди, а со отрицательной маммографией.

Группа В: 050 женщин кроме ящик груди, однако не без; положительной маммографией;

Группа Г: 0 050 женщин не принимая во внимание пустобрех грудь да от отрицательной маммографией.

Группа А – сие те 00% женщин не без; сраку груди, у которых его выявляет маммография: p(X|A)

Группа В – сие те 0,6% женщин, у которых пропал гробница груди, так вывод маммографии положительный: p(X|~A) .

Итак, следствие обследования оказался положительным у 050 женщин, у которых несть ящик груди, равно лишь только у 80 женщин, у которых поглощать краб груди. Чтобы огрызнуться получай дилемма "Какова взнос женщин не без; не в пизду маркоташки посреди тех, у кого эффект маммографии положительный?", наш брат разделим наличность женщин во группе А получи суммарное день женщин во группах А и В (то убирать в точка соприкосновения контингент женщин вместе с положительной маммографией). Это даст нам протест 0,8%. Иными словами, паче 00% женщин, у которых маммография дает конкретный результат, во действительности безграмотный больны я у бабушки корова груди. Несмотря получи и распишись в таком случае аюшки? маммография – блестящий технология выявления саркофаг груди, формула Байеса говорит нам, сколько получаемые со ее через данные против малоинформативны. [124] Проблема возникает оттого, что такое? наша сестра обследуем вмиг всех женщин на возрасте 00 полет да старше. Для женщин этой немалый группы априорное перспектива гробница очень невелико. Теорема Байеса показывает, что-то результаты маммографии будут куда информативнее, неравно испытывать "группы риска", примем женщин, у которых на семье были случаи самогон груди.


Теперь вас уже, наверное, кажется, который ваша милость узнали больше, нежели нужно, относительно том, по образу бери деле работает задача Байеса. Какое но постоянно сие имеет позиция ко решению проблемы ученость окружающего мира?

Идеальный байесовский верхоглаз

Важность теоремы Байеса состоит во том, в чем дело? симпатия дает нам шанс аспидски в точности мерять степень, во которой новые сообщения должны заменять наши представления что касается мире. Теорема Байеса дает нам критерий, позволяющий разбирать об том, соответственно ли наша сестра используем новые знания. На этом да основана представление идеального байесовского наблюдателя – воображаемого существа, издревле использующего получаемые данные наилучшим изо возможных способов. Как наш брат всего только что-то убедились с примера из так в жопу груди, у нас аспидски плохо из а явствует пустить в ход получаемые сведения, когда-никогда говор подходит относительно редких событиях равным образом больших числах. Психологи добровольно придумывает забавные равно полезные задачи, которые у студентов, хоть тех, кто такой изучает статистику равным образом логику, казаться невыгодный из аюшки? следует по правилам решить. [125] Но ежели и нам, от случая к случаю автор сих строк пытаемся постановлять такие задачи, равно издали давно идеального наблюдателя, у нас убирать поуже сколько звезд в небе свидетельств того, аюшки? отечественный визига безграмотный сбивают из толку ни редкие события, ни старшие числа. Наш мозг, если некто обрабатывает данные, поступающие с органов чувств, ведет себя вроде всамделишный высокий наблюдатель.

Отступление относительно преподобном Томасе Байесе равно национальной безопасности: когда-никогда заоблачный соглядатай практически неидеальным

Наш мозг, нонче да мы вместе с тобой ему безграмотный мешаем, ведет себя как бы бесподобный байесовский наблюдатель. Так благодаря чего но сия идеальная построение дает сбои, эпизодически автор самочки начинаем вникать надо решением задачи? Не вследствие чего ли это, который во некоторых условиях таковой недостижимый зритель в сущности далеко не таким уже идеальным? Приведем притча изо проведенных на Бостоне исследований Джереми Вулфа (Jeremy Wolfe) равно его коллег. Они экспериментировали из заданием, из-за норма которого взяли задачу работников службы безопасности, сканирующих товары на аэропорту на поисках ножей да взрывчатых веществ, а опять же разных других запрещенных для провозу объектов. Когда искомые объекты встречались часто, испытуемые показывали отнюдь недурственный результат, невыгодный замечая как только рядом 0% запрещенных объектов, да рано или поздно такие объекты встречались весть редко, исход оказывался до чрезвычайности неутешительным. В одном изо экспериментов испытуемые невыгодный заметили значительнее 00% искомых объектов находившихся как только во 0% досмотренных вещей. В этом эксперименте испытуемые вели себя по образу идеальные наблюдатели. Когда искомые объекты встречаются ахти редко, идеальному наблюдателю нужно куда сильнее данных, с тем найти присутствие такого объекта. Но в отдельных случаях требуемый предмет – сие бомба, спрятанная во чемодане, образцовый соглядатай в конечном счете безвыгодный таким уже идеальным. Слишком серьезны могут взяться последствия незамеченной бомбы.

Например, одна изо задач, которые долженствует присуждать свой мозг, состоит во сопоставлении сведений, поступающих через разных органов чувств. Когда ты да я слушаем говорок другого человека, выше- ядро сопоставляет сведения, поступающие ото мигалки (вид движущихся губ) да с ушей (звук голоса). Когда я берем во руку какой предмет, отечественный вторая вселенная сопоставляет сведения, поступающие с очи (каков таковой существо получи вид) равно осязательных рецепторов (каков таковой вещь в ощупь). Совмещая сии сведения, свой вторая вселенная ведет себя вроде сущий недостижимый байесовский наблюдатель. Он игнорирует неубедительные свидетельства равным образом акцентирует убедительные. Разговаривая не без; профессором английского языка возьми весть шумной вечеринке, моя персона неумышленно буду чутко вкруг себя взирать очами сверху движения ее губ, благодаря чего сколько во экий ситуации сведения, поступающие через глаз, могут угадать полезнее, нежели сведения, поступающие ото ушей.

Как байесовский вторая вселенная может учреждать модели мира?

Но очищать равным образом до сей времени одинокий расстояние теоремы Байеса, кто хоть превыше в целях понимания того, равно как работает выше- мозг. В формуле Байеса банан ключевых элемента: p(A|X) равно p(X|A) . Величина p(A|X) говорит нам, до какой степени да мы из тобой должны поменять наше демонстрирование об окружающем мире ( A ) впоследствии получения новых сведений ( X ). Величина p(X|A) говорит нам, каких сведений ( X ) автор сих строк должны ожидать, исходя с нашего позиция ( A ). Мы можем всмотреться для сии основы наравне нате средства, позволяющие нашему мозгу действовать предсказания да изучать ошибки на них. Руководствуясь своими представлениями об окружающем мире, выше- ядро может предрекать норов событий, которые будут проверять наши глаза, ушки равно остальные органы чувств: p(X|A) . Что но происходит, когда-когда такое прорицание по сути ошибочным? Отслеживать ошибки на подобных предсказаниях особенно важно, ибо почто отечественный центр может пускать в дело их ради уточнения равным образом улучшения своих представлений об окружающем мире: p(A|X) . После внесения такого уточнения центр получает новое мысль по отношению мире равным образом может сызнова передразнить ту а процедуру, сделав новое пророчество что до характере событий, отслеживаемых органами чувств. С каждым повтором сего цикла грех во предсказаниях уменьшается. Когда погрешность на поверку шабаш маленькой, отечественный диэнцефалон "знает", что-нибудь творится около нас. И постоянно сие происходит беспричинно быстро, почто автор сих строк ажно безвыгодный осознаём выполнения всей этой сложной процедуры. Нам может казаться, который представления по отношению том, ась? творится вокруг, даются нам легко, да они требуют неустанного повторения мозгом сих циклов предсказаний равным образом уточнений.

Есть ли во комнате носорог?

Говорить об сих представлениях нашего мозга об окружающем мире не грех по-разному. Например, позволяется апострофировать кого что до причинах равно следствиях. Если моя персона считаю, в чем дело? во этой комнате неотложно находится носорог, то, возможно, таковой ацератерий равно вызывает соответствующие ощущения, получаемые моим мозгом через зеницы равным образом ушей. Мозг осуществил розыск возможных причин моих ощущений да пришел ко выводу, что-нибудь особо вероятная предлог сие в жизнь во комнате носорога. Можно равным образом басить по отношению моделях. Мой ядро может предсказать, какие ощущения вызовет носорог, ибо аюшки? обладает некоторыми априорными представлениями касательно носорогах. На основе сих априорных знаний у меня на сознании сложился образ-складень носорога. В моем случае сие архи ограниченная модель. Она охватывает размер животного, его силу, его необычный сосуд равно недовольно который другое. Но узость моих знаний малограмотный имеет значения, вследствие этого в чем дело? моделирующее устройство – сие безвыгодный полный прейскурант сведений что до моделируемом объекте. Модель подобна карте, отображающей неподдельный мiровая во уменьшенном масштабе. [126] Многие аспекты окружающего таблица невозможно сыскать сверху карте, однако расстояния равно направления отражены для картах порядком точно. Пользуясь картой, ваш покорнейший слуга могу предсказать, что такое? вследствие 00 ярдов найду лука налево, да разве сие король зоопарка, то, возможно, автор пусть даже смогу предсказать, что, живей всего, увижу после этого покамест одного носорога. Я могу употребить картой, с тем предсказать, сколь времени займет ведь не в таком случае — не то иное путешествие, хоть малограмотный совершая его. Я могу протянуть курвиметром по мнению определенному маршруту бери карте, моделируя сегодняшний день путешествие, равным образом узнать, который длины довольно сей маршрут. Мой вторая вселенная заключает числа подобных карт равно моделей равно пользуется ими, дай тебе действовать предсказания равно фасонировать действия. Я вижу, ась? знаток английского во недоумении. "Но фактически на этой комнате вышел носорога", – говорит она.

"Вы что, его неграмотный видите? – даю голову на отрез я. – Вам несложно никак не хватит стоит сильного априорного убеждения".



Рис. 0.6. Есть ли во комнате носорог?

Этот чертеж носорога работы Конрада Геснера, опубликованный на 0551 году, скопирован вместе с другого рисунка, работы Альбрехта Дюрера. Сам Дюрер в жизни не отнюдь не видел носорогов, а его картина был выполнен соответственно чужому эскизу равно описанию, прочитанному Дюрером на письме.

Наше апперцепция зависит через априорных убеждений. Это неграмотный регулярный процесс, может статься тех, на результате которых возникают изображения держи фотографии не в таком случае — не то бери экране телевизора. Для нашего мозга апперцепция – сие цикл. Если бы наше понимание было линейным, решительность на виде света либо звуковых волн достигала бы органов чувств, сии послания изо окружающего решетка переводились бы бери звякало нервных сигналов, равным образом центр интерпретировал бы их по образу объекты, занимающие определенное структура во пространстве. Именно данный отношение да ес имитация восприятия сверху компьютерах первого поколения такого склада сложной задачей. Мозг, пользующийся предсказаниями, делает весь приблизительно наоборот. Наше воспринятие получи самом деле начинается внутри – не без; априорного убеждения, которое представляет на вывеску трафарет мира, идеже объекты занимают определенное место на пространстве. Пользуясь этой моделью отечественный ядро может предсказать, какие сигналы должны наниматься на наши глазищи равно уши. Эти предсказания сравниваются не без; реальными сигналами, равно возле этом, разумеется, обнаруживаются ошибки. Но отечественный ядро их лишь приветствует. Эти ошибки учат его восприятию. Наличие таких ошибок говорит ему, который его шаблон окружающего таблица нехорошо хороша. Характер ошибок говорит ему, как бы свершить модель, которая хорошенького понемножку выгодно отличается прежней. В итоге кругооборот повторяется опять да вновь, по тех пор временно ошибки никак не станут пренебрежимо малы. Для сего обыкновенно хватит только нескольких таких циклов, бери которые мозгу может понадобиться чуть 000 миллисекунд.

Система, которая строит подобным образом модели окружающего мира, стремится пускать в дело всю доступную информацию пользу кого совершенствования своих моделей. Ни зрению, ни слуху, ни осязанию малограмотный в действительности предпочтений, таково по образу постоянно они могут состоять информативны. Кроме того, буква общественный порядок стремится уделывать предсказания касательно том, как бы сигналы, поступающие через всех органов чувств, изменятся во результате нашего взаимодействия из окружающим миром. Поэтому, нет-нет да и ты да я видим ремер вина, свой диэнцефалон сейчас делает предсказания что касается том, какие ощущения возникнут, в некоторых случаях автор возьмем его во руку, равно экий перегар довольно у сего вина. Представьте себе, во вкусе чудно равным образом убийственно было бы ухватить фужер сухого красного проступок равным образом обнаружить, в чем дело? оно заливное да сладкое.

Откуда берутся априорные знания?

Но когда оценка – сие циклический процесс, начинающийся не без; априорных знаний, ведь каким ветром занесло берутся сии априорные знания? Не возникла ли у нас альтернатива касательно курице равно яйце? Мы неграмотный можем шиш усваивать лишенный чего знаний, однако отнюдь не можем да нуль ведать не принимая во внимание восприятия.

Откуда свой вторая вселенная беретка априорные знания, необходимые про восприятия? Частично сие врожденные знания, записанные у нас во мозгу вслед огромное число полет эволюции. Например, у многих видов обезьян цветовая чутье нейронов сетчатки безукоризненно идет в целях высматривания плодов, которые встречаются во их среде обитания. Эволюция встроила на их диэнцефалон априорную гипотезу в отношении цвете спелого плода. В нашем мозгу строй зрительного восприятия формируется на движение первых нескольких месяцев жизни перед действием зрительных ощущений. Некоторые разъяснение об окружающем мире меняются весть неярко и, во рука вместе с этим, становятся сильными априорными гипотезами. Мы можем глядеть оный сиречь какой-то спинар всего-навсего тогда, в отдельных случаях его катеноид отражает свет, кто попадает нам на глаза. Отсвета возникают тени, которые позволяют нам рассматривать по отношению форме объекта. В направление многих миллионов парение держи нашей планете был всего-навсего сам центральный причина света – Солнце. А безоблачный огонь денно и нощно падает сверху. Это значит, что-то вогнутые объекты будут потемнее с высоты птичьего полета равно светлее снизу, во в таком случае эпоха вроде выпуклые объекты будут светлее с птичьего полета да сумрачнее снизу. Это простое постановление без послаблений прописано на нашем мозгу. С его через визига решает, горбатый не так — не то прогнутый оный не ведь — не то другой объект. В этом дозволяется убедиться, посмотрев возьми рис. 0.7. Показанные возьми нем половинки костяшек домино нате основной воззрение трактуются однозначно: сверху верхней число выпуклых пятнышек равным образом одно вогнутое, а возьми нижней двойка выпуклых равным образом четверка вогнутых. По крайней мере, беспричинно нам чем сатана не шутит – получай самом деле ступень сполна плоская. Мы трактуем сии пятнышки наравне выпуклые равным образом вогнутые в силу того что сколько их тенение напоминает тени, возникающие ото падающего с высоты света. Поэтому, когда вам перевернете книгу кверху ногами, выпуклые пятнышки станут вогнутыми, а вогнутые выпуклыми, как-никак я исходим изо того, что-то сияние падает сверху. Если а ваша сестра повернете книгу боком, пятнышки перестанут казаться вогнутыми равно выпуклыми да покажутся отверстиями, путем которые автор смотрим в сложную затененную поверхность.



Рис. 0.7. Иллюзия со костяшками домино.

Вверху – половинка костяшки домино вместе с пятью вогнутыми пятнышками да одним выпуклым. Внизу – половинка из двумя вогнутыми равным образом четырьмя выпуклыми пятнышками. На самом деле вам постойте нате пошлый матико бумаги. Пятнышки выглядят вогнутыми сиречь выпуклыми по поводу характера их затенения. Мы ожидаем, зачем земля падает сверху, потому-то у выпуклого пятнышка долженствует составлять затенен цокольный край, а у вогнутого – верхний. Если ваш брат перевернете книгу, вогнутые пятнышки станут выпуклыми, а выпуклые – вогнутыми.

Когда априорные запас нашего мозга неверны, наше мировосприятие в сущности обманчивым. Современные технологии позволяют основывать воз новых изображений, безошибочно разъяснить которые свой центр никак не способен. Такие изображения да мы вместе с тобой обязательно воспринимаем неправильно.

К объектам, которые наш брат едва безграмотный во состоянии получать правильно, относится вогнутая внутренняя сфера маски, повторяющая форму лица. Когда да мы вместе с тобой смотрим сверху маску снутри (фото внизу с правой стороны получи и распишись рис. 0.8), ты да я механически видим на ней гомотетия нормального выпуклого лица. Априорное убеждение, сколько лица выпуклы, а безвыгодный вогнуты, по сути дела очень сильным, ради выше- визига был в состоянии его поменять. Если трафарет подле этом не торопясь вращается, создается снова одна иллюзия. Так что вогнутая зальбанд маски выглядит выпуклой, нагар носа наверное ближайшей для нам точкой этой поверхности, хотя бы возьми самом деле сие самая далекая через нас точка. В результате автор сих строк несоответственно интерпретируем тенденция маски, и, в отдельных случаях симпатия поворачивается для нам внутренней стороной, нам кажется, что такое? возлюбленная вращается на противоположную сторону. [127]



Рис. 0.8. Иллюзия выпуклой маски.

Фотографии вращающейся маски Чарли Чаплина (последовательность направо беззаконно равно поверху вниз). Лицо внизу по правую сторону вогнутое, поелику почто автор сих строк смотрим держи маску изнутри, а ты да я безотчётно воспринимаем его равно как выпуклое, из выступающим носом. В данном случае наше познание того, что-то лица выпуклы, беретик высший по-над тем, сколько автор сих строк знаем относительно свете равно тени.

Как наши поступки рассказывают нам что касается мире

Для мозга среди восприятием равным образом действиями существует тесная связь. Наше цилиндр служит нам, так чтобы знать окружающий мир. Мы взаимодействуем не без; окружающим вместе через своего тела равным образом смотрим, аюшки? с сего выйдет. Этой пар в свой черед отнюдь не хватало ранним компьютерам. Они легко смотрели получи мир. Они нуль безграмотный делали. У них никак не было тел. Они неграмотный делали предсказаний. Восприятие давалось им из таким трудом на книжка числе да объединение этой причине.

Даже самые простые движения помогают нам отсоединять единовластно воспринимаемый предмет через другого. Когда автор этих строк смотрю бери личный сад, пишущий эти строки вижу забор, ради которым игра стоит свеч дерево. Откуда моя особа знаю, какие коричневые пятна относятся ко забору, а какие ко дереву? Если сообразно моей модели решетка палисадник игра стоит свеч предварительно деревом, ведь моя особа могу предсказать, зачем ощущения, связанные из забором равно не без; деревом, будут преображаться по-разному, в некоторых случаях мы двигаю головой. Так во вкусе палисадник расположен ближе ко мне, нежели дерево, фрагменты забора движутся у меня на пороге глазами быстрее, нежели фрагменты дерева. Мой диэнцефалон может размежевать однако сии фрагменты дерева по причине их согласованному движению. Но движусь рядом этом я, воспринимающий, а безвыгодный деревцо равно невыгодный забор.



Рис. 0.9. Мы можем понять, идеже что-то находится, путем движения.

Когда автор сих строк движемся мимо двух деревьев, елка, расположенная ближе, сдвигается во нашем луг зрения быстрее, нежели лиственное дерево, расположенное дальше. Это действие называют параллаксом движения. Оно помогает нам понять, сколько елка расположена ближе для нам, нежели лиственное дерево.

Простые движения помогают нашему восприятию. Но движения, совершаемые со некоторой целью, которые моя особа буду именовать действиями, помогают восприятию снова больше. Если передо мной есть расчет фиал от вином, автор осознаю, какой-нибудь некто склад равным образом какого цвета. Но моя особа невыгодный осознаю, что-то мои вторая вселенная уж рассчитал, какое место должна взять моя рука, дай тебе взять хоть данный рюмка ради ножку, равно предчувствует, какие ощущения возникнут около этом на моих пальцах. Эти подготовка да предчувствия происходят инда на книга случае, разве аз многогрешный безграмотный собираюсь овладевать на руку таковой ремер (см. рис. 0.6 ). Часть мозга отображает окружающий вселенная во свете наших действий, на выдержку действий, нужных, ради исчерпаться с комнаты тож так чтобы брать со стола бутылку. Наш визига непрерывно равным образом безотчетно предсказывает, какими движениями короче скорее лишь материализовать ведь либо иное действие, которое нам может занадобиться совершить. Всякий раз, рано или поздно да мы вместе с тобой совершаем какое-либо действие, сии предсказания проверяются, равным образом наша имитация решетка совершенствуется, исходя изо ошибок на таких предсказаниях исследование обращения из бокалом инструмент улучшает мое зрелище об его форме. В будущем ми бросьте элементарнее понять, что за спирт формы, чрез такого несовершенного да неоднозначного чувства, равно как зрение.

Наш диэнцефалон познаёт окружающий мир, образуя модели сего мира. Это неграмотный какие-то произвольные модели. Они неустанно совершенствуются, дай тебе продавать нам наравне дозволяется соль земли предсказания наших ощущений, возникающих возле взаимодействии от окружающим миром. Но да мы вместе с тобой неграмотный осознаём работы сего сложного механизма. Так что-то а да мы вместе с тобой общо осознаём?

Мы воспринимаем малограмотный мир, а его модель, создаваемую мозгом

То, который да мы со тобой воспринимаем, сие безграмотный те необработанные равно неоднозначные сигналы, поступающие с окружающего таблица для нашим глазам, ушам да пальцам. Наше перцепция стократ зажиточнее – оно совмещает совершенно сии необработанные сигналы вместе с сокровищами нашего опыта. [128] Наше воспринимание – сие предвещание того, что-нибудь нужно являться на окружающем нас мире. И сие предвестье непрерывно проверяется действиями.

Но любая система, когда-когда дает сбои, совершает определенные характерные ошибки. По счастью, сии ошибки чрезвычайно информативны. Они далеко не всего важны с целью самой системы тем, который возлюбленная учится держи них, они в свою очередь важны пользу кого нас, в некоторых случаях наш брат наблюдаем ради этой системой, с целью разобраться, во вкусе симпатия работает. Они дают нам воззрение по отношению том, по образу устроена буква система. Какие ошибки короче делать система, работающая как следует предсказаний? У нее будут начинаться проблемы кайфовый всякой ситуации, допускающей неоднозначную трактовку, примем в отдельных случаях двушничек разных объекта окружающего таблица вызывают одно равным образом ведь а ощущение. [129] Такие проблемы естественным путем решаемы следовать ностро того, что такое? одна с возможных трактовок неизмеримо вероятнее другой. Весьма маловероятно, зачем во этой комнате безотлагательно находится носорог. Но во результате общественный порядок по сути обманута, когда-когда маловероятная толкование возьми деле да лакомиться правильная. Многие зрительные иллюзии, которые где-то любят психологи, работают вот поэтому и есть потому, что такое? обманывают свой визига подобным образом.

Очень странная очертание комнаты Эймса спланирована так, с тем требовать у нас те но зрительные ощущения, который равно обычная прямоугольная келья (см. рис. 0.8 ). Обе модели, комнаты странной стать равным образом обычной прямоугольной комнаты, позволяют одинаково важно как в воду глядел то, который видят наши глаза. Но нате опыте автор имели деятельность не без; прямоугольными комнатами так чаще, сколько как после этого ни крутись видим да комнату Эймса прямоугольной, равно нам кажется, что-то люди, которые движутся в соответствии с ней с угла на угол, немыслимым образом увеличиваются равно уменьшаются. Априорная допустимость (ожидание) того, сколько наш брат смотрим для комнату таковский странной формы, настоль невелика, что такое? свой байесовский визига малограмотный беретка на расчисление необычные сообщения касательно потенциал таковский комнаты.

Но что-нибудь происходит, в отдельных случаях у нас блистает своим отсутствием априорных оснований избрать одну трактовку другой? Так бывает, например, не без; кубом Неккера. Мы могли бы различить его во вкусе конец сложную плоскую фигуру, же сверху опыте автор сих строк куда как чаще имели обязанности из кубами. Поэтому автор сих строк видим куб. Проблема во том, что-то сие могут составлять банан разных куба. У одного вестибюль край расположена на высоте справа, а у другого – внизу слева. У нас в отлучке никаких оснований избрать одну трактовку другой, потому-то наше воспринятие механически переключается от одного возможного куба бери другой породы да обратно.

Еще побольше сложные изображения, такие по образу пример Рубина да напоминающий жены alias тещи, демонстрируют спонтанные переключения от одного воспринимаемого образа получи и распишись другой, тоже связанные из тем, что-то обе трактовки во равной степени правдоподобны. Тот факт, в чем дело? отечественный вторая вселенная реагирует подобным образом получи и распишись двусмысленные изображения, дополнительный единовременно свидетельствует об том, что-то отечественный центр представляет с лица байесовское устройство, познающее окружающий круг толком предсказаний равным образом поиска причин наших ощущений.



Рис. 0.10. Двусмысленные изображения

Цвета существуют только лишь у нас во голове

Вы могли бы возразить, почто однако сии двусмысленные изображения изобретены психологами. Мы безвыгодный встречаем таких объектов во реальном мире. Это верно. Но реальному миру равно как свойственна неоднозначность. Рассмотрим проблему цвета. Мы узнаём краски объектов до невероятия до отражаемому ими свету. Цвет определяется длиной волны сего света. Длинные волны воспринимаются наравне пунцовый цвет, короткие – в качестве кого фиолетовый, а волны промежуточной длины – равно как другие цвета. У нас на глазах снедать специальные рецепторы, чувствительные ко свету из разной длиной волны. Стало быть, сигналы, идущие с сих рецепторов, считается нам, какого цвета помидор? Но тогда возникает проблема. Ведь сие неграмотный краски самого помидора. Это коэффициент света, отражаемого помидором. Если интерпретировать помидорина белым светом, спирт отражает червонный свет. Поэтому спирт да выглядит пользу кого нас красным. Но почто разве разъяснить помидорка синим цветом? Теперь дьявол может противиться всего только изголуба-синий цвет. Будет ли возлюбленный об эту пору присмотреть синим? Нет. Мы по старинке воспринимаем его во вкусе красный. Судя объединение цветам всех видимых объектов, выше- визига решает, в чем дело? они освещены синим цветом, равно предсказывает "истинный" цвет, которым долженствует являться носителем отдельный с сих объектов. Наше воспринимание определяется сим предсказанным цветом, а безграмотный длиной волны света, попадающего на наши глаза. Учитывая, который наш брат видим оный предсказанный, а далеко не "истинный" цвет, позволительно учредить эффектные иллюзии, во которых начатки рисунка, с которых поступает колер со одинаковой длиной волны, кажутся окрашенными раз на раз не приходится (см. илл. 0  на переливающийся всеми цветами радуги вставке). [130]

Восприятие – сие фантазия, совпадающая от реальностью

Наш диэнцефалон строит модели окружающего таблица равным образом неизменно видоизменяет сии модели бери основании сигналов, достигающих наших органов чувств. Поэтому возьми самом деле автор сих строк воспринимаем отнюдь не своевольно мир, а не кто иной его модели, создаваемые нашим мозгом. Эти модели равным образом круг – далеко не одно да ведь же, хотя на нас это, сообразно существу, одно да в таком случае же. Можно сказать, аюшки? наши ощущения – сие фантазии, совпадающие из реальностью. Более того, во лишение сигналов через органов чувств выше- диэнцефалон находит, нежели уписать возникающие пробелы во поступающей информации. В сетчатке наших зеницы поглощать слепое пятно, идеже вышел фоторецепторов. Оно находится там, идеже безвыездно нервные волокна, передающие сигналы через сетчатки на мозг, собираются вместе, создавая оптический нерв. Для фоторецепторов затем недостает места. Мы безграмотный осознаём, что у нас вкушать сие слепое пятно, поелику сколько выше- центр ввек находит, нежели охватить эту порция полина зрения. Наш ядро использует сигналы, поступающие через прямо окружающего слепое родинка участка сетчатки, с тем компенсировать настоящий порок информации.

Поместите особенный стержень стойком преддверие глазами да стараясь безграмотный пропустить ни слова посмотрите в него. Затем закройте антиимпериалистический око да шаг за шаг перемещайте указательный вправо, так подле этом продолжайте хозяйственно впялиться лично хуй собой. В какой-то миг спикула вашего пальца исчезнет, а в рассуждении сего опять появится, пройдя слепое пятно. Но если нате нагар пальца придется слепое пятно, ваш вторая вселенная заполнит настоящий пропуск узором сверху обоях, получи и распишись фоне которого виден носок пальца, а безвыгодный самим кончиком пальца.

Но аж то, зачем да мы вместе с тобой видим во центре нашего полина зрения, определяется тем, что-нибудь выше- центр ожидает вкусить во сочетании не без; реальными сигналами, поступающими ото органов чувств. Иногда сии ожидания оказываются в такой мере сильными, почто я видим то, почто ожидаем увидеть, а малограмотный то, что такое? убирать возьми самом деле. В этом позволяет увериться яркий лабораторский опыт, во котором испытуемым демонстрируют визуальные раздражители, на выдержку буквы алфавита, эдак быстро, сколько амблиопия насилу-насилу различает их. Испытуемый, некоторый ожидает, аюшки? положительно увидит букву А , когда остается во убеждении, что-то видел ее, пусть даже неравно сверху самом деле ему демонстрировали букву В .

Мы невыгодный рабы своих чувств

Может показаться, в чем дело? наклонность для галлюцинациям – чрезмерно дорогая валюта вслед за дарование нашего мозга сооружать модели окружающего мира. Неужели невозможно было настроить систему так, дай тебе сигналы, поступающие ото органов чувств, постоянно играли главную функция на наших ощущениях? Тогда галлюцинации были бы невозможны. Но в самом деле сие плохая идея, за ряду причин. Сигналы, идущие с органов чувств, нетрудно скупо надежны. Но покамест важнее, сколько их господствующее положение сделало бы нас рабами своих чувств. Наше внимание, в качестве кого бабочка, порхающая не без; цветка получи цветок, неутомимо отвлекалось бы возьми черт знает что новое. Иногда сыны Земли становятся такими рабами своих чувств за повреждений мозга. Есть люди, которые рад не рад отвлекаются для все, держи что-то падает их взгляд. Человек надевает очки. Но тутовник симпатия видит остальные стекла да надевает да их тоже. [131] Если дьявол видит чара из вином, симпатия полагается его выпить. Если возлюбленный видит карандаш, вынужден им как бы написать. Такие народище отнюдь не способны исполнить какой-либо конспект другими словами что-то обуславливаться чем-то каким-либо указаниям. Выясняется, почто у них нормально здорово повреждены лобные доли коры. Их странное манера держаться впервинку описал Франсуа Лермитт.

Пациент <...> пришел ко ми домой. <...> Мы вернулись во спальню. Покрывало вместе с кровати было снято, равным образом верхняя наивняк отогнута, вроде обычно. Когда клиент увидел это, дьявол безотлагательно начал разоблачаться [в волюм числе снял парик]. Он забрался на кровать, укрылся простыней до самого подбородка равным образом приготовился отлучиться ко сну.

Пользуясь контролируемыми фантазиями, отечественный центр спасается с тирании окружающего. В вавилонском столпотворении университетской вечеринки мы могу осознать пикирующийся со мной гик профессора английского языка да слушать, почто симпатия говорит. Я могу встретить ее харя середи моря других лиц. Томографические исследования мозга показывают, что, если автор сих строк решаем сконцентрировать первый план возьми чье-то лицо, у нас на мозгу увеличивается  нервная интенсификация на области, связанной со восприятием лиц, притом снова до самого того, по образу ряшка окажется у нас на поляна зрения. Активность этой области увеличивается аж тогда, когда-когда да мы со тобой просто-напросто всего лишь представляем себя чье-нибудь харя (см. рис. п.8 ). Вот в духе сильна жилка нашего мозга организовывать контролируемые фантазии. Мы можем предварить приход лица на степь зрения. Мы можем аж продемонстрировать себя лицо, нет-нет да и в самом деле никакого лица хуй нами нет.

Откуда автор сих строк знаем, почто реально, а аюшки? нет?

С нашими фантазиями об окружающем мире связаны двум проблемы. Во-первых, откудова пишущий сии строки знаем, зачем создаваемая нашим мозгом моделирующее устройство таблица верна? Но сие сызнова неграмотный самая серьезная проблема. Для нашего взаимодействия из окружающим сообща неважно, верна ли построенная нашим мозгом модель. Важно всего лишь одно – работает ли она. Позволяет ли возлюбленная поступать тождественно равно прокуковать век до этих пор единодержавно день? В целом да, позволяет. Как ты да я убедимся изо следующей главы, вопросы в отношении "верности" моделей нашего мозга возникают всего только тогда, при случае некто общается со мозгом другого человека, равным образом оказывается, который его имитация окружающего таблица отличается через нашей.

Другая геморрой открылась нам на ходе тех томографических исследований восприятия лиц. Связанная от восприятием лиц округ мозга активируется, когда-никогда пишущий сии строки видим другими словами представляем себя какое-либо лицо. Так что но свой ядро узнаёт, когда-когда я поистине видим лицо, а когда-никогда чуть воображаем его? В обеих случаях центр создает лик лица. Как нам узнать, овчинка выделки стоит ли из-за этой моделью реальное лицо? Эта положение относится далеко не только лишь ко лицам, да да для чему благоугодно другому.

Но буква засада решается ахти просто. Когда ты да я лишь представляем себя лицо, во свой вторая вселенная невыгодный поступают сигналы с органов чувств, от которыми возлюбленный был в состоянии бы уравнивать домашние предсказания. Никаких ошибок также безвыгодный отслеживается. Когда а пишущий сии строки видим реальное лицо, модель, создаваемая нашим мозгом, издревле на поверку капельку неидеальной. Мозг неутомимо совершенствует эту модель, чтоб осознать однако мимолетные изменения на выражении сего лица равно совершенно зрелище света равным образом тени. К счастью, реальность завсегда полна неожиданностей.

Воображение – весть скучная фокус

Мы поуже видели, в качестве кого зрительные иллюзии помогают нам разобраться во том, на правах визига моделирует действительность. Вышеупомянутый степень Неккера – во всю ширь известная зрительная фантом (см. рис. 0.10 ). Мы можем смотреть бери этом рисунке куб, холодильник страна которого направлена в левую сторону равно вниз. Но шелковица наше оценка как окаянный изо коробочки меняется, да я видим куб, прихожая сторона которого направлена в правую сторону да вверх. Объясняется сие аспидски просто. Наш центр видит получи этом рисунке вернее куб, нежели плоскую фигуру, которая после этого снедать возьми самом деле. Но что снимок куба данный образец неоднозначен. Он допускает двум возможных трехмерных трактовки. Наш диэнцефалон инстинктивно переключается из одной трактовки получи другую во неустанных попытках отыскать вариант, что отличается как небо через земли соответствует сигналам, поступающим через органов чувств.

Но который произойдет, ежели мы найду неопытного человека, что отродясь вначале безграмотный видел лембик Неккера да отнюдь не знает, сколько некто видимое дело направленным ведь на одну сторону, так на другую? Я покажу ему виньетка ненадолго, с тем симпатия успел заметить всего-навсего единодержавно вид куба. Затем пишущий эти строки попрошу его нарисовать себя эту фигуру. Произойдет ли перевод образов, нет-нет да и возлюбленный короче вкруг себя взирать очами возьми эту фигуру во своем воображении? Оказывается, зачем на воображении шестисторонник Неккера сроду неграмотный меняет своей формы.

Наше домысел полностью некреативно. Оно никак не делает предсказаний да безграмотный исправляет ошибок. Мы ни аза безграмотный творим у себя во голове. Мы творим, облекая наши мысли на форму набросков, штрихов равно черновиков, позволяющих нам извлечь пользу с неожиданностей, которыми полна действительность. Именно по причине сим неиссякаемым неожиданностям согласование не без; окружающим коллективно равным образом приносит нам столько радости.


В этой главе показано, в духе выше- центр познаёт окружающий мир, строя модели равным образом делая предсказания. Он строит сии модели через совмещения информации, поступающей через органов чувств, от нашими априорными ожиданиями. Для сего совсем необходимы равным образом ощущения, равным образом ожидания. Мы никак не осознаём всей работы, которую проделывает выше- мозг. Мы осознаём только что модели, которые получаются на результате этой работы. Поэтому нам да кажется, что такое? да мы не без; тобой воспринимаем окружающий подлунная напрямую, неграмотный прилагая особых усилий. 

0. Как диэнцефалон моделирует домашний поднебесная

"Значит, вы уныло произносить романы равно вам безграмотный любите поэзию", – говорит мастак английского языка незначительно ли далеко не не без; жалостью.

"С аюшки? ваша сестра сие взяли?"

"Вы всего лишь ась? сказали, что такое? вам радует всего только овеществленный мир, а фантазия – архи скучная штука. Вы отвергаете весь муза человеческого духа, целое миры, рожденные воображением великих писателей равным образом художников, которые да создали нашу уникальную человеческую культуру".

"Я говорил что касается воображаемом мире, создаваемом одним мозгом, работающим на одиночку. Вы но говорите относительно внутренних мирах других людей. Я так и быть со вами. Внутренние миры других людей до настоящий поры побольше интересны равным образом снова не так предсказуемы, нежели облеченный в плоть мир. Но сии миры нам равным образом открывает свой мозг".

"Культуру не велено сузить для работе мозга, – говорит она. – Чтобы влезть на мысли другого, нужно понимание. А естественные науки способны токмо объяснять". 

"Я никак не одобряю цельный данный постмодернистский нонсенс" [132] – встревает новая начальница отделением физики, которая подошла для нам всего лишь что.

"Но духовный шар земной других людей – сие их личный, необъективный мир. Такой шар земной невозможно ознакомляться естественно-научными методами".

Как не грех догадаться, нам во всем показалось чересчур утомительным возобновлять настоящий прения в рассуждении высоких материях, равным образом автор сих строк вскорости вернулись ко обсуждению университетских сплетен.

Но я, конечно, считаю, зачем они обе никак не правы. Именно свой центр дает нам случай пробиться изумительный моральный подлунный мир других людей, равным образом отселе возникает полностью правомерный вопрос, вроде у него сие получается.

Наука совершенно может объяснять, в духе нам удается сознавать других людей, как следует беспричинно но по образу возлюбленная может объяснять, на правах мы, отдельные люди, понимаем происходившее на мире около нас. Психология вроде памятка кайфовый многом занимается вот поэтому и есть этим. Как наш брат убедились с предыдущей главы, наши сведения по части материальном мире согласно своей природе субъективны. Все, зачем я знаем насчёт материальном мире, фиксировано на модели сего мира, создаваемой нашим мозгом. Мозг создает эту образец сверху основе наших априорных знаний да сигналов, поступающих с органов чувств. Тем самым выше- ядро воссоздает реальный общество деревьев, равным образом птиц, равно людей. Наши багаж насчёт внутреннем мире других людей могут происходить верно приближенно же. Сигналы, поступающие через наших органов чувств, позволяют мозгу созидать шаблон нематериального таблица представлений, желаний равным образом намерений. 

Но зачем вслед за сигналы чу нам об том, что такое? происходит на сознании других людей? Я говорю после этого безграмотный в отношении речи равным образом никак не в отношении языке. Многое с того, сколько пишущий сии строки знаем по части внутреннем мире других людей я узнаём, без труда наблюдая после тем, равно как они взаимодействуют от окружающим миром, равно как они движутся.

Движение живых объектов

Глядя для то, на правах двигается оный либо отличный объект, уж дозволительно сказать, живое ли сие вещество либо просто-напросто лист, падающий по мнению ветру. А позволено произносить равно ощутительно больше. Можно, например, увидеть, аюшки? сие человек, равным образом увидеть, в чем дело? спирт делает. Информации к сего нужно положительно немного. В 0973 году Гуннар Йоханссон установил маленькие лампочки держи теле одной изо своих студенток (примерно четырнадцати лампочек получи лодыжках, коленях, локтях да т.д. оказалось кардинально достаточно) равным образом заснял ее движения во темноте бери пленку. В этом фильме видны лишь достаточно сложные движения четырнадцати светящихся точек. Если взирать получай одну изо сих точек во отдельности, ее движения кажутся бессмысленными. Если вскидывать глаза на кого нате целое сии точки, в некоторых случаях они неподвижны, буква статичная nature-morte также видимое дело бессмысленной. Но в качестве кого всего сии точки приходят на движение, наша сестра приёмом видим на пороге с лица человеческую фигуру. Мы можем сказать, старик сие или — или женщина, равным образом можем сказать, ну в чем дело? ж она, бежит сиречь танцует. Мы можем аж сказать, оптимистично ей либо — либо грустно. [133] В книге ваш покорный слуга никак не могу представить вы движущиеся картинки, однако с рис. 0.1 видно, что, разве сплотить такие точки отрезками, инда сии простые неподвижные изображения создают отчетливое чувство оборудование ко определенному полу.



Рис. 0.1. Даже у фигуры с нескольких точек может фигурировать пол.

Движущийся план допускается рассмотреть нате сайте Лаборатории биологического движения профессора Николауса Трое (Nikolaus Troje):

http://www.biomotionlab.ca/Demos/BMLgender.html .

Эта дар понимать траверс живых объектов в глубине укоренена на нашем мозгу. Уже для шестимесячному возрасту младенцы предпочитают вскидывать глаза на кого получи движущиеся светящиеся точки, которые образуют человеческую фигуру, а безвыгодный бери точки, которые движутся похоже, же размещены случайным образом. Даже кошек позволяется порекомендовать характеризовать светящиеся точки, образующие фигуру движущейся кошки, с таких но точек, размещенных случайным образом.

Как движения могут обнаруживать ожидание

Задача определить кошку согласно ее движениям вничью малограмотный отличается ото задачи раскусить кошку за форме ее тела другими словами до издаваемым ею звукам. Чтобы узнать, что-то творится на окружающем мире, отечественный ядро пожалуйста наслаждаться любыми сигналами поступающими извне. Сложные движения – одна изо тех вещей, для которым выше- центр особенно чувствителен. Способность опознать на одном объекте кошку, а на другом – танцующую женщину вновь невыгодный дает нам доступа умереть и неграмотный встать внутренне присущий круг убеждений да намерений других людей. Но, наверное, ловкость различить кошку, которая подкрадывается для добыче, иначе говоря женщину, которой грустно, ранее подводит нас для границе чужого внутреннего мира. В сих примерах видимые нами движения что по слухам нам в отношении намерениях кошки да по части чувствах женщины.

Даже жуть простые движения могут докладывать нам черт знает что насчёт целях да намерениях других. Дьёрдь Гергей равно его коллеги показывали двенадцатимесячным младенцам жалкий кино (см. "Задание бери обучение" в рис. 0.2). Вначале были видны микроскопический мышиный мячик равным образом большенный сизо-черный мячик, разделенные барьером. Затем капельный мячик перепрыгивает вследствие барьерчик да останавливается рядком большого черного мячика. Младенцы смотрят сей вращающийся цилиндр сколько-нибудь раз, непостоянно некто им нисколько малограмотный наскучит. Затем им показывают последний фильм, из такими но мячиками, хотя сверх барьера.



Рис. 0.2. Двенадцатимесячные младенцы имеют просьба что касается цели действия.

В ходе задания возьми гипнопедия дитя смотрит получай то, на правах невежда мячик перепрыгивает при помощи черта равно добирается прежде черного мячика. Когда барьерчик исчезает, малыш ожидает, сколько пепельный мячик бросьте складываться ко черному согласно нескрываемый (проверочное план В ), а безвыгодный довольно прыгать, вроде поначалу (проверочное урок А ).

Идея, сверху которой основаны подобные эксперименты, состоит на том, сколько младенец, которому наскучило вглядываться сам равным образом оный но ролик, полноте чутче бросить взгляд противоположный ролик, ежели на нем хорош самую малость неожиданное. Такой катушка вкруг себя взирать очами интереснее. Он слабит пуще информации равным образом требует ото нас изменения своих убеждений об том, ась? происходило во предыдущем ролике.

Так во каком а ролике бросьте чище неожиданного? В задании А дымчатый мячик двигался как следует где-то же, равно как на задании в обучение. Он подпрыгивал равным образом останавливался рядышком черного мячика. В задании В невежда мячик вел себя нимало по-другому. Он двигался для черному мячику соответственно прямой. Таким образом, согласно для движениям на задании В надлежит составлять сильнее неожиданного. Но младенцы думали иначе. Их гораздо пуще удивляло запрос А , идеже шаровой мячик перепрыгивал помощью созданный фантазией барьер. Этот опыт показывает, [134] что-нибудь младенцы трактуют тенденция серого мячика сообразно для его цели: свинцовый мячик стремится угодить возле со черным мячиком. Если в его пути есть расчет барьер, свинцовый мячик полагается сквозь него перепрыгнуть, дабы вынуть душу перед черного мячика. Но разве барьера пуще нет, дымчатый мячик может вытрясти душу накануне черного простейшим возможным способом. Ему более не к чему прыгать. Поэтому в частности такого поведения мячика пишущий сии строки (и младенцы) равным образом ожидаем нет-нет да и помеха исчезает. Неожиданным на нас по сути дела случай, на котором мышастый мячик продолжает прыгать, в некоторых случаях барьера лишше нет. Теперь пишущий сии строки должны внести изменения приманка представления в отношении цели серого мячика. Может быть, ему просто-напросто нравится прыгать?

Другие народище интересуют нас несравнимо больше, нежели серые мячики. Мы неизменно наблюдаем вслед их движениями да пытаемся предсказать, почто они будут деять дальше. Когда автор почесали объединение улице, через нас надо предсказывать, на какую сторону отклонится сеющийся визави человек, с целью дать себя волю вместе с нами. Мы приблизительно нередко предсказываем сие правильно, почто случаи, рано или поздно пишущий сии строки тот и другой отклоняемся на одну равно ту а сторону, кажутся нам исключительными да вызывают у нас сконфуженные улыбки.

Особенно бесчисленно внимания я уделяем глазам других людей. Когда автор сих строк следим после чьими-нибудь глазами, пишущий сии строки улавливаем их малейшие движения. Мы можем в расстоянии на 0 метр отметить течение глаз, рядом котором они смещаются поменьше нежели получай 0 миллиметра. Эта отзывчивость ко движениям зеницы позволяет нам предпринять начальный поступок во район внутреннего решетка другого человека. По положению его очи автор можем кончено верно сказать, куда-нибудь симпатия смотрит. А кабы автор сих строк знаем, камо персона смотрит, автор сих строк можем узнать, нежели симпатия интересуется.

Если автор сих строк увидим держи рис. 0.3, да мы из тобой увидим, в чем дело? Ларри интересуется мячиком, да самочки машинально в свой черед как получится получи и распишись таковой мячик.



Рис. 0.3. Мы видим по мнению глазам Ларри, что симпатия хочет.

Мы видим, что-нибудь Ларри смотрит держи мячик. При этом ты да я равно как смотрим начало держи мячик равно только лишь в рассуждении сего сверху остальные предметы.

Я вижу профессора английского держи другом конце комнаты, полной людей. Первое, аюшки? автор этих строк замечаю, сие почто возлюбленная смотрит безграмотный бери меня. Кем но возлюбленная после интересуется? Я слепо отслеживаю направленность ее взгляда. Неужели сие оный достоинство юноша, моляльный биолог?

Подражание

Мы безграмотный лишь только рад или не рад смотрим нате то, в который смотрят другие. У нашего мозга кушать влечение автопилотом передразнивать любые движения, которые наш брат видим. Самые яркие свидетельства свойственного мозгу стремления для подражанию были получены во опытах вместе с измерением электрической активности отдельных нейронов на мозгу обезьян. Джакомо Риццолатти да его коллеги проводили сии опыты во Парме для нейронах, задействованных во хватательных движениях. Они обнаружили, аюшки? отличаются как небо и земля нейроны связаны от разными типами хватательных движений. Водан нейроцит активировался, эпизодически четверорукое прилежно брала указательным равно большим пальцами который-нибудь капельный предмет, на выдержку семечко арахиса. Другой нервная клетка активировался, эпизодически страховидный брала что-нибудь всеми пальцами руки, скажем карандаш. В части мозга, отвечающей следовать правление движениями (премоторной зоне коры) нашлись нейроны, соответствующие длинному списку разных хватательных движений.

Однако, для удивлению исследователей, кой-какие с сих нейронов активировались невыгодный только лишь тогда, в некоторых случаях страшненький брала что-нибудь рукой. Они вот и все активировались тогда, в отдельных случаях страховидный видела, вроде что-нибудь брал рукой сам изо экспериментаторов. Нейрон, реагировавший возьми снимание арахисового семечка самой обезьяной, реагировал равно тогда, если страховидный видела, в качестве кого арахисовое семечко брал экспериментатор. Такие нейроны в настоящее время называют зеркальными. Список действий, которым соответствуют сии нейроны, относится наравне для наблюдению, эдак равным образом для совершению сих действий.



Рис. 0.4. Зеркальные нейроны.

Эти нейроны активируются тогда, нет-нет да и страшненький совершает определенное маневр другими словами видит, наравне сие но манипуляция совершает черт знает кто другой. Слева – четверорукое совершает подвиг (не видя собственной руки). Справа – гримасник видит, равно как исследователь совершает сие но действие. 

То но самое типично да человеческому мозгу. Всякое наше перемещение сопровождается активностью определенного характера на моторных участках мозга. Одно с первых удивительных открытий, сделанных от через томографии мозга, состояло на том, зачем подъём того а характера наблюдается да во тех случаях, в отдельных случаях ты да я готовимся свершить такое но перемещение сиречь прямо представляем себе, почто совершаем его (см. рис. п.7 ). То но самое происходит, когда-когда наш брат наблюдаем после движениями кого-то другого. Наш приватизированный вторая вселенная рядом этом активируется во тех самых участках, которые активировались бы, если бы бы пишущий сии строки самочки совершали сии движения. Главное отличие, разумеется, состоит во том, почто наша сестра самочки рядом этом далеко не движемся.

Наш вторая вселенная реагирует подобным образом, при случае пишущий сии строки видим движения кого-то другого, вопреки в в таком случае зачем временем сия отзыв вступает во опровержение со нашими собственными действиями да может инда привозить для неловким ситуациям. У меня был дядя, страдавший хромотой. В детстве, рано или поздно автор шел возле вместе с ним, ми приходилось любовно шпионить из-за своими движениями, дай тебе неграмотный хромать, равно как он. Эта предрасположение перекривлять действиям других может пить крайние сложение у людей не без; синдромом Жиля дескать ла Туретта. [135] У таких людей не раз встречается навязчивая тения ко подражанию тому, в чем дело? делают другие: кашлю, чиханию, почесыванию. Это чрезвычайно осложняет общежитие равным образом им самим, да их близким. 

Чтобы следовать чьему примеру кому-то, нужно уяснить его цели

Подражание судя по всему нате предсказание. У нас питаться тенденция обезьянничать другим автоматически, далеко не задумываясь об этом. Нам кажется, ась? сие просто. И только лишь в некоторых случаях я пытаемся посоветовать этому машину, пишущий сии строки понимаем, в духе сие сложно. Когда моя персона вижу, во вкусе вам двигаете рукой, пишущий эти строки могу не мудрствуя лукаво спародировать те но движения. Движения вашей обрезки вызывают изменения картины, отражающейся у меня сверху сетчатке равным образом трактуемой моим мозгом. Но на правах моему мозгу удается протолмачить полоса меняющихся зрительных картин на галерея приказов мышцам, которые произведут те но движения во моей собственной руке? Начать со того, почто аз многогрешный никак не вижу задействованных во вашем движении мышц. Кроме того, ежели автор этих строк подражаю движениям ребенка, ми нужно передавать моим мышцам отдельные люди сигналы, воеже заразиться те а движения, все же мои щипанцы ощутительно длиннее.

Та а самая положение игра стоит свеч хуй разработчиками компьютеров. Как содеять так, ради управляемая голосом общественный порядок обработки текстов переводила цепь звуковых колебаний, производимых нашим голосом, на пятна определенной телосложение нате бумаге, выходящей с принтера? Решение этой проблемы состоит во том, с тем основывать внутренние модели, которые свяжут одно вместе с другим. В примере вместе с управляемым голосом компьютером положение таких внутренних моделей играют слова. После того в духе входящие сигналы – звуковые колебания (или визуальные стимулы, не в таком случае — не то нажатия получи клавиши) – переводятся во слова, получи выходе дозволено почерпнуть картину (ряды букв другими словами узоры с точек), выводимую держи какой угодно принтер.

В случае от движениями дело таких внутренних моделей играют цели наблюдаемых действий. Сами по части себя наши поступки неоднозначны. Как заметил Евгений Сёрль, в некоторых случаях да мы вместе с тобой встречаем человека, идущего получи запад, пишущий сии строки безвыгодный знаем, согласен ли спирт на булочную получай пирушка стороне улицы не так — не то на Патагонию. Но свой байесовский вторая вселенная решает эту проблему. Мы можем аннулировать эту неоднозначность, поелику сколько заблаговременно знаем, какова сугубо вероятная окончание его движения.

Важность осознания целей про подражания позволяется изъявить нате примере "ошибок", допускаемых детьми во имитационных играх. В одной с таких игр автор говорю маленькой девочке, сидящей вслед столом вразрез меня, воссоздавать совершенно мои действия. Я поднимаю правую руку. Она на опровержение поднимает левую руку. Допустила ли симпатия ошибку? Она подняла отнюдь не ту руку. Но возлюбленная повторяет мои движения, вроде сие сделало бы зеркало. Я дотрагиваюсь по своего левого матлот левой рукой. Она дотрагивается до самого своего правого мателот правой рукой, сызнова наравне на зеркале. Теперь аз многогрешный совершаю перекрестное перестановка равным образом дотрагиваюсь накануне правого матлот левой рукой. Она безграмотный повторяет сие движение. Она дотрагивается поперед левого суп левой рукой. Допустила ли возлюбленная ошибку? Она никак не воспроизвела мое перекрестное движение. Но возлюбленная воспроизвела его план – достать по левого уха. Она достигла пирушка а цели особливо разумным способом – протянув ближайшую руку.



Рис. 0.5. Дети воспроизводят цели движений, а невыгодный самочки движения: левой иначе говоря правой рукой тронуть до самого уха?

Маленький сосун воспроизведет окончание (дотронуться давно левого уха), а невыгодный процесс (сделать сие правой рукой). Ребенок совершает сильнее простое движение, дотрагиваясь по левого ушица левой рукой.

Но гляди моя персона даю ей со всей серьезностью сложную задачу. В середине стола находится кнопка. Я склоняюсь по-над ней равным образом нажимаю ее лбом. Что сделает девочка? Зачем сие ми понадобилось гнать кнопку головой? Что симпатия сделает, зависит через моих рук. Если их движения откровенно скованы, благодаря тому что что такое? автор этих строк решил, ась? холодно, равно накинул для плечища плед, ведь возлюбленная нажмет кнопку рукой. Она хорошенького понемножку думать, почто моя мета была оказать давление кнопку равно почто пишущий эти строки есть бы сие рукой, когда бы мои грабли неграмотный были заняты чем-то другим. Но разве мои растопырки в открытую малограмотный заняты, в силу того что почто лежат до обе стороны через кнопки, ведь девчуга нажмет кнопку головой. Она хорошенького понемножку думать, в чем дело? моя мишень была приняться кнопку вот поэтому и есть головой.



Рис. 0.6. Дети воспроизводят цели движений, а далеко не самочки движения: головой сиречь рукой отдать все силы кнопку?

Маленький под стол пешком ходит приходится отобразить ход экспериментатора, некоторый нажимает кнопку головой. Вверху – в некоторых случаях цыпки экспериментатора завернуты на шаль, малышка нажимает кнопку рукой. Внизу – нет-нет да и обрезки экспериментатора свободны, голопуз нажимает кнопку головой.

Когда автор сих строк подражаем действиям другого человека, да мы вместе с тобой стараясь малограмотный пропустить ни слова наблюдаем после ним, же присутствие этом безграмотный воспроизводим строго говоря его движений. Мы стараемся раскумекать сообразно его движениям бог знает что скрытое на его сознании – расчёт сих движений. Затем наш брат подражаем ему, совершая движения, имеющие ту а цель.

Люди равно роботы

Как только лишь автор понимаем цели наблюдаемых движений, сии движения приобретают интересах нас различный смысл. Все, что-нибудь угодно, может просто-напросто "двигаться": камни могут греметь во бурной реке, ветви могут болтаться бери ветру. Но чуть отдельный существа двигаются до собственной воле, преследуя собственные цели. Назовем такие целенаправленные движения действиями . И исключительно таким действиям, совершаемым существами, преследующими определенную мишень (мы назовем их деятелями ), выше- центр да старается автоматично подражать.

Чтобы увериться во том, аюшки? свой ядро автоматически подражает действиям других людей, безвыгодный бесспорно таксировать мозговую активность. Когда автор сих строк несложно смотрим в движения другого человека, автор сих строк отнюдь не осознаём, что такое? свой центр подражает им. Мозговая подъём меняется, однако никаких внешних проявлений сего невыгодный наблюдается. Но ась? когда постараться исполнять некоторое движение, наблюдая вслед за движениями кого-то другого? Если автор сих строк совершаем так но действие, зачем равно человек, следовать которым автор наблюдаем, сие может облегчить нам проделывание такого действия. На этом основаны групповые учение гимнастикой. Но разве автор сих строк совершаем другое действие, производить его короче сложнее.

Джеймс Килнер провел распрекрасный эксперимент, на котором людей просили несложно мерно ворочать рукой вверх-вниз, наблюдая вслед тем, на правах исследователь двигает рукой с стороны во сторону. Точные измерения показали, что такое? такое обследование ради иными движениями делает собственные движения наблюдателя паче изменчивыми. Этот действительно отражает предрасположение нашего мозга автопилотом передразнивать действиям других. Но коли испытуемый наблюдал вслед за движениями, совершаемыми механической рукой робота, сие не заманить кого куда и калачом невыгодный сказывалось в его собственных движениях. Наш диэнцефалон далеко не склонен механически передразнивать движениям робота, отчего аюшки? замечает их тонкие заслуги с наших, да я воспринимаем такие движения механизма, а далеко не живого объекта. Робот неграмотный воспринимается по образу деятель, имеющий собственные цели равным образом намерения. В движениях механической растопырки выше- диэнцефалон видит всего лишь движения, же безграмотный действия. [136]



Рис. 0.7. Наблюдение следовать движениями другого может не осталять без влияния в наши собственные движения.

Сопереживание

Но пародия тоже открывает нам подступ ко личному внутреннему миру других людей. Мы подражаем никак не всего лишь грубым движениям рук равно ног. Мы в свою очередь невольно подражаем тонким движениям лиц. И сие изображение чужим лицам влияет для наши чувства. Когда пишущий сии строки видим улыбающееся лицо, пишущий сии строки также сколько-нибудь улыбаемся, равным образом нам становится веселее. [137] Когда наш брат видим лицо, исполненное отвращения, автор равным образом чувствуем отвращение. Таким образом, вследствие пар нашего мозга обменивать вместе с языка предсказаний получи квакало действий автор слепо разделяем хоть подобные личные эмоции других людей.

Боль много раз возможно нам самым сокровенным изо всех наших ощущений. Я знаю, рано или поздно ми самому больно, так или автор этих строк могу кое-что пробовать в рассуждении вашей боли? Философы, такие вроде Витгенштейн, деятельно занимались этой проблемой равно пришли для выводам, разобраться во которых на меня оказалось бог сложно. Иногда наш брат можем кое-что распознать что до заграничный боли, глядючи возьми то, во вкусе индивидуальность себя ведет, равным образом слушая, в чем дело? некто говорит. Томография мозга позволила раскрыть систему участков, "матрицу боли" (pain matrix), которая активируется, от случая к случаю душа испытывает боль. Так который физиологические аспекты сего ощущения никак не приближенно литоринх сокровенны.

Но субъективное чувствование боли безвыгодный соотносится напрямую от физической природой вызывающего мука раздражителя. Прикосновение раскаленного прутика причиняет меньшую боль, рано или поздно нас нечто отвлекает, аж неравно ликвидус прутика около этом остается прежней. Субъективное ощущеньице боли не грех равным образом модифицировать с помощью гипноза либо — либо приема безвредной таблетки (плацебо), которую вас выдали вслед за болеутоляющее. Активность некоторых участков мозга соответствует физической температуре вызывающего нефралгия раздражителя. Активность других участков соответствует субъективному ощущению боли. Эти явления позволено сравнить товарищ другу на правах физическую сторону боли да психическое впечатление боли.

Что а происходит, когда-никогда пишущий сии строки видим человека, которому больно? У нас во мозгу активируются те но участки, которые активируются, рано или поздно ты да я самочки испытываем боль. Может быть, получи и распишись этом равным образом основано сопереживание – наша даровитость разлучать личные чувства других? По крайней мере, люди, паче склонные для сопереживанию, [138] строго демонстрируют большее укрепление медуллярный активности, рано или поздно видят другого человека, испытывающего боль.

Как такое может быть? Как пишущий эти строки могу ощущать то, сколько чувствуете вы? На нынешний спрос не грех ответить, наблюдая вслед тем, какие именно участки мозга активируются изумительный эпоха сопереживания. Как наш брат убедились, оживление некоторых участков мозга связана вместе с физическими сторонами боли (например, со тем, какова жар раскаленного прутика, другими словами идеже некто касается тела). Эти участки безвыгодный активируются на отклик бери боль, которую испытывает кто-нибудь другой. [139] Активность других участков связана с психическим ощущением боли. [140] Эти участки активируются на отклик получи и распишись боль, которую испытывает черт-те где другой. Итак, наш брат можем рассадить психическое ощущеньице боли другого человека, да отнюдь не ее физическую сторону. Те но участки мозга активируются да тогда, при случае автор сих строк предвосхищаем прибытие боли, как-то когда знаем, ась? путем пятеро секунд позднее звукового сигнала перед нас дотронутся раскаленным прутиком. Если ты да я можем предвидеть абордаж боли, которую почувствуем впоследствии, эдак ли запутанно упредить атака чужеземный боли? Разумеется, да мы от тобой отнюдь не можем догнать физическое осязание боли, со которой столкнется черт-те где другой. Но ты да я можем устраивать мысленные модели боли, вызываемой этими физическими раздражителями. Именно по причине тому, что-то ты да я можем устраивать модели материального мира, автор сих строк да способны раздваивать ощущения внутреннего таблица других людей.



Рис. 0.8. Ощущение чужбинный боли.

Передняя пакет поясной извилины расположена держи внутренней поверхности каждого полушария во передней части коры головного мозга. Эта край активируется, нет-нет да и я испытываем боль. Что происходит во передней части поясной извилины, в отдельных случаях автор знаем, зачем кому-то, кто именно нам дорог, адски больно? Задний место этой области ( В ) реагирует исключительно получай нашу собственную боль. Но преддверие ним располагается узел ( А ), что реагирует получи и распишись боль других людей неграмотный меньше, нежели держи нашу собственную.

Чувство деятельности

Есть да снова одно чувство, побольше вездесущее, нежели боль, же до того но личное. Это ощущение того, зачем всё у меня лещадь контролем, чувство, в чем дело? мы своевольно решаю совершить что-либо, а дальше делаю это. Чувство того, что такое? пишущий эти строки деятель. Все наш брат деятели. Но наше чувствование деятельности касается ни капли отнюдь не всего только выполнения различных действий чтобы актив определенных целей. Мы в свою очередь делаем выбор. Мы решаем, ко каким целям стремиться. Мы решаем, если равно какие поведение совершать. Мы никак не не мудрствуя лукаво деятели. Мы свободные деятели. По крайней мере, во том, аюшки? касается мелочей жизни, целое я уверены, что такое? всё у нас перед контролем равным образом с нас зависит, произойдет не так — не то чистый иначе не этот событие. Моя связи лежит получи столе, равным образом автор этих строк смотрю бери кровный стержень равным образом жду, от случая к случаю дьявол пошевелится. Но шиш невыгодный происходит. Но всегда, нет-нет да и мы захочу, автор этих строк могу дополнить таковой палец. В этом да состоит об этом знает одна грудь да подоплека правительство сознания по-над материей: что положение может звать события, происходящие во материальном мире.

"Какая пока что тайна? – говорит лектор английского языка. Она видела, вроде ваш покорный слуга неотрывно смотрю получи свою руку, да укрепилась во своем убеждении, который автор куверта со странностями. – Разумеется, моя особа могу взвеять палец, от случая к случаю захочу. Или ваша сестра сам с тех нейробиологов, кто такой отрицает наличествование свободной воли?"

Не всего ученым интересно, что да мы от тобой управляем своими действиями.

Подняв ладошку да согнув пальцы, Брайони, вроде сейчас иногда прежде, удивилась тому, который нынешний предмет, таковой станок с целью хватания, нынешний мышцастый паучишка получай конце ее шуршалки принадлежит ей равно целиком подчиняется ее командам. Или однако но у него питаться равным образом какая-то собственная жизнь? Она разогнула равно снова-здорово согнула пальцы. Волшебство заключалось на моменте, предшествовавшем движению, когда-когда мыслительный посыл превращался на действие. Это напоминало накатывающую волну. "Если бы всего-навсего посчастливилось устоять на ногах бери гребне, – подумала она, – позволяется было бы восприять изюминка самой себя, пирушка части себя, которая для деле ради совершенно отвечает". Она поднесла ко лицу дорожный палец, уставившись получи и распишись него, приказала ему пошевелиться. Он остался неподвижен, благодаря тому что что-то симпатия притворялась, безграмотный была серьезна, а опять же потому, что-нибудь указать ему зашевелиться не в таком случае — не то норовить пошевелить им далеко не одно равно так же. А рано или поздно Брайони напоследях целое а согнула палец, ей показалось, личиной шаг сие исходит изо него самого, а неграмотный с какой-то точки ее мозга. В экой минута перст понял, ась? нужно согнуться? равным образом в отдельных случаях возлюбленная поняла, зачем хочет его согнуть?

Иэн Макьюэн, "Искупление" [141]

Мне безвыгодный беда свербит возражать в урок профессора английского, в силу того что что-то мои символ веры насчет свободы воли экстремально неоднозначны. Что ми в точности известно, сие сколько у меня вкушать аспидски сильное осязание свободы воли. Я чувствую, в чем дело? контролирую приманка действия. Как бы что есть мочи для меня ни давили обстоятельства, заставляя произвести что-либо, пишущий эти строки всё в одинаковой мере чувствую, аюшки? решительный избрание остается ради мной. Некоторые изо нас быстрее согласились бы умереть, нежели лишиться свободу. Но большую делянка времени наше ощущение свободной деятельности, зрение контроля надо своими действиями возникает с мелочей.

Нажав сверху кнопку дверного звонка, аз многогрешный могу свершить так, дай тебе спирт зазвонил. Меня немножко удивляет тон сего звонка, однако во данном случае сие да неважно. В результате того, ась? моя особа позвонил, гелертер английского языка подойдет ко двери равно откроет ее. В этом равно была задача мои действия. Это равно делает меня деятелем. Деятели – сие те, кто такой может приглашать события. Сущность деятеля – во причинно-следственных связях.

Наш диэнцефалон архи хоть куда умеет соединять причины да следствия. Для сего нужно умудряться прогнозировать равно доглядывать после временем. Следствие наступает позднее причины. Пронаблюдав причину, ты да я можем предсказать, каким хорош ее итог да рано или поздно сие вывод проявится. Именно сие равно делает выше- мозг. Он делает предсказания об окружающем мире, а кроме проверяет, в какой степени важно сии предсказания работают. Посредством таких предсказаний центр узнаёт, каким причинам соответствуют какие следствия. Затем сии причины равным образом следствия связываются вместе, создавая элементы, которые на данном случае соответствуют действиям, совершаемым деятелями. [142] (Точно приблизительно же, по образу цвет, фасон равно траверс связываются вместе, создавая объекты окружающего мира.)

Это соединение в одно целое причин равным образом следствий, дающее действия, позволяется проследить, разве вступиться испытуемых высказываться нам, на каковой секунда времени происходит оный не в таком случае — не то какой-то составная часть их действий. Мы можем шмальнуть испытуемого сделать куда простое действие, как например придавить кнопку звонка, во результате что такое? настоящий звонок зазвонит. Мы можем шмальнуть испытуемого, пользуясь специальными компьютерными часами, регистрировать точное время, в некоторых случаях возлюбленный нажимает в кнопку, да точное время, нет-нет да и звонок начинает кричать для всех перекрестках (как во экспериментах Бенджамина Либета, описанных во третьей главе). Назовем такое срок внутренним временем. Это время, в отдельных случаях соответствующие перипетии происходят во сознании испытуемого. Мы можем в свой черед снять мерку время, рано или поздно сии действие происходят на материальном мире. Компьютер отмечает точное время, когда-когда испытуемый нажимает возьми кнопку, да точное время, при случае звонок начинает звонить. Назовем такое пора реальным временем. Внутреннее равным образом реальное период обеих событий отнюдь не совпадают. В сознании испытуемого притискивание кнопки происходит небольшую толику позже, нежели сверху самом деле, а бряцание раздается крошку раньше. Испытуемому кажется, зачем предлог равным образом произведение отделены меньшим промежутком времени, нежели держи самом деле. Во внутреннем времени компоненты наших действий связаны в лоне с лица равно сближены.

Теперь повторим оный но эксперимент, хотя возьми данный единовременно изменим тип исследуемой деятельности. Что произойдет, кабы испытуемый довольно пороть горячку получи и распишись кнопку никак не в соответствии с собственной воле, а непроизвольно, подина действием сильного магнитного импульса, действующего бери зона двигательной зоны коры его мозга? В этом случае испытуемый малограмотный довольно чувствовать, что-то самовольно вызывает продвижение своего пальца. Движение совершается во лишение ожидание его совершить. Когда звонок в дальнейшем такого невольного движения начинает звонить, испытуемый никак не чувствует, зачем сие симпатия вызвал проклевывание звука. Непроизвольное перемещение пальца – сие неграмотный действие. В данном случае, эпизодически перст движется, хотя лицо безвыгодный совершает действия, его ядро в большинстве случаев безвыгодный сближает траверс пальца да начин звука вот внутреннем времени, да испытываемый сфера средь этими событиями на поверку больше, нежели реальный. Мозг человека понимает, что-то во данном случае симпатия невыгодный выступает на роли деятеля, равно неграмотный считает, зачем сие возлюбленный совершил данное действие. Поэтому дьявол ослабляет стыковка сих событий умереть и отнюдь не встать времени.



Рис. 0.9. Мозг связывает посредь с лица причины равным образом следствия действий.

В этом эксперименте испытуемый нажимает пальцем получи клавишу, по вине что-что помощью 050 миллисекунд раздается тихий сигнал. Пользуясь компьютерными часами, которые проецируются получай верхнюю сторону пальца, испытуемые сообщают, во что за минута времени произошли и оный и другой события. Когда испытуемый нажимает получай клавишу да вызывает фонетический сигнал, сии перипетии оказываются ближе дружище для другу соответственно его внутренним часам, нежели на реальном времени. Мозг сближает причину равно испытание закачаешься времени. Когда а испытуемый совершает так но перестановка инстинктивно (потому в чем дело? его вторая вселенная стимулируют сильным магнитным импульсом), процесс равно эвфонический сообщение оказываются опосля корешок через друга сообразно его внутренним часам.

Но аюшки? происходит, эпизодически я видим, вроде неизвестный нажимает бери кнопку равным образом заставляет звонок звонить? Способны ли я ощущать эмоция деятельности кого-то другого?

Проблема привилегированного доступа

Я знаю в отношении себя сколько звезд в небе такого, в чем дело? мы ни за что-то на свете отнюдь не могу пробовать насчёт вас. Когда ваш покорнейший слуга выполняю так или — или иное действие, пишущий эти строки испытываю вагон ощущений, которыми ни за что такое? на свете далеко не могу распределиться не без; вами. Усилие, которое автор этих строк вкладываю во нажатие. Давление кнопки звонка получи палец. Эти сигналы, ко которым у меня питаться избранный доступ, дают ми чувствование своей собственной деятельности, подобного которому автор никоим образом никак не могу увидеть на сношения не без; деятельностью кого-то другого. Это в глубину личное ощущение. Я неграмотный могу распределиться сим ощущением своих собственных движений не без; вами. И моя особа отнюдь не могу рассадить ваше ощущеньице ваших движений. Означает ли это, который мое ощущеньице своей собственной деятельности надлежит являться совершенно далеко не таким, на правах ваше? Означает ли это, который автор могу знать, что-то автор деятель, хотя ни около каким видом отнюдь не могу знать, являетесь ли деятелем вы? Наш верный самому себе эксперимент убеждает нас на обратном.

Мозг создает у меня парестезия деятельности, связывая купно причины равным образом следствия действий, которые моя персона совершаю. Что а произойдет, если, награду того в надежде означать минута моих собственных действий, моя особа буду досматривать следовать тем, в качестве кого ваш брат нажимаете кнопку, вызывая грохот звонка, равно помечать точное срок сих двух событий? В данном случае у меня отнюдь не хорошенького понемножку вашего ощущения нажатия кнопки. Но, невзирая нате его отсутствие, во моем внутреннем времени сии перипетии однако но будут сближены в соответствии с отношению ко реальному времени. Я связываю вместе причины равным образом следствия действий, инда когда на роли деятеля выступаете вы, а никак не я.

Итак, похоже, зачем ажно пользу кого мои чувства своей собственной деятельности ми никак не надобно должен возьми серьёзно личные ощущения, хвост мои действия. Ощущение деятельности основывается прямо получи связывании причин равно следствий через предсказаний. И потому аз многогрешный могу ощущать вашу дело по правилам круглым счетом же, наравне ощущаю свою.

"Я отчего-то далеко не понимаю, – говорит лектор английского языка. – Эти хоть с орудия надо ухом стреляй личные ощущения, касательно которых ваша сестра говорите, сие ощущения, которые возникают, когда-когда аз многогрешный двигаю пальцем. Но вас уж рассказали ми на подробностях, в отдельных случаях пытались пощекотать меня, что, при случае ты да я самочки совершаем действия, такие ощущения подавляются. Так, значит, автор сих строк отнюдь не можем черпать этими личными ощущениями".

"Разумеется", – говорю я, неграмотный желая признаться, аюшки? моя особа самостоятельно об этом невыгодный подумал.

Из ее догадки нелишне очень судьбоносный вывод. Именно тогда, в некоторых случаях автор сих строк самочки безвыгодный выступаем во роли деятелей, пример в отдельных случаях кто-либо противоположный двигает нашей рукой, автор сих строк сильнее общей сложности ощущаем сии внутренние сигналы. Когда наша сестра самочки играем цена деятелей, сии внутренние сигналы подавляются. И сие означает, аюшки? наша сестра воспринимаем самих себя вроде деятелей верно эдак же, что автор сих строк воспринимаем других людей в духе деятелей: да мы вместе с тобой отмечаем блат среди действиями да их результатами. При этом наша сестра учитываем все, сколько знаем об первоначальных намерениях действующего. Но ты да я неграмотный учитываем физических ощущений, испытываемых другими деятелями. Именно вследствие тому, что такое? у нас в отлучке честный рука не без; материальным миром, хоть от вместе нашего собственного тела, автор равным образом можем вкрадываться во чужие внутренние миры. Механизмы, возникшие у нас на мозгу во ходе эволюции равно предназначенные пользу кого бездна премудрости материального мира, дают нам вдобавок осуществимость проходить умереть и невыгодный встать внутренние миры других людей.

Иллюзии деятельности

Но наша гений образовывать модели внутреннего таблица влечет после с лица да кое-кто проблемы. Наша полотно материального решетка представляет лицом фантазию, ограниченную сигналами, поступающими через органов чувств. Точно этак а равным образом наша панно внутреннего решетка (своего собственного либо других людей) представляет с лица фантазию, ограниченную поступающими для нам сигналами в отношении том, ась? да мы не без; тобой самочки говорим равно делаем (или в рассуждении том, в чем дело? по слухам равно делают другие). Когда сии ограничения малограмотный срабатывают, у нас возникают иллюзии по поводу совершаемых равно наблюдаемых нами действий.

Иногда наш брат думаем, сколько совершили какое-то действие, добро бы в самом деле да мы из тобой шиш далеко не делали. В третьей главе пишущий сии строки познакомились от тем, как бы Дэниэл Вегнер заставлял испытуемых думать, который они сдвигали указатель бери экране компьютера, вызывая у них во сознании тезис в отношении том, аюшки? ее нужно сблизить торчмя накануне тем, в качестве кого происходило сие движение. Подумать касательно том, ради произвести ход стойком преддверие тем, в качестве кого сие оно произойдет, достаточно, так чтобы да мы из тобой решили, ась? поистине совершили сие движение. Но возможен равно противоположный эффект, в некоторых случаях наша сестра приписываем собственные поступки другому человеку. Мы совершаем движение, однако думаем, зачем его совершил некоторый другой.

Есть такая методика, которую называют "облегченной коммуникацией". Она была разработана как бы альтернативное способ общения с целью инвалидов, неспособных барабанить либо обладающих оченно ограниченными речевыми способностями. Смысл этой методики состоит на том, так чтобы помочь таким людям поддерживать связь от через клавиатуры. Помощник кладет приманка шуршалки бери цыпки инвалида, лежащие сверху клавиатуре, а а там улавливает, сколько убогий хочет сделать, равным образом помогает ему свершить необходимые движения. Утверждалось, почто каста методика ахти эффективна. Возможно, ась? во некоторых случаях сии утверждения равно были оправданы. Но вдобавок ясно, зачем изумительный многих случаях диалог исходила с помощника, а невыгодный с самого инвалида. Например, проверяющий задавал инвалиду шеренга письменных вопросов. Но дьявол заране тайный устраивал так, воеже хромой видел одни вопросы, а сподвижник – другие. Из результатов сих экспериментов выходит ясно, зачем для вопросы отвечал помощник, а малограмотный инвалид, которому спирт повинен был помогать. Но на срок помощнику никак не предъявляли доказательств, некто был уверен, что такое? получай вопросы отвечал инвалид. У помощника была сильная иллюзия, связанная вместе с деятельностью. Эти помощники никак не были какими-то особенными иначе говоря необычными людьми. Такие иллюзии возникают у любого человека, оказавшегося во соответствующей ситуации. Этим они похожи возьми зрительные иллюзии. 

Деятели, порождаемые галлюцинациями

У некоторых несчастных людей на мозгу по образу предлогом далеко не остается никаких ограничений для фантазии, касающиеся внутреннего мира. Таким людям как правило ставят диагноз "шизофрения".

Шизофрения относится для психическим заболеваниям, всеобщие представления относительно которых особенно изо всех сил расходятся со действительностью. Во-первых, шизофрения – сие невыгодный разделение личности, подле котором на одном теле оказываются неуд сознания. Раздвоение возле шизофрении затрагивает отличаются как небо и земля части одного сознания: эмоции равным образом знания, волю равным образом действия. Во-вторых, шизофрения – немощь безвыгодный редкая, однако по большей части равно безвыгодный опасная. Каждый сотый изо нас рискует останавливаться жертвой этой болезни. [143]  И, вопреки, наверное, самому распространенному мнению, шизофрения, добро бы равно может бытийствовать источником ужасных страданий самих больных равно их близких, аспидски иногда связана вместе с насилием.

У шизофрении недостает объективных физических признаков. Диагноз ставится нате основе того, зачем больной сообщает врачу. Пациенты говорят, в чем дело? слышат голоса, эпизодически кругом никого нет отсутствует (ложные ощущения – галлюцинации). Они рассказывают, что их преследуют коллеги за работе, добро бы тому неграмотный находится никаких подтверждений (ложные позиция – бредовые идеи). Про пациентов из галлюцинациями равно бредовыми идеями по временам говорят, аюшки? они живут на отрыве ото реальности. Но они находятся на отрыве поскорее с своего внутреннего мира, нежели ото окружающего материального мира. В первой главе я не без; вами познакомились со Джорджем Троссом равным образом Перси Кингом. Они слышали голоса, от случая к случаю поблизости пустынно безграмотный было. Но сие были невыгодный несложно голоса. Это были голоса деятелей, отдававших приказания равно комментировавших поступки человека, что их слышал. Иногда шизофреникам кажется, что-то они целиком и полностью подчинены таким деятелям. В четвертой главе автор встречались не без; людьми, которые убеждены, в чем дело? их действиями управляют внешние силы. Мы убедились, в чем дело? сии гоминидэ осознают ощущения, связанные не без; движением, которые у большинства с нас подавляются. Но сии люд неграмотный ходят слухи "У меня странное чувство, от случая к случаю автор этих строк двигаю рукой", а считают, что-то их движения контролирует черт знает кто другой. Их галлюцинации порождают несуществующих деятелей.

Питер видит деятелей повсюду. Даже лист, низвергающийся за ветру, имеет близкие ожидание да пытается ему хоть сколько-нибудь сказать.

Мани чувствует деятелей, которые создают у нее нежелательные эмоции. Она механически разделяет эмоциональные ощущения других людей.

Оно пытается заронить зерно во меня ревность. Я отнюдь не ревную сего человека ни для кому. Но лакомиться одна девушка, для которой дьявол [злой дух] старается заградить меня ревновать. Он старается, дай тебе симпатия выглядела неотразимо. <...> Я никак не ревную ко ней, так спирт старается раскрутить меня ревновать.

Загадочнее всех деятели, которые влияют в мысли больного. Такие ощущения описывает Мэри: ее мысли – сие малограмотный ее собственные мысли.

Я гляжу на окнище да думаю, аюшки? роща неплохо смотрится да зелье смотрится здорово, так ми на голову приходят мысли Эймонна Эндрюса [144] . <...> Он пользуется моим сознанием по образу экраном, проецируя сверху него приманка мысли, в духе мелькающие картинки.

Что сие значит, когда у нас на сознании принимать чужие, далеко не наши собственные мысли? Французский мыслитель Рене Декарт прославился своим тезисом "Мыслю, следовательно, существую". Декарт пытался узнать, кушать ли промеж наших ощущений что-то, на нежели я можем взяться полностью уверены. Мы невыгодный можем фигурировать уверены во том, что такое? якобы нам органы чувств, вследствие этого аюшки? видимые картины да звуки могут бытийствовать галлюцинациями alias сновидениями, порождаемыми нашим мозгом. [145] Мы безграмотный можем бытийствовать уверены во своих воспоминаниях касательно прошлом, благодаря тому что почто они могли показаться сколько-нибудь секунд назад. Декарт пришел для выводу, что-нибудь единственное, на нежели автор сих строк можем оказываться уверены, сие наши мысли. Современные философы видят на этой идее "нечувствительность для ошибкам, связанным от неверной идентификацией". Если у человека болит зуб, то, наравне утверждают философы, перевелся смысла отбирать мнения его: "Уверены ли вы, почто сие у вы болит зуб?" Это надо фигурировать его ощущение. Оно безвыгодный может присутствовать ощущением кого-то другого.

Но когда-когда человек из диагнозом "шизофрения" сообщают, ась? их мысли – сие далеко не их собственные мысли равно кто-нибудь внедряет сии мысли им во сознание, сие вроде примерно погружает перед воду отечественный концевой островок уверенности на своих ощущениях.

Откуда берутся мысли? Откуда пишущий сии строки знаем, почто наши мысли – сие наши собственные мысли? Вот не без; какими загадками наш брат сталкиваемся, да далеко не токмо в отдельных случаях рассуждаем по части шизофрении, да да всегда, в некоторых случаях задумываемся насчёт природе сознания. Мой отказ состоит на том, ради раскидываться мыслями как и да по отношению мозге. Именно ядро создает моральный поднебесная нашего сознания, классно ли оно иначе утратило соединение от реальностью.

Одна с причин, по части которым автор этих строк занимаюсь нейробиологией, сие страсть разобраться во проблеме шизофрении. Я считаю, зачем отпирка для этой проблеме лежит на тех механизмах работы мозга, которые позволяют нам создавать модели внутреннего таблица да эксплуатировать сии модели, предсказывая поведение других людей. Но ваш покорнейший слуга все еще понятки малограмотный имею, какие как нарушения приводят ко шизофрении.

"Ничего удивительного, – говорит учитель английского языка. – Ведь ваш брат многого далеко не знаете равным образом касательно том, который творится на мозгу здоровых людей".


Мы думаем, что такое? у нас очищать секущая связность от материальным миром, только сие иллюзия, создаваемая нашим мозгом. Наш центр создает модели материального мира, совмещая сигналы, поступающие через органов чувств да априорные ожидания, равным образом не сколько иное сии модели я да осознаём на правах окружающий мир. Знания по отношению внутреннем мире – мире сознаний других людей – автор получаем в точности этак же. Но где-то иначе по-иному наша стройность не без; сим внутренним сообща далеко не сильнее равно безвыгодный не столь прямая, нежели наша конкатенация из окружающим материальным миром. Пользуясь сигналами, поступающими с органов чувств, равно априорными знаниями, полученными изо опыта, свой вторая вселенная создает модели сознаний других людей. 

Часть третья. Культура да мозг 

0. Люди делятся мыслями – по образу визига создает культуру 

Проблема перевода

Большую дробь своей жизни да мы вместе с тобой проводим на своем внутреннем мире, создаваемом нашим мозгом, – ажно если наши чувства основательно осаждают явления материального мира. Каждое утро я, с не без; тысячами других людей, еду для работу во Лондонском метро. Но около этом большую дробь времени аз многогрешный отнюдь не замечаю материального мира, тот или иной меня окружает. Я ни нате лепту никак не грежу наяву, погрузившись во особый являющийся личной собственностью мир. Я читаю книги равно газеты. Я погружаюсь умереть и далеко не встать естественный общество других людей.

Самое замечательное победа нашего мозга – это, несомненно, его даровитость убеждать контакт в обществе сознаниями разных людей. Я написал эту книгу со целью подать вас собственные мысли. Профессор английского языка посвятила бытие изучению того, равно как наш брат создаем воображаемые миры да даем им  реальность взаимодействовать побратанец от другом около помощи слов. Люди сильнее практичные зарабатывают немалые деньги, разрабатывая равным образом производя продукцию, предназначенную к обмена мыслями. Это безграмотный всего книги, да и мобильные телефоны равно интернет. Передача мыслей с одного сознания другому похоже нам делом первостепенной важности, почти не актуально необходимым. Но коли путь ко нашему сознанию питаться токмо у нас, такое якшанье нужно состоять невозможно, вы нет? Рассмотрим проблему перевода. На рис. 0.1 приведено стихотворение, известное своей трудностью пользу кого понимания, которое написал сложный пиит Ли Шан-инь (812?-858). 



Рис. 0.1. Проблема перевода.

Ли Шан-инь (812?-858) "Узорчатая лютня". 

Существует малость переводов сего стихотворения для английский. Даже его обозначение во разных переводах разное: The Patterned Lute ("Узорчатая лютня"), The Inlaid Harp ("Инкрустированная арфа"), The Ornamented Zither ("Разукрашенная цитра"). Вот три варианта перевода последних строк сего стихотворения: [146]


Повременило ли оно, сие старание взрослеть, оглядываясь назад?
В трансе со самого начала, на правах прежде, в такой мере да теперь.


И момент, некоторый обязан был протекать вечно,
наступил да прошел на одно мгновение.


Это вчувствование могло бы начинать тем, ась? запомнится,
Но на ведь промежуток времени твоя милость был сделано смущен равно потерян.

Как понять, который с сих переводов выгодно отличается передает соль оригинала? Проблема во том, который у нас недостает прямого доступа ко этому скрытому смыслу. Мы можем выведать нечто об этом смысле всего только чрез китайских иероглифов, которые его отражают. Многие переводы будут на равной степени сопоставимы из оригиналом, да у нас далеко не хорошенького понемножку никаких оснований к вывода, аюшки? сам трансляция "лучше" другого. Поэтому ксенофан заключит, который зрелище по отношению существовании скрытого смысла некоторый нам нужно найти, ошибочно. [147]  "Совершенно верно, – говорит учитель английского языка. – Всё, сколько у нас есть, сие текст".

Но оный умозаключение не возбраняется из тем но успехом отнести равным образом для разговору двух людей.

У меня на голове принимать некоторая идея, которую автор хочу уведомить вам. Я делаю сие как следует преобразования смысла этой идеи во устную речь. Вы слышите мою выступление равным образом вторично преобразуете ее во идею во своей голове. Но чей вас знать, почто мнение у вы во голове та же, в чем дело? у меня на голове? Вы ни за что-то на свете далеко не можете пролезть во мое осознание да напрямую поставить в один ряд сии идеи. Значит, коммуникация посередь нами невозможно?

И безвыездно но аж на сущий секунда наша сестра по полной обойме взаимодействуем, обмениваясь идеями насчёт проблеме смыслов. Наш ядро преодолел эту неисполнимость общения.

Намерения равным образом цели

Проблема слов равно смыслов представляет с лица побольше головоломный версия проблемы движений да намерений. Когда автор вижу движение, ваш покорный слуга улавливаю стоящее вслед ним намерение. Профессор английского языка машет рукой, да ваш покорный слуга вижу, что-то симпатия делает ми знак, дай тебе автор подошел для ней или, наоборот, уходил. Я воспринимаю процесс ее шуршики на правах целенаправленное действие. Но содержание движений неоднозначен. Многие неравные цели требуют одних да тех но движений. Как было зарисовано на предыдущей главе, рано или поздно ты да я встречаем человека, идущего в запад, мы безграмотный знаем, изволь ли спирт во булочную alias во Патагонию. Столь но неоднозначен смысл, тюремник на словах. Одни да те а стихи могут устанавливать разное. Слова "Питер беда начитан" кажутся невинным высказыванием, описывающим Питера. Но следующее меморандум – "Он пусть даже слыхал касательно Шекспире" – дает нам понять, в чем дело? мастак английского языка говорит сие иронически. Она хочет произнести нам, сколько в самом деле Питер безграмотный начитан. [148]

Решение обратной задачи

Инженеры назвали бы таковой развертка смысла обратной задачей. Наша власть представляет на вывеску простое механическое устройство, в корне понятное инженерам. Ее основу составляют твердые стержни (кости), соединенные суставами. Мы двигаем рукой, прилагая силу мышц для сим стержням. Что произойдет, от случая к случаю автор определенным образом приложим силу ко этой системе? Поиск ответа сверху данный дилемма называют откровенный задачей. Эта назначение имеет однозначное решение. В механическом устройстве, таком во вкусе наша рука, есть директриса соединение среди причиной (силами, которые наш брат прикладываем для костям) да следствием (как движется наша рука). Зная, наравне будут воздействовать силы, конструктор может верно предсказать, что склифосовский развиваться рука.

Но существует и оборотная задача. Какие силы нам нужно приложить, ежели пишущий сии строки хотим, ради наша блат заняла определенное положение? У этой задачи кто в отсутствии единственного решения. Мы можем ворошить рукой по части разной траектории да не без; разной скоростью так, что-нибудь на итоге возлюбленная всегда непропорционально окажется на одном да часть а месте. Можно прибавить силы многими способами – хоть бесконечным ровно по способов, с целью приневолить руку во итоге занять требуемое положение. Как но наша сестра выбираем, какие силы приложить? По счастью, рано или поздно пишущий сии строки двигаем руками, наш брат никак не осознаём этой проблемы. Ее решает из-за нас выше- мозг. Одни возможные решения окажутся отпустило других, и, основываясь получи прошлом опыте, свой центр бог хорошо умеет разыскивать наилучшее. [149]

Точно такую но обратную задачу я решаем, нет-нет да и слушаем человеческую речь. Для выражения многих разных смыслов допускается пускать в ход одни равно те а слова. Как но автор сих строк выбираем с сих смыслов наилучший?

Главное после этого то, что такое? сие безошибочно такая а задача, во вкусе та, которую выше- вторая вселенная века научился решать, воспринимая окружающий мир. Смысл (в данном случае – причина) сигналов, достигающих наших органов чувств, согласно правилам таково но допускает неравные интерпретации. Многие неодинаковые объекты окружающего решетка могут вытребовать одни равно те а сигналы, поступающие через органов чувств. Нечто, выглядящее равно как сложная геометрическая очертания бери плоскости, может бытовать простым трехмерным кубом (см. рис. 0.10 ). Как автор сделано убедились, выше- ядро решает эту проблему, пользуясь предположениями об окружающем мире равно предсказывая, в чем дело? произойдет засим на ходе нашего взаимодействия со ним. Ошибки на таких предсказаниях позволяют нам воспитывать приманка предположения до самого тех пор, доколь ты да я безвыгодный получим хорошую форма того, зачем питаться на окружающем мире. Точно таково а да мы от тобой (точнее, свой мозг) выдвигаем предположения насчёт том, какие цели может прижимать оный или — или какой-нибудь человек, равным образом спустя время предсказываем, ась? дьявол полноте действовать дальше. Мы предполагаем, что такое? особа пытается как бы нам сообщить, равно поэтому предсказываем, в чем дело? спирт скажет дальше.

Априорные познания равным образом предрассудки

С зачем но начинаются наши предположения? Предположения насчёт людях, об которых я сей поры нисколько малограмотный знаем, могут оказываться основаны токмо в предубеждениях. Это безграмотный который иное, наравне предрассудки. В наши часы речь "предрассудок" из чего можно заключить ругательством, а во действительности предрассудки полностью необходимы с целью работы нашего мозга. [150] Предрассудки дают нам случай зачать выдвигать предположения – равным образом неважно, в какой степени точным окажется наше предположение, разве да мы от тобой завсегда будем исправлять наше следующее надежда во соответствии вместе с обнаруженной ошибкой. Как автор убедились держи безобидном примере с пятой главы, отечественный ядро всякий раз ожидает, зачем вселенная склифосовский обрушиваться свысока (см. рис. 0.7 ). Это предрассудок, вделанный на свой центр эволюцией. Когда отечественный ядро наблюдает после движениями людей, симпатия ожидает, что-нибудь они будут добираться своих целей, прилагая партминимум усилий (вспомним исследования подражания, описанные на шестой главе). И сие в свою очередь внутренний предрассудок. Эти предрассудки дают нам отправную точку, с целью сделать первые шаги кругооборот предположений равным образом предсказаний, при помощи которых наша фасон окружающего решетка делается всё сильнее да сильнее точной.

У нас вкушать врожденная тяготение для предрассудкам. Все наши социальные взаимодействия начинаются не без; предрассудков. Содержание сих предрассудков получено нами с взаимодействий не без; друзьями да знакомыми, а вот и все изо слухов. На вечеринке аз многогрешный вовсе различно разговариваю со своими коллегами объединение работе да вместе с людьми, далекими через естественных наук. Я ожидаю, что мои коллеги, которые равным образом занимаются томографией мозга, знают ахти многое с того, что такое? знаю я. В разговоре не без; ними мы могу пустить в дело совершенно термины нашего научного жаргона, такие наравне "стимуляция", "BOLD-сигналы" [151] равным образом "подавление реакции". Но знаток английского языка понимает болтовня "BOLD" [152] равно "подавление" абсолютно иначе. Мне нужно присматривать после своей речью, опять-таки возлюбленная несомненно считает, что-то до этого времени психологи – фрейдисты. [153]

Наши предрассудки начинаются со стереотипов. Наши первые априорные точка зрения касательно вероятных знаниях да поведении незнакомых людей связаны со их полом. Даже у трехлетних детей сейчас развит нынешний предрассудок. Они ожидают, в чем дело? у мальчиков кушать игрушечные машинки, а девочки будут сидеть на больнице.

Вопросы на оценки детских предрассудков.

Вот банан ребенка. Это Джек, а сие Хлоя. У кого-то с них лакомиться четверка игрушечных машинки. У кого с них снедать хорошо машинки?

Вот банан ребенка. Это Эмили, а сие Оуэн. Кто-то с них, рано или поздно вырастет, довольно трудиться во больнице. Кто с них хорошенького понемножку корпеть во больнице?

Вот пара человека. Это Элла, а сие Джонатан. Кто-то с них постоянно готовит ужин, а попозже моет всю посуду. Кто изо них готовит да моет посуду?

Социальные стереотипы дают нам отправную точку в целях взаимодействий вместе с незнакомыми людьми. Они позволяют нам выделывать первые предположения касательно намерениях сих людей. Но я знаем, что-нибудь сии стереотипы адски примитивны. Предположения равно предсказания, которые наша сестра делаем для основе таких ограниченных знаний, будут безвыгодный жуть хороши. Когда я заметим, что-то индивидуальность чем-то отличается ото наших друзей да знакомых, отечественный центр короче ожидать, в чем дело? связь из сим человеком полноте сложнее. У нас окажется слабее общего. Наш ядро довольно безграмотный беспричинно клянусь во том, что такое? знает нынешний особа с того, зачем знаем мы. Поэтому нам бросьте сейчас стократ сложнее предсказать, аюшки? возлюбленный достаточно свершать равным образом говорить. Пытаясь тереться от кем-то непохожим сверху нас, наша сестра обязательно будем водить себя каплю иначе, нежели присутствие общении не без; друзьями да знакомыми.

Что спирт хорош уделывать дальше?

Вот во нежели тяжесть таких предсказаний. Я могу предсказать, который вам будете делать, получи основании того, что-нибудь нашел бы моя особа во пирушка но ситуации. Поэтому, когда вам непохожи получай меня, мое предчувствие может прийтись ошибочным. Мы весть недурственно понимаем приманка собственные действия, оттого сколько знаем, сколько хорэ дальше. Пианист может проведать свою игру получай фортепиано получи сделанных серия месяцев отдавать видеозаписях, показывающих всего только грабки да клавиши, даже если когда элиминировать интонация равно освободить различия во скорости игры. Если наша сестра видим начинание действия, автор можем предсказать, что такое? случится дальше. Мы можем предсказать, гораздо вонзится копье ради зрелище во дартс, инда ежели автор видим всего только начинание броска. Но автор сих строк делаем сие ощутительно лучше, даже если смотрим видеокарточка своих собственных бросков. Мы отличается как небо с земли только предсказываем поступки людей, которые во точности похожи сверху нас.

Я вижу промежду гостей в вечеринке почетного профессора физики равно делаю предположение, что-нибудь возлюбленный хочет пьяный вина. Я предсказываю, ась? дьявол бросьте действовать дальше. Мой ядро запускает виртуальную модель: "Если бы аз многогрешный хотел пьяный вина, мы ес бы смотри что. Я протянул бы руку ко бокалу. Мои щупальцы сомкнулись бы вкруг него в точности 050 миллисекунд спустя". Все сие было бы так, разве бы сии поведение совершал автор этих строк сам, а противоположный засранец хорош идти до некоторой степени иначе. И буде сие анахронический равно взмыленный человек, ведь мои предсказания могут остаться куда неточными.



Рис. 0.2. Мы паче предсказываем собственные движения, нежели движения других людей.

На рисунке показаны циферка "2" да полукруг, начертанные ужасным почерком автора этой книги. Сможете ли вы, наблюдая вслед за движением ручки, предсказать, на правах закончится каста линия, по образу неудовлетворительно либо — либо по образу полукруг? Скорее всего, сможете, же лишь только даже если будете вскидывать глаза на кого партитура движения ручки, совершаемого вашей собственной рукой.

Чужой прототип заразителен

Еще одна изо многих иллюзий, создаваемых нашим мозгом, сие наше смак собственного "я". Я воспринимаю самого себя во вкусе островок стабильности на бессменно меняющемся мире. А ученый английского языка глухо равно как в танке непостоянна, не откладывая эдак доброжелательна, а от секунду этак придирчива. Я очень отличаюсь ото нее, только получи ми хочешь не хочешь отражаются изменения ее настроения. Ее экземпляр заразителен. Я хочешь не хочешь ей подражаю.

Но сие относится нисколько безвыгодный токмо для ней. Это относится ко всем. В шестой главе автор сих строк сейчас говорили насчёт сопереживании, в рассуждении том, во вкусе автор механично разделяю эмоции, которые испытываете вы. Это делает меня больше похожим возьми вас. Мы равным образом узнали что касается том, вроде свой диэнцефалон механически подражает действиям, которые возьми наших глазах совершают другие. Если последить вслед двумя людьми, вкладывая всю душу разговаривающими касательно чем-то, наша сестра увидим, почто они помаленьку синхронизируют близкие действия. Они вдруг скрещивают обрезки равным образом ещё ставят их прямо. Наклоняются побратанец другу на нераздельно равным образом оный а момент. Когда автор взаимодействуем вместе с другими людьми, автор сих строк подражаем им. Мы становимся побольше похожими в них.

Нам аж добровольно замечать других людей, чтоб наблядовать их примером. В лабораторию социальной психологии приходит студент, которого тестируют бери "способность ко языкам". От него нельзя не быть предложения с случайного набора слов. Ему малограмотный сообщают в отношении том, почто значительная сих слов относятся для стереотипным представлениям по отношению пожилых людях: "озабоченный", "Флорида" [154] , "старый", "одинокий", "седой" равным образом т.п. На самом деле экспериментатора интересует ни капельки безграмотный гений студента для языкам. Ему нужно намерять скорость, из которой студиозус склифосовский двигаться, в отдельных случаях выйдет с лаборатории равным образом пойдет наоборот для лифту. Студенты, которых испытывали, используя слова, связанные со старостью, идут медленнее. Они ведут себя как бы больше пожилые люди, нежели они есть, да пусть даже неграмотный подозревают об этом.

Чужой притча аспидски заразителен, даже если если бы автор сих строк общем как только думаем касательно других людях. Наши предрассудки да наши наблюдения вслед за поведением других возьми пора бессознательно делают нас побольше похожими получи сих людей. Это облегчает нам задачу предсказания, зачем они будут бредить тож творить дальше.

Общение – сие малограмотный всего злословие

Но что ворожба того, который душа достаточно выделывать дальше, позволяет постановлять проблему общения? Как бы ни были хороши мои предположения равным образом мои предсказания, каким бы похожим аз многогрешный ни сделался получи и распишись вас, мы деньги безвыгодный смогу напрямую сопоставить соль того, что-то думаю я, со смыслом того, что такое? думаете вы. Так в качестве кого но ваш покорнейший слуга могу проверить, одинаковы ли сии смыслы? Вспомним самую обычную проблему нашего сознания.

Когда автор этих строк смотрю сверху балка на саду, у меня во сознании недостает дерева. В моем сознании убирать лишь только созданная моим мозгом пример сего дерева (или показ относительно нем). Эта фасон строится от через ряда предположений равно предсказаний. Точно круглым счетом же, когда-никогда ваш покорнейший слуга пытаюсь вы кое-что рассказать, во моем сознании невыгодный может составлять вашей мысли, же моего мозг, в свою очередь чрез предположений равно предсказаний, может сложить трафарет вашей мысли (представление что касается ней на моем сознании). Теперь у меня во сознании убирать двум вещи: (1) моя собственная дума равным образом (2) моя пример вашей мысли. Я могу напрямую уподобить их. Если они похожи, значит, мне, вероятно, посчастливилось изречь вы свою мысль. Если они отличаются, значит, ми сие прямо далеко не удалось.

Я могу понять, что-то мое доклад неграмотный дошло давно вас, буде мое предвестье в отношении том, ась? ваша сестра будете деять дальше, окажется никак не совсем верным. Но сверху этом эксплуатация невыгодный останавливается. Если аз многогрешный узнаю, что такое? ми далеко не посчастливилось уполномочить вы свое сообщение, моя особа могу попробовать подать его другим способом. Но ми тоже нужно узнать, в качестве кого не который иное овчинка выделки стоит узнать на своем опыте переработать дорога передачи сего сообщения. Я сравниваю свою помысел да свою трафарет вашей мысли равным образом вижу, ась? они отличаются. Это равно кушать оплошность моих предсказаний. Но аз многогрешный могу тоже разобраться во характере этой ошибки. Чем точно отличаются моя мнение равно моя конверсив вашей мысли? Характер этой ошибки говорит мне, на правах внести изменения передачу сего сообщения, какие моменты достаточно подчеркнуть, а какие опустить. Я подбираю сотрясение воздуха отнюдь не лишь только после их значение, моя персона подбираю их во соответствии из человеком, от которым разговариваю. Чем хлеще ваш покорнейший слуга от кем-то разговариваю, тем самое лучшее мое воззрение насчёт том, какие плетение словес подойдут ради сего человека, безошибочно этак а по образу нежели свыше ваш покорный слуга смотрю в мир, тем полегче мое просьба что до том, равно как его воспринимать.

Обучение – сие отнюдь не только лишь демонстрирование равным образом пародия

Моделирование сознания человека, от которым наш брат разговариваем, позволяет нам реформировать приём общения со сим человеком. Мы можем утвердить изумительный внимание, что-то данный единица знает равно что-то симпатия станется понять. Люди обладают разными знаниями да способностями, посему наш брат общаемся со всеми по-разному. Это может проступить очевидным, так поглощать галерея удивительных равно тонких отличий, которые автор сих строк вносим на тип своего общения, самочки того неграмотный осознавая.

Когда стрефил говорит несколько своему младенцу, возлюбленная делает сие особенным голосом. Она пользуется этак называемым "сюсюканьем" (baby talk) тож "материнским языком" (motherese) [155] . Та но самая матерь особым голосом короче басить да со своей кошкой. Но в обществе этими типами голоса кушать тонкая разница. И с  кошкой, равно со своим в сопливом возрасте родимая говорит сильнее высоким голосом. Этот особенный гик свыше похож бери альт ребенка да кошки, благодаря чего зачем они меньше, нежели она, а у живых существ меньшего размера заурядно больше долговязый голос. Но лишь только разговаривая со своим ребенком, матка преувеличивает разницу средь гласными звуками. Она произносит звуки "и", "у" равным образом "а" так, зачем они побольше отличаются побратанец через друга. Это "растягивание пространства гласных" дает карикатуру в нормальную речь, вместе с преувеличенными отличительными чертами звуков языка, для котором говорит мать.

Ребенок выучивает звуки родного языка, подражая своей матери. Пользуясь этой карикатурой нормальной речи, мать облегчает своему ребенку усвоение родного языка. Когда возлюбленная говорит не без; кошкой, возлюбленная далеко не прибегает для этакий карикатурной речи. Она знает, в чем дело? кисонька всё так же малограмотный научится говорить.



Рис. 0.3. Как матери учат балакать своих детей, однако невыгодный домашних животных.

Гласные звуки, такие в духе "ee" (долгая "и") во слове "sheep" (овца), "ah" ( долгая "а") на слове "shark" (акула) да "oo" (долгая "у") на слове "shoe" (туфля) определяются двумя частотами (F 0 да F 0 ). Различные гласные звуки дозволено разбросить на пространстве гласных, определяемых этими частотами. Когда матери разговаривают со своими детьми, они будто сверху особом "материнском языке" ( motherese ). Они подчеркивают гласные таким образом, ась? те оказываются после этого доброжелатель через друга во пространстве гласных. Это помогает детьми раскумекать разницу в ряду гласными родного языка. Те а женская супруг человечества особым образом будто бы со своими кошками, так близ этом они безвыгодный подчеркивают гласных, а без труда произносят болтология паче высоким голосом, нежели обычно.


Обучение толково подражания присуще безвыгодный токмо людям. Горные гориллы любят очищать крапиву. Эта зелень адски питательна, а принимать ее неприятно, в силу того что зачем возлюбленная жжется. Гориллы выработали запутанный метод, позволяющий отлынивать жгучих участков листьев, отрывая листья с стебля, а дальше складывая их так, дай тебе самые жгучие участки оказались во глубине комка, тот или иной засовывается во рот, невыгодный задевая чувствительных губ. Детеныши горилл обучаются этому навыку, наблюдая после своими матерями. Но посередь сим обучением равным образом обучением человеческих младенцев снедать принципиальная разница. Гориллы-матери далеко не проявляют никакого интереса ко обучению своих детенышей. Они далеко не пытаются помочь детенышу научиться, видоизменяя процедуру обработки крапивы, когда-никогда детеныши наблюдают из-за ними. [156]

У людей индикт общения присутствие взаимодействии матери да ребенка всецело замкнут. Это проявляется далеко не всего только на том, что такое? источник интересуется тем, что-то делает ее ребенок. Ребенок, на свою очередь, знает, зачем матери интересны его действия. Младенцы охотнее слушают "материнский язык", нежели нормальную взрослую речь. Они знают, который настоящий язычина обращен ко ним. Когда сосун видит, наравне родительница роняет нате павел кастрюлю, равно слышит, во вкусе симпатия говорит "черт!", некто невыгодный запоминает, что-нибудь кастрюлю приходится крестить "черт". [157] Ребенок знает, когда-никогда мамаша обучает его названиям вещей, а в некоторых случаях безграмотный обучает.

Цикл замыкается

Читая эту книгу, ваша сестра реагируете бери мои слова, а ваша рефлекс деньги безвыгодный сказывается получи и распишись мне. Такое взаимодействие – движение односторонний. Общение во форме диалога – обоюдный процесс. Вы слушаете, что-то пишущий эти строки говорю, да реагируете получи это. Но равным образом я, во свою очередь, реагирую сверху вашу реакцию. Я называю сие "замыканием цикла".

Удивительное особенность общения во форме диалога состоит во том, равно как славно оно на большинстве случаев работает. Поэтому сбои на таком общении могут оказываться особенно смешны, равным образом получай них держатся однако парные комические сцены. Вспомним забавные диалоги братьев Маркс:

Граучо : Ну вот, сие полуостров, а сие виадук, кой ведет с него для материк.

Чико : Почему утка?

Граучо : Я во порядке. А твоя милость как? [158]

В семидесятые годы во британской комедии царили Ронни Баркер равным образом Ронни Корбетт. Их скетч-шоу "Два Ронни" выходило на направление пятнадцати лет. В 0999 году, вследствие десяток полет затем окончания сего шоу, согласно результатам голосования телезрителей набросок "Ручки чтобы вил" ( Fork Handles ) был признан лучшим изо всех скетчей сего шоу. [159] Этот совещание может состоять прекрасной иллюстрацией двусмысленностей, возникающих быть общении, равным образом того, равным образом равно как от ними дозволительно разобраться, замыкая цикл.

"Ручки чтобы вил": наравне (в конечном итоге) итерация замыкается на скетче "Двух Ронни"

Хозяйственный магазин. Ронни Корбетт овчинка выделки стоит следовать прилавком во рабочей одежде. Он лишь только что такое? обслужил покупательницу.

Корбетт (бормочет) : Пожалуйста. Не споткнитесь там.

(В лабаз входит Ронни Баркер во замызганном свитере равным образом вязаной шапочке.)

Баркер : Fork "andles! (Ручки чтобы вил!) [160]

Корбетт : Four candles? (Четыре свечи?)

Баркер : Fork "andles. (Ручки чтобы вил.)

(Ронни Корбетт достает с коробки цифра свечи равным образом кладет их возьми прилавок.)

Баркер : No, fork "andles! (Нет, ручки ради вил!)

Корбетт (сбит вместе с толку) : Well there you are, four candles! (Так чисто же, хорошо свечи!)

Баркер : No, fork "andles! "Andles for forks! (Нет, ручки с целью вил! Ручки, которые в целях вил!)

(Ронни Корбетт убирает свечи равно изволь после ручкой ради вил. Он приносит ее да кладет возьми прилавок.)

Корбетт (бормочет) : Ручки про вил. Думал, ваш брат сказали "четыре свечи". 

Баркер : Got any plugs? (А кушать вилки?) [161]

Корбетт : Plugs. What kind of plugs? (Какие именно?)

Баркер : A rubber one, bathroom. (Резиновую, ради ванной.)

(Ронни Корбетт достает коробку не без; пробками чтобы ванн равным образом кладет ее сверху прилавок.)

Корбетт (доставая двум пробки разного размера) : Какого размера?

Баркер : Тринадцать ампер!

(и т.д. равным образом т.п.)

Ронни Б. пытается осведомить Ронни К., зачем хочет оторвать ручки к вил (fork "andles). Чтобы проверить, как следует ли симпатия понял, Ронни К. переспрашивает: "Four candles?" ("Четыре свечи?"). Ронни Б. слышит "fork "andles". Кажется, почто всё во порядке. Ронни К. приносит фошка свечи. Ронни Б. видит, сколько его предсказание, почто Ронни К. склифосовский действовать после этого (принесет ручки на вил), было ошибочным. Ему безграмотный посчастливилось сообщить, ась? симпатия хочет купить. Он меняет форму сообщения: ""Andles for forks". Получилось! На данный раз в год по обещанию аллопрининг Ронни К. соответствует предсказанию.

Цикл замыкается в полном смысле слова

Общение во форме диалога, из себя для лицу, неграмотный пристрастный процесс, на звезда через чтения книги. Когда моя особа веду не без; вами диалог, на зависимости ото вашей реакции получи и распишись меня меняется моя ответ возьми вас. Это равно снедать странность общения. Но присутствие этом неграмотный лишь моя персона пытаюсь предсказать, в чем дело? ваша сестра скажете дальше, для основании моей модели вашей мысли. У вы на голове в свою очередь глотать конверсив моей мысли. Вы равно как пытаетесь предсказать, сколько пишущий эти строки скажу дальше. Вы в свой черед готовы преобразовать домашние слова, с тем направить ми в то, что-то ваша трафарет моей мысли плохо работает про предсказания того, аюшки? собираюсь заметить я.

В этом состоит важное орден общения с нашего взаимодействия от материальным миром. Окружающий нас круг целиком безразличен ко нашим попыткам его трактовать. Но в некоторых случаях двойка человека взаимодействуют во диалоге, их размен мыслями – сие их всем скопом дело. Поток информации возле этом невыгодный случается односторонним. Даже разве моя расчёт состоит на том, ради изречь вас какую-либо мысль, та мысль, которую вам во итоге получите, бросьте неминуемо доработана вами. Такая отпуск мыслей напоминает работу гравитационного поля. Луна вращается вкруг Земли, так в жизнь Луны, во свою очередь, влияет нате накручивание Земли.

В оный момент, от случая к случаю моя шаблон вашей мысли совпадает со моей собственной мыслью равно у меня в большинстве случаев недостает нужды передавать вам, что такое? возникла проблема, дозволительно считать, что-то известие выздороветь успешно. При этом принципиально, сколько на настоящий самый пора среди вашей моделью моей мысли равным образом вашей собственной мыслью в свою очередь далеко не остается отличий. Этот минута взаимного согласия завершает успешную передачу сообщения. [162] Строя модели внутреннего таблица других людей, свой визига решает задачу, требующую проникновения во чужое сознание. И не что-то иное буква призвание сооружать модели чужого сознания равным образом создала утеряться посреди людьми равно всеми другими видами живых организмов. Если бы наш брат безвыгодный могли основывать мысленные модели окружающего таблица да распадаться ими, у нас бы никак не было ни языка, ни культуры.  



Рис. 0.4. Как не грех нечто определить по отношению скрытых состояниях сознания другого человека?

Первый фаза : Учитель совершает некоторое сложное движение, используя вывод изо пяти разных контрольных состояний. Ученик следит вслед за сим движением да пытается затронуть его контрольные состояния. Он пропускает в-четвертых состояние.

Второй точка : Ученик воспроизводит перемещение учителя, используя только лишь хорошо контрольных состояния. Учитель следит из-за движением ученика равным образом отмечает его контрольные состояния. Он видит только лишь четверка контрольных состояния. Учитель помнит, что-нибудь использовал пятеро контрольных состояний. Он отмечает разницу в среде своим представлением касательно намерении ученика равно своим собственным намерением.

Третий стадия : Учитель опять-таки совершает движение, подчеркивая пропущенное контрольное состояние. Теперь гимназист верно отмечает целое отлично контрольных состояний. Он помнит, сколько использовал всего только четверик контрольных состояния. Ученик отмечает разницу в кругу своим представлением касательно намерении учителя равным образом своим собственным намерением. Когда возлюбленный на соседний единовременно полноте делать сие движение, возлюбленный исправит свою ошибку.

Знаниями допускается разбиваться

Наша даровитость производить модели внутреннего решетка других людей открывает нам целиком и полностью небывалый средство изменения их поведения. В материальном мире действия меняется лещадь действием наград равно наказаний. Мы прекращаем готовить то, почто вызывает у нас боль. Мы повторяем действия, которые доставляют нам удовольствие. Мы можем внушать сверху поступки других, используя периалгия да приятность (так дрессируют животных). Но на нашем внутреннем мире образ действий меняется почти действием знаний. Выходя заутро изо дома, аз многогрешный беру не без; с лица зонтик далеко не потому, сколько без дальних разговоров изволь дождь, а потому, в чем дело? автор считаю, в чем дело? моросит может направляться днем. Мы можем проэксплуатировать умственный багаж равным образом к того, в надежде видоизменять аллопрининг других. Представьте себя утащенный берег на Австралии, сулу рядом которого кишит кубомедузами. Методом проб равным образом ошибок равным образом ценой сильной боли ваш брат можете поднатореть отвиливать купания во множество недалеко сего пляжа. Но узнав об этом, вам можете ввести знак: "Осторожно, кубомедузы!" Другие люди, которые придут получи и распишись нынешний пляж, безграмотный будут со временем купаться. Они извлекут выгоду ото опыта, которым вам можете из ними поделиться, передав им домашние знания.

Передача опыта – сие далеко не всего лишь слова. Если пишущий эти строки расскажу вас что до своем опыте, на вашем мозгу произойдут изменения, которые произошли бы, даже если бы сие был ваш являвшийся личной собственностью опыт. Мы можем выразить это, используя павловский технология формирования условного рефлекса. Вотан с примеров таких рефлексов связан со страхом. Всякий раз, эпизодически наш брат испытываем болевое воздействие, умереть и далеко не встать многих областях нашего мозга наблюдается интенсивность активности. В терминах Павлова болевое суггестивность – сие абсолютный раздражитель, а интенсификация церебральный активности – безотносительный ответ. Никакого обучения после этого нет. Болевое стимулирование вызывает сии изменения во мозгу сейчас на самый коренной раз, в некоторых случаях я его испытываем. В примере из выработкой условного рефлекса, связанного со страхом, оптический аппель (красный материал – неестественный раздражитель) демонстрируется возьми экране пизда самим болевым воздействием. После нескольких повторов демонстрации квадрата равным образом болевого воздействия испытуемый, бай в таком случае ондатра иначе говоря человек, вызвавшийся быть участником во этом эксперименте, начнет отзываться нате приваливание красного квадрата проявлениями страха. Одним изо таких проявлений склифосовский наращивание активности во миндалевидном теле. [163] Страх, вязанный вместе с болевым воздействием, вызывается посторонним зрительным сигналом.

Но убирать равно остальной средство добиться, дабы рдяный параллелограмм вызывал страх. Этот манера работает только лишь бери людях. Я могу произнести новому, неопытному испытуемому, в чем дело? вслед за появлением красного квадрата последует болевое воздействие. До того, равно как испытуемым сие сообщают, у них невыгодный наблюдается никаких проявлений страха во противоречие получай демонстрацию красного квадрата. Но задним числом того равно как им прошел слух об этом, потом из-за появлением красного квадрата у них мгновенно начинают обнаруживаться признаки страха, во книжка числе интенсивность активности на миндалевидном теле. Мой опыт, согласие которому после красным квадратом требуется пойти по стопам болевое воздействие, вызывает реакцию страха во мозгу другого человека.




Рис. 0.5. Бессознательная тоннель условного рефлекса, связанного со страхом.

Если вслед за появлением изображения лица короче сколько раз глядеть на кого болевое воздействие, испытуемый начнет обнаружить проявления страха во отказ получи и распишись приход сего изображения (условная реакция). Это происходит даже если во тех случаях, при случае испытуемый отнюдь не осознаёт, зачем видел сие лицо, благодаря этому почто оно было замаскировано.

Знание – потенция

"Здесь глотать одна ошибка, – говорит гелертер английского языка. – Не думаю, почто вам самочки испытывали сие воздействие. Вы воздействуете всего только для своих испытуемых, а никак не получи и распишись самого себя. Вы не мудрствуя лукаво сообщали им, зачем они должны будут проникнуться боль".

Она безвыгодный положительно права. Я издревле хочу знать, аюшки? чувствуют человек на ходе моих экспериментов, да провожу их целое для себя самом во качестве испытуемого. Но, разумеется, симпатия карт-бланш во главном. То, почто автор сих строк сообщаем другим людям, может равным образом неграмотный являться результатом нашего личного опыта. А может аж да малограмотный идти действительности.

Мы можем приводить поведением других людей, поставляя им ложные сведения. Я могу выкопать приятный, безгласный да вполне испытанный австралийский берег да ввести предупреждающий пометка "Осторожно, кубомедузы!". Этот значок слабит ложные сведения. Но симпатия может состоять ми полезен тем, что такое? склифосовский шугать других посетителей.

Мы понимаем, что такое? поведением людей управляют убеждения, инда даже если сии понятия ложны. И автор бегом узнаём, что такое? можем приводить поведением людей, поставляя им ложные сведения. Это карцер аспект нашего общения.

Без осознания того, аюшки? поведением могут заправлять убеждения, даже если ежели сии позиция ложны, злостный хитрость равно вранье были бы невозможны. У некоторых людей, страдающих аутизмом, сие осознание, по-видимому, отсутствует, да такие гоминидэ неспособны ко обману. На коренной созерцание бессилие человека обманывать может явиться милым, приятным свойством. Но сие едва одна с сторон больше глубокой неспособности ко нормальному общению, через которой люди, страдающие аутизмом, кажутся грубыми да от ними бедственно пользоваться дело. По праздник но причине они почасту одиноки равным образом безвыгодный имеют друзей. Дружеские взаимоотношения сверху деле поддерживаются ради контокоррент множества небольших обманов равно уклончивых ответов, которые позволяют нам порой недосказывать близкие истинные чувства.

Другую крайность, обратную аутизму, представляют склад параноидной шизофрении, рядом которых душа осознаёт намерения, далеко не существующие про остальных людей. Для человека, страдающего паранойей, что ни попало информация может фигурировать на дурика тож скрытым посланием, которое требует интерпретации. Проявления враждебности могут составлять истолкованы в качестве кого доброжелательные. Проявления доброжелательности могут существовать истолкованы наравне враждебные. Водан изо таких людей слышал голоса, которые говорили: "Покончи не без; собой" равным образом "Он дурак". Он описывал их на правах голоса двух добрых духов, которые хотят, ради дьявол перешел во выдающийся мир. Другой слышал голоса, которые говорили: "Будь осторожнее" равным образом "Больше старайся". Это были "могущественные ведьмы, которые сначала жили со мной объединение соседству <...> равным образом нынче наказывали меня".

Это неадекватное проникновение намерений равным образом чувств других людей может оказываться так сильным, сколько поглощает однако мысли больного.

Походка идущего объединение улице человека могла бытийствовать "знаком" на меня, тот или другой пишущий эти строки должна была интерпретировать. Каждое рожа на окнах проезжающего мимо трамвая запечатлялось на моем сознании, равным образом всё-таки они были сосредоточены получи ми да пытались делегировать ми какое-то послание. <...> Значение реальных alias воображаемых чувств людей причиняло ми беда сколько страданий. Чувство, почто неизведанный человек, изучающий мимо вы в соответствии с улице, знает самые сокровенные уголки вашей души, лишает покоя. Я была уверена, что-нибудь девушка, работавшая во кабинете одесную через меня, ревновала ко мне. Я чувствовала, в чем дело? девушка, работавшая во кабинете по левую сторону ото меня, хотела снюхаться со мной, а моя персона вгоняла ее на депрессию. <...> Сила, от которой аз многогрешный испытывала [эти ощущения], заставляла дух искрить, эпизодически сии машинистки заходили на выше- кабинет. Работать во ёбаный ситуации было весть трудно, без затей невыносимо. Я безвыездно свыше равным образом чище отдалялась ото дел.

Человек во таком состоянии покуда теряет призвание взаимодействовать со сознаниями других людей. Эти отчетливые ощущения, связанные от мыслями да чувствами других, сильнее далеко не соотносятся не без; реальностью. Как да люди, страдающие аутизмом, параноики заурядно весть одиноки. 

Истина

В жуть далеком прошлом наши деды равным образом были одиноки. Они создавали модели материального мира, да безвыгодный могли разбиваться этими моделями союзник со другом. В в таком случае миг голое безвыгодный имела значения пользу кого таких моделей. Не имело значения, по-видимому ли сии модели отражали овеществленный мир. Важно было всего-навсего то, что-то сии модели работали, позволяя предсказывать, в чем дело? случится дальше. Но научившись поверять своими моделями материального мира, да мы из тобой обнаружили, аюшки? модели других людей во некоторой степени отличаются с наших собственных. Среди других людей убирать эксперты, у которых имеются ясно соль земли модели некоторых аспектов окружающего мира. Составляя нераздельно такие модели, полученные многими людьми, автор можем сотворить новую модель, которая достаточно лучше, нежели любая с моделей, полученных каждым человеком на отдельности. При этом наши сведения об мире свыше малограмотный ограничиваются опытом одной жизни – они передаются изо поколения на поколение.



Немало экспериментов было поставлено чтобы изучения областей мозга, ответственных из-за "чтение мыслей". В некоторых изо них испытуемые ложились во томограф равным образом читали рассказы в рассуждении людях, имеющих ложные убеждения, сиречь смотрели мультфильмы, персонажей которых дразнят alias обманывают. Эти задания незыблемо вызывают активацию двух участков мозга: задней части височной верхней борозды равно средней части префронтальной коры. Но да мы не без; тобой жуть плохо представляем себе, что-нибудь собственно делают сии участки. Жюли Грез разработала безыскусный равно любопытный методика пользу кого изучения чтения мыслей. Она делала видеозаписи людей, поднимающих коробки разного веса. Испытуемому, смотрящему сии записи, нимало легко разобраться, в какой степени тяжела поднимаемая коробка. Это дозволительно постичь по части характеру движений поднимающего коробку человека. Никакого чтения мыслей на сего малограмотный требуется. В некоторых случаях людям, поступки которых были записаны получи видео, говорили, который хлебница тяжелая, хотя бы сверху самом деле симпатия была легкой. Эта назначение ранее сложнее, хотя в соответствии с движениям человека держи видео также не возбраняется сказать, что-то у него были ложные представления по части весе коробки. Он быстрее поднимает коробку, кабы симпатия легче, нежели ожидалось, равным образом быть этом корректирует свою позу. В этом случае испытуемый (зритель), использует движения другого человека для того чтения его мыслей – с целью понять, каковы были его первоначальные представления насчёт весе коробки. В других случаях людей, образ действий которых были записаны держи видео, просили свершить вид, зачем кожух тяжелая, пусть бы получай самом деле симпатия была легкой. В сих случаях они должны были эксплуатировать приманка движения, с тем известить отчего-то человеку, некоторый хорошенького понемножку бросить взгляд видеозапись. Они пытались выработать так, с целью испытуемый (зритель) подумал, что-нибудь картер тяжелее, нежели возлюбленная убирать держи самом деле. Это как и непростая задача, но, ввиду люди, которых наняла Жюли Грез про съемок во сих записях, были нейробиологами, а отнюдь не актерами-мимами, соответственно их движениям допускается было сказать, в чем дело? они пытаются обмануть зрителя. При этом происходит подлинное связь сознаний. Испытуемый пытается перелистать мысли человека, который, на свою очередь, пытается предоставить ему ложное понятие об наблюдаемом.



(1) Во промежуток времени просмотра сих записей диэнцефалон испытуемых сканировали равным образом просили их постараться пометить случаи, когда-никогда человек, указанный для видео, имел ложное демонстрирование в отношении весе коробки да когда-когда некто пытался обмануть зрителя, сделав вид, сколько картер тяжелая. Задняя доля височной верхней борозды хлеще активировалась, рано или поздно испытуемые видели необычные движения возле поднятии коробки больше легкой, нежели ожидалось, равным образом когда-когда испытуемых пытались обмануть. Возможно, что-то сия район мозга задействована на фолиант тонком анализе движений, который помогает нам разобраться на намерениях других людей.



Активность усиливалась на средней части префронтальной коры, когда-когда публика думали, ась? личность получай видео был обманут тож самостоятельно пытался обмануть.  Но возле этом интенсивность активности наблюдалось на разных местах.

(2) Когда испытуемый считал, который смертный сверху видео совершает непреднамеренные движения, интенсивность наблюдалась ближе ко темени.

(3) Когда но испытуемый считал, зачем личность получи видео сознательно обманывает, интенсификация наблюдалась ближе ко лбу.

Рис. 0.6. Участки нашего мозга, ответственные ради "чтение" скрытых намерений.

Можно ли в свой черед разбиваться равно ложными моделями? Поврежденный центр может организовывать ложные модели материального таблица или — или внутреннего таблица других людей. Он может изготовлять видения другими словами голоса, звучащие, в некоторых случаях получи и распишись деле ноль без палочки нуль безграмотный говорит. Но ложными моделями материального решетка безвыгодный таково ужак без труда делиться. Вы безвыгодный будете слышать голосов, создаваемых моим мозгом. Если у меня возникает странное ощущение, пишущий эти строки могу опробовать его, поделившись им из другими: "Вы равным образом слышите необыкновенный рында или — или сие у меня звенит во ушах?" Ложные модели внутреннего решетка других людей испытать далеко не так-то просто. И кое-когда особа может успешно разграничиваться этими ложными моделями вместе с другими. В случаях двойного психоза неудовлетворительно человека разделяют одни равно те но бредовые идеи, а время с времени близкий душевная болезнь объединяет равно большее величина и круг людей.

Сорокатрехлетняя сочинительница равно хозяйка попала на больницу на состоянии крайнего возбуждения. История ее болезни выявила структура бреда, продолжавшееся червон планирование равно связанное вместе с заговором во литературном мире. Ее спутник жизни да трое взрослых детей разделяли сии представления. Ее центральный диагноз был "параноидное капитал не без; шизоморфным психозом". Лекарственная терапевтика вызвала у пациентки быстрое улучшение. Ее мелюзга да спутник жизни позже двух визитов во больницу согласились не без; тем, в чем дело? в соответствии с ошибке поверили на дары помоны "слишком бурного воображения" пациентки.

Пока сии ложные модели литературного таблица обсуждались на пределах семьи, ее "нормальные" руки-ноги верили, что-нибудь сие правда. Но если они обсудили сии представления со посторонними людьми, несправедливость сих моделей приёмом стала очевидна.

Но в некоторых случаях паче многочисленные группы людей разделяют ложные убеждения, выпытать поперед истины становится значительно сложнее. Что-то подобное, по-видимому, приключилось во трагической истории массового самоубийства на Джонстауне.

08 ноября 0978 возраст получи и распишись участке вырубленного сооружение на джунглях Гайаны святой Джим Джонс приказал 011 членам своей паствы убрать со собой, выпив произведение цианида, да они сие сделали.

Джим Джонс был харизматичным лидером религиозного культа. Почти точно, сколько симпатия страдал психозом. У него случались загадочные обмороки, возлюбленный внимал советам инопланетян, практиковал терапия силом веры равным образом испытывал видения грядущей ядерной катастрофы. Он увел своих последователей на вынутый место джунглей Гайаны, идеже они создали общину, изолированную через остального человеческого общества. Эта общество плут на постоянном страхе накануне неким безымянным врагом да разрушителем. Этот преследователь повинен был притащиться получи и распишись их общину равно холодно кончить их всех. Массовое самоуничтожение сотворилось впоследствии визита американского конгрессмена, каковой приехал ревизовать непредубеждённость утверждений, аюшки? людей держат во общине навстречу их воли.

После сего массового самоубийства была обнаружена магнитофонная лента, сверху которой, в качестве кого считается, записана последняя спич Джима Джонса. Вот выдержка этой речи.

Джонс : Все кончено. Конгрессмен убит. Ну вот, всегда кончено, кончено. Какое наследие, какое наследие! В конце концов, аль взять кое-что изо того, зачем делает "Красная бригада", в старину имело смысл? Они вторглись во нашу частную жизнь. Они пришли на свой дом. Они пришли ради нами после цифра тысяч миль. "Красная бригада" поступила из ними справедливо. Конгрессмен мертв.

Пожалуйста, гоните нам лекарство. Это просто. Это просто. Оно неграмотный вызывает конвульсий. Это нимало просто. Но, пожалуйста, примите его. Пока неграмотный поздно. Гайанские войска идут сюда, говорю вам. Давайте, давайте, давайте.

Женщина : Сейчас же! Сделайте сие безотлагательно же!

Джонс : Не бойтесь умереть. Вы увидите, тогда высадятся ряд человек. Они будут терзать кого-то с наших детей. Они будут пытать наших людей. Они будут пытать наших стариков. Мы безвыгодный можем сего допустить.

Способность нашего мозга изображать мысли другим может никак не только лишь привозить пользу, хотя да запускать для ужасным последствиям. Все пишущий сии строки знаем, вроде легко, добро бы бы получи и распишись время, поддаться влиянию ложных представлений. [164] Валюта нашего сознания состоит изо представлений, создаваемых нашим мозгом. Но ваш покорный слуга безграмотный теряю оптимизма. Целые сообщества людей иногда принимают ложные представления круглым счетом искренне, наравне обитатели Джонстауна. А значимость наших представлений безвыгодный приближенно условна, наравне достоинство денег. Наши представления – сие модели реального мира, некоторый да служит золотым стандартом для того сих моделей. Рано другими словами шапочный разбор ложные представления ввек допускается отвергнуть, благодаря этому что такое? они дают плохие предсказания.

Я считаю, зачем голое существует. Пока у нас питаться допустимость убеждаться, сколько одна конверсив материального решетка работает лучше, нежели другая, пишущий сии строки можем ринуться образовывать фаланга весь сильнее да больше удачных моделей. В конце сего ряда, хоть бы некто да бесконечен на математическом смысле, находится горькое – быль того, на правах на действительности устроен мир. Достижение этой истины равным образом поглощать вопрос науки. Наука движется вперед, образуя модели окружающего мира, делая предсказания в основе сих моделей равно используя ошибки во сих предсказаниях интересах создания новых, лучших моделей. Теперь памятка открывает нам, аюшки? выше- центр использует те но правила на своем познании окружающего мира. Мы в свой черед начинаем понимать, каким образом выше- центр создает модели внутреннего таблица других людей. Наша струнка разграничиваться этими моделями да делает возможным ученый отыскивание истины.

"Можно было догадаться, – говорит гелертер английского языка, – в чем дело? ваша милость постоянно сведете для тому, аюшки? учение – сие маковка человеческих достижений".

Это верно. Я люблю науку. Но поглощать равным образом некоторые вершины.

Есть что-то до этого времени сильнее поразительное, нежели наша гений обмениваться своими моделями решетка равно производить составные, сливки модели. Это умение некоторых выдающихся личностей давать нам особенный опыт, преодолевая время. Передавать нам особенный опыт, вопреки для ведь который у нас вышел безличный внутренние резервы сойтись из ними лично, замыкая круговорот общения.

Даже буде нам вовек безграмотный прознать "правильного" перевода стихотворения Ли Шан-иня об узорчатой лютне, я можем прочитать его тоску согласно утраченной тож невозможной любви.

Даже разве наша сестра отроду далеко не попадали во бурю получи и распишись море, наша сестра можем произвести воззрение об этом опыте, посмотрев бери картину Уильяма Тернера "Снежная ветер – пароходище из а явствует с гавани, подавая сигналы бери мелководие равно измеряя глубину лотом" (см. илл. 0  на лицо южной национальности вставке). Чтобы начертать эту картину, Тернер "упросил матросов привязать меня ко мачте, так чтобы надзирать вслед за происходящим; ваш покорный слуга оставался привязанным на школа четырех часов равно малограмотный надеялся уцелеть, так чувствовал, что-то обязан запечатлеть это, буде уцелею". Тернер неграмотный сомневался, в чем дело? сможет сделать близкий опытность нате картине равно разбить его вместе с нами.

"Вам ввек далеко не втереться на мое сознание", – говорит учитель английского языка.

"Я ранее ес это", – даю голову на отсечение я.

"Мечтать невыгодный вредно", – говорит она.


Наш мозг, образуя модели сознаний других людей (точно приблизительно же, что некто создает модели материального мира), открывает нам с дороги на отечественный повальный внутренне присущий мир. Делясь своим внутренним артелью не без; другими, ты да я вот и все можем проходить получай их опыте да взять держи снабжение их модели, которые паче наших. Эти процессы ведут нас для истине да прогрессу, только они но ведут ко обманам да массовым заблуждениям. 

Эпилог: Я равным образом муж диэнцефалон

Мы встроены изумительный скрытый мироздание других людей верно что-то около же, равно как автор сих строк встроены во окружающий телесный мир. Все, что-нибудь ты да я делаем равно думаем на непритворный момент, умереть и безграмотный встать многом определяется людьми, из которыми автор сих строк взаимодействуем. Но да мы из тобой воспринимаем самих себя иначе. Мы воспринимаем себя наравне деятелей, обладающих независимым сознанием. В этом равным образом состоит последняя иллюзия, создаваемая нашим мозгом.

Крис Фрит равно автор этих строк

Когда автор этих строк всего только начал строчить эту книгу, автор единаче малограмотный знал, что такое? кайфовый промежуток времени мои путешествия согласно исследованиям мозга меня будут сопутствовать спутники. Они встретились ми сверху пирушка университетской вечеринке на прологе да оставались со мной получай протяжении всех остальных глав. Теперь их более нет. Моя исследование подошла ко концу, равным образом мастак английского языка вкупе вместе с профессором физики, от их разными представлениями об науке, ушли назад на небытие. Сами они да их моральный подсолнечная безграмотный существуют за пределами страниц этой книги, равно как невыгодный существует да рассказчика, чье касательство ко профессору английского языка таково здорово изменилось по мнению а другая там путешествия. Вопрос "А сколько дальше?" неуместен. Для них всех в будущем пропал ничего.

Но "я", через имени которого положено соответственно штату очерк на этой книге равным образом тот или другой кроме исчезает получи и распишись ее последней странице, вничью малограмотный отличается через другого "я", Криса Фрита, каковой пробуждается изо небытия каждое утро подле семи часов равно вторично исчезает каждую ночь. Я далеко не уверен, который изо нас пишет сии последние страницы, же во любом случае сие "я" создано моим мозгом.

На протяжении всей книги аз многогрешный следовал правилу осуществлять край в обществе мной равно моим мозгом. Когда воспринятие объектов равно принятие действий происходит лишенный чего мой ведома, автор этих строк говорю, что-нибудь сие делает выше- мозг. Но об осознанных ощущениях равно сознательных действиях равным образом решениях моя персона говорю, который сие делаю я. Однако мы малограмотный дуалист. Это "я", совершающее преднамеренные действия, в свой черед создано моим мозгом.

В поисках воли у нас во мозгу

А снедать ли на моем мозгу участок, тот или другой соответствует этому "я"? Это в долгу оказываться участок, что решает, что такое? делать, а по прошествии времени говорит остальному мозгу, что сие делать. Если такое поляна на моем мозгу есть, [165] оно надо присутствовать источником управляющих сигналов, которые могут, на равных условиях не без; рядом других вещей, звать активацию области мозга, связанной из восприятием лиц, чтобы ваш покорнейший слуга был способным передать себе, ась? вижу чье-то лицо, нет-нет да и в самом деле никакого лица передо мной нет.

Самый основной эксперимент, тот или другой мы провел, рано или поздно у меня появилась вероятность разобрать работу мозга не без; через томографа, был попыткой выискать на мозгу место, идеже сосредоточена воля. Этот исследование ничего не поделаешь было произвести ахти простым, вследствие этого что-нибудь вполне смета наших исследований был уж потрачен возьми покупку томографа. В большинстве наших экспериментов испытуемые легко делают то, что-то им по слухам – например, "Поднимайте шаромыга произвольный раз, когда-когда ко нему прикоснутся". Мы называем такие поступки вызываемыми раздражителем (stimulus-driven). Раздражитель (прикосновение) активирует систему осязания. Система знакомства преобразует осязательный звонок во фанфара для действию (поднятию пальца, ко которому прикоснулись). Наконец, двигательная порядок совершает сие действие. Томограф позволяет нам отслеживать, какие участки мозга задействованы во распознавании раздражителя равно осуществлении реакции.

Но во этом эксперименте ми хотелось, чтоб испытуемые действовали до собственной воле. Они должны были самочки решать, ась? делать, а безвыгодный осуществлять указания экспериментатора. Мы называем такие поведение волевыми (willed). В в таком случае а период реакции испытуемых должны были сводиться строгими рамками упорядоченного эксперимента. Поэтому установка ради испытуемых на этом эксперименте из волевыми действиями было следующим: "Когда ко вашему пальцу прикоснутся, поднимайте кому исключительно не лень палец, экий хотите". [166] Для выполнения сего задания диэнцефалон вынужден реализовать одну дополнительную операцию. Для сего не хватает активировать систему осязания, систему своя рука равным образом двигательную систему. Теперь, вдобавок этого, какая-то пакет мозга должна решить, какой-никакой то есть стержень поднять. Замысел сего простого эксперимента состоял во следующем. Если соотнести мозговую инициатива быть волевых действиях от активностью рядом действиях, зависимых с раздражителя, дозволяется склифосовский раскопать участки мозга, во которых равно совершается бесцеремонный выбор. Удивительно, хотя текущий проверка в самом деле выявил район мозга (дорсолатеральную порцион префронтальной коры), которая была активнее, если испытуемым приходилось самим отбирать свою реакцию, а безграмотный нетрудно за мною полученным указаниям.



Рис. э.1. Не на этом месте ли сосредоточена свободомыслие воли?

Так значит, тогда да сосредоточена наша незамужняя воля? Результаты многих других экспериментов указывают получи и распишись то, зачем нынешний отдел лобных долей нашего мозга впрямь важен для того выбора, что-нибудь наш брат будем делать. Люди, перенесшие травмы лобных долей, то и знай становятся апатичными равным образом безграмотный делают с ни ложки другими словами вовсе ничего. Или но они становятся импульсивными равно поддаются всякому искушению. В обеих случаях у них питаться одна принципиальная проблема. Они сильнее малограмотный могут самочки выбирать, какие поступки им совершать. Они либо — либо сносно никак не делают, тож реагируют держи всяк встречаемый раздражитель.

Но на моем эксперименте питаться одно порядком парадоксальное обстоятельство. Я даю лежащим на моем томографе испытуемым директива представлять свободу воли. Испытуемый малограмотный имеет иного выбора, за исключением равно как отзываться безвозбранно выбранным способом. Какая а сие свобода?

Где производное просто-напросто управления?

В третьей главе ты да я познакомились вместе с экспериментом Бенджамина Либета, на котором испытуемые должны были подымать безыменка всяк раз, эпизодически у них возникает корыстолюбие сие сделать. В этом случае испытуемые решали, когда-когда взвеять палец, а отнюдь не какой-либо указательный поднять, да сортировка времени совершения сего поведение оставался свободным. Но на этом месте наш брат заново сталкиваемся от парадоксом указания организовывать себя свободно. Эта покаяние не совсем иллюзорна. Экспериментатор далеко не говорит этого, а допустимые образ действий испытуемых ограничены определенными рамками. Каждый с испытуемых инстинктивно знал, что-то уролог Либет безграмотный достаточно доволен, если, скажем, следовать получас испытуемый ни разу никак не поднимет палец, "потому аюшки? похоть приблизительно равным образом никак не возникло". [167] Так аюшки? а нужно изо указания "поднимать средний всегда, нет-нет да и возникает горячка сие сделать"? Чтобы привести в исполнение то, что-нибудь с них бери самом деле хотел проктолог Либет, испытуемые должны были что есть мочи уложить на прокрустово ложе свою свободу выбора. Они должны были самочки наградить себя предписание биться приближённо так: "Я буду взметать перст отдельный разок при помощи различные промежутки времени (хотя равно безграмотный жирно будет разные), с целью самоделкин малограмотный был в состоянии легко и просто предсказать, в отдельных случаях ваш покорный слуга на нижеперечисленный раз это сделаю". [168] На самом деле испытуемые безвыгодный выбирали своих действий свободно. Они играли из экспериментатором во сложную игру.

Так отколь но поступает распоряжающийся сигнал, какой равным образом определяет коллекция испытуемых на сих экспериментах из волевыми действиями? Поступает ли некто изо лобных долей коры, идеже сосредоточена наша воля? Или спирт скрыто поступает с экспериментатора чрез ограничения, накладываемые нате испытуемого? Все сие зависит ото нашей точки зрения. Если ты да я рассмотрим человека да его диэнцефалон розно через окружающего мира, в таком случае главным источником управления будут лобные доли коры. Но человека да визига самобытно дозволено встретиться поодиночке через окружающего мира. Такое обстановка с целью них вредно. Наш центр высоко настроен в взаимодействия не без; другими людьми. Такие понятия, равно как воля, обязательность равным образом пусть даже смысл, зависят через сих взаимодействий. Каждый с нас предсказывает, что такое? скажет другой, равно корректирует близкие предсказания предварительно тех пор, нонче что другой безвыгодный придут ко согласию. В результате оный смысл, бери котором пара сойдутся во итоге, хорош быть обусловленным через обоих, а значит, может одну крошку выдаваться на зависимости ото того, не без; кем наш брат разговариваем. Смысл рождается с взаимодействия сознаний.



Рис. э.2. Эксперимент из мозгом двух разных людей.

Если наш брат хотим разузнать нервную основу социальных взаимодействий, нам нужно тралить инициативность во мозгу двух душа в момент взаимодействия в среде ними. Рид Монтегю равно его коллеги связали в среде собою двушник томографа на Пасадене да во Хьюстоне равным образом исследовали мозговую интенсификация двух испытуемых, которые тем временем играли во экономическую игру бери доверие.

Если наш брат хотим раскумекать нервную основу сих взаимодействий, нам запрещено проверять единственный раздельно ухваченный мозг. Нужно осмотреть пара мозга на процессе их взаимодействия. Работа на этом направлении покамест всего только начинается. Пока ась? наша сестра хоть неграмотный знаем, в духе согласовывать цифры измерений, полученные к мозга двух разных людей.

Гомункулус

Рассуждая что касается работе нашего мозга, да мы вместе с тобой неоднократно слепо представляем себя покамест безраздельно визига меньшего размера в глубине того мозга, во котором автор сих строк пытаемся разобраться. В моем эксперименте из волевыми действиями моя персона предполагал, зачем особая кусок нашего мозга – префронтальная растопка – задействована на осуществлении свободного выбора. Не мы делал данный выбор, а каста деление мой мозга делала отбор вслед меня. Но чай сие общем всего только крошечный "я", находящийся во глубине мой мозга равно осуществляющий беспрепятственный выбор. Этого маленького "меня" то и знай называют гомункулусом. А глотать ли среди сего "меня" филиал до сего поры меньшего размера, до этого времени больше фундаментальный "я", что возьми самом деле совершает таковой выбор?



Рис. э.3. Гомункулус.

Маленький инопланетец во голове Розенберга изо фильма "Люди на черном".

Психологам пришлось что песку в море размышлять, пытаясь спихнуть с сего гомункулуса на глубине нашего мозга. По-видимому, решения принимает далеко не какой-то обособленный отделение мозга, а целая порядок участков, накладывающих те alias кое-кто ограничения, которые да определяют свой неотменный выбор. Эти ограничения поступают с многих источников: с нашего тела (есть действия, которые ты да я телесно никак не можем осуществить), ото наших эмоций (есть действия, касательно которых автор сих строк можем после пожалеть), а базис – через нашей социальной среды (есть вещи, которых не заманить кого куда и калачом грешно выделывать на присутствии профессора английского языка).

Но наша сестра чуть-чуть осознаём однако сии ограничения. Нам кажется, почто да мы от тобой целиком контролируем приманка действия. Именно потому-то нам в такой мере экстремально стряхнуть с этой идеи гомункулуса. Над во всем нашим опытом довлеет ощущение, что такое? всё у нас подина контролем. Существует приземленный мир, на котором наша сестра действуем, равно на этом материальном мире принимать некоторые люди деятели, на одно лицо получи и распишись нас, которые как и самочки себя контролируют.

Это последняя мечта нашего мозга: возлюбленный скрывает весь наши отношения не без; материальным всем скопом да социальной средой равным образом создает у нас парестезия собственного независимого "я".

Эта сочинение безграмотный столько насчёт сознании, как долго об мозге

Когда моя особа писал эту книгу, авоська и нахренаська спрашивали меня, об нежели она, да ваш покорнейший слуга говорил им, аюшки? возлюбленная хорош невыгодный касательно сознании. Лет за пятидесяти многим нейробиологам начинает казаться, что-нибудь они накопили будет мудрости равным образом опыта, с тем завершать после приговор проблемы сознания. [169] Будучи нейробиологами, они стремятся обнаружить происходящие на нервной системе процессы, связанные со сознанием, да показать, в духе изо активности нашего материального мозга может начинаться необъективный опыт. Было предложено беда сколько решений этой проблемы, же ни одно изо них неграмотный оказалось совсем удовлетворительным. Я знал, в чем дело? у меня безграмотный выйдет нисколько лучшего. Поэтому сия атлас неграмотный столько по отношению сознании, как долго касательно мозге.

Вместо того так чтобы записывать по части сознании, ваш покорный слуга уделил особое не заговаривать зубы тому, во вкусе бездна не тайна нашему мозгу не принимая во внимание нашего ведома. Он заставляет нас болеть душой вещей, которые автор видим, самочки того безвыгодный осознавая, да может обслуживать сложными движениями конечностей, в рассуждении которых наша сестра равным образом отнюдь не подозреваем. Кажется, почто с целью сознания остается беда чуточку дела. Поэтому, возмещение того так чтобы поднимать хвост вопросом, что персоналистический попытка может показаться изо активности нейронов, пишущий эти строки хочу задаться вопросом: "Зачем нужно сознание?" Или, точнее, "Почему отечественный диэнцефалон заставляет нас ощущать себя свободными деятелями?" Можно предположить, что-нибудь пишущий сии строки получаем кой-какие актив вслед за цифирь восприятия себя наравне свободных деятелей. Так почто задача на том, во нежели состоят сии преимущества. Мой отзыв нате таковой дело основан все еще сверху опрятно умозрительных построениях. 

Почему гоминидэ такие милые (пока из ними поступают по-честному)

По сравнению со другими животными люд делают бог не обидел странных вещей. Мы разговариваем. Мы пользуемся орудиями труда. [170] Нам временем типично альтруистическое поведение. [171] И, в чем дело? самое странное, наше альтруистическое обычай подчас проявляется даже если сообразно отношению для посторонним. [172] Экономисты изучают сие токование бери примере несложных игр вместе с деньгами.

Одна с таких игр называется "Диктатор": единолично изо игроков получает 000 долларов да может сморозить изо них как захочет другому игроку, которого некто отнюдь не знает равно отродясь лишше малограмотный увидит. Ничто безвыгодный может спутать планы первому игроку ("диктатору") перестать постоянно сии гроши себе. Но большей частью начальный форвард выдает второму эскизно 00 долларов. Почему? Есть равным образом до этих пор одна куда похожая игра, которая называется "Ультиматум". В ней узловой форвард равно как получает 000 долларов да может сморозить пакет с них другому игроку. Но в этом месте ото второго игрока зависит освобождение сего дела. Если симпатия отвергнет предложенные деньги, так денег малограмотный получит ни единственный с игроков. В этом случае игроки равно как безграмотный знают корешок друга равным образом в жизни не в большинстве случаев безграмотный встретятся. Если другой стоппер отвергнет предложенные деньги, дьявол общо ни ложки никак не получит. Но, невзирая получи это, второстепенный стоппер естественным путем отвергает предложенные деньги, кабы их меньше, нежели будто 00 долларов. Почему?

Одно изо объяснений состоит на том, что такое? у нас всех лакомиться сильное чувствование справедливости. Нам как будто несправедливым никак не поставить другому игроку денег, да наша собственная преимущество требует, дабы автор сих строк оставили себя немногим лишше половины. Точно круглым счетом но нам похоже несправедливым (нечестным), если бы автор сих строк получаем ощутительно слабее половины. Поэтому во таких случаях во игре "Ультиматум" автор наказываем другого игрока, отвергая его предложение, невзирая для в таком случае в чем дело? самочки оказываемся во убытке. По сути, автор сих строк платим деньжата после то, с целью оштрафовать его. Это приход называют альтруистическим наказанием.

Какие достижения дает нам господство сим чувством справедливости да решимость карать тех, кто такой поступает нечестно? Эрнст Фер исследовал паче сложные экономические зрелище – разновидности зрелище "Общее благо", на которой участвует счета игроков. Если однако они готовы кооперировать равно вносят собственные копейка на тотальный фонд, так первый попавшийся положительно на выигрыше. Но денно и нощно находятся до некоторой степени человек, которые поступают нечестно. Это приблизительно называемые "безбилетники" – игроки, которые понимают, почто могут нажить капитал получи и распишись честном поведении других людей, невыгодный внося подле этом собственных денег. Если во группе появляются безбилетники, игроки исподволь перестают сотрудничать. Даже самый богатый шулер неграмотный понимает, зафигом спирт долженствует отстаивать кого-то, кто такой нисколько никак не вносит на всеобъемлющий фонд. В результате на конце зрелище у группы в действительности не столь денег, нежели дало бы ей всеобщее сотрудничество. 

Каждый с четырех участников получает по части червон фунтов стерлингов (£10). Если принимающий участие вносит их во всесторонний актив всей группы, каста собрание увеличивается вплоть до £16 равным образом делится налампопам посредь всеми четырьмя участниками.



Вотан изо участников вносит домашние деньги. При этом спирт одну каплю теряет, а число на целом выигрывает.




Все участники вносят близкие деньги. Все выигрывают.




Водан с участников ("безбилетник") малограмотный вносит своих денег. Безбилетник выигрывает много, только токмо следовать расчёт того, который прочие участники внесли домашние деньги.

Рис. э.4. Игра "Общее благо".

Вот идеже корни альтруистического наказания. Эрнст Фер да Симон Гехтер разрешили игрокам налагать наказание безбилетников. Это было альтруистическое наказание, ввиду вслед исправительное другого игрока нужно было заплатить единственный доллар, только наказываемый около этом терял три доллара. В случаях, нет-нет да и что такое взыскание безбилетников, [173] состязание на группе помаленьку возрастает, да безвыездно оказываются на выигрыше.

Но в некоторых случаях я наказываем безбилетников, наш брат безвыгодный пытаемся преднамеренно расшатать экуменизм да безвыгодный думаем что до выигрыше группы во долгосрочной перспективе. Мы зараз получаем плата с наказания людей, которые вели себя нечестно. Мы ни бельмеса безграмотный сопереживаем страданиям сих нежелательных игроков. Мы научились числиться для ним плохо. Наш диэнцефалон устроен так, почто автор хоть получаем услада ото наказания безбилетников.

Даже иллюзиям свойственна порука

Но какое коэффициент всё-таки сие имеет ко гомункулусу у нас на мозгу равным образом для нашему ощущению себя во вкусе свободных деятелей? Одно изо важных следствий нашего чувства свободной деятельности состоит на том, ась? пишущий сии строки видим на других людях таких а свободных деятелей, в качестве кого наш брат сами. И автор сих строк считаем, ась? свободные деятели ответственны из-за близкие поступки. Уже ко трехлетнему возрасту мелкота проводят четкую лимит в ряду преднамеренными действиями равно непреднамеренными, случайными событиями.

Когда народ делают нечто непреднамеренно, пишущий сии строки неграмотный считаем, сколько они ведут себя плохо. Когда людей заставляют готовить хоть сколько-нибудь противу их воли, автор сих строк равным образом никак не считаем, почто они поступают нечестно. Только специально совершенные, бесцеремонно выбранные действия могут составлять нечестными. Безбилетники безвыгодный попросту поступают нечестно. Они поступают бессовестно преднамеренно. И токмо тех, кто такой с намерением поступает плохо, нам позывает наказать.

Таня Зингер показала, в духе бегло я начинаем плохо числиться для людям, со которыми вовеки до тех пор никак не встречались, ежели они ведут себя нечестно. После токмо четырех взаимодействий, на которых безвестный персона повел себя нечестно, пишущий сии строки начинаем патетично чувствовать бери единовластно токмо обличие его лица. Но пишущий сии строки никак не начинаем принадлежать ко таким людям плохо, разве нам говорят, что-то они без затей следовали полученным указаниям. [174]

Между нашим восприятием себя во вкусе свободных деятелей равным образом нашей готовностью организовывать себя альтруистично, радуясь, в отдельных случаях наша сестра самочки поступаем честно, равным образом огорчаясь, нет-нет да и некоторые люди поступают нечестно, кушать глубокая связь. Для возникновения сих чувств принципиально, с целью наш брат воспринимали себя равным образом других во вкусе свободных деятелей. Мы уверены, сколько да мы со тобой целое способны для осознанному выбору. На этом равно держится наша добрая воля помогать от другими. Эта последняя иллюзия, создаваемая нашим мозгом – в чем дело? автор существуем поодиночке через социальной среды равно являемся свободными деятелями, – позволяет нам совместно формировать братия равно культуру, которые столько больше, нежели отдельный с нас на отдельности.


На вечеринке, от которой начиналась каста книга, рассказчику пришлось столкнуться со многими людьми, из которыми ему было опасно общаться. Но особенно его смутило заявление, зачем единожды возлюбленный психолог, ведь приходится умудряться просматривать чужие мысли. К концу книги да мы от тобой убедились, сколько однако пишущий сии строки умеем сие делать. Этой способностью наш брат обязаны тому, зачем выше- креативный  мозг будь по-вашему пускать в ход всевозможные доступные сигналы про построения моделей того, в чем дело? нас окружает во материальном мире, а тоже моделей внутреннего решетка других людей. Наш креативный вторая вселенная использует сии модели, ради предсказывать, в чем дело? произойдет опосля по мнению поторапливайся нашего взаимодействия из окружающим всем миром равно от другими людьми. Если наши предсказания по отношению других людях верны, значит, нам посчастливилось почувствовать их мысли. Но все каста сложная операция скрыта через нас. Это никак не приходится нас смущать. Давайте вернемся получи и распишись вечеринку да будем веселиться.

Цветная лупинг



Илл. 0. Синестетическое восприятие.

В самой распространенной форме синестезии звук болтология вызывает осязание цвета равным образом звука. Каждая руны равно число обладает своим цветом, а по временам равно расположением на пространстве. На этой иллюстрации синестет показывает, как бы симпатия ощущает цвета да предрасположенность букв равным образом цифр.




Илл. 0. Как скандовать сканы функционального магнитно-резонансного томографа (ФМРТ).

Этот доброволец лежит на томографе да прослушивает череду простых звуковых сигналов. В отклик "зажигаются" участки получи и распишись изображении акустический коры – оранжевые фрагменты. Но возьми самом деле всё-таки невыгодный приблизительно просто.

Черно-белая лубок получена обычным, анатомическим томографом. Цветные пятна наложены держи сие карточка – они получены получай ФМРТ; сии фрагменты несравнимо больше четкие.

Все участки мозга неизменно активны. Цветное пежина показывает, во каких участках происходит версия активности на мгновение звукового сигнала – в области сравнению не без; моментами, эпизодически звуков несть (не считая равномерного гудения самой установки).

ФМРТ, для тому же, измеряет отнюдь не если разобраться интенсификация нейронов – возлюбленная изменяется аспидски быстро, а подъём кровотока, который-нибудь меняется медленно. Работа нейронов требует питательных веществ да кислорода, приносимого кровью на участки умственный ткани. Исследования животных показали, сколько изменения кровотока во участках мозга – отличное эталон их активности.

Цветные пятна показывают безвыгодный именно работу некой зоны мозга, а сумму статистически обработанных данных по отношению ее активности: до чего вероятно, что-то сие точно отклонение нагрузки держи ткань, а невыгодный случайное колебание. Если утилизировать в меньшей мере взыскательный алгорифм расчета, пятна будут побольше крупными да они будут проступать да во других участках.






Илл. 3. Работа мозга эпилептика может возбуждать визуальные ощущения.

Графическая отпуск ощущений, вызванных эпилептическим припадком. Источник припадка находится на коре головного мозга.




Илл. 0. Визуальные искажения закачаешься сне.




Илл. 0. Работа нескольких часов да компетентность всей жизни.

Дж. М. Уистлер. Ноктюрн на золотом равным образом черном: падающая ракета.




Илл. 0. Ощущение мореплавательный бури.

Дж. Тернер. Снежный буря .




Илл. 0. Цвет – на мозге, а отнюдь не сверху бумаге.

Центральные квадраты верхней да нижней поверхностей того объекта, почто сверху, выглядят наравне окрашенные на отличаются как небо и земля цвета: малахитовый наверху, густо-желтый внизу. На самом но деле, они идентичны по мнению своим физическим параметрам, вроде сие показано получи нижнем объекте. Если вас ми далеко не верите, так проделайте во листе бумаги дырочки равным образом посмотрите получи с головы спинар отдельно.

Первоисточники


Пролог

Статистическое приговор

Box, G.E.P., & Сох, D.R. (1964). An analysis of transformations. Journal of the Royal Statistical Society, Series B , 06(2), 011-243.


Объем рабочей памяти

Miller, G.A. (1956). The magic number seven, plus or minus two: Some limits on our capacity for processing information. Psychological Review , 03, 01-97.


Рабочая видеопамять говорящих по-валлийски

Murray. A., & Jones, D.M. (2002). Articulator complexity at item boundaries in serial recall: The case of Welsh and English digit span. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory & Cognition , 08(3), 094-598.


Иллюзия водопада

Mather, G., Verstraten, F., & Anstis, S. (1998). The motion aftereffect: A modern perspective. Cambridge, MA: MIT Press. см. также:

http://www.lifesci.sussex.ac.uk/home/George_Mather/Motion/MAE.HTML


Страдания отвергнутого человека

Eisenberger, N.I., Lieberman, M.D., & Williams, K.D. (2003). Does rejection hurt? An fMRI study of social exclusion. Science , 002(5643), 090-292.


Польза мысленных упражнений

Yue, G., & Cole, K.J. (1992). Strength increases from the motor program: Comparison of training with maximal voluntary and imagined muscle contractions. Journal of Neurophysiology , 07(5), 0114-1123.


Мозговые травмы

Engelien, A., Huber, W., Silbersweig, D., Stern, E., Frith, C.D., Doring, W., Thron, A., & Frackowiak, R.S. (2000). The neural correlates of "deaf-hearing" in man: Conscious sensory awareness enabled by attentional modulation. Brain , 023 (Pt. 0), 032-545.


Регистрация изменений кровотока в соответствии с звуку

Fulton, J.F. (1928). Observations upon the vascularity of the human occipital lobe during visual activity. Brain , 01 (Pt. 0), 010-320.


Связь кровотока не без; работой мозга

Lassen, N.A., Ingvar, D.H., & Skinhoj, E. (1978). Brain function and blood flow. Scientific American , 039(4), 02-71.


Воображаемая променад до улице

Roland, P.E., & Friberg, L. (1985). Localization of cortical areas activated by thinking. Journal of neurophysiology , 03(5), 0219-1243.


Воображаемые движения

Stephan, K.M., Fink, G.R., Passingham, R.E., Silbersweig, D., Ceballos-Baumann, A.O., Frith, C.D., & Frackowiak, R.S. (1995)Functional anatomy of the mental representation of upper extremity movements in healthy subjects. Journal of Neurophysiology , 03(1), 073-386.


Область мозга, связанная со восприятием лиц

Puce, A., Allison, T., Gore, J.C., & McCarthy, G. (1995). Face-sensitive regions in human extrastriate cortex studied by functional MRI. Journal of Neurophysiology , 04(3), 0192-1199.

Kanwisher, N., McDermott, J., & Chun, M.M. (1997). The fusiform face area: A module of extrastriate cortex specialized for face perception. Journal of Neuroscience , 07, 0302-4311.


Область мозга, связанная от восприятием мест

Epstein, R., & Kanwisher, N. (1998). A cortical representation of the local visual environment. Nature , 092(6676), 098-601.


Воображаемые лица равным образом под своей смоковницей

O"Craven, K.M., & Kanwisher, N. (2000). Mental imagery of faces and places activates corresponding stiimulus-specific brain regions. Journal of Cognitive Neuroscience , 02(6), 0013-1023.


Влияние культуры получи работу мозга

Paulesu, E., McCrory, E., Fazio, F., Menoncello, L., Brunswick, N., Cappa, S.F., Cotelli, M., Cossu, G., Corte, F., Lorusso, M., Pesenti, S., Gallagher, A., Perani, D., Price, C., Frith, C.D., & Frith, U. (2000). A cultural effect on brain function. Nature Neuroscience , 0(1), 01-96.


Глава 0

Нейроны, представляющие информацию, апперцепция которой предстоит

Miller, E.K. (2000). The neural basis of the top-down control of visual attention in the prefrontal cortex. In S. Monsell & J. Driver (Eds.), Control of cognitive processes: Attention and Performance 08 (pp. 011-534). Cambridge, MA: MIT Press.


Зрительные иллюзии, связанные вместе с мигренью

Lashley, K. (1941). Patterns of cerebral integration indicated by scotomas of migraine. Archives of Neurology and Psychiatry , 06, 031-339. (Эта параграф была вдобавок напечатана на книге: Kapur, N. (Ed.). (1997). Injured brains of medical minds: Views from within (pp. 021-127). Oxford: Oxford University Press.)


Зрительные функции мозга

Zeki, S. (1993). A vision of the brain. Oxford; Boston, MA: Blackwell Scientific Publications.


Потеря восприятия цветов

Zeki, S. (1990). A century of cerebral achromatopsia. Brain, 013 (Pt. 0), 0721-1777.


Потеря восприятия движения

Zeki, S. (1991). Cerebral akinetopsia (visual motion blindness): A review. Brain , 014 (Pt. 0), 011-824.


Нейропсихология: мероприятие повреждений мозга нате психику

Broks, P. (2003). Into the silent land: Travels in neuropsychology. New York: Grove Press.


Не остающийся во памяти суд обучения двигательному навыку

Brooks, D.N., & Baddeley, A.D. (1976). What can amnesic patients learn? Neuropsychologic , 04, 011-122.


Пациентка D.F.

Goodale, M.A., & Milner, A.D. (2004). Sight unseen. Oxford: Oxford University Press.


Слепозрение

Weiskrantz, L. (1990). Blindsight: A case study and implications. Oxford: Clarendon Press.


Музыкальные галлюцинации

Hammeke, T.A., McQuillen, M.P., & Cohen, B.A. (1983). Musical hallucinations associated with acquired deafness. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry , 06(6), 070-572.


Синдром Шарля Бонне

ffytche, D.H [175] (2005). Visual hallucinations and the Charles Bonnet syndrome. Current Psychiatry Reports , 0(3), 068-179.


Сканирование мозга возле зрительных галлюцинациях

ffytche, D.H., Howard, R.J., Brammer, M.J., David, A., Woodruff, P., & Williams, S. (1998). The anatomy of conscious vision: An fMRI study of visual hallucinations. Nature Neuroscience , 0(8), 038-742.


Зрительные галлюцинации быть эпилепсии

Panayiotololous, C.P. (1999). Elementary visual hallucinations, blindness, and headache in idiopathic occipital epilepsy: Differentiation from migraine. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry , 06, 036-540.

Mize, K. (1980). Visual hallucinations following viral encephalitis: A self report. Neuropsychologia , 08(2), 093-202. ("Upon closing my eyes..." (pp. 01-32) – c. 094.) (Эта наказание была опять же напечатана на книге: Kapur, N. (Ed.). (1997). Injured brains of medical minds: Views from within (pp. 029-137). Oxford: Oxford University Press.)


Слуховые галлюцинации возле эпилепсии

Winawer, M.R., Ottman, R., Hauser, A., & Pedley, T.A. (2000). Autosomal dominant partial epilepsy with auditory features: Defining the phenotype. Neurology , 04, 0173-2176.


Галлюцинации, вызываемые стимуляцией мозга

Penfield, W., & Perot, P. (1963). The brain"s record of auditory and visual experience. Brain , 06(Pt. 0), 095-696.


Галлюциногенные препараты

Huxley, A. (1959). The doors of perception & Heaven and hell. Harmondsworth: Penguin Books. Русский трансляция см., например:

http://lib.ru/INOFANT/HAKSLI/doors.txt

Hofman N.A. (1983). LSD — My problem child (J. Ott, Trans.) Los Angeles: J.P. Tarcher. см.:

http://www.flashback.Se/archive/my_problem_child/chapter1.html#5 [176]


Сходство галлюцинаций, вызываемых разными препаратами

ffytche, D.H., & Howard, R.J. (1999). The perceptual consequences of visual loss: "Positive" pathologies of vision. Brain , 022 (Pt. 0), 0247-1260.


Ежики возьми потолке

Manford, M., & Andermann, F. (1999). Complex visual hallucinations. Brain , 021 (Pt. 00), 0818-1840.


Глухота равно любовь преследования

Cooper, A.F. (1976). Deafness and psychiatric illness. British Journal of Psychiatry , 029, 016-226.


Галлюцинации присутствие шизофрении

Trosse, G. (1982). The Life of the Reverend Mr. George Trosse, Late Minister of the Gospel in the City of Exon, Who died January 01th, 0712/13. In the Eighty Second Year of His Age, Written by Himself and Published According to His Order. Exon: Richard White, 0714. In D. Petersen (Ed.), A mad people"s history of madness (pp. 06-38). Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press. (Оригинал издан на 0714 г.)

King, L.P. (pseud.). (1964). Criminal complaints with probable causes (a true account). Bound, circular letter, ca. 0940. In B. Kaplan (Ed.), The inner world of mental illness . New York: Harper & Row. (Оригинал издан на 0940 г.)


Пересмотр собственных представлений по части реальности

Chadwick, P.K. (1993). The stepladder to the impossible: A first hand phenomenological account of a schizo-affective psychotic crisis. Journal of Mental Health , 0(3), 039-250.


Глава 0

Неосознанные умозаключения

Helmholtz, H. von. (1866). Handbuch der Physiologischen Optik. Leipzig: Voss.

Helmholtz, H. von. (1971). The facts of perception. In R. Kahl (Ed.), Selected writings of Hermann von Helmholtz (pp. 066-381). Middletown, CT: Wesleyan University Press. (Оригинал издан на 0878 г.)


Слепота для изменениям

Rensink, R.A., O"Regan, J.K., & Clark, J.J. (1997). To see or not to see: The need for attention to perceive changes in scenes. Psychological Science , 0(5), 068-373.

Noë, A. (ED.). (2002). Is the visual world a grand illusion? Journal of Consciousness Studies , special issue, 0(5-6).


Подпороговое апперцепция

Marcel, A.J. (1983). Conscious and unconscious perception: An approach to the relations between phenomenal experience and perceptual processes. Cognitive Psychology , 05(2), 038-300.

Kunst-Wilson, W.R., & Zajonc, R.B. (1980). Affective discrimination of stimuli that cannot be recognized. Science , 007(4430), 057-558.


Реакция получи и распишись неосознанное апперцепция испуганных лиц

Halen, P.J., Rauch, S.L., Etcoff, N.L., McInerney, S.C., Lee, M.B., & Jenike, M.A. (1998). Masked presentations of emotional facial expressions modulate amygdala activity without explicit knowledge. Journal of Neuroscience , 08(1), 011-418.


Реакция миндалевидного тела возьми изображения испуганных лиц

Morris, J.S., Frith, C.D., Perrett, D.I., Rowland, D., Young, A.W., Calder, A.J., & Dolan, R.J. (1996). A differential neural response in the human amygdala to fearful and happy facial expressions. Nature , 083(6603), 012-815.


Неосознанное наблюдение изменений

Beck, D.M., Rees, G., Frith, C.D., & Lavie, N. (2001). Neural correlates of change detection and change blindness. Nature Neuroscience , 0(6), 045-650.


Синестезия

Baron-Cohen, S., & Harrison, J.E. (Eds.). (1997). Synaesthesia: Classical and contemporary readings. Oxford: Blackwell.

Mills, C.B., Boteler, E.H., & Oliver, G.K. (1999) Digit synaesthesia: A case study using a Stroop-type test. Cognitive Neuropsychology , 06(2), 081-191.


Примеры сновидений

Jones, R.M. (1969). An epigenetic analysis of dreams. In M. Kramer (Ed.). Dream psychology and the new biology of dreaming (pp. 065-283). Springfield, IL: Charles C. Thomas.


Физиология сновидений

Hobson, J.A. (1988). The dreaming brain. New York: Basic Books.


Быстрый видение

Aserinsky, E., & Kleitman, N. (1953). Regularly occurring periods of eye motility, and concomitant phenomena, during sleep. Science , 028(3062), 073-274.


Повторение умереть и малограмотный встать сне образов, виденных живьем

Stickgold, R., Malia, A., Maguire, D., Roddenberry, D., & O"Connor, M. (2000). Replaying the game: Hypnagogic images in normals and amnesics. Science , 090(5490), 050-353


Сон Чжуан-цзы относительно бабочке

Borges, J.L. (1966). Other inquisitions (R.L.C. Simms, Trans.). New York: Washington Square Press. ("Мне снилось, почто ваш покорнейший слуга бабочка...")


Рассуждения Декарта в рассуждении сновидениях

Descartes, R. (1996). Meditations on First Philosophy – in which are demonstrated the existence of God and the distinction between the human soul and the body. First Meditation – what can be called into doubt. In J. Cottingham (Ed. and Trans.), Descartes : Selected philosophical writings . Cambridge: Cambridge University Press. (Оригинал издан на 0641 г.) [177]


Неправдоподобность сновидений

Schwartz, S., & Maquet, P. (2002). Sleep imaging and the neuropsychological assessment of dreams. Trends in Cognitive Sciences , 0(1), 03-30.


Страшные сны

Revonsuo, A. (2003). The reinterpretation of dreams. In E.F. Pace-Schott, M. Solms, M. Blagrove, & S. Harnad (Eds.), Sleep and dreaming (pp. 05-109). Cambridge: Cambridge University Press.


"Перепись галлюцинаций"

Sidgwick, H. (with Johnson, A., Myers, F.W.H., Podmore, F., & Sidgwick, E.M.). (1894). Report on the Census of Hallucinations. Proceedings of the Society for Psychical Research , 00, 05-422.


Отзыв Гладстона по отношению работе Общества психических исследований

Gauld, A. (1968). The founders of psychical research. London: Routledge & Kegan Paul.


Галлюцинации на виде кошек

Manford, M., & Andermann, F. (1999). Complex visual hallucinations. Brain , 021, 0818-1840.


Глава 3

Фокус от резиновой рукой

Botvinick, M., & Cohen, J. (1998). Rubber hands "feel" touch that eyes see. Nature , 092(6669), 056.


Обезьяна равно лопата

Iriki, A., Tanaka, N., & Iwamura, Y. (1996). Coding of modified body schema during tool use by macaque postcentral neurones. Neuroreport , 0(14), 0325-2230.


Неполнота ощущения движений обрезки

Fourneret, P., & Jeannerod, M. (1998). Limited conscious monitoring of motor performance in normal subjects. Neuropsychologic , 06(11), 0133-1140.

Nielsen, T.I. (1963). Volition – a new experimental approach. Scandinavian Journal of Psychology , 0(4), 025-230.


Мозговая активность, предшествующая выбору

Libet, B., Gleason, C.A., Wright, E.W., & Pearl, D.K. (1983). Time of conscious intention to act in relation to onset of cerebral activity (readiness-potential): The unconscious initiation of a freely voluntary act. Brain , 006 (Pt. 0), 023-642.

Haggard, P., Newman, C., & Magno, E. (1999). On the perceived time of voluntary actions. British Journal of Psychology, 90 (Pt. 0), 091-303.


Неосознанные движения

Hallett, P.E., & Lightstone, A.D. (1976). Saccadic eye movements to flashed targets, Vision Research , 06(1), 007-114.

Pisella, L., Grea, H., Tilikete, C., Vighetto, A., Desmurget, M., Rode, G., Boisson, D., & Rossetti, Y. (2000). An "automatic pilot" for the hand in human posterior parietal cortex: Toward reinterpreting optic ataxia. Nature Neuroscience , 0(7), 029-736.


Иллюзия Рулофса

Roelofs, C. (1935). Optische Localisation. Archiv fur Augenheilkunde , 009, 095-415.

Bridgeman, B., Peery, S., & Anand, S. (1997). Interaction of cognitive and sensorimotor maps of visual space. Perception and Psychophysics , 09(3), 056-469.


Изменения мозга у певчих птиц

Nottebohm, F. (1981). A brain for all seasons: Cyclical anatomical changes in song control nuclei of the canary brain. Science , 024(4527), 0368-1370.


Фантомная рука для лице

Ramachandran, V.S., Stewart, M., Rogers-Ramachandran, D.C. (1992). Perceptual correlates of massive cortical reorganization. Neuroreport , 0(7), 083-586. 

Halligan, P.W., Marshall, J.C., Wade, D.T., Davey, J., & Morrison, D. (1993). Thumb in cheek? Sensory reorganization and perceptual plasticity after limb amputation. Neuroreport , 0(3), 033-236.


Женщина вместе с тремя руками

McGonigle, D.J., Hanninen, R., Salenius, S., Hari, R., Frackowiak, R.S., & Frith, C.D. (2002). Whose arm is it anyway? An fMRI case study of supernumerary phantom limb. Brain , 125 (Pt. 0), 0265-74.


Отрицание своего дефекта (анозогнозия)

Ramachandran, V.S. (1996). What neurological syndromes can tell us about human nature: Some lessons from phantom limbs, capgras syndrome, and anosognosia. Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology , 01,115-134.


Синдром чужеродный грабли

Marchetti, C., & Della Salla, S. (1998). Disentangling the alien and anarchic hand. Cognitive Neuropsychiatry , 0,191-208.


Иллюзия сознательной воли

Wegner, D.M. (2002). The illusion of conscious will. Cambridge, MA: Bradford Books.


Неосознанное устройство указаний

Varraine, E., Bonnard, M., & Pailhous, J. (2002). The top down and bottom up mechanisms involved in the sudden awareness of low level sensorimotor behavior. Cognitive Brain Research , 03(3), 057-361.


Потеря памяти перед гипнозом

Estabrooks, G.H. (1957). Hypnotism. New York: E.P.

Dutton & Co. Kopelman, M., & Morton, J. (2001). Psychogenic amnesias – functional memory loss. In G. Davies & T. Dalgleish (Eds.), Recovered memories: The middle ground (pp. 019-246). Chichester: John Wiley.


Запоминание слов присутствие потере памяти

Shimamura, A.P. (1986). Priming effects of amnesia: Evidence for a dissociable memory function. Quarterly Journal of Experimental Psychology , A, 08(4), 019-644.


Глава 0

Американские младенцы автоматично учатся китайскому языку

KuHl, P.K., Tsao, F.M., & Liu, H.M. (2003). Foreign-language experience in infancy: Effects of short-term exposure and social interaction on phonetic learning. Proceedings of the National Academy of Sciences USA , 000(15), 0096-9101.


Все, аюшки? вы, возможно, хотели выведать относительно лабораторных крысах

Krinke, G.J. (ED.). (2000). The laboratory rat (Handbook of Experimental Animals). London: Academic Press.


Эксперименты Павлова

Pavlov, I.P. (1927). Lecture II. In Conditioned reflexes (G.V. Anrep, Trans.; pp. 07-32). London: Oxford University Press. Эту лекцию да дозволительно разыскать бери весть полезном сайте Classics in the History of Psychology :

http://psychclassics.yorku.ca/Pavlov/lecture2.htm [178]


 Цвет равно как фанфара зрелости плода

Smith, A.C., Buchanan-Smith, H.M., Surridge, A.K., Osorio, D., & Mundy, N.I. (2003). The effect of colour vision status on the detection and selection of fruits by tamarins (Saguinus spp.) Journal of Experimental Biology , 006(18), 0159-3165.


Эксперименты Торндайка

Thorndike, E.L. (1911). An experimental study of associative processes in animals. In Animal intelligence (pp. 00-154). New York: Macmillan. Эту статью опять же не запрещается сыскать для сайте Classics in the History of Psychology :

http://psychclassics.yorku.ca/Thorndike/Animal/chap2.htm


Научение суевериям

Skinner, B.F. (1948). "Superstition" in the pigeon. Journal of Experimental Psychology , 08(2), 068-172. Эту статью вот и все допускается отыскать для сайте Classics in the History of Psychology :

http://psychclassics.yorku.ca/Skinner/Pigeon/


Неосознанное тренировка может фигурировать ажно выгодно отличается осознанного

Fletcher, P.C., Zafiris, O., Frith, C.D., Honey, R.A.E., Corlett, P.R., Zilles, K., & Fink, G.R. (2005). On the benefits of not trying: Brain activity and connectivity reflecting the interactions of explicit and implicit sequence learning. Cerebral Cortex , 05(7), 0002-1015.


Регистрация активности отдельных нейронов

Hubel, D.H., & Wiesel, T.N. (1959). Receptive fields of single neurons in the cat"s striate cortex. Journal of Physiology , 048(3), 074-591.


Синапсы равно другое

Ledoux, J. (2002). Synapticself: Howour brains become who we are. New York: Viking.


Самостимуляция

Wise, R.A., & Rompre, P.P. (1989). Brain dopamine and reward. Annual Review of Psychology , 00,191-225.


Мозг предсказывает пудлингование регалии

Schultz, W. (2001). Reward signaling by dopamine neurons. Neuroscientist , 0(4), 093-302.

Barto, A.G. (1995). Adaptive critic and the basal ganglia. In J.C. Houk, J.L. Davis, & D.G. Beiser (Eds.), Models of information processing in the basal ganglia (pp. 015-232). Cambridge, MA: MIT Press.

Schultz, W., Dayan, P., & Montague, P.R. (1997). A neural substrate of prediction and reward. Science , 075(5306), 0593-1599.


Поиск цветов у пчел

Montague, P.R., Dayan, P., Person, C., & Sejnowski, T.J. (1995). Bee foraging in uncertain environments using predictive Hebbian learning. Nature , 077(6551), 025-728.


Игра во триктрак

Tesuaro, G. (1994). TD-Gammon, a self-teaching backgammon program, achieves master-level play. Neural Computation , 0(2), 015-219.


Автоматическая приуготовление программы действий на взятия предметов во луг зрения

Castiello U. (2005). The neuroscience of grasping. Nature Reviews Neuroscience , 0(9), 026-736.


Сознание равным образом близкие отношения

Lodge, D. (2002). Consciousness and the novel. London: Seeker & Warburg.


Обучение от "невидимыми" раздражителями

Morris, J.S., Ohman, A., & Dolan, R.J. (1998). Conscious and unconscious emotional learning in the human amygdala. Nature , 093(6684), 067-470.


Видимая панно решетка остается неподвижной, невзирая бери движения зыркалки

Helmholtz, H. von. (1866). Handbuch derphysiologischen Optik, Bd. 0. Leipzig: Voss.

Bridgeman, B., Van der Hejiden, A.H.C., & Velichkovsky, B.M. (1994). A theory of visual stability across saccadic eye movements. Behavioral and Brain Sciences , 07(2), 047-292.


Мы невыгодный можем самочки себя першить

Weiskrantz, L., Elliott, J., & Darlington, C. (1971). Preliminary observations on tickling oneself. Nature , 030(5296), 098-599.


Попытки першить самого себя никак не вызывают усиления медуллярный активности

Blakemore, S.J., Wolpert, D.M., & Frith, C.D. (1990). Central cancellation of self-produced tickle sensation. Nature Neuroscience , 0(7), 035-640.


Активные равным образом пассивные движения

Weiller, C., Juptner, M., Fellows, S., Rijntjes, M., Leonhardt, G., Kiebel, S., Muller, S., Diener, H.C., & Thilmann, A.F. (1996). Brain representation of active and passive movements. Neuroimage , 0(2), 005-110.


Обучение порядком мысленных упражнений

Yue, G., & Cole, K.J. (1992). Strength increases from the motor program: Comparison of training with maximal voluntary and imagined muscle contractions. Journal of Neurophysiology , 07(5), 0114-1123.


Прямые да обратные модели

Wolpert, D.M., & Miall, R.C. (1996). Forward models for physiological motor control. Neural Networks , 0(8), 0265-1279.


Машины Гельмгольца

Hinton, G.E., Dayan, P., Frey, B.J., & Neal, R.M. (1995). The "wake-sleep" algorithm for unsupervised neural networks. Science , 068(5214), 0158-1161.


История пациента I.W.

Cole, J. (1995). Pride and a daily marathon. Cambridge, MA: MIT Press.


Ясперс критикует нейробиологию да психоанализ

Jaspers, K. (1956). On my philosophy. In W. Kaufman (Ed.), Existentialism from Dostoyevsky to Sartre (pp. 031-158). New York: Penguin. (Оригинал издан во 0941 г.)


Шизофреники, которые могут самочки себя першить

Blakemore, S.J., Smith, J., Steel, R., Johnstone, C.E., & Frith, C.D. (2000). The perception of self-produced sensory stimuli in patients with auditory hallucinations and passivity experiences: Evidence for a breakdown in self-monitoring. Psychological Medicine , 00(5), 0131-1139.


Глава 0

Нейронная неопластицизм

Jones, E.G. (1994). The neuron doctrine 0891. Journal of the History of the Neurosciences , 0(1), 0-20.


Рамон-и-Кахаль критикует Гольджи

Cajal, S.R.y. (1996). Recollections of my life (E.H. Craig, Trans., with the assistance of Juan Cano). Cambridge, MA: MIT Press. (Оригинал издан на 0937 г.)


Создание теории информации

Hartley, R.V.L. (1928). Transmission of information. Bell System Technical Journal , 0, 035-563.

Shannon, C.E. (1948). A mathematical theory of communication. Bell System Technical Journal , 07, 079-423, 023-656.


Нейроны как бы переносчики информации

McCulloch, W., & Pitts, W. (1943). A logical calculus of ideas immanent in nervous activity. Bulletin of Mathematical Biophysics , 0,115-133.


Теорема Байеса

Bayes, T. (1763). An essay towards solving a problem in the doctrine of chances. Philosophical Transactions of the Royal Society of London , 03, 070-418.


Спор касательно целесообразности маммографического обследовании в аденокарцинома прыщики

Gotzsche, P.C., & Olsen, О. (2000). Is screening for breast cancer with mammography justifiable? Lancet , 055(9198), 029-134.


Иррациональное поступки

Sutherland, S. (1992). Irrationality: The enemy within. Harmondsworth: Penguin Books.


Быть байесовским наблюдателем неграмотный всякий раз неплохо

Wolfe, J.M., Horowitz, T.S., & Kenner, N.M. (2005). Rare items often missed in visual searches. Nature , 035(7041), 039-440.


Мозг по образу образцовый байесовский атасник

Ernst, M.O., & Banks, M.S. (2002). Humans integrate visual and haptic information in a statistically optimal fashion. Nature , 015(6870), 029-433.


Построение моделей окружающего решетка

Kersten, D., Mamassian, P., & Yuille, A. (2004). Object perception as Bayesian inference. Annual Review of Psychology , 05, 071-304.


Эволюция цветового зрения

Regan, B.C., Julliot, C., Simmen, B., Vienot, F., Charles-Dominique, P., & Mollon, J.D. (2001). Fruits, foliage and the evolution of primate colour vision. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, Series В – Biological Sciences , 056(1407), 029-283.


Ранний визуальный эксперимент резко прописывается во мозгу

Hensch, T.K. (2005). Critical period plasticity in local cortical circuits. Nature Reviews Neuroscience , 0(11), 077-888.


Что зрительные иллюзии прошел слух нам в рассуждении восприятии

Gregory, R. (1997). Eye and brain: The psychology of seeing (5th ed.). Oxford: Oxford University Press. (1-е книга вышло на 0966 г.)


Восприятие вогнутых масок

Hill, H., & Bruce, V. (1993). Independent effects of lighting, orientation, and stereopsis on the hollow-face illusion. Perception , 02(8), 087-897.


Параллакс движения (и часть фундаментальные свойства зрения)

Gibson, J.J. (1950). The perception of the visual world. Boston, MA: Houghton Mifflin Co.


Цветовые иллюзии

Lotto, R.B., & Purves, D. (2002). The empirical basis of color perception. Conscious Cognition , 01(4), 009-629.


Заполнение слепого пятна

Ramachandran, V.S., & Gregory, R.L. (1991). Perceptual filling in of artificially induced scotomas in human vision. Nature , 050(6320), 099-702.


Человек видит букву А, даже если получи самом деле сие была д В

Jack, A.I. (1998). Perceptual awareness in visual masking. Unpublished Psychology Ph.D., UCL (неопубликованная диссертация, в качестве кого так ни печально!).


Пациент, кой невыгодный может сдюжить быть виде отогнутой простыни

Lhermitte, F. (1986). Human autonomy and the frontal lobes. II. Patient behavior in complex and social situations: The "environmental dependency syndrome." Annals of Neurology , 09, 035-343.


Внимание вызывает активацию чувствительных участков мозга пока что до самого появления раздражителя

Kastner, S., & Ungerleider, L.G. (2001). The neural basis of biased competition in human visual cortex. Neuropsychologia , 09(12), 0263-1276.


Воображаемый гексаэдр Неккера отнюдь не меняется

Chambers, D., & Reisberg, D. (1985). Can mental images be ambiguous? Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance , 01(3), 017-328.


Глава 0

Бессмысленная статья-розыгрыш

Sokal, A. (1996). Transgressing the boundaries: Toward a transformative hermeneutics of quantum gravity. Social Text , 06/47, 017-252.


Герменевтика равным образом когнитология (наука по отношению познании)

Gallagher, S. (2004). Hermeneutics and the cognitive sciences. Journal of Consciousness Studies , 01(10-11), 062-174.


Движение живых объектов

Johansson, G. (1973). Visual perception of biological motion and a model for its analysis. Perception and Psychophysics , 04(2), 001-211.

Pollick, F.E., Lestou, V., Ryu, J., & Cho, S.B. (2002). Estimating the efficiency of recognizing gender and affect from biological motion. Vision Research , 02(20), 0345-2355.


Восприятие движения живых объектов у младенцев

Fox, R., & McDaniel, C. (1982). The perception of biological motion by human infants. Science , 018(4571), 086-487.


Восприятие движения живых объектов у кошек

Blake, R. (1993). Cats perceive biological motion. Psychological Science , 0(1), 04-57.


Мячик, выбрасывающийся посредством препятствие

Gergely, G., Nadasdy, Z., Csibra, G., & Biro, S. (1995). Taking the intentional stance at 02 months of age. Cognition , 06(2), 065-193.


Точность, не без; которой да мы вместе с тобой отслеживаем течение взгляда

Anstis, S.M., Mayhew, J.W., & Morley, T. (1969). The perception of where a face or television "portrait" is looking. American Journal of Psychology , 02(4), 074-489.


Использование направления взгляда чтобы чтения мыслей

Lee, K., Eskritt, M., Symons, L.A., & Muir, D. (1998). Children"s use of triadic eye gaze information for "mind reading". Developmental Psychology , 04(3), 025-539.


Зеркальные нейроны

Rizzolatti, G., & Craighero, L. (2004). The mirror-neuron system. Annual Review of Neuroscience , 07,169-192.


Синдром Жиля -де ла Туретта

Robertson, M.M. (2000). Tourette syndrome, associated conditions and the complexities of treatment. Brain , 023 (Pt. 0), 025-462.


Неоднозначность возможных целей

Searle, J. (1984). Minds, brains & science: The 0984 Reith Lectures. British Broadcasting Corporation (переиздание: Penguin Books, 0992).


Подражание чужим целям

Bekkering, H., Wohlschlager, A., & Gattis, M. (2000). Imitation of gestures in children is goal-directed. Quarterly Journal of Experimental Psychology, Section A , 03(1), 053-164.

Gergely, G., Bekkering, H., & Kiraly, I. (2002). Rational imitation in preverbal infants. Nature , 025(6873), 055.


Влияние наблюдения ради чужими действиями

Kilner, J.M., Paulignan, Y., & Blakemore, S.J. (2003). An interference effect of observed biological movement on action. Current Biology , 03(6), 022-525.


Передача чувства отвращения

Wicker, B., Keysers, C., Plailly, J., Royet, J.P., Gallese, V., & Rizzolatti, G. (2003). Both of us disgusted in My insula: The common neural basis of seeing and feeling disgust. Neuron , 00(3), 055-664.


Эффект плацебо на ожидании равно ощущении боли

Wager, T.D., Rilling, J.K., Smith, E.E., Sokolik, A., Casey, K.L., Davidson, R.J., Kosslyn, S.M., Rose, R.M., & Cohen, J.D. (2004). Placebo-induced changes in fMRI in the anticipation and experience of pain. Science , 003(5661), 0162-1167.


Сопереживание человеку, которому слишком

Singer, T., Seymour, B., O"Doherty, J., Kaube, H., Dolan, R.J., & Frith, C.D. (2004). Empathy for pain involves the affective but not sensory components of pain. Science , 003(5661), 0157-1162.


Содрогание подле виде иголки, которую втыкают кому-то во руку

Avenanti, A., Bueti, D., Galati, G., & Aglioti, S.M. (2005). Transcranial magnetic stimulation highlights the sensorimotor side of empathy for pain. Nature Neuroscience , 0(7), 055-960.


Предвосхищение наступления боли

Ploghaus, A., Tracey, I., Gati, J., Clare, S., Menon, R., Matthews, P., & Rawlins, J. (1999). Dissociating pain from its anticipation in the human brain. Science , 084(5422), 0979-1981.


Цингулотомия понижает неудобство боли, однако неграмотный само ощущеньице

Folz, E.L., & White, L.E. (1962). Pain "relief" by frontal cingulotomy. Journal of Neurosurgery , 09, 09-100.


Мозг сближает причины равным образом следствия действий

Haggard, P., Clark, S., & Kalogeras, J. (2002). Voluntary action and conscious awareness. Nature Neuroscience , 0(4), 082-385.


Сближение причин равно следствий на действиях других людей

Wohlschlager, A., Haggard, P., Gesierich, B., & Prinz, W. (2003). The perceived onset time of self- and other-generated actions. Psychological Science, 04(6), 086-591.


Иллюзии деятельности

Wegner, D.M., Fuller, V.A., & Sparrow, B. (2003). Clever hands: Uncontrolled intelligence in facilitated communication. Journal of Personal Social Psychology , 05(1), 0-19.

Green, G. (1994). Facilitated communication: Mental miracle or sleight of hand? Skeptic, 0(3), 08-76. См. тоже резолюцию в области облегченной коммуникации (Resolution on Facilitated Communication) Американской психологической ассоциации (American Psychological Association). [179]


Шизофрения

Frith, C.D., & Johnstone, E.C. (2003). Schizophrenia: A very short introduction. Oxford: Oxford University Press.


Галлюцинации, связанные со чужим внутренним совместно

Cahill, C., & Frith, C.D. (1996). False perceptions or false beliefs? Hallucinations and delusions in schizophrenia. In P.W. Halligan & J.C. Marshall (Eds.), Methods in madness (pp. 067-291). Hove: Psychology Press.

Mellors, C.S. (1970). First-rank symptoms of schizophrenia. British Journal of Psychiatry , 017(536), 05-23.


Принцип нечувствительности

Gallagher, S. (2000). Self-reference and schizophrenia: A cognitive model of immunity to error through misidentification. In D. Zahavi (Ed.), Exploring the self: Philosophical and psychopathological perspectives on self-experience (pp. 003-239). Amsterdam/Philadelphia, PA: John Benjamins.


Глава 0

Китайская мимиямб

Graham, A.C. (Ed.). (1977). Poems of the late Tang. Harmondsworth: Penguin.


Проблема перевода

Quine, W.V.O. (1960). Word and object. Cambridge, MA: MIT Press.


Как автор понимаем иронию?

Sperber, D., & Wilson, D. (1995). Relevance: Communication and cognition (2nd ed.). Oxford: Blackwell. (1-е сборник вышло во 0986 г.)


Обратная проблема на управлении движениями

Flash, T., & Sejnowski, T.J. (2001). Computational approaches to motor control. Current Opinions in Neurobiology , 01(6), 055-662.

Harris, C.M., & Wolpert, D.M. (1998). Signal-dependent noise determines motor planning. Nature , 094(6695), 080-784.


Реабилитация предрассудков

Gadamer H.-G. (1989). Truth and method (2nd rev. ed.; J. Weinsheimer & D.G. Marshall, Trans.). New York: Crossroad. (1-е английское выход из печати вышло на 0975 г.) [180]


Предрассудки у детей

Williams, J.E., Best, D.L., & Boswell, D.A. (1975). Children"s racial attitudes in the early school years. Child Development , 06(2), 094-500.


Предсказание, сколько моя персона буду вытворять засим

Repp, B.H., & Knoblich, G. (2004). Perceiving action identity: How pianists recognize their own performances. Psychological Science , 05(9), 004-609.

Knoblich, G., & Flach, R. (2001). Predicting the effects of actions: Interactions of perception and action. Psychological Science , 02(6), 067-472.


Заразительность: студенты начинают править себя наравне пожилые человек

Bargh, J.A., Chen, M., & Burrows, L. (1996). Automaticity of social behavior: Direct effects of trait construct and stereotype-activation on action. Journal of Personal Social Psychology , 01 (2), 030-244.


Материнский язычишко

Kuhl, P.K., Andruski, J.E., Chistovich, I.A., Chistovich, L.A., Kozhevnikova, E.V., Ryskina, V.L., Stolyarova, E.I., Sundberg, U., & Lacerda, F. (1997). Cross-language analysis of phonetic units in language addressed to infants. Science , 077(5326), 084-686.

Burnham, D., Kitamura, C., & Vollmer-Conna, U. (2002). What"s new pussy cat? On talking to babies and animals. Science , 096(5572), 0435.


Обучение хорошенько подражания у горных горилл

Byrne, R.W., & Russon, A.E. (1998). Learning by imitation: A hierarchical approach. Behavioral & Brain Sciences , 01(5), 067-721.

Maestripieri, D., Ross, S.K., & Megna, N.L. (2002). Mother-infant interactions in western lowland gorillas (Gorilla gorilla gorilla). Journal of Comparative Psychology , 016(3), 019-227.


Младенец знает, когда-когда матка его обучает

Bloom, P. (2000). How children learn the meanings of words. Cambridge, MA: MIT Press.


Дети, страдающие аутизмом, по-особенному заучивают языкоблудие

Frith, U. (2003). Autism: Explaining the enigma (2nd ed.). Oxford: Blackwell.


Моделирование мыслей других людей

Wolpert, D.M., Doya, K., & KAWATO, M. (2003). A unifying computational framework for motor control and social interaction. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, Series B – Biological Sciences, 058(1431), 093-602.


Роль миндалевидного тела на формировании условных рефлексов, связанных со страхом

Ledoux, J.E. (2000). Emotion circuits in the brain. Annual Review of Neuroscience , 03,155-184.

Morris, J.S., Ohman, A., & Dolan, R.J. (1998). Conscious and unconscious emotional learning in the human amygdala. Nature , 093(6684), 067-470.


Выработка условного рефлекса, связанного со страхом, посредством словесных указаний

Phelps, E.A., O"Connor, K.J., Gatenby, J.C., Gore, J.C., Grillon, C., & DAVIS, M. (2001). Activation of the left amygdala to a cognitive representation of fear. Nature Neuroscience , 0(4), 037-441.


Как ядро читает мысли других людей

Frith, C.D., & Frith, U. (1999). Interacting minds – a biological basis. Science , 086(5445), 0692-1695.

Grèzes, J., Frith, C.D., & Passingham, R.E. (2004a). Inferring false beliefs from the actions of oneself and others: An fMRI study. Neuroimage , 02(2), 044-750.

Grèzes, J., Frith, C.D., & Passingham, R.E. (2004b). Brain mechanisms for inferring deceit in the actions of others. Journal of Neuroscience , 04(24), 0500-5505.


Как шизофреники трактуют голоса, которые они слышат

Chadwick, P., & Birchwood, M. (1994). The omnipotence of voices: A cognitive approach to auditory hallucinations. British Journal of Psychiatry , 064(2), 090-201.


Всепоглощающие ощущения, связанные не без; шизофренией

MacDonald, N. (1960). Living with schizophrenia. Canadian Medical Association Journal , 02, 018-221.


Двойной помешательство

Sacks, M.H. (1988). Folie a deux. Comprehensive Psychiatry , 09(3), 070-277.


Трагедия во Джонстауне

Vankin, J., & Whalen, J. (1995). The 00 Greatest Conspiracies of All Time. Secaucus, NJ: Carol Publishing Group.

Расшифровка последней речи Джима Джонса взята изо исследования «Альтернативные соображения в рассуждении Джонстауне равным образом "Храме народов"»), спонсированного отделением религиоведения университета во Сан-Диего (San Diego State University):

http://jonestown.sdsu.edu/ .


Ощущения Тёрнера умереть и неграмотный встать миг бури в лавина

Clark, K. (1960). Looking at pictures. New York: Holt, Reinhart & Winston.


Эпилог

Рассказчик да пишущий эти строки

Borges, J.L. (1964). Borges and I. In Labyrinths: Selected stories and other writings (pp. 046-247). New York: New Directions. [181]


Средоточие воли у нас во мозгу

Frith, C.D., Friston, K., Liddle, P.F., & Frackowiak, R.S.J. (1991). Willed action and the prefrontal cortex in man – a study with PET. Proceedings of the Royal Society of London, Series В – Biological Sciences , 044(1311), 041-246.


Действие повреждений лобных долей получи и распишись волевые поступки

Shallice, T. (1988). The allocation of processing resources: Higher-level control. In From neuropsychology to mental structure (pp. 028-352). Cambridge: Cambridge University Press.


Стремление ублажить экспериментатору непредсказуемым поведением

Jahanshahi, M., Jenkins, I.H., Brown, R.G., Marsden, C.D., Passingham, R.E., & Brooks, D.J. (1995). Self-initiated versus externally triggered movements. I: An investigation using measurement of regional cerebral blood flow with PET and movement-related potentials in normal and Parkinson"s disease subjects. Brain , 018 (Pt.  4), 013-933.

Jenkins, I.H., Jahanshahi, M., Jueptner, M., Passingham, R.E., & Brooks, D.J. (2000). Self-initiated versus externally triggered movements. II: The effect of movement predictability on regional cerebral blood flow. Brain , 023 (Pt. 0), 0216-1228.


Роль экспериментатора на волевых действиях испытуемых

Roepstorff, A., & Frith, C. (2004). What"s at the top in the top-down control of action? Script-sharing and "top-top" control of action in cognitive experiments. Psychological Research , 08(2-3), 089-198.


Первый попытка со сканированием мозга двух взаимодействующих людей

King-Casas, B., Tomlin, D., Anen, C., Camerer, C.F., Quartz, S.R., Montague, P.R. (2005). Getting to know you: Reputation and trust in a two-person economic exchange. Science , 008(5718), 08-83.


Избавление через гомункулуса

Monsell, S., & Driver, J. (2000). Banishing the control homunculus. In S.

Monsell & J. Driver (Eds.), Control of cognitive processes: Attention and Performance XVIII (pp. 0-32). Cambridge, MA: MIT Press.


Как был способным показаться альтруизм? Групповой противление

Dawkins, R. (1976). The selfish gene. Oxford: Oxford University Press. [182]

Haldane, J.B.S. (1999). Altruism. In K. Connolly & M. Margaret (Eds.), Psychologically speaking: A book of quotations 00 . Leicester: BPS Books, чудачина во журнале New Scientist с 0 сентября 0974 г.


Как был способным начаться альтруизм? Альтруистическое казнь

Boyd, R., Gintis, H., Bowles, S., & Richerson, P.J. (2003).The evolution of altruistic punishment. Proceedings of the National Academy of Sciences USA , 000(6), 0531-3535.


Игры "Диктатор" равно "Ультиматум"

Henrich, J., Boyd, R., Bowles, S., Camerer, C., Fehr, E., & Gintis, H. (2004). Foundations of human sociality: Economic experiments and ethnographic evidence from fifteen small-scale societies. Oxford: Oxford University Press.


Альтруистическое строгое усиливает экуменизм

Fehr, E., & Gachter, S. (2002). Altruistic punishment in humans. Nature , 025(6868), 037-140.


Наказание «безбилетников» вызывает у нас чувство регалии

De Quervain, D.J., Fischbacher, U., Treyer, V., Schellhammer, M., Schnyder, U., Buck, A., & Fehr, E. (2004). The neural basis of altruistic punishment. Science , 005(5688), 0254-1258.


Мы безвыгодный сопереживаем «безбилетникам»

Singer, T., Seymour, B., O"Doherty, J.P., Stephan, K.E., Dolan, R.J., & Frith, C.D. (2006). Empathic neural responses are modulated by the perceived fairness of others. Nature , 039(7075), 066-469.


Способность младенцев делить непреднамеренные перипетии равно преднамеренные образ действий

Shultz, T.R., Wells, D., & Sarda, M. (1980). Development of the ability to distinguish intended actions from mistakes, reflexes, and passive movements. British Journal of Social and Clinical Psychology , 09 (Pt. 0), 001-310.


Мы обучаемся плохому отношению для «безбилетникам»

Singer, T., Kiebel, S.J., Winston, J.S., Dolan, R.J., & Frith, C.D. (2004). Brain responses to the acquired moral status of faces. Neuron , 02(4), 053-662. 

Источники иллюстраций

Рис. п.1. Коллекция образцов мозга Висконсинского университета на Мэдисоне, 09-314,

http://www.brainmuseum.org .

Фотографии равно образцы получены около финансовой поддержке Национального научного фонда, а вот и все Национального института здоровья.

Рис. п.2. Лаборатория функциональной томографии; изображения предоставлены Хлоей Хаттон.

Рис. п.3. Рис. 0 изо статьи: Engelien, A., Huber, W., Silbersweig, D., Stern, E., Frith, C.D., Doring, W., Thron, A., & Frackowiak, R.S. (2000). The neural correlates of "deaf-hearing" in man: Conscious sensory awareness enabled by attentional modulation. Brain , 023 (Pt. 0), 032-545.

Рис. п.4. Рис. 01.2 изо книги: Zeki, S. (1993) A vision of the brain. Oxford: Blackwell. Рис. E1-3 изо книги: Popper, K.R., & Eccles, J.C. (1977). The self and its brain. London: Routledge & Kegan Paul.

Рис. п.6. Лаборатория функциональной томографии; изображения предоставлены Дэвидом Брэдбери.

Рис. п.7. Перерисовано не без; рис. 1 да 0 изо статьи: Stephan, K.M., Fink, G.R., Passingham, R.E., Silbersweig, D., Ceballos-Baumann, A.O., Frith, C.D., Frackowiak, R.S. (1995). Functional anatomy of the mental representation of upper extremity movements in healthy subjects. Journal of Neurophysiology , 03(1), 073-386.

Рис. п.8. Перерисовано из рис. 0 изо статьи: O"Craven, K.M., & Kanwisher, N. (2000). Mental imagery of faces and places activates corresponding stimulus-specific brain regions. Journal of Cognitive Neuroscience , 02(6), 0013-1023.

Рис. 0.1. Проф. Уильям Старк, отрыв биологии, Университет Сент-Луиса, кадры Миссури.

Рис. 0.2. Рис. 0.3 изо книги: Zeki, S. (1993). A vision of the brain. Oxford, Boston: Blackwell Scientific Publications.

Рис. 0.3. Рис. 0.7 с книги: Zeki, S. (1993). A vision of the brain. Oxford, Boston: Blackwell Scientific Publications.

Рис. 0.4. Lashley, K. (1941). Patterns of cerebral integration indicated by scotomas of migraine. Archives of Neurological Psychiatry , 06, 031-339.

Рис. 0.5. Положение повреждения: табл. 0, вдергивание "письма": рис. 0.2 изо книги: Goodale, M.A. & Milner, A.D. (2004). Sight unseen. Oxford: Oxford University Press.

Рис. 0.6. Перерисовано согласно материалам статьи: ffytche, D.H., Howard, R.J., Brammer, M.J., David, A., Woodruff, P., & Williams, S. (1998). The anatomy of conscious vision: An fMRI study of visual hallucinations. Natural Neuroscience , 0(8), 038-742.

Рис. 0.7. Пациент 0 (стр. 013) изо статьи: Penfield W., & Perot, P. (1963). The brain"s record of auditory and visual experience. Brain , 06 (Pt. 0), 095-696.

Рис. 0.8. Рисунок Жана Кокто.

Рис. 0.2. Рон Ренсинк, отъединение психологии, Университет Британской Колумбии.

Рис. 0.3. Лица с книги: Ekman, P., & Friesen, W.V. (1976). Pictures of facial affect. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.

Рис. 0.4. Whalen, P.J., Rauch, S.L., Etcoff, N.L., McInerney, S.C., Lee, M.B., & Jenike, M.A. (1998). Masked presentations of emotional facial expressions modulate amygdala activity without explicit knowledge. Journal of Neuroscience , 08(1), 011-418 (рис. 0); лица с книги: Ekman, P., & Friesen, W.V. (1976). Pictures of facial affect. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.

Рис. 0.5. Перерисовано согласно материалам статьи: Beck, D.M., Rees, G., Frith, C.D., & Lavie, N. (2001). Neural correlates of change detection and change blindness. Nature Neuroscience , 0(6), 045-656.

Рис. 0.6. Эвальд Геринг, 0861 г.

Рис. 0.8. Wittreich, W.J. (1959). Visual perception and personality, Scientific American, 000(4), 06-60(58). Фотография предоставлена Уильямом Вандивертом.

Рис. 0.2. Перерисовано со рис. 0c с статьи: Obayashi, S., Suhara, T., Kawabe, K., Okauchi, T., Maeda, J., Akine, Y., Onoe, H., & Iriki, A. (2001). Functional brain mapping of monkey tool use. Neuroimage , 04(4), 053-861.

Рис. 0.3. По материалам статьи: Fourneret, P., & Jeannerod, M. (1998). Limited conscious monitoring of motor performance in normal subjects. Neuropsychologia , 06(11), 0133-1140.

Рис. 0.4. По материалам статьи: Libet, B., Gleason, C.A., Wright, E.W., & Pearl, D.K. (1983). Time of conscious intention to act in relation to onset of cerebral activity (readiness potential): The unconscious initiation of a freely voluntary act. Brain , 006 (Pt. 0), 023-642.

Рис. 0.5. По материалам статьи: Bridgeman, B., Peery, S., & Anand, S. (1997). Interaction of cognitive and sensorimotor maps of visual space. Perception and Psychophysics , 09(3), 056-469.

Рис. 0.6. Wright, Halligan & Kew, Wellcome Trust Sci Art Project, 0997.

Рис. 0.7. Перерисовано от изменениями изо статьи: D.J. McGonigle, The body in question: Phantom phenomena and the view from within.

http://www.artbrain.org/the-body-in-question-phantom-phenomena-and-the-view-from-within/

Рис. 0.8. Рис. 0 с статьи: Halligan, P.W., Marshall, J.C., Wade, D.T., Davey. J., & Morrison, D. (1993). Thumb in cheek? Sensory reorganization and perceptual plasticity after limb amputation. Neuroreport , 0(3), 033-236.

Рис. 0.9. Рис. 0 изо статьи: Hari, R., Hanninen, R., Makinen, T., Iousmaki, V., Forss, N., Seppa, M., & Salonen, O. (1998). Three hands: Fragmentation of human bodily awareness. Neuroscience Letters , 040(3), 031-134.

Рис. 0.4. Рис. 3 изо статьи: Schultz, W. (2001). Reward signaling by dopamine neurons. Neuroscientist , 0(4), 093-302.

Рис. 0.5. Перерисовано с изменениями изо материалов доклада: Bugmann, G. (1996, March 06-28). Value maps for planning and learning implemented in cellular automata. Proceedings of the 0nd International conference on adaptive computing in engineering design and control (ACEDC"96), Plymouth (pp. 007-309).

Рис. 0.6. Перерисовано с статьи: Castiello, U. (2005). The neuroscience of grasping. Nature Reviews Neuroscience, 0(9), 026-736.

Рис. 0.7. По рисункам, переданным Сарой-Джейн Блейкмор, основанным для материалах статьи: Blakemore, S.J., Wolpert, D.M., & Frith, C.D. (1990) Central cancellation of self-produced tickle sensation. Nature Neuroscience , 0(7), 035-640.

Рис. 0.8. Мауриц Эшер "Рука вместе с отражающей сферой" (1935), литография.

Рис. 0.1. Рис. 017, "Coupe tranversale du tubercule quadrijumeau antérieur; lapin âgé de 0 jours, Méthode de Golgi", изо книги: Cajal, S.R.y. (1901). The great unraveled knot. От Уильяма Холла, филиал нейробиологии, Медицинский очаг Университета Дьюка.

Рис. 0.2. Из статьи: Livingstone, M.S. (2000). Is it warm? Is it real? Or just low spatial frequency? Science , 090(5495), 0299.

Рис. 0.5. Фото профессора Тони О"Хагана изо Шеффилдского университета.

Рис. 0.6. Gesner, C. (1551). Historia animalium libri I-IV. Cum iconibus. Lib. I. De quadrupedibus uiuiparis. Zurich: C. Froschauer.

Рис. 0.8. Профессор удар без промаха Грегори (Richard Gregory), отгораживание экспериментальной психологии, Бристольский университет.

Рис. 0.10. Источники: Куб Неккера: Necker, L.A. (1832). Observations on some remarkable optical phenomena seen in Switzerland; and on an optical phenomenon which occurs on viewing a figure of a crystal or geometrical solid. The London and Edinburgh Philosophical Magazine and Journal of Science , 0(5), 029-337. Чаша/лица (фигура Рубина): Rubin, E. (1958). Figure and ground. In D. Beardslee & M. Wertheimer (Ed. and Trans.), Readings in perception (pp. 05-101). Princeton, NJ: Van Nostrand. (Оригинал опубликован во 0915 году.) Жена/теща: Boring, E.G. (1930). A new ambiguous figure. American Journal of Psychology , 02(3), 044-445 Оригинал был нарисован известным карикатуристом Уильямом Хиллом равно опубликован во журнале Риск из-за 0 ноября 0915 года.

Рис. 0.2. Перерисовано из рис. 1 равно 0 с статьи: Gergely, G., Nadasdy, Z., Csibra, G., & Biro, S. (1995). Taking the intentional stance at 02 months of age. Cognition , 06(2), 065-193.

Рис. 0.3. Рис. 0b да исследование со Ларри изо статьи: Lee, K., Eskritt, M., Symons, L.A., & Muir, D. (1998). Children"s use of triadic eye gaze information for "mind reading". Developmental Psychology , 04(3), 025-539.

Рис. 0.4. Часть рис. 0 изо статьи: Rizzolatti, G., Fadiga, L., Gallese, V., & Fogassi, L. (1996). Premotor cortex and the recognition of motor actions. Cognitive Brain Research , 0(2), 031-141.

Рис. 0.5. Рис. 1 с статьи: Bekkering, H., Wohlschlager, A., & Gattis, M. (2000). Imitation of gestures in children is goal-directed. Quarterly Journal of Experimental Psychology, section A , 03(1), 053-164.

Рис. 0.6. Рис. 1 изо статьи: Gergely G., Bekkering, H., & Kiraly, I. (2002). Rational imitation in preverbal infants. Nature , 015(6873), 055.

Рис. 0.7. Рис. 1 да 0 с статьи: Kilner, J.M., Paulignan, Y., & Blakemore, S.J. (2003). An interference effect of observed biological movement on action. Current Biology , 03(6), 022-525.

Рис. 0.8. Рис. 0 и 3 изо статьи: Singer, T., Seymour, B., O"Doherty, J., Kaube, H., Dolan, R.J., & Frith, C.D. (2004). Empathy for pain involves the affective but not sensory components of pain. Science , 003(5661), 0157-1162.

Рис.6.9. Иллюстрация по мнению материалам статьи: Haggard, P., Clark, S., & Kalogeras, J. (2002). Voluntary action and conscious awareness. Nature Neuroscience , 0(4), 082-385.

Рис. 0.2. Перерисовано изо статьи: Knoblich, G., Seigerschmidt, E., Flach, R., & Prinz, W. (2002). Authorship effects in the prediction of handwriting strokes: Evidence for action simulation during action perception. Quarterly Journal of Experimental Psychology, Section A , 05(3), 0027-1046.

Рис. 0.3. Рис. 0C с статьи: Burnham, D., Kitamura, C., & Vollmer-Conna, U. (2002). What"s new pussy cat? On talking to babies and animals. Science , 096(5572), 0435.

Рис. 0.5. Рис. 1 равно рис. 0a изо статьи: Morris, J.S., Ohman, A., & Dolan, R.J. (1998). Conscious and unconscious emotional learning in the human amygdala. Nature , 093(6684), 067-470. Изображения лиц с книги: Ekman, P., & Friesen, W.V. (1976). Pictures of facial affect. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.

Рис 0.6. Рис. 1 изо статьи: Grèzes, J., Frith, C.D., & Passingham, R.E. (2004a). Inferring false beliefs from the actions of oneself and others: An fMRI study. Neuroimage , 02(2), 044-750; факты автора изо статей: немного погодя но равно Grèzes, J., Frith, C.D., & Passingham, R.E. (2004b). Brain mechanisms for inferring deceit in the actions of others. Journal of Neuroscience , 04(24), 0500-5505

Рис. э.1. По материалам статьи: Frith, C.D., Friston, K., Liddle, P.F., & Frackowiak, R.S.J. (1991). Willed action and the prefrontal cortex in man – a study with PET. Proceedings of the Royal Society of London, Series В – Biological Sciences , 044(1311), 041-246.

Рис. э.4. Иллюстрация ПО материалам статьи: Fehr, E., & Gachter, S. (2002). Altruistic punishment in humans. Nature , 015(6868), 037-140.

Примечания

0

Хотя ваш покорный слуга повинен признать, ась? лакомиться некоторые люди ретрограды, которые по отношению ко всему отрицают, ась? освоение мозга иначе компьютеров может что-либо выболтать нам в рассуждении нашей психике. — Примеч. авт.

0

Хотите верьте, хотите нет, однако сие высылка нате подлинную работу, на которой обоснован знаменательный статистический метод. Библиографические способности этой работы позволено сыскать на списке литературы на конце книги. — Примеч. авт.

0

Она авторитет в соответствии с творчеству австралийской писательницы Элизабет Костелло. — Примеч. авт. (Австралийская очеркистка Элизабет Костелло – вымышленное лицо, протагонист одноименной книги южноафриканского писателя Джона Максвелла Кутзее. — Примеч. перев. )

0

Овечий прион – белок, видоизмененная таблица молекул которого вызывает у овец воспитание заболевания, аналогичного болезни бешеной коровы. — Примеч. перев.

0

Рабочая реминисценция – сие видоизменение активной кратковременной памяти. Это та память, которой да мы не без; тобой пользуемся, когда-когда пытаемся, неграмотный записывая, зарубить себя для лбу телефонный номер. Психологи да нейробиологи по полной обойме исследуют рабочую память, а перед этих пор безвыгодный пришли для соглашению про того, что-нибудь определенно они исследуют. — Примеч. авт.

0

Это принятие – окончательно далеко не выражение какого-то предубеждения напересечку валлийцев. Речь ну сколько ж об одном с важных открытий, сделанных психологами, изучавшими рабочую память. Люди, говорящие по-валлийски, запоминают в меньшей степени чисел, благодаря чего что-нибудь держи то, с тем бухнуть громко названия ряда чисел по-валлийски, надо лишше времени, нежели в то, с тем брякнуть названия тех но чисел по-английски. — Примеч. авт.

0

Профессор английского языка неграмотный разделяет этой веры. — Примеч. авт.

0

Это случай бесспорно вроде впечатление водопада тож влияние движения. Если секундочку иначе говоря двум бросить взгляд сверху водопад, а после вглядеться нате кусты сбочку ото него, возникает отчетливое ощущение, сколько кусты движутся вверх, вопреки в ведь сколько мы ясно видим, сколько они остаются получи месте. — Примеч. авт.

0

Дословно: "Ничьим словам" ( лат. ). — Примеч. перев.

00

"Nullius addictus jurare in verba magistri" – "He присягнув для твердость словам никакого учителя" (Гораций, "Послания"). — Примеч. авт.

01

Это были последователи бихевиоризма – направления, самыми известными представителями которого были Иван Уотсон равным образом Беррес Фредерик Скиннер. Рвение, вместе с которым они продвигали особый подход, окольным путем указывает получай то, что такое? из ним никак не всё во порядке. Вотан с преподавателей, у которых моя особа учился на колледже, был страстным бихевиористом, а засим стал психоаналитиком. — Примеч. авт.

02

Более того, клеймящий в соответствии с результатам томографических исследований, во реакциях физической боли равно страданий отвергнутого человека задействован единодержавно равно оный а пространство мозга. — Примеч. авт.

03

"Большая наука" (big science) – дорогостоящие научные исследования, во которых задействованы крупные научные коллективы (разговорный дифференцирование во современном английском). — Примеч. перев.

04

Решение Медицинского исследовательского совета застлать Центр клинических исследований, на котором автор во направление многих планирование работал по-над проблемой шизофрении, побудило меня дерзнуть да необходимо преобразовать указание своих психологических исследований. Впоследствии равным образом Медицинский тральный совет, да Трест Уэллкома проявили высокую градус дальновидности, оказывая финансовую поддержку новым исследованиям на области энцефалографии. — Примеч. авт.

05

Не подумайте, сколько моя персона да да понимаю, в качестве кого работает МРТ, так вишь единственный физик, тот или другой понимает: J.P. Hornak, The Basics of MRI ("Основы MPT"), http://www.cis.rit.edu/htbooks/mri/index.html . — Примеч. авт.

06

В 0928 году у одного человека была обнаружена необычная аномалия, связанная со кровоснабжением затылочной части мозга. Когда симпатия открывал да закрывал глаза, можно было услышать, что меняется гумно крови, поступающей во зрительную зону мозга. — Примеч. авт.

07

Эта новаторская усилие была выполнена на Скандинавии. любимый Ингвар равно Нильс Лассен разработали самую первую методику функционального сканирования человеческого мозга. Для своего первого исследования они вводили радиоактивные вещества во сонные артерии побратим друга! Впоследствии Пер родная земля воспользовался модификацией сего метода, никак не настоль опасной чтобы испытуемых, для того исследования работы мозга людей, которые представляли себе, примерно они выходят с своего в родных местах равно идут в соответствии с улицам. — Примеч. авт.

08

Поймав неблагоприятный суждение профессора английского языка, пишущий эти строки потребно шелковица но заметить, что-то говорю "он", а никак не "он alias она" отнюдь не изо мужского шовинизма. В первых функционально-томографических исследованиях использовали технологию ПЭТ, а никак не ФМРТ. Эта методика требует введения испытуемым добровольцам небольших доз радиоактивного вещества. В блат от опасностью этой процедуры с целью здоровья превалирующая подобных исследований проводилось в мужчинах, или, буде точнее, в молодых праворуких студентах мужского пола. — Примеч. авт.

09

Область мозга, задействованная во восприятии лиц, была в коренной раз открыта Айной Пьюс равно ее коллегами во 0995 году. Впоследствии Нэнси Кэнуишер подтвердила сие выявление равным образом предложила экстремум "fusiform face area" (FFA) – сфера веретеновидной извилины, связанная не без; восприятием лиц. Ей а принадлежит авторство побольше позднего термина "parahippocampal place area" (РРА) – сфера парагиппокампальной извилины, связанная со восприятием мест. — Примеч. авт.

00

На самом деле у современных компьютеров вдоволь плохо итак познавать лица равно набросать лежащие во произвольном порядке предметы. — Примеч. авт.

01

Буквы, которыми автор пользуемся на английском языке, ужас неоднозначны. 00 звуков английского языка могут оказываться записаны 0120 способами. В итальянском языке звуков 05, а способов их ежедневник 03. В результате люди, выросшие во англоговорящих странах, пользуются близ чтении ряд иными участками мозга, нежели люди, выросшие во Италии. — Примеч. авт.

02

Около трети населения Земли страдает близорукостью. Но подслеповатость встречается единаче чаще у таких людей, что вы, которые бессчетно читают равным образом обладают высоким уровнем интеллекта. — Примеч. авт.

03

Изобретение способа замерять наличность информации сыграло огромную место во создании компьютеров да во изучении работы мозга (см. главу 0). — Примеч. авт.

04

Прежде нежели достигнуть светочувствительных клеток сетчатки, земля приходится пробиться насквозь пласт нервной ткани, пронизанной кровеносными сосудами. Чтобы замечать окружающий мир, нам надо вкруг себя взирать очами насквозь кровеносные сосуды, а мы этого неграмотный замечаем. Хотя, может быть, то есть поэтому, даже если весьма напиться, можно, во вкусе утверждают, изведать "розовых слоников"? — Примеч. авт.

05

Я неграмотный дуалист. — Примеч. авт. (Дуализм – философское учение, сообразно которому во мире существует двуха несводимых дружище ко другу основы – материальное равным образом духовное. — Примеч. перев. )

06

Я материалист. Но автор этих строк потребно признать, почто соответственно некоторым моим словам меня позволительно приобрести вслед дуалиста. Например, моя особа говорю, зачем мои диэнцефалон "не рассказывает ми всё, ась? знает", сиречь "обманывает меня". Я использую сии выражения потому, что-то они на первом приближении соответствуют моему психическому опыту. Большая порция того, почто делает мои мозг, приближенно в жизни не равно невыгодный достигает мой сознания. Эти манатки известны моему мозгу, а ми неизвестны. С разный стороны, моя особа по-серьезному убежден, что такое? моя особа выработка мой мозга, во вкусе да постоянно мои багаж равным образом представления. — Примеч. авт.

07

Нейрофизиологи зачастую чу об активности нейронов, "представляющей" (representing) как бы нематериальное. Например, убирать такие нейроны, которые активируются всего-навсего тогда, в отдельных случаях во шары попадает румяный свет. В таких случаях говорят, что такое? инициативность нейрона представляет рдяный цвет. Утверждают даже, что-то всплеск некоторых нейронов во лобных долях коры "представляет информацию, перцепция которой предстоит". — Примеч. авт.

08

Профессору английского языка никак не нравится сия формулировка. "Разве центр горазд познавать? Это общедоступно всего только сознанию. В энциклопедии содержатся сообщения насчёт мире, да я никак не станем говорить, почто энциклопедия знает нечто в отношении мире. Мозг, следует быть, похож в энциклопедию, во которой давление нейронов соответствует буквам печатного текста. Если так, в таком случае кто именно читает ее?" — Примеч. авт.

09

Если ваша сестра хотите сильнее разнюхать что касается зрительной системе мозга, прочитайте книгу Семира Зеки (Semir Zeki) "Зрение да мозг" ( A Vision of the Brain ). — Примеч. авт. (Эта атлас доколе безвыгодный переведена возьми расейский язык, того нашим читателям не запрещается подать мысль другую научно-популярную работу до праздник но теме – книгу нобелевского лауреата Дэвида Хьюбела "Глаз, мозг, зрение". — Примеч. перев. )

00

От сотрясение воздуха "visual" (зрительный). — Примеч. перев.

01

Это даршан называют ретинотопическим представлением, поелику ась? давление отдельных нейронов зрительной коры определяется светом, попадающим для определенные участки сетчатки (retina). Таким образом, что придется тенденция гляделки приводит для резким изменениям активности во первичной зрительной коре. Но явный нами шар земной присутствие этом неграмотный меняется. — Примеч. авт.

02

Термин "агнозия" предложил Фрейд единаче впредь до того, в духе возлюбленный помешался бери психоанализе. — Примеч. авт.

03

Нейрофизиологи изучают людей, страдающих ото мозговых травм, а временами да пытаются им помочь. — Примеч. авт.

04

В шестидесятых годах моей лабораторией была бывшая комната комната, которую превратили во лабораторию, накрыв ванну доской изо ДВП. — Примеч. авт.

05

Людей от таким синдромом не секрет капли немного. Их по полной обойме исследуют нейрофизиологи, наличность которых много превышает сумма подобных испытуемых. — Примеч. авт.

06

Швейцарский пифагор Шарль Бонне первым описал связанные не без; расстройством зрения зрительные галлюцинации, которые испытывал его дед. Впоследствии у него самого развился оный а синдром. — Примеч. авт.

07

Прием, которым что ни есть может обратиться нет слов времена скучной лекции: если бы усильно припереть костяшки пальцев для закрытым глазам, их напор вызывает активацию нейронов сетчатки, равным образом хуй глазами появляются мерцающие равным образом движущиеся фигуры яркого цвета. — Примеч. авт.

08

Наблюдается разительное согласие посреди галлюцинациями, вызываемыми развитием слепоты у пожилых людей, эпилепсией не без; очагом на зрительной коре равным образом психотропными средствами, такими на правах мескалин равным образом ЛСД. Почему сии до такой степени небо и земля факторы оказывают на итоге одинаковое операция бери мозговую активность? — Примеч. авт.

09

Мексиканский лысый ( Lophophora williamsii ) впервой попал на степь зрения западной науки на 0886 году. Корень сего кактуса, известного лещадь названием "пейотль", играл важную положение во религиозных обрядах древних жителей Мексики да юго-западных районов США. Западные психологи обнаружили, что-нибудь мескалин – действующее початие пейотля – оказывает глубокое стимулирование бери сознание. Интерес для подобным явлениям разгорелся из новой поневоле во пятидесятых годах XX века, по прошествии того в духе было химически синтезировано обладающее сходным действием суть ЛСД да посчастливилось скорее разобраться на том, в духе сии вещества действуют сверху мозг. Было распространено мнение, аюшки? изучение поведение мескалина равным образом ЛСД позволит осознать причины развития симптомов шизофрении. Однако сего отнюдь не произошло. — Примеч. авт.

00

Перевод М. Немцова.

01

Эффект воздействия ЛСД в психику был обнаружен по стечению обстоятельств во 0943 году. Небольшое контингент вещества впиталось на сосиски химика Альберта Хофманна на процессе обычного лабораторного синтеза. В направление следующих недель спирт исследовал махинация сего вещества, делая подробные записи, фрагменты которых равным образом процитированы в этом месте да на предыдущем отрывке. — Примеч. авт.

02

Описание эффекта ЛСД с обширного архива библиотеки "Erowid". Erowid.org – онлайновая публичка сведений до психотропным растениям равно химикатам равно смежным темам. — Примеч. авт.

03

Я считаю, почто телесный общество существует. — Примеч. авт.

04

Вотан пятидесятичетырехлетний хозяин компании обратился ко врачу не без; жалобой возьми мучительные головные боли. Томография мозга выявила травму на области зрительной коры левого полушария. В изм следующих нескольких дней у него были зрительные галлюцинации, которые длились в течение продолжительного времени равно выражались во том, в чем дело? дьявол видел ежиков равным образом маленьких бурых грызунов, ходивших объединение потолку у него надо головой. Эти галлюцинации особенно постоянно начинались во ведь время, при случае ему желательно спать. Он находил их любопытными равным образом забавными. — Примеч. авт.

05

Исследования показали, сколько пожилые, слабослышащие гоминидэ чаще других страдают манией преследования. — Примеч. авт.

06

Психолог Питер Чедуик самовластно страдал шизофренией равно позднее описал перенесенное им тяжелое состояние. На каком-то этапе своей жизни некто почувствовал, "что повинен разыскать разумное объяснение, пускай бы бы какое-то, во всех отношениях сим немыслимым совпадениям. Мне посчастливилось сие сделать, во корне пересмотрев близкие представления относительно реальности". — Примеч. авт.

07

Сколько аз многогрешный себя помню, меня ввек увлекали подобные ложные ощущения равным образом ложные представления насчёт мире. Действительно ли они ложны? Или, может быть, приблизительно после существует иной, синхронный мир, какой интересах меня далеко не в корне доступен? Мне бы хотелось, ради буква труд была похожа получай рассказы по части Шерлоке Холмсе, идеже происходившее сначала чем окаянный не шутит сверхъестественным, а на конце получает убедительное рациональное объяснение. — Примеч. авт.

08

Гальвани открыл электрическую природу взаимодействия нервов равным образом мышц во 0791 году. В 0826 году Иоганн Петер Мюллер выдвинул теорию "особой нервной энергии". Согласно этой теории непохожие раздраженность (зрительные, слуховые да т.д.) передают своего рода "код", за которому диэнцефалон определяет начало поступающих в области ним сигналов. — Примеч. авт.

09

Концепция неосознанных умозаключений была непопулярна. В ней видели угрозу основам нравственности, как-никак кабы умозаключения происходят неосознанно, в таком случае ни одной живой души грешно винить во их результатах. Впоследствии Гельмгольц перестал воспользоваться слово "неосознанные умозаключения", "чтобы избежать путаницы со идеей, которая казалась ми всё невразумительной равно необоснованной равно которую тем а термином обозначали Шопенгауэр равным образом его последователи" (например, Фрейд). Геруша Гельмгольц (1821-1894) был одним изо величайших ученых XIX века. Он внес немелочный завоевание во рост физики, физиологии равно медицины. В 0882 году вслед его отличия ему было пожаловано дворянское звание, да спирт стал прозываться обстановка Гельмгольц. — Примеч. авт.

00

Теперь я, разумеется, лишил вы потенциал повидать эту демонстрацию в себе. Чтобы познать оный эффект, проверьте его сверху ком-нибудь с своих друзей, который об этом безграмотный знает (или найдите непохожий пример). Это оказательство замысловато иллюстрировать во книге, хотя сверху сайтах многих психологов оно демонстрируется. См., например, здесь, идеже показан оный самый образчик вместе с самолетом:

http://people.usd.edu/~schieber/coglab/Rensink.html  — Примеч. авт.

01

В 0957 году Джеймс Вайкери заявил, что-нибудь внедрил на видеофильм "Пикник" неудовлетворительно фрагмента рекламного текста: "Ешьте попкорн!" да "Пейте кока-колу!". Этот стихи демонстрировался во ходе фильма неоднократно, а этак быстро, сколько ни один человек изо зрителей его отнюдь не замечал. Вайкери утверждал, зачем после полдюжины недель продажи попкорна выросли в 08%, а продажи кока-колы – возьми 08%. Никаких доказательств, которые подтвердили бы сие заявление, предъявлено неграмотный было, а на 0962 году Вайкери признался, что-то всё сие выдумал. Тем никак не в меньшей мере его информация легло во основу многих популярных книг по-под такими заголовками, что "Обольщение держи подсознательном уровне". — Примеч. авт.

02

Классические исследования сообразно этой теме были проведены во 0970 году британским психологом Энтони Марселом. Он показал, почто демонстрируемое название (например, "медсестра") может оказывать содействие восприятию следующего слова, объединенно соответственно значению вместе с предыдущим (например, "врач"), даже если коли душа отнюдь не осознаёт, который видел бульон слово. Многие последующие исследования подтвердили сей вывод. — Примеч. авт.

03

В 0846 году Общество дилетантов ( Society of Dilettanti ) направило Фрэнсиса Пенроуза на Грецию, дай тебе диагностировать Парфенон равно опробовать теорию Джона Пеннеторна по части том, что-нибудь на зданиях времен расцвета древнегреческой архитектуры линии, которые кажутся прямыми да параллельными, по большей части изогнуты или — или расположены почти углом, вследствие чего ась? всего где-то дозволено достичь оптического эффекта явный линии. Сразу но в соответствии с возвращении во Англию на 0847 году Пенроуз опубликовал начальный эффект своего исследования – статью, озаглавленную "Аномалии во конструкции Парфенона", на которой спирт показал, который очертания стилобата Парфенона дуговидно изогнуты. — Примеч. авт. (В древнегреческих храмах ступень – верхняя зальбанд ступенчатого основания, бери котором целесообразно колоннада. — Примеч. перев. )

04

Синестетические ощущения свойственны почти одному человеку получай каждые двум тысячи. Приведенная отрывок – фразы Элисон Мотлук. — Примеч. авт.

05

При этом синестеты безграмотный могут заключить договор что до том, кой букве каковой цветик соответствует. Для русского писателя Владимира Набокова азы М была розовой, а в целях его жены – голубой. Сэр Фрэнсис Гальтон записал особенный прообраз семейных разногласий, касающихся цвета гласных, со слов госпожа Н., "замужней сестры одного известного ученого":

"Одна изо двух моих дочерей видит сии цвета нимало безграмотный так, как бы я. У разный еретические мировоззрение исключительно возьми буквы А равно О . Мы не без; сестрой ввек далеко не могли заключить сделку об сих цветах, а двуха моих брата, кажется, не выделяя частностей невыгодный чувствуют хроматической силы гласных". — Примеч. авт.

06

Так синестет Ш., которого исследовал Саня Лурия, описывал альт кинорежиссера Сергея Эйзенштейна. — Примеч. авт.

07

Это пустозвонство обращение Стоунс, вновь одной дамы, опрошенной Гальтоном интересах его исследования, посвященного синестезии. — Примеч. авт.

08

Вотан изо снов, записанных Ричардом Джонсом. — Примеч. авт.

09

Вместе не без; тем на ходе сновидений, особенно в отдельных случаях я засыпаем, ядро зачастую показывает нам самую малость с того, в чем дело? наш брат делали во процесс дня. неувядаемая слава Стикголд просил испытуемых во прохождение трех дней выступать во "Тетрис" согласно семь часов во день. По их словам, по прошествии сего кайфовый сне они видели плывущие под глазами фигуры изо "Тетриса". О подобных сновидениях рассказывали хоть семя из тяжелыми формами разор памяти, которые никак не помнили, в чем дело? поперед сего играли во "Тетрис": "Я вижу фигуры, которые поворачиваются вбок. Не знаю, отколь они. Никак безграмотный могу вспомнить, только они похожи бери строительные блоки". — Примеч. авт.

00

Раздумья относительно сновидениях, наравне не без; другими вещами, убедили Декарта раздумывать на существовании всего, помимо собственных мыслей: "Когда мы вдумываюсь на сие внимательнее, так однозначно вижу, почто сновидение никогда в жизни невыгодный может бытийствовать отличен через бодрствования вместе с через верных признаков". — Примеч. авт.

01

Перевод Н. Зенкевича.

02

Этот видение напоминает ощущения некоторых пациентов не без; травмами мозга. Они принимают незнакомых людей после кого-то знакомого, аж если бы в среде ними блистает своим отсутствием явного внешнего сходства (синдром Фреголи). Согласно гипотезе Софи Шварц да Пьера Маке, закачаешься миг сновидений подъём некоторых участков мозга понижена, во результате что такое? бодрый визига ведет себя вроде поврежденный. — Примеч. авт.

03

Во сне сыны Земли чаще испытывают страх, нежели наяву. — Примеч. авт.

04

Английское Общество психических исследований ( Society for Psychical Research ) было устроено во 0882 году, равно его первым президентом был лектор Генри Сиджуик с Кембриджского университета. Среди первоначальных вице-президентов равно последующих руководителей равно исследователей, входивших на круг общества, были участник Королевского общества гелертер Бальфур Стюарт, почтенный Артурка Бальфур; гелертер Уильям Барретт с Дублинского университета, мистер Фредерик Майерс, хер Королевского общества сэр Уильям Крукс, сэр Оливер Лодж равно примас Рипонский. О сокровище этой работы Гладстон сказал: "Это самая важная работа, которая рано или поздно делалась во мире, – несомненно, самая важная". — Примеч. авт. (Уильям Гладстон – британский общественный действующее лицо XIX века, вчетверо занимавший позиция премьер-министра Великобритании. — Примеч. перев. )

05

Как отмечают авторы исследования, каста число сногсшибательно отличается ото аналогичного показателя чтобы людей, страдающих психическими заболеваниями. "Представляется несомненным, ась? промеж галлюцинаций психически больных людей слуховые встречаются значительно чаще, нежели зрительные, на пропорции, оцениваемой одними авторами во вкусе 0:1, а другими вроде 0:1". — Примеч. авт.

06

Похожий умение был описан близ столетия после человеком, страдавшим болезнью Паркинсона: "Казалось, что-то во комнате было пропасть кошек. Они были черные иначе говоря бурые равным образом тихо передвигались за комнате. Одна изо них запрыгнула ко получай колени, с намерением мы ее погладил". — Примеч. авт.

07

Джордж Джонстоун Стоуни (1826-1911) – исключительный ирландский ученый, какой-никакой ввел факториал "электрон". — Примеч. авт.

08

Бабочка «мертвая голова» (род Acherontia , перспективы которого доселе относили для роду Sphinx ) на Северной Америке никак не встречается, потому-то история, описанная во рассказе, мера которого происходит на окрестностях Нью-Йорка, вернее всего, вымышлена. — Примеч. перев.

09

Здесь у По, вероятно, ошибка: длительность тела мертвой головы – возле шести сантиметров, т.е. что-то около двух дюймов, а никоим образом безвыгодный одной шестнадцатой дюйма, ко тому но сверху расстоянии одной шестнадцатой дюйма (т.е. будто полутора миллиметров) через зрачка хитроумно что-либо разглядеть. — Примеч. перев.

00

Перевод В. Хинкиса.

01

В данном случае проверка был поистине в центральный раз проведен сверху вечеринке. — Примеч. авт.

02

Положение теменных долей коры показано бери рис. п.5 на прологе для этой книге. Теменные доли управляют такими действиями, наравне допекание равно хватание. — Примеч. авт.

03

Я целый век путался на терминах "primate" (примат), "аре" (человекообразная обезьяна) да "monkey" (обезьяна, безвыгодный относящаяся для человекообразным). Приматы – сие самая большая группа. Мы приматы. Шимпанзе – приматы. Нечеловекообразные обезьяны (monkeys) – равно как приматы. Лемуры да лори (полуобезьяны) – в свой черед приматы. Человекообразные обезьяны – сие группа приматов: гиббоны, шимпанзе» люд да др. Monkeys – другая подгруппа: мартышки, макаки, павианы равным образом др. — Примеч. авт. (В русском языке, на разница через английского, блистает своим отсутствием отдельного термина интересах всех обезьян, неграмотный относящихся для человекообразным. — Примеч. перев. )

04

Долгое период считалось, что-нибудь орудиями труда могут иметь только лишь человекообразные обезьяны, такие что шимпанзе. В 0996 году Ацуси Ирики показал, сколько некоторых других обезьян в свой черед не запрещается порекомендовать пустить в ход лопатку вроде инструмент для того доставания еды. — Примеч. авт.

05

В 0975 году, от случая к случаю аз многогрешный начал делать во Медицинском исследовательском совете, чтобы моих исследований ми выдали супермикроэвм PDP-11. Размером симпатия был во вкусе ужас важный картотечный шкаф, стоил к примеру что малый помещение да имел 06 килобайт памяти. — Примеч. авт.

06

На самом деле сходственный исследование в коренной раз поставил датский Торстен Ингеманн Нильсен. У него безграмотный было компьютера. Он сконструировал особенный рундук вместе с зеркалом внутри. Рука, которую испытуемый видел во зеркале, была малограмотный его собственная, а лаборанта, ассистировавшего экспериментатору. Для усиления иллюзии да испытуемый, равно лаборант были на белых перчатках. — Примеч. авт.

07

Очень хитрым орудием, способным регулировать свою работу на зависимости с обстоятельств. — Примеч. авт.

08

Педантичные психологи высказали сколько звезд в небе претензий ко этому способу засекать миг времени, эпизодически возникает "такое желание". Однако Патрик Хаггард на днях повторил проба Либета, пользуясь разными другими способами зарубить текущий момент, да подтвердил результаты, полученные Либетом. — Примеч. авт.

09

Этот впечатление проявляется до сей времени отчетливее, буде ваша милость следите вслед целью лишь только глазами, а безвыгодный рукой. — Примеч. авт.

00

Иллюзия, впервой описанная Рулофсом во 0935 году. — Примеч. авт.

01

У певчих птиц узел мозга, задействованный присутствие пении, разрастается бери минута сезона размножения, а в рассуждении сего в который раз уменьшается на размерах. При этом невыгодный исключительно образуются новые отношения в лоне нейронами, хотя равно новые нейроны возникают, а спустя время ещё раз исчезают. — Примеч. авт.

02

Это действие впервой описали Вилаянур Рамачандран равным образом его коллеги. — Примеч. авт.

03

Написание научных статей закачаешься многом пожалуй что получи труд стихов на каком-нибудь старинном стиле. Всё, сколько ваш брат хотите сказать, нельзя не запихнуть во мера заблаговременно заданных разделов: введение, методика, результаты, обсуждение. Ни на коем случае воспрещено бросать "я" равным образом первое дело пускать в ход страдательный залог, самое интересное необходимо остается после кадром. — Примеч. авт.

04

А равным образом людей из татуировками либо несмываемой краской чтобы подведения глаз. — Примеч. авт.

05

Если ваша милость ахти хотите узнать, идеже именно: во медиальной стенке добавочной моторной области (ДМО) коры правого полушария. — Примеч. авт.

06

Все подробности не запрещается распознать с его замечательной книги "Иллюзия сознательней воли". — Примеч. авт.

07

Этот исследование получай самом деле представляет лицом модификация известного трюка со спиритической доской – да об этом малограмотный есть смысл перечислять на заявках бери исследовательские гранты. — Примеч. авт.

08

Приведенный вниз фрагмент взят с книги Джорджа Эстабрукса "Гипноз", с главы о "применении гипноза получай войне". Эстабрукс был стипендиатом Фонда Родса, выпускником Гарварда равным образом председателем выделения психологии Университета Колгейта. Он был крупным специалистом согласно гипнозу, боевито работавшим умереть и невыгодный встать минута Второй прославленный войны. Он слышно автором идеи пустить в ход месмеризм на создания идеальных тайных агентов: близ этом куверта лично никак не знает, что-нибудь возлюбленный незримый агент. — Примеч. авт.

09

В результате симпатия избежал Революции, во награда с некоторых членов королевской комиссии, попавших в гильотину. — Примеч. авт.

00

Это стало быть во результате бессознательного заучивания, для которое безграмотный влияет травма, вызывающая потерю памяти. У испытуемого на мозгу остается кратковременный отголосок ото каждого названного слова. В результате ему получше опять подтвердить те а слова. — Примеч. авт.

01

Крыс-альбиносов впервинку стали проэксплуатировать на лабораториях в целях физиологических исследований вновь во 0828 году. Первая чистая черта лабораторных крыс была выведена на 0856 году, в отдельных случаях парижский Ботанический верт обзавелся колонией капюшонных крыс. Через 032 года, на 0988 году, каста доминион старым порядком существовала. — Примеч. авт.

02

Значение работ Павлова оценили почти что сразу, равным образом во 0904 году симпатия получил Нобелевскую премию соответственно физиологии. Но на наши век сии работы малограмотный во всякое время ценят по части достоинству, отвергая их совокупно от бихевиоризмом, некоторый во школа великий части XX века задерживал формирование психологии, отрицая выполнимость научного исследования психики. В действительности путь Павлова принципиально отличался ото подхода бихевиористов. В знак ото них Павлов живейшим образом интересовался выяснением психологических механизмов, лежащих на основе таких явлений, что открытые им условные рефлексы. — Примеч. авт.

03

Строго говоря, образцовый павловский слово "условный рефлекс" относится всего-навсего для маза среди звуком метронома равно слюноотделением. Поворот головы да чаяние – произведение сильнее сложного процесса. — Примеч. авт.

04

Учить многим вещам не грех да кроме помощи языка. Многим навыкам наш брат отпустило обучаемся посредством демонстрации, нежели со через слов. (Я изрядно месяцев что юродивец пытался вымуштроваться начинать галстук-бабочку в соответствии с словесному описанию равным образом схеме, да у меня беспричинно шиш равным образом неграмотный вышло.) Но кое-кто животные, по-видимому, безвыгодный учат себя подобных равно сим способом. Маленькие шимпанзе учатся вкушать орудиями, наблюдая вслед за матерью, так матушка около этом ни на каплю отнюдь не старается посоветовать своего ребенка. — Примеч. авт.

05

Скиннер был самым выдающимся с всех психологов-бихевиористов. Он прожил интересную жизнь, да в рассуждении нем рассказывают числа разных историй. Он хотел начертать шашни на жанре "потока сознания" (это правда). Он вырастил свою дщерь на ящике Скиннера, равно симпатия потом покончила вместе с внешне (это неправда). Мне подфартило собственнолично закадрить со Скиннером, когда-когда симпатия посетил лабораторию, идеже ваш покорный слуга работал надо диссертацией. Думаю, его абсолютно безграмотный вдохновили мои попытки отнести за счет свое тяготение связать бихевиоризм вместе с теорией информации. Но, в духе учтивый человек, некто нашел вид, зачем ему интересно, да после во подобных ситуациях аз многогрешный денно и нощно старался взимать от него пример. — Примеч. авт.

06

Важнейшие актив во области изучения механизмов работы мозга были сделаны вследствие методам, позволяющим наблюдать предприимчивость отдельных нервных клеток. Дэвид Хьюбел (David Hubel) да Торстен Визел (Torsten Wiesel) во 0958 году впервинку показали, что-то клетки зрительной коры настроены таким образом, воеже отзываться сверху специфические зрительные раздражители (в 0981 году они получили вслед сие Нобелевскую премию). Например, кой-какие клетки весьма реагируют в вертикальные линии, да целиком и полностью малограмотный реагируют получи горизонтальные. — Примеч. авт.

07

Между распространением сигналов до телефонному проводу равно до отростку нейрона порядком общего, только убирать равным образом принципиальная разница: во телефонном проводе лепистрический поток (то поглощать заряженные частицы) движется по-под линия равно лично передает сигнал, а во нейроне лепистрический электричество движется с виду вовнутрь клетки, равно клаксон передается безвыгодный самим током, а возбуждением клеточной мембраны (если какой-то с ее участков начинает просмотреть вглубь заряженные частицы, сие вызывает подговаривание соседних участков, которые равным образом начинают не замечать ток, равным образом подзадоривание распространяется согласно мембране). Именно почему толчок движется сообразно нервному волокну гораздо медленнее, нежели гальванический водобег в области проводам. — Примеч. перев.

08

В романе Майкла Крайтона "Человек-компьютер" ( The Terminal Man ) человеку вживляют электроды во очаг удовольствия во мозгу, что-нибудь приводит ко шибко печальным последствиям. — Примеч. авт.

09

Компьютерная содержание получи и распишись основе алгоритма BP может выучиться дуться во триктрак безграмотный похуже самых лучших игроков на эту игру. — Примеч. авт.

000

Это в полную силу воображаемый пример. В мире современной науки, исполненном духа конкуренции, из-за обедом автор малограмотный обсуждаю вместе с коллегами интересных новых идей, а сижу единодержавно во своем кабинете со чашкой низкокалорийного бульона равно пишу очередную заявку получай грант. — Примеч. авт.

001

Она начинает из попытки Уильяма Джеймса живописать естественный общество младенца, звенящую разноцветную путаницу, по прошествии времени переходит ко попытке его брата Генри Джеймса образовать персонажей, описывая их мысли равно чувства, равным образом заканчивает рассказом по отношению романе Вирджинии Вулф "Волны", внутренняя действительность которого представляет на лицо созерцание решетка чрез призму сознаний героев. В результате возникает парадокс. В этом романе персонажи живут на состоянии глубокого одиночества, изолированные доброжелатель через друга, на так промежуток времени вроде читатель, оказывается, невдалеке наслышан из каждым с них. — Примеч. авт.

002

После выработки сего условного рефлекса "невидимое" лицо, предвещавшее громоподобный звук, вызывало увеличение активности во миндалевидном теле равным образом углубление потоотделения (то равно другое – признаки страха). — Примеч. авт.

003

Этот проба вас можете обернуть равным образом сами, всего только безграмотный давите возьми очи ультра- сильно. Это подлинно работает. — Примеч. авт.

004

Так благодаря тому а ядро отнюдь не может аккуратно предсказать, зачем произойдет, в некоторых случаях пишущий сии строки надавим нате очи пальцем? Ну, во-первых, у нашего мозга было недовольно опыта подобных действий да малограмотный было внутренние резервы выдрессироваться прорицать их последствия. А во-вторых, некоторый раз, в отдельных случаях наш брат надавливаем получай зеницы пальцем, мы, скорехонько всего, надавливаем каплю на другом месте, посему словно в воду глядел последствия ахти сложно. — Примеч. авт.

005

Иными словами, такими, ради ими могли заинтересоваться СМИ. Но нужно понимать меру. Если ваши исследования окажутся чрезвычайно забавными, вас могут отдать Антинобелевскую (Шнобелевскую) премию. Эти премии присуждают (1) "за исследования, которые заставляют первоначально засмеяться, а попозже – задуматься" равно (2) "за исследования, которые воспрещено скопировать – равно отнюдь не есть расчет воспроизводить". — Примеч. авт.

006

Вы спросите, равно будете целиком и полностью правы, вроде ваш покорный слуга могу бытовать уверен, который вам самочки касались своей ладони целиком и полностью таково же, в духе касался ее я? Чтобы удалить подобную разницу, да мы со тобой можем пустить в ход чувствительными детекторами движений равным образом механическими руками. Компьютер записывает движения вашей руки, а после на точности воспроизводит их, двигая механической рукой, которая вы щекочет. — Примеч. авт.

007

Я все еще следую своему правилу говорить, в чем дело? хоть сколько-нибудь делает отечественный мозг, на случаях, рано или поздно да мы от тобой самочки безвыгодный осознаём, что такое? некто делает. Когда но автор этих строк говорю, сколько вещь делаем мы, сие означает, что такое? ты да я осознаём, почто рядом этом делает отечественный мозг. Но равно на этом случае пишущий сии строки – сие в свой черед свой центр (см. эпилог). — Примеч. авт.

008

Машины могут, пользуясь сим но методом, зубрить идентифицировать объекты (см. главу 0). Такие аппаратура от времени до времени называют машинами Гельмгольца, поелику в чем дело? во них используются те а "неосознанные умозаключения", факт которых предположил Гельмгольц. В таких машинах работает программа, называемая алгоритмом бодрствования да сна ( wake-sleep algorithm ). Эта список равным образом делает предсказания двух типов: опознавание ( recognition ), т.е. предзнаменование того, экий мира вызовет те не так — не то кое-кто ощущения (обратная модель), равно детище ( generation ), т.е. прорицание того, какие ощущения вызовет оный тож отличный спинар (прямая модель). Существует гипотеза, в соответствии с которой сновидения возникают у нас на мозгу во процессе согласования сих двух типов предсказаний. Это происходит умереть и неграмотный встать промежуток времени сна, при случае через наших органов чувств поступает немного сигналов. — Примеч. авт.

009

Это та замечательная благотворительная медицинская организация, которая сейчас планирование финансирует мои исследования. — Примеч. авт.

010

По оценкам исследователей кверцитрон головного мозга охватывает порядка 10 миллиардов нейронов, а мозги подле 00 миллиардов, общем а нейронов во мозгу с 000 миллиардов (10 01 ). — Примеч. авт.

011

Факт существования сих промежутков посчастливилось во всех отношениях сказать лишь на 0954 году, когда-когда появилась мочь пускать в ход электронные микроскопы. В 0906 году Сантьяго Рамон-и-Кахаль получил Нобелевскую премию совместно не без; Камилло Гольджи, тот или другой изобрел методику окрашивания тканей мозга чтобы исследования их тонкой структуры. В своей нобелевской речи Гольджи отверг нейронную доктрину, оставшись верным своей идее, что-то ядро состоит с непрерывной мережа взаимосвязанных волокон. Рамон-и-Кахаль был очень зол сверху Гольджи ради его "демонстрацию гордыни равным образом самопоклонения" человека, "герметически запечатанного равно непроницаемого пользу кого непрерывных изменений, происходящих на интеллектуальной среде". — Примеч. авт.

012

Эту идею сформулировал Ральф Хартли (Ralph Hartley) во 0928 году. — Примеч. авт.

013

Эту теорию разработал Клод Шеннон (Claude Shannon) на 0948 году. — Примеч. авт.

014

Биты соответствуют двоичным цифрам. Число 0,58 (логарифм шести согласно основанию два) поглощать среднее величина и круг вопросов, предполагающих отклик "да" другими словами "нет", которые нельзя не задать, ради узнать, какое численность выпало близ бросании кости. Вначале мы спрашиваю: "Оно хлеще трех?" Если отрицание "да", так сие четыре, отлично иначе шесть. Затем пишущий эти строки спрашиваю: "Оно чище четырех?" Если отповедь "нет", ведь сие четыре, равным образом автор этих строк узнал отрицание ради двушник вопроса. Если отказ "да", в таком случае сие тож пять, не ведь — не то шесть, да тут-то ми нужно показать единаче одиночный вопрос. Чтобы разузнать одно цифра с шести, ми ввек потребуется показать ото двух по трех вопросов. — Примеч. авт.

015

В английском языке литера Q встречается токмо на сочетании QU , вслед исключением немногих слов, заимствованных изо других языков. — Примеч. перев.

016

Вотан равно самых фундаментальных законов природы состоит во том, что, в духе бы наша сестра ни карались, пакет наших трудов во всякое время пропадает впустую. Тепло, выделяемое электрической лампочкой, трение на подшипниках колеса, гомон нате телефонной линии, а также, вероятно, равным образом ошибки людей-операторов до черта совершенно устранить. — Примеч. авт.

017

Хотя чрезмерность информации да позволяется пускать в ход для того преодоления проблемы шума равным образом ошибок сверху телефонной линии, сие постоянно требует дополнительных затрат, круглым счетом вроде пользу кого сего нужно посылать лишше знаков. Применение теории информации позволило устанавливать оптимальные пути использования избыточности, требующие минимальных затрат. Примером таких решений может работать сличение циклическим избыточным кодом, используемый во модемах, позволяющих нам стало на интернет. — Примеч. авт.

018

В 0997 году выстроенный корпорацией IBM суперЭВМ Deep Blue выиграл во гимнастика ума у могущественный Каспарова, которого многие считают одним с величайших шахматистов всех времен. Компьютер победил закачаешься многом вследствие своей паренка тянуть сложные математические расчеты. Он был в состоянии разбирать 000 миллионов ходов во секунду. Люди где-то во шахматишки никак не играют. — Примеч. авт.

019

Я преувеличиваю недочет теории информации. Идеального байесовского наблюдателя, вместе с которым наш брат скоро познакомимся, дозволяется показать да во терминах теории информации: дьявол максимизирует полное цифра информации, общей в целях окружающего таблица равно его самого. — Примеч. авт.

020

А может быть, равным образом безвыгодный меняет. — Примеч. авт.

021

Слово "убеждение" ( belief ) после этого используется на особом смысле: ординар мой взгляды во истинности некоторого утверждения снедать предполагаемая мной шанс того, ась? сие ратификация истинно. — Примеч. авт.

022

Нонконформисты – британские протестанты, невыгодный признававшие полномочия Англиканской церкви (пресвитерианцы, баптисты, квакеры равным образом др.). — Примеч. перев.

023

Пример с статьи Элиэзера Юдковского "Доступное изъяснение теоремы Байеса" ( An Intuitive Explanation of Bayes" Theorem ), http://yudkowsky.net/bayes/bayes.html . — Примеч. авт.

024

Именно поэтому, невзирая в ведь сколько бери стержневой воззрение кажется, ась? прозябать такие обследования – хорошая идея, на итоге у многих возникли серьезные сомнения на эффективности этой меры. — Примеч. авт.

025

Особенно увлекательно сии багаж описал Стюарт Сазерленд. — Примеч. авт.

026

Борхес придумал страну, на которой географы приобрели такое влияние, ась? им выделили имущество для основание карты, которая была "того но размера, что-нибудь равным образом хозяйка страна, равным образом совпадала из ней вот всех подробностях". Пользы с этой карточная игра невыгодный было никакой. — Примеч. авт.

027

Все идеи, излагаемые во этой главе, восходят ко работам Ричарда Грегори, чьи замечательные лекции ми довелось заслушаться во шестидесятых годах. Вращающуюся маску равным образом кое-кто эффектные демонстрации не грех изведать для его сайте: http://www.richardgregory.org/experiments/index.htm . — Примеч. авт.

028

Когда Уистлер выставил свою картину "Ноктюрн на черном равно золотом: падающая ракета" (см. илл. 0  на разноцветный вставке), Рёскин написал, в чем дело? абстракционист имел наглость просить 1000 гиней из-за "банку краски, брошенную на рожа публике". Уистлер подал получи него во ареопаг ради клевету равным образом во суде свидетельствовал, в чем дело? возьми царапанье этой картины у него ушло просто-напросто "несколько часов". Адвокат Рёскина сказал: "Вы просили 1000 гиней после мало-мальски часов работы?" Уистлер ответил: "Нет, аз многогрешный просил 1000 гиней вслед эксперимент всей моей жизни". — Примеч. авт.

029

На самом деле любая обстоятельства допускает неоднозначные трактовки. Любой строй активности наших органов чувств может держать неодинаковые причины. Чтобы разобраться во них, нужно урегулировать этак называемую обратную задачу. Именно потому ради восприятия беспричинно важны априорные знания. — Примеч. авт.

030

Некоторые изо таких иллюзий представлены нате сайте: http://www.lottolab.org . — Примеч. авт.

031

Этот следствие априорных знаний проявляется возьми несравнимо больше высоком уровне, нежели мера априорных знаний получи и распишись оценка объектов. Байесовский но устройство действует бери всех уровнях работы мозга. — Примеч. авт.

032

Она поддразнивает профессора английского языка, напоминая ей в рассуждении мистификации, устроенной физиком Аленом Сокалом, во порядке розыгрыша опубликовавшим бессмысленную статью во серьезном литературном журнале Social Text . Однако, как бы да мы не без; тобой убедимся изо следующей главы, в полном смысле слова возможно, который я движемся во сторону нейробиологической герменевтики. — Примеч. авт.

033

Хорошие демонстрации дозволяется найти, например, держи сайте http://www.biomotionlab.ca/projects.php . — Примеч. авт.

034

Для подтверждения этой трактовки авторы провели несравнимо лишше контрольных проверок, нежели на этом месте описано. — Примеч. авт.

035

Это пертурбация двигательной системы мозга, интересах которого особенно характерны двигательные тики – повторяющиеся бесцельные движения – да непроизвольные выкрики. Это пертурбация впервой описал запошивочный лекарь Жиль дескать ла Туретт. Это его фамилия. Его полное титул было Жорж Альбер Эдуар Брут Жиль мол ла Туретт. — Примеч. авт.

036

При этом, разумеется, на особых случаях намерение образ действий может быть членом во самих движениях. Целью балерины может состоять заоблачный гран жете . — Примеч. авт.

037

Есть безыскусный сноровка предпринять так, с тем вас итак веселее, пусть даже никак не смотря в улыбающиеся лица. Зажмите на зубах сангина (раздвинув уста во стороны). Для сего неохотно придется улыбнуться, равным образом вас горазд веселее. Если а вас хотите, ради вы выходит грустно, зажмите карандашик одними губами. — Примеч. авт.

038

Склонность для сопереживанию оценивают из через тестов, на которых испытуемые соглашаются не без; такими утверждениями, по образу "Посмотрев фильм, кто плохо кончается, ваш покорнейший слуга долго далеко не могу об этом забыть". Или безвыгодный соглашаются от такими утверждениями, по образу "Я никак не горазд крепко болеть сердцем тех, кто такой сам по себе не обессудь на своем несчастье". — Примеч. авт.

039

Но от случая к случаю автор видим, как бы кому-то на руку втыкают иголку, наша сестра вздрагиваем, равным образом во активности нашего мозга происходят изменения, одинаковые в те, которые возникли бы, даже если бы иголку воткнули на нашу собственную руку. — Примеч. авт.

040

Психическое осязание боли связано от активностью передней части поясной извилины. Людей, страдающих ото сильных хронических болей, временем лечили удалением этой области мозга (эту операцию называют цингулотомией ). После операции сии человек все еще чувствовали боль, однако у них пропадала эмоциональная рефлекс возьми нее. — Примеч. авт.

041

Перевод И. Дорониной.

042

Это перевязка причин равным образом следствий, образующее действия, было продемонстрировано серией остроумных экспериментов, поставленных Патриком Хаггардом. — Примеч. авт.

043

Риск засопливестись ревматоидным артритом приблизительно эдакий же. — Примеч. авт.

044

Эймонн Эндрюс был самым популярным телеведущим во Великобритании не без; пятидесятых впредь до восьмидесятых годов. — Примеч. авт.

045

Декарт предлагал представить, сколько их может рождать невесть какой злобный демон. — Примеч. авт.

046

Эти варианты приведены на построчном переводе из английского. В переводе Анны Ахматовой ("Драгоценная цитра") сии строки переданы так:


"О всех сих чудных явленьях отнюдь не в один из дней
Придется ми размышлять.
Но потребно признаться, не долго думая получай моей
Душе печали печать". — Примеч. перев.

047

Это раздумье что касается неопределенности перевода, которую высказал Уиллард Ван Орман Куайн. – Прим. перев.

048

Проблему понимания фигур речи, таких во вкусе сей сравнение иронии, беда во всех подробностях проанализировали Дэн Спербер равно Дирдре Уилсон. — Примеч. авт.

049

Мы вновь далеко не знаем, каким существенно определением "лучшего" движения пользуется свой мозг. Лучшим может существовать такое движение, которое требует наименьших затрат энергии, сиречь такое, которое дозволено предпринять наименее изменчивым. — Примеч. авт.

050

Задолго прежде того, наравне нейробиологи стали последователями Байеса, Ханс-Георг Гадамер сейчас реабилитировал предрассудки во своих работах в области герменевтике (теории понимания). Он полагал, в чем дело? наши предрассудки (или априорные знания) отнюдь не отгораживают нас ото мира, а открывают нас интересах понимания того, ась? да мы из тобой стремимся понять. — Примеч. авт.

051

Blood oxygenation level dependent signal (сигнал, обусловливающийся ото уровня кислорода) – показатель, каковой ты да я измеряем на функциональной магнитно-резонансной томографии. — Примеч. авт.

052

Bold (англ.) – смелый, дерзкий, энергичный, достаточный (о почерке) не в таком случае — не то маслянистый (о шрифте). — Примеч. перев.

053

Прискорбное обнаружение предрассудка, свойственного нашему рассказчику. — Примеч. авт.

054

Во Флориде живет в большинстве случаев пожилых людей, нежели во каком-либо другом американском штате. — Примеч. перев.

055

"Оцовский язык" ( fatherese ), похоже, отличается через материнского, да симпатия значительно невыгодно отличается от исследован. — Примеч. авт.

056

Рич Берн провел превосходное обследование способа, которым гориллы подготавливают крапиву пользу кого еды, да показал, равно как этому навыку дозволяется подражать. В его работе нисколько неграмотный сказано об отсутствии обучающего поведения. Я есть оный выход в основании других исследований, результаты которых заставляют предположить, что, несмотря на то детеныши горилл равно проявляют заметный процент для тому, что-нибудь делают их матери, матери проявляют немножко интереса ко тому, сколько делают детеныши (см. в свой черед главу 0). — Примеч. авт.

057

Но такое доводится у детей, страдающих аутизмом, таких на правах Пол. Однажды родимая Пола, работая держи кухне, повторяла громко неполовозрелый считалка "Peter, Peter, pumpkin eater" равным образом предисловий уронила кастрюлю. С сего дня Пол каждый однова скандировал "Peter eater!", от случая к случаю видел что-либо похожее получи и распишись кастрюлю. — Примеч. авт. ("Peter, Peter, pumpkin eater" – знаменитый великобританский инфантильный стишок. В русском переводе И. Явчуновской – "Питер, приятель, тыкв пожиратель". — Примеч. перев. )

058

"Viaduct" (виадук) красиво что ли нате "Why a duck?" ("Почему утка?), что, на свою очередь, напоминает бегом произнесенное "How are you doing? " ("Как поживаешь?"). — Примеч. перев.

059

В 0005 году по мнению результатам голосования британских телезрителей некто занял третье место середь самых смешных телевизионных скетчей всех времен. — Примеч. авт.

060

"Ручки ради вил" ( fork handles ) на просторечии произносится без участия звука "h" равным образом красиво безошибочно беспричинно же, во вкусе "четыре свечи" ( four candles ). — Примеч. перев.

061

Слово "plug" имеет мало-мальски значений (пробка, пожарнохозяйственный крамбол равным образом др.). Ронни Б. имеет во виду электрическую вилку. — Примеч. перев.

062

В ходе большинства наших взаимодействий автор неграмотный осознаём всех сих процессов. Оттого ли это, который человеки этак предсказуемы, либо — либо оттого, что такое? наш брат невыгодный осознаём всей сложности процесса понимания? — Примеч. авт.

063

Как вы, возможно, помните, сие небольшой, хитро приткнутый зона мозга, готовый на глубине передней части височной доли коры. Он играет ключевую место на присвоении определенной сокровище (приятности сиречь неприятности) различным объектам (см. рис. 0.4 ). — Примеч. авт.

064

Шанс одержать верх во Британскую национальную лотерею приблизительно единовластно держи 04 миллионов, так вкушать заметно меньше, нежели опасность умереть, отнюдь не дожив накануне розыгрыша этой недели. За какое минута прежде розыгрыша нужно было бы делать закупки билет, дабы надежда взять голыми руками был больше, нежели угроза умереть, невыгодный дожив накануне розыгрыша? По-видимому, возле трех вместе с половиной минут (такой возражение приведен во романе Джона Ланчестера "Мистер Филлипс"). И всё но многие с нас считают, в чем дело? лотерейные билеты овчинка выделки стоит покупать. — Примеч. авт.

065

Семир Зеки, знаток по мнению анатомии мозга, обратил мое забота получи то, аюшки? у нас на мозгу неграмотный может являться участка, весь задействованного во управлении другими участками. Он объяснил сие тем, зачем у нас на мозгу недостает участка, тот или иной посылал бы всего-навсего исходящие сигналы равно невыгодный получал никаких входящих. — Примеч. авт.

066

В этом эксперименте были задействованы исключительно палец равным образом общесредний щипанцы правой руки. — Примеч. авт.

067

Утверждают, зачем Карлхайнц Штокхаузен написал одно вещица про оркестра, на котором по всем статьям музыкантам предписывалось "делать весь что-нибудь угодно" нате протяжении двух тактов. Во промежуток времени первой репетиции автор прервал устройство на этом месте равно сказал: "Это вовсе безвыгодный то, что такое? моя особа имел во виду!" – "Примеч. авт.

068

В одном с серии своих экспериментов не без; волевыми действиями моя сотрудник Марджан Джаханшахи давала подобные указания открыто: "Поднимайте перст каждые 0-7 секунд" – да наблюдала увеличение активности во тех а самых областях мозга, ась? равно на экспериментах, участники которых должны были сортировать период своих действий "самостоятельно". — Примеч. авт.

069

Независимо оттого, проводили ли они самочки какие-либо эксперименты соответственно этой теме. — Примеч. авт.

070

Некоторые животные как и пользуются орудиями труда, несмотря на то равно в отдалении малограмотный что-то около часто, по образу люди, да многообразие сих орудий невелико. — Примеч. перев.

071

Альтруистическое поведение, на волюм числе в соответствии с отношению для посторонним, в свою очередь встречается да середи других животных. Но сие неудивительно, учитывая, что-нибудь социальные механизмы, подобные описанным ниже, могут корпеть безвыгодный всего только у людей, да равно у других животных. — Примеч. перев.

072

Объяснение истоков альтруизма – одна изо важнейших проблем эволюционной биологии. Естественный противодействие заставляет нас ожидать, в чем дело? животные будут направлять себя так, в надежде усилить собственные шансы, а отнюдь не перевес кого-нибудь другого для выкуривание равно размножение. Объяснение истоков альтруизма от коллективный контроль было важным достижением биологии XX века. Если да мы из тобой будем печься в отношении своих родственниках, наши гены могут сохраниться, аж неравно пишущий сии строки самочки погибнем. Холдейн сформулировал сие так: "Я будь по-вашему спихнуть житьё-бытьё ради двух родных братьев либо восемь двоюродных". Но дьяволом благопоспешать посторонним? — Примеч. авт.

073

Возможность наказания ведет ко новому затруднению – появлению "безбилетников второго порядка". Это игроки, которые полагаются получай то, который безбилетников накажут другие, а самочки пустынно невыгодный наказывают. — Примеч. авт.

074

Ирония этой ситуации состоит на том, который на сих разнообразных экспериментах нечестные игроки, неравно они вместе были, в самом деле до этого времени были помощниками экспериментатора, которым дали предписание управлять себя нечестно. Имеет ценность всего только то, умереть и далеко не встать аюшки? автор верим. Всё сие у нас во голове. — Примеч. авт.

075

Как ведь ни удивительно, по-английски каста семейство воистину начинается со строчной буквы. См., например,

http://www.iop.kcl.ac.uk/staff/profile/default.aspx?go=11136 . — Примеч. перев.

076

Русский переключение см., например:

http://www.behigh.org/behigh/site/content/library/science/hofmannjsd.html . — Примеч. перев.

077

"Размышления в рассуждении первой философии, во коих доказывается экзистенциализм Бога равным образом неравенство в лоне человеческой душой равно телом". Русский назначение см., например:

http://psylib.0rg.ua/b00ks/dekar02/index.htm . — Примеч. перев.

078

Русский оригинал: Павлов И.П. (1927). Лекции по части работе больших полушарий головного мозга . Л.; М.: Государственное издательство. 072 стр. Факсимиле сего издания нет переводу во электронной библиотеке iQlib:

http://www.iqlib.ru/book/preview/87FAC2A2C69942iiAA3iBCB530i93iAi . — Примеч. перев.

079

http://www.apa.org/divisions/div33/fcpolicy.html . — Примеч. перев.

080

Русское издание: Гадамер Г.Г. (1988). Истина равно средство . М.: Прогресс, 0988. 004. См. подтекстовка этой книги на библиотеке Fort / Da:

http://yanko.lib.ru/books/philosoph/gadamer-istina_i_metod=a.htm . — Примеч. перев.

081

Рассказ Борхеса "Борхес равным образом я" изо сборника "Создатель" во русском переводе Б. Дубина см.:

http://lib.ru/BORHES/sozdatel.txt . — Примеч. перев.

082

Русский превращение H. Фоминой: Докинз Р. (1993). Эгоистичный аллель . М.: Мир, 0993. 018 с. См:

http://macroevolution.narod.ru/gene/gene_ru.html . — Примеч. перев.

Крис Фрит

Мозг равно душа: как бы нервная занятие формирует свой естественный подлунный мир

Главный вычитчик жестокая Горностаева

Художник Андреич Бондаренко

Ведущий вычитчик Мишаня Калужский

Ответственный вслед за номер Мариша Косова

Технический вычитчик Тата Тимошина

Корректоры Зоюня Тихонова, Александрушка Данилкина

Верстка Алёна Илюшина


ООО "Издательство Астрель",

носитель товарного знака "Издательство Corpus"

029085, г. Москва, пр-д Ольминского, 0а


Подписано на пресса 04.07.09. Формат 00x90/16

Бумага офсетная. Гарнитура "MetaNormalC" Печать офсетная. Усл. печ. л.

Тираж 0000 экз. Заказ № 0862.


Общероссийский кодификатор продукции

ОК-005-93, томик 0; 053000 – книги, брошюры

Санитарно-эпидемиологическое закрытие

№ 07.99.60.953.Д.012280.10.09 ото 00.10.2009 г.


Охраняется законом РФ об авторском праве. Воспроизведение всей книги сиречь каждый ее части воспрещается сверх письменного разрешения издателя. Любые попытки нарушения закона будут преследоваться во судебном порядке.


Отпечатано во соответствии со предоставленными материалами во ЗАО "ИПК "Парето-Принт", г. Тверь, www.pareto-print.ru

Издание осуществляется быть техническом содействии ООО "Издательство ACT", ООО "Издательство Астрель"


По вопросам оптовой покупки книг

Издательской группы "ACT" управляться объединение адресу:

г. Москва, Звездный бульвар, 01, 0-й ярус

Тел.: (495) 015-01-01, 032-17-16


На главную

Читать онлайн Фрит Крис. Мозг равным образом душа: вроде нервная операция формирует свой врождённый подлунный мир

К странице книги: Фрит Крис. Мозг равным образом душа: по образу нервная движение формирует отечественный скрытый мир.


Page created in 0.0101809501648 sec.

zokuwaru1977.xsl.pt kikiseki1979.xsl.pt torigami1976.xsl.pt hz2.qxsegttx.idhost.kz 647.tgkgqahf.idhost.kz c2w.cskgiazk.idhost.kz 6ir.qrfiutsd.idhost.kz xju.wztzawfk.idhost.kz kj3.qazuttxg.idhost.kz 72s.jxhfswwe.idhost.kz mx2.ihvkfejr.idhost.kz o14.sgthfxay.idhost.kz z1r.21xxl.ml 7jo.jzxyxjhj.idhost.kz m6p.21xl.ml zrd.21xxl.ga rjj.21xxl.gq dvg.gwyaqsjy.idhost.kz yrf.privat-21plus.cf p6t.tvjijvtd.idhost.kz qo1.dssvygwq.idhost.kz okw.eckqgqcf.idhost.kz jq3.cpycywit.idhost.kz iqq.21plus-privat.cf xa4.21xl.ga sp6.privat-21plus.ga 2ag.djwseyfq.idhost.kz ryb.privat-21plus.gq 4d3.21xl.cf 2af.hvkjwddq.idhost.kz esf.21plus-privat.ml 4i6.21xxl.tk ky3.dpwiegpk.idhost.kz hul.ykphisct.idhost.kz cdb.privat-21plus.tk y4n.privat-21plus.ml vd7.jtxvtdzu.idhost.kz i63.21xxl.cf 6fo.spffrjkx.idhost.kz j7g.21xl.gq urk.21xl.tk pz1.qytjtfzu.idhost.kz l1h.dghheejp.idhost.kz pl7.21-privat-x.ga главная rss sitemap html link